Влияние внутриаортальной баллонной контрпульсации на состояние центральной гемодинамики и кислородтранспортнои функции системы кровообращения у больных ишемической болезнью сердца с низкой (<30%) фракцией выброса левого желудочка при операциях реваскуляризации миокарда

Автор: Ломиворотов В.В., Калинин Р.А., Сидельников С.Г., Корнилов И.А.

Журнал: Патология кровообращения и кардиохирургия @journal-meshalkin

Рубрика: Анестезиология, реаниматология и перфузиология

Статья в выпуске: 2 т.12, 2008 года.

Бесплатный доступ

Известные в настоящее время методы вспомогательного кровообращения направлены в основном на снижение энергозатрат миокардом, снижение потребления миокардом кислорода и увеличение его доставки за счет прироста коронарного кровообращения. С 1962 года, когда Moulopoulus предложил формировать кривую артериального давления с помощью внутриаортального баллона, техника проведения внутриаортальной баллонной контрпульсации (ВАБКП) была усовершенствована A. Kantrowitz [5]; D. Bregman [4]. В нашей стране ВАБКП применяли в эксперименте М.Я. Руда и Е.И. Чазов [3]. Дальнейшее развитие этого метода вспомогательного кровообращения связано с экспериментальными и клиническими разработками многих отечественных исследователей [1, 2]. Несмотря на большое количество исследований, посвященных влиянию ВАБКП на состояние центральной гемодинамики у больных ише-мической болезнью сердца (ИБС) на до- и послеоперационном этапах, данные, касающиеся изучения кислородтранспортнои функции системы кровообращения с применением ВАБКП на этапах операционного и послеоперационного периодов отсутствуют, что послужило целью настоящего исследования.

Еще

Внутриаортальная баллонная контрпульсация, коронарное шунтирование, сердечная недостаточность, кислородтранспортная функция

Короткий адрес: https://sciup.org/142233416

IDR: 142233416

Текст научной статьи Влияние внутриаортальной баллонной контрпульсации на состояние центральной гемодинамики и кислородтранспортнои функции системы кровообращения у больных ишемической болезнью сердца с низкой (<30%) фракцией выброса левого желудочка при операциях реваскуляризации миокарда

ФГУ «Новосибирский НИИ патологии кровообращения им. акад. Е.Н. Мешалкина Росмедтехнологий» Ключевые слова: внутриаортальная баллонная контрпульсация, коронарное шунтирование, сердечная недостаточность, кислородтранспортная функция.

Известные в настоящее время методы вспомогательного кровообращения направлены в основном на снижение энергозатрат миокардом, снижение потребления миокардом кислорода и увеличение его доставки за счет прироста коронарного кровообращения.

С 1962 года, когда Moulopoulus предложил формировать кривую артериального давления с помощью внутриаортального баллона, техника проведения внутриаортальной баллонной контрпульсации (ВАБКП) была усовершенствована A. Kantrowitz [5]; D. Bregman [4]. В нашей стране ВАБКП применяли в эксперименте М.Я. Руда и Е.И. Чазов [3]. Дальнейшее развитие этого метода вспомогательного кровообращения связано с экспериментальными и клиническими разработками многих отечественных исследователей [1,2].

Несмотря на большое количество исследований, посвященных влиянию ВАБКП на состояние центральной гемодинамики у больных ишемической болезнью сердца (ИБС) на до- и послеоперационном этапах, данные, касающиеся изучения кислородтранспортной функции системы кровообращения с применением ВАБКП на этапах операционного и послеоперационного периодов отсутствуют, что послужило целью настоящего исследования.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

За период с мая 2003 по сентябрь 2006 г. было обследовано 78 больных ИБС с низкой ФВ ЛЖ. Больные были разделены на две группы: I группа - 56 пациентов, оперированных с применением ВАБКП, II группа - 22 пациента, оперированных без использования ВАБКП.

Всем пациентам выполнялась реваскуляризация миокарда в условиях искусственного кровообращения (ИК), внутриаортальный баллон в I группе устанавливался за сутки до операции. В I группе пациентов фракция выброса на исходном этапе составила 24,99±0,89, во II группе данный показатель был равен 34,93%±1,23 (р<0,001). Группы не различались по антропометрическим данным, длительности ИК, количеству шунтированных коронарных артерий. Средний возраст пациентов составил 51,9±0,9 года, в Группе и 54,8±8,1 года - во второй.

Всем пациентам выполнялось аорто- и маммарокоронарное шунтирование пораженных артерий (3,0±0,07 шунта). Эндартерэктомия была выполнена 4 пациентам, пластика постинфарктной аневризмы ЛЖ - 29, пластика митрального клапана - 6 пациентам, протезирование митрального клапана -10.

Для характеристики состояния гемодинамики и кислородтранспортной функции системы кровообращения анализировали сердечный индекс (СИ) и индекс потребления кислорода.

Для оценки кислородного обеспечения организма определялся газовый состав артериальной крови из лучевой артерии и венозной из правого предсердия с помощью микрометода Аструпа в модификации Siggard-Andersen без температурной коррекции на газоанализаторах «Chiron/Diagnostics-865» и «Ciba Corning-288 Blood Gas Sistem» (США, Великобритания), по общепринятой формуле, рассчитывались артериовенозная разница по кислороду и основные показатели кислородтранспортной функции системы кровообращения: доставка (ДО2) и потребление кислорода (ПО2): ДО2=СИ х СаО2 х 10, мл/(мин м2); ПО2=СИ х ABPO 2 х 10, мл/(мин м2).

Забор крови и регистрация параметров центральной гемодинамики проводились на следующих этапах: 1 - после вводной анестезии; 2 - перед канюляцией сосудов; 3 - через 30 мин. после ИК; 4 - 1 ч после операции (п/о); 5 - 2 ч п/о; 6 - 3 ч п/о; 7 - 4 ч п/о; 8 - 5 ч п/о; 9 - 6 ч п/о; 10 - 12 ч п/о; 11 - 24 ч п/о; 12 - 48 ч п/о.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Как показали результаты исследования, у пациентов первой группы после вводной анестезии, на момент установки центральных зондов, сердечный индекс был выше, чем у пациентов второй группы - 2,04±0,03 и 1,14±0,02 л/(мин м2), соответственно (p<0,001). И в первой, и во второй группе пациентов в послеоперационном периоде происходило увеличение данного показателя. Следует отметить, что в первой группе сердечный индекс оставался достоверно на более высоком уровне, чем у пациентов второй группы, на всех этапах исследования, несмотря на более низкую исходную фракцию выброса в первой группе. Время искусственной вентиляции легких составило 17,6±2,1 ч в первой группе и 13,4±2,7 ч во второй (р<0,05). Сердечная недостаточность, потребовавшая применения кардиотонической поддержки, выявлена у 23 пациентов первой группы (41%) и у 5 пациентов второй группы (24%), это связано с более тяжелым состоянием у больных с ВАБКП.

Изменение индекса ударной работы (УИ) сердца на этапах исследования носило волнообразный характер и в первой, и во второй группах. Общее периферическое сопротивление (ОПСС) на начальных этапах и к моменту окончания исследования не имело групповых различий, постепенно снижаясь к концу вторых суток после операции (табл. 1).

Учитывая тот факт, что пациенты I группы были с исходно низкой фракцией выброса левого желудочка (<30%), логичным являлся вопрос о снабжении и потреблении кислорода органами и тканями на этапах операции и в послеоперационном периоде.

Главным общепринятым показателем, отражающим снабжение органов и тканей кислородом, является доставка кислорода (ДО2). Исходные значения на момент установки зондов составили 361,7±3,53 мл/(мин • м2) в первой группе и 215,7±4,9 мл/(мин • м2) во второй (р<0,01) (табл. 1). На этапе вскрытия перикарда регистрировались минимальные значения у пациентов с ВАБКП - 332,4±4,8 мл/(мин • м2), в отличие от группы сравнения, где на операционном этапе не было отмечено значительных колебаний. В первой и во второй группах пациентов максимальные значения регистрировались к исходу вторых суток после операции и составили 496,9±17,4 и 465,3±6,2 мл/(мин • м2), соответственно. За исключением этого, в послеоперационном периоде не было отмечено значительных колебаний данного показателя.

В связи с этим, представляла существенный интерес динамика общего потребления кислорода (ПО2), отражающего интенсивность метаболических реакций в организме. Исходно, после вводной анестезии, потребление кислорода было выше в первой группе и составило 113,9±2,8 мл/(мин м2), в то время как во второй группе этот показатель был равен 60,3±0,9 мл/(мин м2) (p<0,01), наиболее вероятно это было связано c улучшением кровообращения и метаболизма тканей на фоне ВАБКП. На этапах операции не происходило существенных изменений ни в первой, ни во второй группах. В послеоперационном периоде было отмечено постепенное снижение потребления кислорода у пациентов с ВАБКП и к концу пятого часа значения данного показателя составили 100,3±2,5 мл/(мин м2), с последующим увеличением к исходу вторых суток до 172,4±3,9 мл/(мин м2).

Во II группе отмечалось постепенное увеличение ПО2 и через 48 ч после операции были отмечены максимальные значения, 117,6±1,7 мл/(мин м2). В обеих группах увеличение потребления кислорода тканями происходило за счет активизации пациентов и, как следствие этого, повышения метаболических потребностей организма.

Известно, что в ряде случаев уровень ПО2 не отражает величины интенсивности общего метаболизма, поскольку полностью зависит от состояния кровообращения. Поэтому мы оценили динамику артериовенозной разницы по кислороду (АВРО 2 ) на этапах операции и в послеоперационном периоде как самого чувствительного показателя адекватности тканевой перфузии. После установки зондов АВРО 2 имела максимальные значения в обеих группах -55,6±1,2 и 53,1±0,7 мл/л, соответственно, в то время как сразу после ИК этот показатель соответствовал минимальным значениям - 44±1,4 мл/л в I группе и 38,6±0,7 мл/л во II (p<0,05), главным образом, за счет увеличения СИ. В послеоперационном периоде не было отмечено значительных колебаний АВРО 2 , лишь к исходу вторых суток происходило заметное увели-

Таблица 1

Параметры центральной и периферической гемодинамики у пациентов I и II групп на этапах операционного и послеоперационного периодов (n=42)

Этапы

СИ, л/(мин ■ м2)

. „ .         . 2

УИ, мл/м

ОПСС,дин ■ с/см5

1 группа

II группа

I группа

II группа

I группа

II группа

После вводной анесте-

2,04+0,03###

1,14+0,02

28,3+0,3##

18,1+0,6

2414,0+124,8#

2465,2+14,9

ЗИИ

Канюляция сосудов

2,03+0,06

1,9+0,01***

27,9+0,4

25,2+0,3**

2447,0+191,8###

2504,3+11,8

После ИК

2,41+0,02***#

2,01+0,02***

33,2+0,9***#

27,9+0,7***

2076,0+275,3***#

2114,5+31,48***

Конец операции, ч

224+001***

2,22+0,01***

31,3+0,6***

31,8+0,5***

2221,4+217,6***##

2151,5+17,5***

1

2,24+0,01***

1,95+0,01***

30,9+0,7***##

26,7+0,3**

2245,9+58,2*###

2214,4+21,2*

2

2,2+0,02***#

1,98+0,01***

30,3+0,6***#

26,5+0,3**

2244,3+33,6***##

2287,4+19,6*

3

2,24+0,02***#

2,05+0,01***

30,9+0,6***

28,9+0,4**

2198,1+33,9***##

2208,1+16,4**

4

2,3+0,04***#

2,1+0,02***

31,5+0,6***

29,6+0,6***

2151,0+45,5***##

2336,9+24,4

После операции, ч

5

2,06+0’01#

1,9+0,01***

28,6+0,5#

24,9+0,2*

2387,9+37,9###

2465,8+15,7

6

2,55+0,21***##

2,1+0,02***

35,4+3,5***#

28,7+0,4**

1960,8+166,2***###

2080,6+12,7***

12

2,67+0,04***###

2,2+0,01***

37,3+0,8***###

31,1+0,4***

1845,4+39,4***###

1963,5+9,6***

24

2,91+0,05***###

2,4+0,01***

40,4+0,9***#

33,9+0,6***

1736,9+42,4***###

1845,4+14,5***

48

3,09+0,06***###

2,6+0,01***

43,3+1,2***###

38,8+0,4***

1614,9+49,8***###

1654,8+6,3***

Этапы

ЧСС, уд/мин

САД, мм рт. ст.

1 группа

II группа

I группа

II группа

После вводной         98,0+5,3#

анестезии                  ’   ’

63,9+1,6

54,8+2,7#

59,6+4,2

Канюляция сосу-       i02 4+4 8**

дов                               ’ - ’

76,1+1,1

58,1+2,4

58,7+3,2

После ИК

64,4+2,7*

72,3+0,9

62,3+3,1

61,2+2,1

Конец

96.5+2.1***##

70,8+0,8

65.2+2.9

65,4+2,6

операции, ч

1

72,9+1,2*##

73,1+0,5

75,3+7,1#

68,2+3,4

2

73,2+1

,3**###

74,8+0,5

76,2+5,4#

65,7+3,1

3

73,1+1,1*##

71,1+0,6

81,3+6,4#

71,3+4,2

4

73,4+1,2*#

74,1+0,9

79,6+4,3

72,4+4,5

После операции, ч

5

72,5+1,0#

77,8+0,6*

75,3+5,1

73,2+4,1

6

72,4+4,6###

73,2+0,4

77,5+6,1

75,6+3,5

12

71,9+1,1##

72+0,5

82,3+5,6

76,2+5,1

24

72,6+1,0

70,1+0,8

85,7+4,3

78,3+4,8

48

72,0+1,1#

66,9+0,7

89,7+4,2

81,2+3,9*

* р<0,05, ** р<0,01, *** р<0,001 по сравнению с исходными значениями; # p<0,05, ## p<0,01, ### p<0,001 по сравнению со II группой

Таблица 2

Параметры кислородтранспортной функции системы кровообращения в I и II группах

Этапы

ДО 2 , л/(мин ■ м2)

ПО 2 , л/(мин ■ м2)

АВРО 2 , мл/л

1 группа

II группа

I группа

II группа

I группа

II группа

После установки зондов

361,7±3,53###

215,7±4,9

113,9±2,8###

60,3±0,9

55,6±1,2#

53,1±0,7

Вскрытие перикарда

332,4±4,8“###

276,3±3,5“

108,4±2,8###

81,1±1“

53,2±1,4###

42,4±0,6“

После ИК

356,6±5,1##

278,5±3,6“

106,5±3,9###

81,1±1,2“

44±1,4**###

40,3±0,2“

Конец операции,ч

368,5±3,7#

325±3,2“*

110,9±2,7#

85,8±1,7“

49,5±1,1*#

38,6±0,7“*

1

352,4±5,6#

310,7±6“*

111±2,7###

83,3±1,1“

49,5±2,7*###

42,7±0,4“

2

340,8±7,6“

331,3±8,4*“

108,2±3###

86,6±1,1“

48±1,3*###

43,6±0,4“

3

354,3±6,3

352±9“*

104,9±3,2##

89,7±1,6“

46,7±1,4*###

43,6±0,6“

4

367,7±8,2#

377,2±6,4*“

111,7±4###

96,4±1,3“*

48,3±1,3*###

43,9±0,3“

5

333±7,4“

342,1±7,7*“

100,3±2,5*##

85,1±1,3“

48,5±1,1*##

43,8±0,6“

6

414,4±7*“###

366,6±6,3*“

118,3±2,7

95,8±1,9“*

46,5±1,1*

45,5±0,8“

12

434,4±12,5*“###

388,3±8,8*“

118,4±4,2##

103,4±2,1“*

44,2±1,2“

46,3±0,8“

24

482,1±9,8*“###

412,6±8,3*“

144,8±2,3“

108,5±1,5“*

50±1,1*##

45,8±0,6“

48

496,9±17,4*“###

465,3±6,2*“

172,4±3,9*“###

117,6±1,7“*

56,1±1,6###

45,3±0,6“

* р<0,05, ** р<0,01, *** р<0,001 по сравнению с ### p<0001 по сравнению со II группой чение до 56,1±1,6 мл/л у пациентов с ВАБКП и 45,3±0,6 мл/л у пациентов без ВАБКП (p<0,05).

Доставка кислорода тканям у пациентов I группы была в 1,5 раза выше, чем во II группе. Повышенное потребление кислорода органами и тканями (в I группе в 1,9 раза выше, чем во второй), вероятно, можно объяснить увеличением общего метаболизма вследствие повышения сердечного выброса.

Из 56 оперированных больных ИБС, с ФВ ЛЖ<30% (I группа) умерло 8 пациентов. Причиной смерти троих были нарушения ритма сердца (пароксизмальная мерцательная аритмия, фибрилляция желудочков), не купирующиеся медикаментозной терапией. Причиной смерти 4 пациентов стала выраженная сердечно-легочная недостаточность, с явлениями острой почечной и печеночной недостаточности в раннем послеоперационном периоде. Смерть одного пациента наступила в результате внезапного профузного кровотечения из восходящей аорты в послеоперационном периоде. Смертельных исходов во II группе пациентов отмечено не было.

ВЫВОДЫ

Использование ВАБКП в пред- и послеоперационном периоде при операциях реваску- исходными значениями; # p<0,05, ## p<0,01, ляризации миокарда приводит к достоверному увеличению СИ по сравнению с группой без использования ВАБКП, несмотря на более низкую ФВ ЛЖ. Применение ВАБКП способствует улучшению общего метаболизма тканей, о чем свидетельствует прямопропорциональное увеличение индекса потребления кислорода сердечному индексу. Существенным признаком устойчивой гемодинамики является тенденция к уменьшению АВРО2 на всех этапах операции и в послеоперационном периоде в обеих группах.

Список литературы Влияние внутриаортальной баллонной контрпульсации на состояние центральной гемодинамики и кислородтранспортнои функции системы кровообращения у больных ишемической болезнью сердца с низкой (<30%) фракцией выброса левого желудочка при операциях реваскуляризации миокарда

  • Барвынь В.Г. Лечение кардиогенного шока, осложнившего инфаркт миокарда, методами контрпульсации: автореф. дис.... д-ра мед. наук. М., 1979.
  • Бураковский В.И. Опыт применения контрпульсации в кардиохирургической практике у 200 больных // Вспомогательное кровообращение. Ташкент, 1980. С. 9-12.
  • Чазов Е.И., Трубецкой А.В., Руда М.Я. //Кардиология. 1966. №2. С. 38-42.
  • Bregman D., Casarella W. //Ann. Thorac. Surg. 1980. V. 29. P. 153-155.
  • Kantrowitz A., Tjonneland S., Freed P.S. et al. // J.A.M.A. 1968. V. 203. P. 135-140.
Статья научная