Внеличный субъект в рок-поэзии Егора Летова
Автор: Сянлин Чжу
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Русская литература и литература народов России
Статья в выпуске: 1 (76), 2026 года.
Бесплатный доступ
Объектом статьи выступает текст рок-поэзии Егора Летова. В статье рассматривается случай, когда лирический субъект грамматически не выражен и не обозначен ни местоимениями, ни глаголами первого лица. Более того, точка зрения находится за пределами изображаемого мира. В типологии Б.О. Кормана это внесубъектные формы авторского сознания, по С.Н. Бройтману – внеличные формы выражения авторского сознания, а в этой работе мы предлагаем термин В.Я. Малкиной «внеличный субъект». При анализе текста Летова мы обнаруживаем его новые характеристики. С одной стороны, когда автор стремится нарисовать как бы объективную картину, мы все равно можем увидеть мироощущение автора и его взгляд на смерть через точку зрения внеличнего субъекта. То есть деперсонализация не может полностью освободиться от субъективного видения. Особенно в текстах на тему природных явлений такая ситуация встречается очень часто. С другой стороны, внеличный субъект является силой, определяющей текст в целом. В этот момент центр внимания направлен на себя, на размышления о себе. Не-экспликация позволяет лирическому субъекту разделяться на тело и душу как «двойник», образуя бахтинский диалог в тексте. Это полифоническое явление также является саморефлексией автора. В итоге доказывается, что грамматическое скрытие лирического субъекта в песнях Летова является спонтанным и активным. Внеличный субъект ближе к авторскому мироощущению, чем субъект эксплицированный. Творчество Летова хорошо отражает гибкость и изменчивость данного вида субъектной организации в лирике.
Егор Летов, внеличный субъект, рок-поэзия, авторское мироощущение
Короткий адрес: https://sciup.org/149150694
IDR: 149150694 | DOI: 10.54770/20729316-2026-1-211
The Extra-Personal Subject in Yegor Letov’s Rock Poetry
The object of the article is the text of rock poetry by Egor Letov. The article examines the case when the lyrical subject is not grammatically expressed and is not designated by either pronouns or first-person verbs. Moreover, the point of view is beyond the depicted world. In the typology of B.O. Korman, these are extra-subjective forms of author's consciousness, according to S.N. Broitman, they are impersonal forms of expression of author's consciousness, and in this work we propose the term “impersonal subject” by V.Ya. Malkina. When analyzing Letov’s text, we discover its new characteristics. On the one hand, when the author strives to draw a kind of objective picture, we can still see the author’s worldview and his view of death through the point of view of the impersonal subject. That is, depersonalization cannot completely free itself from subjective vision. Especially in texts on the topic of natural phenomena, such a situation is very common. On the other hand, the impersonal subject is the force that determines the text as a whole. At this point, the center of attention is directed at oneself, at thinking about oneself. Non-explication allows the lyrical subject to be divided into body and soul as a “doppelganger”, forming a Bakhtinian dialogue in the text. This polyphonic phenomenon is also the author’s self-reflection. As a result, it is proved that the grammatical concealment of the lyrical subject in Letov’s songs is spontaneous and active. The impersonal subject is closer to the author’s worldview than the explicit subject. Letov’s works well reflect the flexibility and variability of this type of subject organization in lyrics.
