Внешнеторговая деятельность России и субъектов федерации в современных геополитических условиях

Автор: Линецкий А.Ф.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Статья в выпуске: 5, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется внешнеторговая деятельность (ВТД) России и субъектов Федерации и современных геополитических условиях. Рассмотрен и проанализирован перечень основных факторов, определяющих особенности ее развития в настоящее время. К ним отнесены: пандемия, усиление протекционистских внешнеторговых ограничений, развитие передовых производственных технологий, цифровизация, энергопереход и др. По результатам проведенного анализа и исследования выделены и уточнены главные факторы воздействия на национальную экономику и внешнюю торговлю России и субъектов Федерации в современных геополитических условиях, обоснованы приоритеты в значимости их влияния, а также сформулированы наиболее вероятные последствия воздействия данных факторов на развитие международных отношений нашей страны в сфере торговли как со странами западного блока, так и на альтернативном рынке - со странами Азии, Латинской Америки, Африки в ближайшей и отдаленной перспективе, что составляет научную новизну настоящего исследования и предопределяет его актуальность.

Еще

Внешняя торговля, внешнеторговая деятельность (втд), внешнеторговый оборот, экспорт, импорт, всемирная торговая организация (вто), субъекты российской федерации, регионы

Короткий адрес: https://sciup.org/149139792

IDR: 149139792

Текст научной статьи Внешнеторговая деятельность России и субъектов федерации в современных геополитических условиях

Институт экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Россия, ,

Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia ,

и энергопереход, требуется переосмысление факторов, определяющих развитие внешнеэкономической деятельности страны с точки зрения универсализации подходов, их взаимодополняемости и взаимоувязки (Лаврикова и др., 2021).

Целью настоящего исследования является уточнение основных факторов и обоснование их значимости по воздействию на национальную экономику и ВТД России в современных геополитических условиях, а также определение их вероятных последствий в ближайшей и отдаленной перспективе. Для ее достижения использованы эмпирические и теоретические научные подходы и методы исследования, в том числе методы измерения, сравнительного анализа, абстрактного моделирования и др.

На мировую и национальные экономики в начале текущего 2022 г., как и в предыдущие два года, продолжает оказывать воздействие пандемия COVID-19 (Fritsche, Harms, 2020). В регионах России ситуация с коронавирусом остается напряженной, а периоды снижения заболеваемости сменяются эпизодами резкого прироста числа заразившихся. В ряде зарубежных стран, в том числе, например, в Южной Корее, Китае, фиксируются всплески нового штамма коронавируса «стелс-омикрон», который может стать «преобладающим и расползается по всему миру»1. Это неизбежно отразится на темпах развития мировой экономики и условиях международной торговли.

В настоящее время главным фактором воздействия на экономику и ВТД России, безусловно, является беспрецедентное наращивание на нее санкционного давления и внешнеторговых ограничений после признания нашей страной 21 февраля 2022 г. Донецкой народной республики (ДНР) и Луганской народной республики (ЛНР), а также начала 24 февраля 2022 г. специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

В ответ на экономическую блокаду со стороны западных стран Россия уже приняла2 некоторые меры и прорабатывает дополнительный список ответных шагов, которые также скажутся на объемах, географии и структуре международной торговли.

Таким образом, в современных условиях национальная экономика России подвержена серьезным испытаниям в плане осуществления международных контактов, а ее ВТД осуществляется в сложнейших условиях. Объем внешней торговли России за первый год пандемии в 2020 г. сократился в сравнении с допандемийным 2019 г. с 672,0 до 567,8 млрд долл. США на 18,4 %, но уже в 2021 г. превысил объем внешнеторгового оборота в 2019 г. на 16,7 % и составил 784,3 млрд долл. США. Причем этот показатель является вторым по величине за весь постсоветский период после его максимального значения в 2013 г. в объеме 841,3 млрд долл. США (табл. 1).

Таблица 1 – Динамика внешней торговли России в 2012–2021 гг., млрд долл. США3

Год Показатель	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
Внешнеторговый оборот	839,5	841,3	782,9	526,0	468,0	584,0	687,5	672,0	567,8	784,3
Экспорт	525,4	526,0	496,9	344,0	286,0	357,0	449,3	420,4	336,4	491,2
Импорт	314,1	315,3	286,0	183,0	182,0	227,0	238,2	251,6	231,4	293,1
Сальдо	211,2	210,7	210,9	161,0	104,0	130,0	211,1	168,8	105,0	198,1

Рассмотрим далее географию, товарную структуру экспорта и импорта внешней торговли России в пандемийные 2021–2022 гг.

Среди из стран дальнего зарубежья наиболее тесные торговые отношения связывают нашу страну с КНР, Германией и США, а из стран ближнего зарубежья в ТОП-10 экономических партнеров России попали только Беларусь и Казахстан (табл. 2 и 3).

В прошедший 2021 г. главным экономическим партнером РФ среди зарубежных стран по-прежнему оставался Китай, доля которого в российском экспорте увеличилась с 14,3 % в 2020 г. до 24,8 % в 2021 г. На второе место в прошедшем году в российском экспорте переместилась Германия с долей 9,3%, на третье место – США с долей 5,8 % (см. табл. 2).

В импорте продукции в Россию в 2021 г. ключевые позиции также занимал КНР с долей 24,8 %, на втором и третьем местах закрепились: Германия – 9,3 % и США – 5,8 % (см. табл. 3).

Таблица 2 – Основные страны в экспорте продукции из России в 2020–2021 гг.1

№	2020 г.			2021 г.
№	Страна	Объем, млрд долл. США	Доля, %	Страна	Объем, млрд долл. США	Доля, %
1	Китай	46,4	14,3	Китай	72,6	24,8
2	Нидерланды	24,0	7,4	Германия	27,3	9,3
3	Англия	23,1	7,1	США	17,1	5,8
4	Германия	17,4	5,4	Беларусь	15,6	53
5	Беларусь	15,5	4,8	Южная Корея	13,0	4,4
6	Турция	1,9	4,6	Франция	12,2	4,2
7	Казахстан	13,2	4,1	Италия	12,0	4,1
8	Южная Корея	12,1	3,7	Япония	9,12	3,1
9	США	10,6	3,3	Казахстан	7,09	2,4
10	Италия	9,9	3,0	Турция	6,49	2,2

Таблица 3 – Основные страны в импорте продукции в Россию в 2020–2021 гг.2

№	2020 г.			2021 г.
№	Страна	Объем, млрд долл. США	Доля, %	Страна	Объем, млрд долл. США	Доля, %
1	Китай	53,7	23,7	Китай	72,6	24,8
2	Германия	22,9	10,1	Германия	27,3	9,3
3	США	12,9	5,7	США	17,1	5,8
4	Беларусь	11,7	5,2	Беларусь	15,6	5,3
5	Италия	9,9	4,4	Южная Корея	13,0	4,4
6	Франция	8,3	3,7	Франция	12,2	4,2
7	Южная Корея	6,99	3,1	Италия	12,0	4,1
8	Япония	6,97	3,1	Япония	9,12	3,1
9	Турция	4,98	2,2	Казахстан	7,09	2,4
10	Польша	4,8	2,1	Турция	6,49	2,2

Незначительные изменения в 2021 г. в сравнении с 2020 г. произошли в товарной структуре экспортных и импортных поставок.

Преобладающей группой товаров в структуре экспорта в 2020–2021 гг. по прежнему, как и все последние годы, остались минеральные продукты, доля которых в общем объеме экспорта даже несколько увеличилась – с 43,6 % в 2020 г. до 43,7 % в 2021 г.3 (табл.4). Отметим, что еще в недалеком прошлом эта цифра превышала 60 % (Татаркин, Линецкий, 2009).

В товарной структуре импорта в Россию в 2021 г. преобладающей группой товаров, как и в предыдущие годы, были машины, оборудование и транспортные средства, доля которых в 2020 г. составляла 31,6 %, а в 2021 г. – 31,0 % (табл. 5). Следует сказать, что примерно такое же количество товаров данной группы импортировалось в первые постсоветские годы, а начиная с 2007г. ее процентное выражение в российском импорте стало превышать 50% (Татаркин, Линец-кий, 2009).

Таблица 4 – Товарная структура экспорта из России в 2020–2021 гг.4

№	2020 г.			2021 г.
№	Группа товара	Объем, млрд долл. США	Доля, %	Группа товара	Объем, млрд долл. США	Доля, %
1	2	3	4	5	6	7
1	05: Минеральные продукты	146,9	43,6	05: Минеральные продукты	214,6	43,7
2	22: Скрытый раздел	38,8	11,5	15: Металлы и изделия из них	57,3	11,7
3	15: Металлы и изделия из них	34,9	10,4	22: Скрытый раздел	43,6	8,9
4	14: Драгоценности	30,4	9,0	14: Драгоценности	31,6	6,4
5	06: Продукция химической промышленности	16,1	4,8	06: Продукция химической промышленности	25,9	5,3

Продолжение таблицы 4

1	2	3	4	5	6	7
6	16: Машины, оборудование и аппаратура	12,6	3,7	16: Машины, оборудование и аппаратура	16,9	3,4
7	02: Продукты растительного происхождения	12,2	3,6	02: Продукты растительного происхождения	12,2	2,5
8	09: Древесина и изделия из нее	8,21	2,4	09: Древесина и изделия из нее	12,0	2,5
9	07: Пластмассы, каучук и резина	6,39	1,9	Пластмассы, каучук и резина	9,71	2,0
10	04: Пищевые продукты, напитки, табак	6,12	1,8	04: Пищевые продукты, напитки, табак	7,73	1,6
	Все остальные	23,6	7,0	Все остальное	59,6	12,1
	ИТОГО:	336,4	100	ИТОГО:	491,2	100

Таблица 5 – Товарная структура импорта в Россию в 2020–2021 гг.1

№	2020 г.			2021 г.
№	Группа товара	Объем, млрд долл. США	Доля, %	Группа товара	Объем, млрд долл. США	Доля, %
1	16: Машины, оборудование и аппаратура	73,3	31,6	16: Машины, оборудование и аппаратура	91,0	31,0
2	06: Продукция химической промышленности	29,4	12,7	06: Продукция химической промышленности	35,9	12,2
3	17: Транспорт	20,9	9,0	17: Транспорт	3,6	11,1
4	15: Металлы и изделия из них	15,8	6,8	15: Металлы и изделия из них	203	6,9
5	07: Пластмассы, каучук и резина	13,0	5,6	07: Пластмассы, каучук и резина	17,4	5,9
6	11: Текстиль	11,5	5,0	11: Текстиль	13,0	4,4
7	02: Продукты растительного происхождения	11,0	4,8	02: Продукты растительного происхождения	12,1	4,1
8	04: Пищевые продукты, напитки, табак	10,3	4,4	04: Пищевые продукты, напитки, табак	12,0	4,1
9	22: Скрытый раздел	9,1	3,9	22: Скрытый раздел	10,6	3.6
10	18: Инструменты и аппараты, часы	8,5	3,7	18: Инструменты и аппараты, часы	9,17	3,1
	Все остальные	28,7	12,4	Все остальное	39,1	13,3
	ИТОГО:	231,4	100	ИТОГО:	293,1	100 %

Так же, как и в целом по России, неустойчиво и неоднозначно в последние годы развивается внешнеторговая деятельность субъектов Российской Федерации. Естественно, что по большей части она повторяет динамику и тенденции внешней торговли России в целом (Андреева и др., 2021). В 2020–2021 гг. произошли лишь некоторые перестановки и изменения в рейтингах крупнейших российских регионов по объемам экспорта и импорта в 2020 и 2021 годах (табл. 6 и 7).

Таблица 6 – Крупнейшие российские регионы по объему экспорта в 2020–2021 г.2

№	2020 г.			2021 г.
№	Субъекты Российской Федерации	Объем, млрд долл. США	Доля, %	Субъекты Российской Федерации	Объем, млрд долл. США	Доля, %
1	Москва	129,4	39,9	Москва	199,4	4,6
2	Санкт-Петербург	2,8	6,4	Санкт-Петербург	29,8	6,1
3	Кемеровская область	11,2	3,4	Ханты-Мансийский АО	17,4	3,5
4	Сахалинская область	11,0	3,4	Кемеровская область	15,4	3,1
5	Ханты-Мансийский АО	10,9	3,4	Красноярский край	12,4	2,5
6	Ростовская область	8,39	2,6	Татарстан	11,9	2,4
7	Татарстан	7,76	2,4	Ростовская область	11,5	2,3
8	Свердловская область	6,9	2,1	Сахалинская область	11,5	2,3
9	Московская область	6,4	2,0	Московская область	11,4	2,3
10	Красноярский край	6,2	1,9	Иркутская область	9,25	1,9

1 Экспорт и импорт России по товарам и странам … 2 Там же.

Таблица 7 – Крупнейшие российские регионы по объему импорта в 2020–2021 г.1

№	2020 г.			2021 г.
№	Субъект Российской Федерации	Объем, млрд долл. США	Доля, %	Субъект Российской Федерации	Объем, млрд долл. США	Доля, %
1	Москва	101,1	44,6	Москва	128,9	44,0
2	Московская область	24,9	11,0	Московская область	33,5	11,4
3	Санкт-Петербург	21,2	9,4	Санкт-Петербург	26,7	9,1
4	Калининградская область	6,7	3,0	Калининградская область	8,75	3,0
5	Калужская область	5,9	2,6	Калужская область	7,5	2,6
6	Приморский край	5,02	2,2	Приморский край	7,2	2,5
7	Свердловская область	4,9	2,2	Краснодарский край	5,59	1,9
8	Краснодарский край	4,4	1,9	Татарстан	5,46	1,9
9	Татарстан	3.5	1.6	Свердловская область	5.43	1.9
10	Ленинградская область	3,5	1.6	Ленинградская область	4.36	1.5

В заключение в соответствии с целью настоящего исследования уточним основные факторы воздействия на ВТД России в современных геополитических условиях и определим их вероятные последствия в ближайшей и отдаленной перспективе.

Можно утверждать, что в 2020–2021 гг. главными факторами, определявшими развитие ВТД России и ее регионов, являлись последствия пандемии коронавируса COVID-19, а также внешнеторговые санкции в отношении нашей страны и ее ответные меры.

В перспективе наиболее вероятно, что значимость вышеупомянутых факторов изменится. Несмотря на то, что полной победы над пандемией COVID-19 скорее всего не будет, роль главного фактора, определяющего развитие национальной экономики и ВТД России в ближайший и последующие периоды времени, безусловно, будут играть последствия от внешнеторговых ограничений в отношении России и от предпринятых ею ответных шагов. Это касается как уже введенных внешнеторговых санкций, так и тех, которые, вероятно, еще будут инициированы.

В качестве возможных последствий воздействия данных факторов на национальную экономику и ВТД России, по нашему экспертному мнению, а также с учетом прогнозов министерства экономического развития Российской Федерации2, можно назвать следующие. Во-первых, активизируется дальнейшая переориентация внешней торговли России со странами Запада на государства ближнего зарубежья, Восточной и Южной Азии, латиноамериканские, арабские и африканские страны. Во-вторых, произойдет сокращение российского импорта и получит дальнейший импульс создание замещающих производств в России, которая рассматривает внешнеторговые санкции не только как инструменты экономической блокады и давления на нее, но и как возможности и стимулы для собственного ускоренного экономического развития. В-третьих, импортных товаров на российском рынке станет значительно меньше, и они неизбежно подорожают. Следствием данных процессов будет, скорее всего, некоторое замедление социально-экономического развития России в переходный период времени.

Список литературы Внешнеторговая деятельность России и субъектов федерации в современных геополитических условиях

Андреева Е.Л., Линецкий А.Ф., Тарасов А.Г. Особенности внешнеторговой деятельности России и ее регионов в условиях обострения геополитической ситуации // Теория и практика общественного развития. 2021. № 5 (159). С. 54-60.
DOI: 10.24158/tipor.2021.5.9
Лаврикова Ю.Г., Андреева Е.Л., Ратнер А.В. Классификация факторов развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобальных вызовов // Экономика региона. 2021. Т. 17, № 2. С. 688-712.
DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-2-24
Татаркин А.И., Линецкий А.Ф. Особенности и проблемы интеграции экономики Российской Федерации в мировое хозяйство // Журнал экономической теории. 2009. № 2. С. 142-153.
Fritsche J.P., Harms P.C. Corona-Krise: (Wirtschafts-) politische Perspektiven // Wirtschaftsdienst. 2020. Vol. 100, iss. 4. Р. 266-271. 10.1007/s10273-020-2630-6 (на нем. яз.).
DOI: 10.1007/s10273-020-2630-6(
Lucchese M., Pianta M. The Coming Coronavirus Crisis: What Can We Learn? // Intereconomics. 2020. Vol. 55, iss. 2. P. 98104.
DOI: 10.1007/s10272-020-0878-0

Статья научная