Внешнеторговые связи на постсоветском пространстве: тенденции XXI в
Автор: Гладков Игорь Сергеевич
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Обустройство России: вызовы и риски
Статья в выпуске: 4, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье содержится исследование динамики и географической структуры внешнеторговых контактов постсоветских государств, включая Россию, за последние годы. Автор характеризует тренды внешней торговли, проявившиеся после введения антироссийских санкций со стороны ряда западных стран и «зеркальных» контрмер РФ. Обобщенные официальные статистические данные и расчетные данные за 2001-2014 (2015) гг. позволили автору сформулировать основные выводы.
Внешняя торговля, товарный экспорт/импорт, постсоветские страны, Россия, снг, страны балтии, европейский союз, китай
Короткий адрес: https://sciup.org/170168381
IDR: 170168381
Текст научной статьи Внешнеторговые связи на постсоветском пространстве: тенденции XXI в
На протяжении первых полутора десятилетий XXI в. внешнеторговый товарооборот всех бывших советских республик демонстрировал достаточно высокие, опережающие в сравнении с глобальным товарным обменом темпы роста. Действительно, если стоимостные параметры мирового экспорта товаров в 2001–2014 гг. возросли примерно в 3,1 раза, то товарный вывоз на постсоветском пространстве – более чем в 5 раз. Так, в зоне Содружества Независимых Государств (СНГ) совокупные показатели стоимости всех товарных поставок за рубеж повысились со 141,1 млрд долл. США до 717,1 млрд долл. США, т.е. почти в 5,1 раза, а в регионе Балтии – с 10,6 млрд долл. США до 63,6 млрд долл. США, или ровно в 6 раз (!)1 [Гладков 2014; Гладков 2015].
Соответственно, в начале XXI в. наблюдалось повышение совокупного долевого участия всех 15 стран в мировом вывозе товаров, причем удельный вес региона СНГ в глобальном экспорте увеличился более чем в 1,6 раза (с 2,3% до 3,8%), а стран Балтии – практически удвоился (с 0,17% до 0,34%).
В сфере закупок заграничных товаров на постсоветском пространстве сложилась во многом схожая динамика. Мировой товарный ввоз в этот период возрос по стоимости менее чем втрое, тогда как импорт товаров странами в зоне СНГ – в 6,1 раза (с 80,1 млрд долл. США до 486,6 млрд долл. США), а странами Балтии – в 4,8 раза (с 15,1 млрд долл. США до 72,2 млрд долл. США). За эти годы удельный вес зоны СНГ в международном ввозе товаров фактически удвоился, повысившись с 1,3% до почти 2,6%, а стран Балтии увеличился более чем в 1,6 раза (с 0,24% до 0,39%).
При этом обращают на себя внимание два важных тренда. Прежде всего, очевидно, что для государств зоны СНГ характерен скорее опережающий рост ввоза по отношению к вывозу, а для Прибалтийских стран, напротив, – более высокие темпы повышения стоимости товарного экспорта.
Тем не менее совокупный баланс во внешней торговле СНГ сводился со все более значительным положительным сальдо (оно увеличилось за это время с 61,0 млрд долл. США до 230,5 млрд долл. США, или в 3,8 раза). А в обобщенных показателях внешнеторгового баланса стран Балтии отмечался в основном рост отрицательного сальдо, объемы которого повысились c –4,5 млрд долл. США до –8,6 млрд долл. США, т.е. почти вдвое.
Следует учитывать и то, что довольно значительная активизация внешней торговли всех стран на постсоветском пространстве явилась закономерным результатом их подключения к различным интеграционным процессам в Евразийском регионе, хотя их включение в эти процессы оказалось разнонаправленным. Действительно, большинство постсоветских государств (пусть и в различной степени) консолидировались с начала 1990-х гг. в зоне СНГ, а страны Балтии с 2004 г. стали членами Европейского союза (ЕС). Позднее ряд расположенных в регионе СНГ бывших советских республик при выходе на новые уровни региональной экономической интеграции сформировали Евразийский экономический союз (ЕАЭС) 2 .
Рассмотрение важнейших трендов внешней торговли постсоветских стран целесообразно расширить за счет структурного анализа их региональных торговых связей. Так, в начале XXI в. взаимный товарооборот 12 государств региона СНГ возрастал значительно медленнее совокупных стоимостных показателей их экспортно-импортных операций. В 2001–2014 гг. их взаимный товарный вывоз увеличился всего в 3,53 раза – с 30,25 млрд долл. США до 106,82 млрд долл. США, что обеспечивало лишь незначительное повышение доли регионального вывоза в глобальном экспорте товаров1.
При этом взаимные закупки товарной продукции 12 стран в этот период возросли в 3,47 раза – с 31,68 млрд. долл. США до 109,85 млрд. долл. США, также обусловливая некоторый рост долевого участия регионального ввоза в зоне СНГ в стоимости мирового товарного импорта.
Но подобная динамика взаимного товарооборота закономерно привела к сниже -нию его доли в общем объеме внешней торговли стран зоны СНГ. Действительно, в их общем товарном вывозе удельный вес взаимных поставок снизился с 19,0% в 2000 г. до 16,0% к 2015 г. При этом отмечалось соответствующее повышение в обобщающих показателях экспорта товаров стран зоны СНГ доли государств так называемого дальнего зарубежья 2 – с 81,0% до 84,0%. А в общей стоимости импортных закупок товаров 12 государств доля регионального товарного ввоза сократилась заметнее: за 2000–2014 гг. – с 46,0% до 23,0%, т.е. практически вдвое. Соответственно, в их совокупном импорте удельный вес прочих стран, к которым относятся партнеры из дальнего зарубежья, возрос за этот период примерно в полтора раза – с 54,0% до 77,0% 3 .
В связи с этим очевидна необходимость изучения причин проявления неблагоприятных для развития региональной экономической интеграции трендов, а также разработки экстренных мер по корректировке отмеченных тенденций, оказывающих негативное влияние на динамику взаимного товарного обмена. В ином случае весьма вероятным может стать снижение до критического уровня заинтересованности стран рассматриваемой зоны в наращивании взаимовыгодных внешнеторговых связей.
В целях формирования подходов, которые позволят скорректировать имеющиеся пока тренды, представляется целесообразным подробнее охарактеризовать проявившиеся в начале XXI в. сдвиги в географическом распределении экспорта и импорта стран зоны СНГ, а также Балтии 4 .
Сложность проведения такого анализа состоит в полном или частичном отсутствии достаточных объемов статистических данных по динамике внешнеторговых контактов ряда рассматриваемых государств. Так, соответствующая информация зачастую не содержится даже в официальных публикациях ведущих международных организаций. В частности, в годовом отчете ООН по статистике международной торговли сложно встретить материалы, отражающие внешнеторговую практику таких стран зоны СНГ, как Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан 5 . По всей видимости, это может быть обусловлено как несовершенством системы предоставления и сбора статистических данных, так и достаточно скромными позициями указанных выше стран в современном глобальном товарообороте.
Тем не менее в данной статье удалось представить довольно полную динамику внешнеторговых контактов всех 15 государств на постсоветском пространстве, включая ст раны Балтии, в период 2001–2014 (2015) гг.
Стоит отметить, что при рассмотрении сдвигов в географической структуре внешних торговых связей стран зоны СНГ целесообразно рассматривать три основные ее составляющие.
Прежде всего, речь идет о торговле внутри этой зоны, во-вторых, о традиционных торговых контактах с соседним европейским регионом, в частности с членами Европейского союза, в-третьих, о товарообмене с прочими внешними партнерами, среди которых в начале XXI в. наибольшей привлекательностью для стран зоны СНГ обладали Китай, США, Канада, Швейцария, Турция, Таиланд, Иран, Республика Корея и др.
В процессе более детального рассмотрения статистических данных по внешней торговле всех постсоветских государств выявлены следующие важные тренды (см. расчетные данные табл. 1).
В первую очередь, можно отметить, что для стран — членов СНГ (за исключением Армении) в начале XXI в. было характерно снижение долевого участия своей зоны в их внешнеторговых показателях, тогда как во входящих ныне в ЕС странах Балтии, напротив, проявлялось увеличение интереса к торговле с бывшими советскими республиками (это особенно заметно в литовском экспорте, где доля СНГ возросла с 19,7% в 2001 г. до 32,6% к 2015 г.).
Далее, среди 12 стран зоны СНГ можно выделить небольшую подгруппу стран, для которых торговые связи с контрагентами своей зоны оказывались явно предпочтительнее остальных направлений товарного обмена. К ним относятся Беларусь (к 2015 г. удельный вес участников СНГ в ее товарном экспорте составлял 57,8%, а в импорте – 59,3%), Кыргызстан (здесь и далее, соответственно, 47,3% и 48,5%), отчасти Грузия (51,2% и 24,7%) 1 и Армения (27,8% и 33,2%), поскольку здесь происходило не типичное для других стран региона повышение этих показателей в рассматриваемый период.
Однако в зоне СНГ есть и государства, фактически полностью переориентировавшие за 2001—2014 гг. свои экспортные товарные потоки на другие направления, – это Туркменистан, Казахстан и (в некотором плане) Азербайджан.
Так, в туркменском товарном вывозе доля зоны СНГ за этот период резко сократилась – с 83,5% в 2001 г. до всего 2,7% (!) к 2015 г. Параллельно возрастал удельный вес в экспорте Туркменистана такого партнера, как Китай (в 2010 г. – 39,9 %, а к 2014 г. – 78,3%), т.е. за пятилетие доля КНР фактически удвоилась.
Казахстанский товарный вывоз в начале XXI в. во все более возраставших масштабах перенаправлялся в Европейский союз, на который приходилось в 2001 г. 23,0%, а к 2015 г. – 56,2% (рост в 2,4 раза с учетом количественного расширения состава ЕС) всей стоимости экспорта страны. При этом удельный вес партнеров в зоне СНГ существенно сокращался с 30,8% до 13,9%. К 2015 г. Казахстан осуществлял свои товарные поставки в основном таким странам, как Италия (21,0% общей стоимости его вывоза), Китай (12,5%), Нидерланды (11,2%), Россия (6,6%) и Франция (до 6,0%).
В сфере ввоза товаров Казахстан отдавал приоритет странам зоны СНГ, но их доля несколько сократилась за рассматриваемый период – с 50,5% до 42,7%, так же как и стран Евросоюза – с 28,1% до 20,9%. Причем среди стран в регионе СНГ с товарными поставками первенствовала Россия (33,4% всей стоимости ввоза
1 Согласно подсчетам автора на основе официальных статистических данных по внешнеторговым контактам страны, в товарном экспорте Грузии доля СНГ в посткризисный период (2010—2014 гг.) возросла с 40,7% до 51,2%, или на 25,8%, хотя в 2015 г. снизилась до 34,8%. Но в импорте товаров в Грузию в этот период наблюдалось в основном снижение удельного веса СНГ с 30,4% до 24,7%, а в 2015 г. – его возрастание до 26,5%, прежде всего за счет заметного повышения доли товарного ввоза из России (с 6,7% до 9,1%) и Азербайджана (с 7,4% до 8,0%). Подсчеты автора по:
Таблица 1
Динамика географического распределения внешнеторговых связей стран зоны СНГ, 2001–2014 гг., % к итогу
Россия |
Казахстан |
Украина |
Беларусь |
Азербайджан |
||||||
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
|
Экспорт товаров |
||||||||||
Доля зоны СНГ |
14,5 |
10,5 |
30,8 |
13,9 |
28,5 |
28,5 |
60,3 |
57,8 |
9,6 |
6,3 |
Доля ЕС |
36,8 |
52,1 |
23,0 |
56,2 |
19,8 |
31,5 |
11,0 |
29,4 |
69,5 |
53,2 |
Доля прочих партнеров |
48,7 |
37,4 |
46,2 |
29,9 |
51,7 |
40,0 |
28,7 |
12,8 |
20,9 |
40,5 |
Импорт товаров |
||||||||||
Доля зоны СНГ |
26,7 |
11,4 |
50,5 |
42,7 |
55,8 |
32,0 |
70,0 |
59,3 |
31,1 |
23,7 |
Доля ЕС |
36,9 |
41,3 |
24,7 |
20,9 |
22,2 |
38,7 |
15,3 |
31,6 |
19,1 |
33,8 |
Доля прочих партнеров |
36,4 |
47,3 |
24,8 |
36,4 |
22,0 |
29,3 |
14,7 |
9,1 |
49,8 |
42,5 |
Туркменистан |
Узбекистан |
Грузия |
Молдова |
Армения |
||||||
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
|
Экспорт товаров |
||||||||||
Доля зоны СНГ |
83,5 |
2,7 |
40,9 |
28,6 |
45,4 |
51,2 |
61,0 |
32,5 |
25,1 |
27,8 |
Доля ЕС |
6,2 |
8,9 |
29,6 |
4,8 |
17,6 |
21,7 |
21,3 |
53,3 |
26,2 |
29,3 |
Доля прочих партнеров |
10,3 |
88,4 |
29,5 |
66,6 |
37,0 |
27,1 |
17,7 |
14,2 |
48,7 |
42,9 |
Импорт товаров |
||||||||||
Доля зоны СНГ |
28,8 |
24,2 |
35,1 |
35,6 |
33,6 |
24,7 |
38,1 |
27,3 |
24,5 |
33,2 |
Доля ЕС |
19,6 |
18,7 |
22,3 |
15,7 |
28,3 |
27,6 |
27,5 |
48,3 |
29,6 |
24,2 |
Доля прочих партнеров |
51,6 |
57,1 |
42,6 |
48,7 |
38,1 |
47,7 |
34,4 |
24,4 |
45,9 |
42,6 |
Кыргызстан |
Таджикистан |
Литва |
Эстония |
Латвия |
||||||
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
2001 |
2014 |
|
Экспорт товаров |
||||||||||
Доля зоны СНГ |
35,4 |
47,3 |
38,8 |
26,3 |
19,7 |
32,6 |
12,4 |
16,8 |
10,3 |
15,0 |
Доля ЕС |
24,7 |
17,2 |
9,3 |
47,8 |
54,8 |
59,9 |
65,7 |
61,2 |
72,3 |
|
Доля прочих партнеров |
39,9 |
52,7 |
44,0 |
64,4 |
32,5 |
12,6 |
27,7 |
17,5 |
28,5 |
12,7 |
Импорт товаров |
||||||||||
Доля зоны СНГ |
55,0 |
48,5 |
58,1 |
29,6 |
29,4 |
27,6 |
16,0 |
12,3 |
14,7 |
11,9 |
Доля ЕС |
11,7 |
9,4 |
5,6 |
44,0 |
63,9 |
30,5 |
63,1 |
52,5 |
79,8 |
|
Доля прочих партнеров |
33,3 |
51,5 |
32,5 |
64,8 |
26,6 |
8,5 |
53,5 |
24,6 |
32,8 |
8,3 |
* Составлено и подсчитано автором по: ITC. Trade Statistics for International Business Development. Данные по России за 2014 гг. приведены по: ; [Гладков 2016].
Казахстана), в ЕС – Германия (5,6%), а в числе прочих поставщиков лидировали Китай (17,8%) и США (4,8%).
В начале XXI в. в товарном экспорте Азербайджана основным оставалось европейское направление, поскольку, несмотря на снижение удельного веса ЕС, на него к 2015 г. приходилось 53,2% (в 2001 г. – 69,5%), в т.ч. на Италию – 22,1% (57,2%) всего азербайджанского вывоза. При этом доля зоны СНГ оказывалась небольшой и снижающейся: в 2001 г. она составляла 9,6%, к 2015 г. – 6,3%. В импортных закупках Азербайджана в этот период удельный вес зоны СНГ также сокращался (с 31,1% до 23,7%), а стран – членов Евросоюза возрастал (с 19,1% до 33,8%, в т.ч. Великобритании – 10,7%, Германии – 7,7%). Среди остальных партнеров Азербайджана основными поставщиками товаров оставались Турция (к 2015 г. – 14,0%), Китай (7,6%), США (6,1%).
Товарный экспорт России в рассматриваемый период также направлялся в основном в Европейский союз, на который приходилось около половины его общей стоимости. Однако «незаменимые партнеры» стали испытывать явные затруднения в развитии давних, традиционных и взаимовыгодных торговых контактов в связи с введением в 2014 г. антироссийских экономических санкций и последовавших затем «зеркальных» контрмер. Следствием этого стало снижение доли ЕС в стоимости российского товарного вывоза с 53,8% в 2013 г. до 48,2% к 2016 г. Аналогичной была и динамика российских закупок по импорту. В период 2013–2015 гг. происходило сокращение в них удельного веса Евросоюза с 42,2% до 38,5%. Согласно оценке ФТС России, только за 2015 г. взаимный товарооборот РФ и ЕС по стоимости снизился примерно на 37,5% (вывоз из России – на 36,1%, а ввоз из ЕС – на 40,8%) 1 .
В период 2001–2014 гг. происходило и сокращение доли СНГ в российском товарном экспорте (с 14,5% до 10,5%), а также в импорте России (с 26,7% до 11,4%). Однако в 2015 г. отмечалось повышение удельного веса стран зоны СНГ в российском внешнем товарообороте с 12,3% до 12,5%, что происходило на фоне снижения стоимостных параметров товарной торговли России с ближним зарубежьем почти на треть (32,3%).
При этом на позиции ведущего партнера во внешней торговле Российской Федерации постепенно выдвигался Китай, на который в отечественном внешнем товарообороте в 2014 г. приходилось 11,3% (в вывозе России – 7,5%, а в ее закупках за границей – 17,7%). В 2015 г. удельный вес КНР во внешнеторговом товарообороте РФ увеличился до 12,1% (несмотря на падение стоимости взаимной товарной торговли практически на 28,1%).
Достаточно заметные осложнения отмечались в рассматриваемый период во внешнеторговых контактах Украины, которая в последнее время продвигалась к сближению с Европейским союзом в рамках особого проекта «Восточное партнерство». В связи с этим в 2001—2014 гг в ее вывозе на ЕС приходилась возраставшая доля – с 19,8% до 31,5%, так же как в ее ввозе – с 22,2% до 38,7% (см. данные табл. 1). В 2015 г. страны ЕС в общей стоимости украинских поставок за рубеж занимали 33,4%, импортных закупок – 40,5%.
При этом удельный вес зоны СНГ в украинском товарном экспорте колебался в этот период от 39,2% до 28,5%, а в импорте страны – от 55,8% в 2001 г. до 32,0% в 2014 г. Таким образом, около трети внешней торговли Украины связывалось со странами региона СНГ. Но очевидно, что долевое участие зоны СНГ в украинской внешней торговле сокращается, прежде всего, за счет заметного снижения еще в недавнем прошлом довольно масштабного вывоза в Россию, что особенно отчетливо проявилось в 2014–2015 гг.
Согласно данным украинского Госстата, в 2015 г. наблюдалось падение стоимостных показателей товарного вывоза страны почти на 31,8%, ввоза – на 32,0%. Коэффициент покрытия экспортом импорта составил 1,01, что вело к небольшому положительному сальдо внешнеторгового баланса страны.
Общее сокращение масштабов внешней торговли коснулось товарообмена Украины и с Евросоюзом, и с Россией. Стоимость украинского вывоза в ЕС за 2015 г. понизилась примерно на 28,4%, а ввоза из Евросоюза – на 27,9%. Во взаимной торговле с Российской Федерацией отмечалось сокращение вывоза в Россию более чем наполовину, а в закупках российских товаров – на 43,0% 1 .
Республика Молдова, как и другие государства региона, в рамках проекта «Восточное партнерство» проявляла существенный интерес к развитию торговых контактов с ЕС. Поэтому в ее товарном вывозе доля Евросоюза заметно повысилась – с 21,3% в 2001 г. до 47,5% в 2010 г. и 53,3% к 2015 г. (в ее ввозе, соответственно, с 27,5% до 44,3% и 48,3%) 2 . В этот же период происходило сокращение доли стран СНГ в молдавском экспорте (с 61,0% до 32,5%, практически вдвое) и импорте (с 38,1% до 27,3%, т.е. в 1,4 раза). Все более отчетливая ориентация во внешних торговых контактах на Евросоюз обусловила снижение интереса Молдовы к зоне СНГ и прочим партнерам по международному товарообмену.
Структура региональных внешнеторговых связей таких центральноазиатских стран, как Таджикистан и Узбекистан, имела схожие параметры. Так, обе страны имели достаточно слабые контакты с ЕС (к 2015 г удельный вес Евросоюза в стоимости таджикского экспорта составлял 9,3%, а импорта – 5,6%; соответственно, в узбекском вывозе – 4,8%, во ввозе – 15,7%). Внешние торговые контакты двух стран с партнерами в зоне СНГ оказались более существенными. На ближнее зарубежье к 2015 г. в товарном экспорте Таджикистана приходилось 26,3%, в его импорте — 29,6%. Аналогичные показатели для Узбекистана составляли, соответственно, 28,6% и 35,6%. Таким образом, важнейшими внешнеторговыми контрагентами для обеих стран являлись страны вне региона СНГ и ЕС (их совокупные доли в экспортно-импортных связях двух государств находились в диапазоне 48,7–66,7%). Таджикистан в последнее время наращивал свой товарный вывоз в Швейцарию, Афганистан, Алжир, Китай, а ввоз осуществлял из Китая, Ирана, Турции и пр. Для Узбекистана оставались важными поставки своих товаров в Швейцарию, Китай, Турцию, а закупки товаров – в Китае, Республике Корея, Турции, США.
Во внутрирегиональной торговле постсоветских стран следует отметить следующие основные параметры. Прежде всего, при рассмотрении внешнеторговых связей государств в зоне СНГ в ряде случаев можно выявить сохранение исторически сложившихся контактов. Так, основными торговыми партнерами Российской Федерации в регионе к 2015 г. оставались Беларусь, Казахстан, Украина, на которые приходилось до 4/5 всей стоимости отечественного регионального экспорта, а в области ввоза товаров из стран данного региона – свыше 9/10. Для Казахстана важными контрагентами являлись в последнее время Россия, Украина и Узбекистан, обеспечивавшие рынки для вывоза его товаров (более 82% регионального экспорта страны), а также 9/10 поставок товаров из региона. Среди важнейших внешнеторговых партнеров Украины следует выделить Россию, Беларусь и Казахстан, совокупная доля которых в ее региональном товарном вывозе превышала 81,4%, а в ее ввозе из стран зоны СНГ – 97,8%.
«Большую четверку» ведущих экспортеров товаров в регионе замыкает Беларусь, для которой также характерна высокая степень концентрации рынков реализации ее товаров и источников товарного импорта. Пока ее основными контрагентами в торговле остаются Россия, Украина и Казахстан, обеспечивающие до 96,0% ее товарного вывоза и 98,8% ввоза из стран СНГ.
Азербайджан обладает меньшей концентрацией партнерских контактов в сфере внешней торговли, к его важнейшим контрагентам в зоне СНГ относятся Россия, Грузия, Украина, Туркменистан и Узбекистан (в товарном экспорте), а также Казахстан и Беларусь (в импорте). Ведущую роль в регионе как покупатели товаров из Туркменистана играют Казахстан, Российская Федерация и Украина, а как поставщики товаров из стран СНГ — Россия и Украина. Основными направлениями поставок товаров из Узбекистана и его закупок продукции в регионе являются Казахстан и Россия. Для Грузии ведущими партнерами в региональной торговле остаются Россия, Азербайджан, Армения, Узбекистан, а также Украина и Туркменистан. Республика Молдова концентрирует свои внешнеторговые связи в регионе в направлении России, Беларуси и Украины. В качестве основных партнеров в региональной торговле Армении выступают Россия, Грузия и Украина. Кыргызстан обеспечивает развитие своих торговых контактов внутри региона, прежде всего, с Казахстаном, Узбекистаном и Россией, а также Украиной и Беларусью. Таджикистан во внутрирегиональной торговле отдает приоритет России и Казахстану. Таким образом, большинству государств зоны СНГ присуща сравнительно высокая степень концентрации рынков реализации своей продукции и закупок товаров в регионе.
Несмотря на свое членство в Европейском союзе, страны Балтии в досанкцион-ный период продолжали довольно активно участвовать в региональных торговых контактах. Закономерно, что наряду с развитием взаимной торговли все три страны продолжали наращивать свою экспортную активность в регионе СНГ. Так, Литва, как ведущий экспортер товаров в субрегионе Балтии, в период 2001—2014 гг повысила стоимость своего вывоза в зоне СНГ почти в 11,7 раза. При этом примерно 2/3 регионального литовского экспорта товаров направлялось в Россию, до 14,3% – в Беларусь, 11,3% – в Украину, 5,2% – в Казахстан. За этот период ввоз в Литву товаров из стран СНГ возрос в 5,2 раза. К 2015 г. на Россию приходилось свыше 78,3% стоимости такого импорта, на Беларусь – 10,1%, на Казахстан – 7,3%, на Украину – 3,3%1.
Тем не менее руководство Литвы в конце октября 2015 г. выступило с инициативой проведения радикального поворота страны в сторону Запада и отхода от ведения бизнеса в России (предпринимательскому сообществу предложена дилемма – либо Россия, либо Европейский союз) 2 . Несложно охарактеризовать основную мотивацию действий литовского правительства — давление на национальный бизнес вполне вписывается в рамки проводимых ЕС санкций в отношении Российской Федерации. В итоге экспорт товаров из Литвы в РФ по стоимости снизился в 2015 г. на 48,4%, ее импорт российских товаров – на 36,0%, что отмечалось на фоне сокращения общих стоимостных показателей литовского внешнеторгового оборота за 2015 г. на 20,4%.
Товарный экспорт Эстонии в начале XXI в. возрастал наиболее высокими темпами в страны СНГ (примерно в 6 раз), причем стоимость вывоза в Россию повысилась за этот период в 7,2 раза, а удельный вес России в региональном эстонском экспорте возрос с 69,3% в 2001 г. до 83,9% к 2015 г. (хотя до введения санкций он составлял 85,2%). Кроме РФ, экспорт эстонской продукции активно направлялся в Украину и Казахстан (но по стоимостным параметрам его масштабы были многократно скромнее). В этот период ввоз товаров из стран СНГ в Эстонию возрос почти втрое. Основным поставщиком продукции выступила Россия, на долю которой к 2015 г. приходилось 87,0% всего импорта Эстонии из региона. С большим отрывом за Россией следовали Украина и Беларусь, совокупный удельный вес которых в товарном ввозе из СНГ в Эстонию достигал 8,5%.
Но если в 2014 г. общая стоимость эстонского внешнего товарооборота сократилась на 1,9%, то в 2015 г. – на 21,4%. При этом совокупная доля в нем зоны СНГ снизилась с 15,8% в 2013 г. до 14,4% в 2014 г. и 11,7% в 2015 г. В сфере эстонско-российского обмена можно также отметить соответственное падение его стоимостных параметров с 5,2 млрд долл. до 4,6 млрд долл. и 2,9 млрд долл. США, или примерно на 10,0% в 2014 г. и на 38,4% в 2015 г. Следствием стало пониже -ние удельного веса России в общем внешнем товарообороте Эстонии с 13,4% до 12,3% и 9,6% в 2013–2015 гг.
В 2001—2014 гг. аналогично опережающими темпами повышались стоимостные параметры товарного вывоза Латвии в регион СНГ, которые в целом возросли в 9,8 раза. Важнейшим партнером среди стран региона для Латвии являлась Россия, на которую к 2015 г пришлось 71,6% регионального вывоза латвийской продукции, а на Украину и Беларусь в совокупности – только 16,6%. Во ввозе Латвии из СНГ, который по стоимости повысился в 3,9 раза, доля России к 2015 г. составила 67,7% (по сравнению с 62,2% в 2001 г.), Беларуси – 21,2% (26,2%), а Украины – 7,2% (9,5%).
Но в 2015 г. на фоне общего падения стоимостных объемов внешнего товарооборота Латвии на 16,6% произошло их снижение в торговле с зоной СНГ на 25,4%, в частности, с Россией – на 26,0%. Следствием этого стало сокращение удельного веса региона СНГ в латвийской внешней торговле с 13,3% до 11,9%, в т.ч., России — с 9,3% до 8,2% (а стоимость взаимного обмена двух стран понизилась в 2015 г. с 2,8 млрд долл. до 2,1 млрд долл. США в основном за счет падения латвийского товарного вывоза в РФ). Тем не менее на Россию приходилась пусть снижающаяся, но по-прежнему основная часть (свыше 69,1%) всего товарооборота Латвии с зоной СНГ. 1
Очевидно, что наметившееся охлаждение во взаимовыгодных торговых связях между странами Балтии (за исключением, вероятно, Литвы) и их партнерами в зоне СНГ может носить скорее временный характер, поскольку обусловлено не объективными, а в большей мере внеэкономическими причинами, связанными с кризисными процессами в Украине и введением антироссийских санкций со стороны ряда западных стран и ответных контрмер РФ.
При подведении промежуточных итогов исследования можно довольно отчетливо увидеть негативное влияние кризисных потрясений в зоне СНГ на рост регионального товарооборота. Содействовать его расширению должно было создание здесь зоны свободной торговли (ЗСТ)1. Однако вполне очевидна недостаточность усилий, предпринимаемых странами региона, в направлении налаживания и развития взаимных торговых контактов. Перспективы прорыва в этой сфере могут связываться с созданием Евразийского экономического союза, хотя для более действенных результатов необходимо, прежде всего, провести диверсификацию национальных хозяйств, что позволит полнее реализовать имеющийся потенциал взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества стран на постсоветском пространстве.
Список литературы Внешнеторговые связи на постсоветском пространстве: тенденции XXI в
- Гладков И.С. 2014. Посткризисная эволюция международной торговли. -Международная экономика. № 7. С. 31-38
- Гладков И.С. 2015. Динамические и структурные характеристики современных внешнеторговых связей Европейского союза. -Международная торговля и торговая политика. № 4. С. 30-38
- Гладков И.С. 2016. Внешняя торговля Российской Федерации на современном этапе: новые тренды 2015 года. -Власть. № 3. С. 136-145