Внутренний рынок Российской Федерации в условиях санкционных ограничений
Автор: Решетников С.Б., Чернышев А.К.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 6-1, 2024 года.
Бесплатный доступ
Настоящая работа затрагивает вопросы влияния санкционных ограничений со стороны «недружественных стран» на внутренний рынок Российской Федерации. В работе рассмотрены подходы отечественных исследователей и институтов развития к определению понятия «внутренний рынок». Также в рамках исследования авторами был проведен анализ влияния введённых санкций на развитие внутреннего рынка нашей страны. В работе также рассмотрены цели и задачи, поставленные Правительством Российской Федерации, которые позволят снизить импортозависимость от «недружественных стран», что приведёт к повышению экономического суверенитета и независимости Российской Федерации в технологическом плане. На основании полученных результатов был сформулирован ряд аспектов, которые могут оказать негативное влияние на состояние российской экономики. Авторами предложены конкретные механизмы управления отдельными элементами внутреннего рынка России в условиях санкционного давления.
Антироссийские санкции, внутренний рынок, структура экономики, технологический суверенитет, институты развития, глобальные риски
Короткий адрес: https://sciup.org/142241456
IDR: 142241456 | DOI: 10.17513/vaael.3512
Текст научной статьи Внутренний рынок Российской Федерации в условиях санкционных ограничений
Экономические санкции, введенные в 2014 году Соединенными Штатами Америки, Европейским союзом и другими странами наряду с внутренними и международными контрмерами России, запустили процесс отделения российской экономики от мировых рынков, обращение вспять прежней тенденции к глобальной интеграции
-
[5] . Гораздо более жесткие санкции были введены после начала российско-украинского конфликта в феврале 2022 года. Как и в 2014 году, за этими санкциями последовали ответные меры со стороны России против «недружественных» стран, что также усугубило негативное воздействие санкций на внутренний рынок Российской Федерации [6].
Представляется, что активное продвижение и внедрение инициатив крупных промышленных отечественных компаний позволит и в дальнейшем успешно справляться с уходом иностранных производителей с российского рынка [2]. Подчеркнем, что многое зависит от того, как локальные производства реализуют проекты по переработке сырья, а непосредственно активная работа компаний обеспечивает этим отраслям устойчивый рост. При этом необходимо проследить, какие структурные изменения произошли в отдельных отраслях экономики нашей страны для формирования более целостной картины и последующей разработки новых мер по адаптации к изменившимся экономическим условиям. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Материалы и методы исследования
В настоящей работе был использован комплекс методов научного познания, а именно: методы статистического анализа, системного анализа и синтеза, формальнологический и сравнительный методы, а также ретроспективный анализ.
Результаты исследования и их обсуждение
Основным принципом внутреннего развития страны выступает согласованность как на уровне власти, так и в части развития производственно-хозяйственных отношений. Согласно наиболее широкому определению, внутренний рынок – это рынок товаров и услуг, действующий в пределах одного государства. Внутренний рынок является значимой частью экономики Российской Федерации и состоит из большого количества элементов, образующих целостную систему, благодаря которым домохозяйства, предприятия и резиденты страны способны воспроизводить и получать экономические блага.
Единого мнения по поводу классификации и структуризации внутреннего рынка в научном и экспертном сообществе нет: существует большое количество научно-методических подходов и классификаций. Так, отечественными учеными выделяется классификация, проведенная с помощью агрегирования рынков. В целом, если рассматривать внутренний рынок любой страны как макроэкономического агента, то он состоит из 3 укрупненных элементов, которые более подробно рассмотрены далее [2].
-
1. Рынок товаров и услуг. Рынок товаров и услуг – одна из структурных форм внутреннего рынка, выделяемая по объектам, в качестве которых выступают предметы потребления (т. е. потребительские товары и услуги). Его субъектами выступают все хозяйствующие субъекты (в рамках внутреннего рынка – резиденты страны), деятельность которых связана с реализацией услуг, товаров, предназначенных для личного пользования. Составными частями потребительского рынка являются:
– Розничная торговля.
– Платные услуги, предоставляемые населению.
– Система общественного питания.
-
2. Финансовый рынок (рынок ссудных капиталов). Унифицированного и общепринятого понятия финансового рынка на данный момент нет в научной среде: в настоящее время ведутся дискуссии по поводу определения сущности и структуры данного элемента внутреннего рынка. По своей сути финансовый рынок объединяет в единую систему сразу несколько элементов: финансовые инструменты, финансовые институты и финансовые услуги [4]. Некоторые отечественные ученые придерживаются подхода, согласно которому финансовый рынок характеризуется как «рынок, предназначенный для обмена капиталами и кредитами, включая денежные и валютные рынки» [7].
В целом, от качества функционирования потребительского рынка внутри страны зависит благосостояние ее населения и конкурентоспособность государства на мировом уровне.
Согласно определению Банка России, финансовый рынок – это «система экономических и правовых отношений, связанных с использованием денег в качестве средства накопления и платежа, обращением финансовых инструментов, а также как культурно-деловая среда, в которой действуют участники финансового рынка» [13]. Центральный Банк Российской Федерации приводит следующую структуру финансового рынка:
-
1. Валютный рынок.
-
2. Денежный рынок.
-
3. Рынок государственных ценных бумаг.
-
4. Рынок корпоративных ценных бумаг (рынок акций).
-
5. Рынок драгоценных металлов.
-
6. Рынок страхования.
-
3. Рынок экономических ресурсов. В целом, экономические ресурсы представляют собой те ресурсы, которые участвуют в производстве товаров и услуг. На рынке экономических ресурсов в качестве предложения и спроса выступают факторы производства. Классическая экономическая теория выделяет три фактора производства: труд, землю и капитал. Важной составляющей рынка экономических ресурсов является рынок труда, на котором в качестве специфичного товара, объекта обмена, выступает рабочая сила. Спрос на представленном рынке отображает объем общественных потребностей в рабочей силе: он отображает количество необходимых работников и их рабочей силы для работодателей.
Данная классификация основана на разграничении по видам обращающихся финансовых активов, инструментов, услуг. Безусловно, в современном мире ни одна экономическая система не может функционировать без внутреннего финансового рынка, поскольку в рамках него производятся операции, благодаря которым поддерживается денежный оборот, осуществляется денежно-кредитная политика и т. д.
В данный момент рынок труда Российской Федерации испытывает дефицит рабочей силы: экономика нуждается в 2,3 млн квалифицированных работников. С одной стороны, это последствия внутри- и внешнеэкономических шоков, а с другой стороны, влияние оказывает, в том числе, и расширение производств и сферы оказания услуг. Рынок земельных ресурсов обладает своими особенностями в силу ограниченности самого ресурса – земли. По мнению ученых-классиков, земельный рынок означает сферу конкретного оборота земельных и территориальных ресурсов, в границах которой осуществляется множество разного типа сделок (купли-продажи, аренды, залога и т. п.).
В свою очередь, капитал – это собственность, которую используют в процессе производства экономических благ. Сам капитал непосредственно делится на два образующих элемента: денежный и реальный капитал. К рынку реального капитала можно отнести рынок промышленного оборудования, сырья, транспортных средств и т. д. (то есть физические объекты, использующиеся в процессе производства). Таким образом, рынок экономических ресурсов является основой для производства в целом. При этом, все перечисленные элементы внутреннего рынка находятся в зависимости друг от друга – структурные изменения и сдвиги на одном рынке приводят к изменениям на другом рынке. Приведенная структуризация помогает в общем виде оценить и проанализировать экономическую ситуацию в разных секторах [8].
Выделяется также иная классификация структуры внутреннего рынка, в основе которой лежит разделение по видам экономической деятельности, в котором определяются направления деятельности экономического субъекта. Соответственно, представленные экономические субъекты и составляют внутренний рынок государства. Полный перечень включает в себя 21 раздел, которые, в свою очередь, включают 99 позиций. Данный перечень опубликован в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (далее – ОКВЭД) и регламентирован приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. (разрабатывался совместно с Министерством экономического развития Российской Федерации) [14].
Всего в классификаторе представлено более 2500 кодов, в которых зашифрованы классы, подклассы, группы, подгруппы, виды экономической деятельности. Подобная классификация может быть применима как к внутреннему, так и ко внешнему рынку. Несмотря на большую детализацию по отраслям и видам экономической деятельности, данная классификация не учитывает довольно важный элемент внутреннего рынка – рынок труда. В остальном же ОКВЭД позволяет оценить положение хозяйствующего субъекта, отрасли или рынка в целом с помощью статистических методов.
Резюмируя, приведенные классификации структуры внутреннего рынка могут помочь как проанализировать состояние отдельных рынков, отраслей, так и в целом оценить влияние внешних факторов, воздействующих на весь национальный рынок в целом. При проведении анализа необходимо также учитывать специфику рынков и их зависимость от определенных факторов, чтобы наиболее полноценно можно было учесть все изменения и выявить их причины.
Подчеркнем, что после 2014 года, в условиях растущей премии за страновой риск, частное финансирование инвестиционных проектов стало редкостью. Государственные источники заменили частные инвестиции в финансировании инновационных проектов. В 2007 году были созданы специальные институты развития в форме «государственных корпораций» для концентрации финансирования, координации и реализации инвестиций в наукоемкие проекты и сектора [8]. Крупнейшими государственными корпорациями являются Внешэкономбанк (ВЭБ), Ростех (Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции), Росатом (Государственная корпорация по атомной энергии) и Роскосмос (Государственная космическая корпорация).
ВЭБ – это институт, специализирующийся на государственном венчурном финансировании инновационных проектов. Ростех управляет несколькими сотнями научных институтов и фирм в трех основных секторах: авиации, вооружении и электронике. Росатом управляет несколькими сотнями организаций и фирм в секторе атомной энергетики, от добычи полезных ископаемых до транспорта. Роскосмос проводит исследования и опытно-конструкторские разработки, а также экономическую деятельность в космической отрасли. Государственные корпорации являются наглядными примерами проектов вертикальной промышленной политики, полностью основанных на государственном финансировании.
Отметим, что введенные западными странами санкции в отношении России за период с 2014 г. до 2023 г. затронули финансовую и банковскую сферы, энергетику, логистику, инвестиции, и были направлены на ограничение внешнеэкономической деятельности отдельных компаний, ограничение инвестирования в различные государственные и межгосударственные проекты [5]. Они нанесли (и продолжают наносить) ощутимый ущерб экономике нашей страны: ограничивают темпы экономического роста, замедляют реализацию планов социальноэкономического развития и различных инвестиционных проектов (таблица 1).
Можно сделать вывод, что санкции за период 2022–2023 гг. привели к фактически тотальному отказу зарубежных западных компаний от сотрудничества с российскими фирмами, и в целом были очень масштабными. В связи с этим под удар попали не только компании, находящиеся в санк- ционном списке отдельных «недружественных» стран, но и предприятия ключевых российских секторов экономики. Наиболее серьезной угрозой можно считать ограничение поставок современного высокотехнологичного оборудования и технологий, а также программного обеспечения [1]. Но данные обстоятельства стимулируют нашу страну искать новых поставщиков, производить «переориентацию» на партнерства с восточными странами и перестраивать логистические маршруты и цепочки поставок.
Чтобы лишить Россию возможности эффективно вести внешнюю торговлю были введены ограничения на заход российских судов в иностранные порты, запрет на въезд российских грузовиков на территорию Евросоюза, отказ практически всех иностранных морских операторов от работы с российскими грузами, и повышены страховые покрытия для тех судов, которые все-таки продолжают работать с Россией. В числе наиболее пострадавших, конечно, оказались те отрасли, которые напрямую зависели от импорта. Это, например, производители электроники, предприятия нефтегазовой отрасли, и ряд других (таблица 2).
Средний стартовый уровень зависимости рынка от импорта по 13 отраслям превышает 55% (например, фармацевтическая промышленность – 64%, легкая промышленность – 58%, станкоинструментальная промышленность – 56%). Самый высокий средний стартовый уровень плана по доле российской продукции в потреблении по состоянию на 2021 год – 89,5% по транспортному машиностроению, далее – 82,0% по энергетическому машиностроению [9]. На период до 2024 года утвержден 21 план импортозамещения. Проводимая государственного политика, начиная с 2022 года, направлена не только на содействие развитию внутреннего производства конечной продукции, но и на устранение «провала» в средних переделах. Так, новые планы охватывают: сырье и материалы, комплектующие изделия, готовую промышленную продукцию. Особое внимание уделяется продуктам с высоким спросом и потенциалом межотраслевого применения.
Для того, чтобы иметь возможность комплексно подойти к разработке механизмов управления внутренним рынком России в условиях санкционного давления, необходимо детально остановиться на отдельных его составляющих.
Таблица 1
Экономические санкции против России и их содержание по отраслям
Годы |
Отрасль экономики |
Содержание санкций |
2014-2022 г. |
Нефтяная промышленность |
|
Газовая промышленность |
|
|
Обороннопромышленный комплекс |
|
|
Финансовая и банковская сферы |
|
|
Оборот товаров двойного назначения |
|
|
Финансовый сектор |
|
|
Международная торговля |
|
|
Иные |
|
|
2022-2023 г. |
Финансовый сектор |
|
Международная торговля |
|
|
Энергетика |
• Ограничение возможности инвестирования в российские компании топливно-энергетического сектора; |
|
Иные |
|
Источник: составлено авторами по данным [12].
Таблица 2
Сводная таблица усредненных показателей доли отечественной продукции в потреблении по ключевым гражданским отраслям обрабатывающей промышленности
№ п/п |
Отрасль |
Средняя доля продукции РФ в потреблении в 2014 году (факт), % |
Средняя доля продукции РФ в потреблении в 2021 году (план), % |
Средняя доля продукции РФ в потреблении в 2022 году (факт), % |
1 |
Тяжелое машиностроение |
41,0 |
49,0 |
67,8 |
2 |
Энергетическое машиностроение |
75,6 |
83,0 |
77,4 |
3 |
Нефтегазовое машиностроение |
41,0 |
58,0 |
59,9 |
4 |
Станкоинструментальная промышленность |
17,0 |
43,0 |
44,7 |
5 |
Легкая промышленность |
34,0 |
41,0 |
42,6 |
6 |
Радиоэлектронная промышленность |
35,8 |
57,0 |
52,0 |
7 |
Химическая промышленность |
60,0 |
77,4 |
76,8 |
8 |
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
67,3 |
77,8 |
81,4 |
9 |
Фармацевтическая промышленность |
26,2 |
60,0 |
33,3 |
10 |
Автомобильная промышленность |
57,2 |
61,0 |
76,9 |
11 |
Транспортное машиностроение |
85,3 |
89,5 |
91,2 |
12 |
Машиностроение для пищевой и перерабатывающей промышленности |
12,0 |
32,0 |
51,0 |
13 |
Сельскохозяйственное машиностроение |
28,0 |
76,0 |
70,0 |
Источник: составлено авторами по данным [10].
-
1. Сырьевой сектор: данный сектор является основным источником экспортных доходов России. Санкции против России, введенные западными странами в 2014 году, оказали серьезное влияние на сырьевой сектор экономики Российской Федерации. Основные санкции касались запрета на импорт некоторых товаров и технологий, что привело к сокращению объемов экспорта нефти, газа и металлов. Кроме того, падение цен на нефть на мировых рынках также негативно повлияло на экономику России. В результате ограничительного давления и падения цен на нефть сырьевой сектор Российской Федерации столкнулся с прекращением доступа к кредитам, сокращением инвестиций и ростом инфляции. Однако благодаря усилиям Правительства Российской Федерации по диверсификации экономики и развитию других секторов, Россия смогла частично справиться со влиянием санкций [11].
Среди ключевых механизмов управления сырьевым сектором важно отметить:
-
- Увеличение государственных инвестиций в развитие сырьевых отраслей экономики, таких как нефтегазовая, угольная, металлургическая и др.
-
- Проведение мероприятий по повышению эффективности добычи и пере-
- работки сырьевых ресурсов, в том числе, посредством внедрения новых технологий и оборудования.
-
- Введение льготных условий для инвесторов, осуществляющих проекты в сырьевых отраслях экономики.
-
- Поддержка экспорта сырьевых товаров за рубеж, в том числе через субсидирование транспортных расходов и других затрат.
-
- Развитие инфраструктуры для транспортировки и хранения сырьевых ресурсов.
-
- Проведение мероприятий по охране окружающей среды и экологической безопасности при добыче и переработке сырьевых ресурсов.
-
- Разработка и внедрение программы модернизации сырьевых отраслей экономики, направленной на повышение их эффективности и конкурентоспособности.
-
2. Промышленный сектор: данный сектор является важным источником доходов для России и составляет значительную часть экспорта страны. Санкции оказали отрицательное влияние на промышленный сектор РФ: они привели к снижению объемов импорта необходимых компонентов и оборудования, что негативно сказалось на производительности и качестве продукции. Также они привели к сокращению экспорта, что отрицательно
повлияло на доходы компаний и национальную экономику в целом [10].
В результате многие отрасли промышленности России столкнулись с трудностями в производстве и продаже своей продукции. Санкции оказали наибольшее влияние на секторы нефтегазовой промышленности, машиностроения, химической промышленности и сельского хозяйства. Данные отрасли сильно зависят от импорта технологий, оборудования и компонентов, которые были затронуты санкциями. Кроме того, санкции привели к сокращению экспорта нефти и газа, что сильно отразилось на доходах компаний.
Среди ключевых механизмов управления промышленным сектором важно отметить:
-
- Увеличение государственных субсидий на развитие отечественной промышленности и ее конкурентоспособности на мировом рынке.
-
- Запуск программы "Промышленность 4.0", направленной на модернизацию промышленности и внедрение новых технологий.
-
- Введение программы государственной поддержки инновационных проектов в промышленности, направленных на создание новых технологий и продуктов.
-
- Снижение ставок налога на прибыль для предприятий, осуществляющих инвестиции в развитие производства.
-
- Повышение таможенных пошлин на импорт товаров, конкурирующих с отечественными аналогами, что способствовало увеличению спроса на отечественную продукцию.
-
- Проведение мероприятий по продвижению отечественных товаров на мировом рынке, в том числе через создание новых брендов и марок.
-
- Поддержка экспорта отечественной продукции за рубеж, в том числе через субсидирование транспортных расходов и других затрат.
-
- Создание инфраструктуры для развития малого и среднего бизнеса в промышленности.
-
- Проведение мероприятий по обучению и повышению квалификации работников промышленности.
-
- Разработка и внедрение программы модернизации промышленности, направленной на повышение ее эффективности и конкурентоспособности.
-
3 . Наукоемкие сектора экономики: данные сектора являются ключевым фактором
экономического роста и обеспечения технологического суверенитета России. Ограничения на импорт технологий и оборудования затруднили выполнение многих научных проектов, а также привели к сокращению финансирования научных исследований. Некоторые ученые и исследователи также столкнулись с ограничениями на поездки за границу для участия в конференциях и семинарах [9]. Однако, Россия начала активно развивать свои научные кластеры и поддерживать развитие отечественных высоких технологий, что позволило частично компенсировать негативные эффекты от введенных санкций.
Среди ключевых механизмов управления научно-технологическим сектором важно отметить:
-
- Увеличение финансирования научных исследований и разработок, в том числе: через государственные программы и гранты.
-
- Создание новых научных центров и лабораторий, оборудование их современным оборудованием и технологиями.
-
- Поддержка молодых ученых и стимулирование их научной деятельности, в том числе через программы стипендий и научных конкурсов.
-
- Развитие международного научного сотрудничества и участие в международных научных проектах.
-
- Создание условий для коммерциализации научных разработок и их внедрения в промышленность и экономику.
-
- Развитие инфраструктуры для научных исследований, включая создание сетей суперкомпьютеров, центров обработки данных и других инфраструктурных объектов.
-
- Проведение мероприятий по повышению качества научного образования и подготовке кадров для научных исследований.
Таким образом, цель пересмотра параметров макроэкономической политики – создание условий для активной инвестиционной политики. В рамках среднесрочной перспективы представляется, что основной фокус экономической политики на мерах модернизации обладает определенными рисками, на которые необходимо оперативно реагировать мероприятиями экономической политики.
Заключение
На основании полученных в рамках исследования результатов можно сделать вывод, что экономическое развитие нашей страны, как в среднесрочной, так и дол- госрочной перспективе будет определяться использованием всех имеющихся возможностей экономического потенциала и разработкой тщательно выверенной экономической политики на основе стратегического сценария перехода к структурной модернизации внутреннего контура национальной экономики. С этих позиций предстоит проинвентаризировать и пересмотреть основы и инструменты макроэкономической, промышленной, внешнеэкономической, денежно-кредитной, бюджетной, ценовой политики, адаптированные к работе в открытой экономике.
Анализ также показал, что в настоящее время ведется работа по изучению и структуризации внутреннего рынка в условиях динамичных изменений и трансформаций в экономике Российской Федерации, происходящих под влиянием различных макроэкономических, геополитических и внутренних факторов (в первую очередь, санкционного воздействия). Структура меняется также вследствие цифровизации во многих сферах и отраслях (к примеру, промышленность, финансовый сектор, здравоохранение) и вследствие возрастания роли информации в экономике и обществе.
Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета.
Список литературы Внутренний рынок Российской Федерации в условиях санкционных ограничений
- Букина И.С. Cостояние и перспективы устойчивости федерального бюджета в новых условиях // Федерализм. 2022. Т. 27, №4 (108). С. 142-154.
- Бакиева И.А., Эшмаматова С., Абдулазизов Б. Методы и принципы макроэкономического анализа // Мировая наука. 2019. №5 (26). С. 19-28.
- Еремин В.В. Фрактальная основа мультипликативных процессов в сфере инвестиций // Экономическая наука современной России. 2022. №1 (96). С. 28-44. DOI: 10.33293/1609-1442-2022-1(96)-28-44.
- Иванов В.В., Нурмухаметов Р.К., Андрианов А.Ю. Финансовый рынок: вопросы теории // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2022. № 1. С. 29-38.
- Кувалин Д.Б., Зинченко Ю.В., Лавриненко П.А., Ибрагимов Ш.Ш. Российские предприятия в конце 2022 года: противодействие санкциям, взаимоотношения с банками и реакция на климатическую повестку // Проблемы прогнозирования. 2023. № 3. С. 200-216.
- Норцев К.Г., Плотников В.А. Производственная структура экономики и ее изменение под влиянием санкций // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2023. № 2 (56). С. 5-9.
- Смешко О.Г., Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Государственная инвестиционная политика как инструмент преодоления угроз национальной экономической безопасности, вызванных антироссийскими санкциями // Экономика и управление. 2023. Т. 29, № 7. С. 747-762.
- Шлычков В.В. Интенсификация санкционного давления коллективного запада как основной фактор корректировки парадигм и трансформации стратегии развития российской экономики // Вестник экономики, права и социологии. 2022. № 2. С. 36-40.
- О долгосрочном научно-технологическом развитии России: монография / Под ред. Белоусова Д.Р. и Фролова И.Э. М.: Динамик принт, 2022. 168 с.
- Данные Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. Информация о введенных санкциях в отношении Российской Федерации. URL: https://uslugi.tpprf.ru/ru/sanctions_2022/ (дата обращения: 18.04.2024).
- Меры Правительства Российской Федерации по повышению устойчивости экономики и поддержке граждан в условиях санкций. URL: http://government.ru/sanctions_measures/ (дата обращения: 17.04.2024).
- Официальный сайт Совета Безопасности ООН. Комитеты по санкциям и другие комитеты по контролю за осуществлением обязательных мер. URL: https://www.un.org/securitycouncil/ru/content/repertoire/sanctions-and-other-committees (дата обращения: 12.04.2024).
- Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на период 2019–2021 годов // Официальный сайт Банка России. URL: http://www.cbr.ru/content/document/file/71220/main_directions.pdf (дата обращения: 19.04.2024).
- ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст) (ред. от 30.11.2023). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163320/ (дата обращения: 18.04.2024).