Внутрирегиональная и межрегиональная миграция населения Алтайского края

Автор: Косёнкова П.А., Левичева С.В., Глубокова Л.Г., Букина А.А.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 11-3, 2024 года.

Бесплатный доступ

В данной статье обоснована значимость миграционных процессов в современной экономической системе. Рассмотрен показатель миграционного прироста Российской Федерации за последние пять лет. Представлены результаты анализа миграционных процессов Сибирского федерального округа в разрезе межрегиональных перемещений на основе официальных статистических данных. Выделены наиболее привлекательные регионы для миграции, такие как Красноярский край и Новосибирская область. Выделены регионы с отрицательным показателем миграционного прироста. Можно отметить, что что большая часть регионов входящих в Сибирский федеральный округ не являются привлекательными для населения. Представлены результаты анализа межрегиональных и внутрирегиональных миграционных процессов Алтайского края. Определены общие тенденции миграционных процессов региона. Произведена оценка социально-экономического эффекта миграции. Результаты анализа миграционных процессов Алтайского края показывают миграционные потери населения, что указывает на неудовлетворенности жителей региона условиями жизни и работы.

Еще

Внутрирегиональная миграция, межрегиональная миграция, миграционная статистика, сибирский федеральный округ, алтайский край

Короткий адрес: https://sciup.org/142242687

IDR: 142242687   |   DOI: 10.17513/vaael.3889

Текст научной статьи Внутрирегиональная и межрегиональная миграция населения Алтайского края

Исследование миграционных процессов, их роли в социально-экономическом развитии региона являются наиболее актуальным в настоящее время. Так, миграционный фактор оказывает существенное влияние на развитие территории, демографию, экономику, обеспечение национальной безопасности страны и её субъектов. Исследование межрегиональных и внутрирегиональных миграционных показателей играют важную роль в развитии региона. Внутренняя миграция оказывает влияние на рынок труда, уровень цен, бизнес-процессы. Миграция выступает важным инструментом, с помощью которого регионы противостоят таким негативным социальным явлениям, как безработица и бедность.

Цель исследования – выявить тенденции и последствия внутрирегиональных и межрегиональных миграционных процессов Сибирского Федерального округа, в частности Алтайского края.

Материалы и методы исследования

В процессе исследования была изучена нормативно-правовая база (Конституция РФ, Указ Президента РФ «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы», данные Федеральной службы государственной статистики, а также труды ученых, которые в своих работах рассматривают внутрирегиональные и межрегиональные процессы миграции. Исследование проводилось классическим методами: анализ, обобщение, группировка и графический метод.

Результаты исследования и их обсуждение

Миграция имеет важное значение в современной экономической системе. Именно миграция выступает одним из показателей включаемых в состав показателей комплексной оценки уровня социально-экономического развития любого региона, как на мировом уровне, так и в масштабах отдельного государства. Миграция оказывает существенное влияние на экономику, социальную инфраструктуру, демографию и национальную безопасность как страны, так и ее субъектов [1].

Значение и роль миграции рассматривается многими специалистами и с разных точек зрения, но несомненным является то, что миграция – это явление, которое затрагивает все сферы общественной жизни: экономическую, социальную, политическую, духовную. Велико значение миграции населения в создании и повышении уровня человеческого капитала с минимальными издержками для отдельных территорий. Также несомненный вклад вносит миграция в интеллектуальный и социально-репутационный потенциал отдельных регионов, что представляет собой более сложный и долгосрочный процесс и ее влияние может оказываться как положительным фактором в развитии региона, так и отрицательным. Отдельные страны и регионы привлекая к себе миграцию высоко квалифицированных кадров увеличивают свой человеческий потенциал и становятся богаче, а регионы с отрицательными миграционными потоками становятся, наоборот беднее и наступает их экономическая стагнация [3].

В сложившейся на сегодняшний день ситуации в экономике России наблюдаются тенденции к ее росту и дальнейшему развитию, потребность в трудовых ресурсах постоянно возрастает, растет численность занятых, снижается уровень безработицы до рекордно низких величин. В силу данных причин возрастает роль и значение миграции населения. Как никогда ранее, требуется уточнение масштабов миграционных потоков как для государства в целом, так и для отдельных регионов внутри страны [5].

Миграция рассматривается специалистами в качестве процесса перемещения физических лиц как из одного государства в другое, так и в пределах территории государства. Авторы в своих работах рассматривают экономические, демографические, политические, климатические причины и последствия миграционных процессов, влияние этих процессов на рынок труда [4].

Миграции населения также уделяется большое внимание и со стороны государства. Так, в 2018 году был подписан Указ Президента РФ «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы». Целью данной Концепции является регулирование миграционных процессов в части обеспечения национальной безопасности страны, защищенности и благополучия, увеличения численности населения, обеспечения рабочей силы и, как следствие, повышение конкурентоспособности. Данный документ рассматривает миграционный прирост как один из значимых инструментов компенсации естественной убыли населения и источника пополнения трудового потенциала страны [1].

Россия – активный участник мировых миграционных процессов. Так, только в 2023 г. в страну прибыло примерно 4 млн мигрантов. Рассмотрим миграционный прирост Российской Федерации за 5 лет.

На рисунке 1 видно, что показатель миграционного прироста положительный на протяжении всего периода, что свидетельствует о том, что прибыло на территорию страны больше человек, что её покинуло. Так, первую волну спада показателя мы можем наблюдать в 2020 году, что объясняется тем, что на данный период выпала пандемия, что вводит новые ограничения для миграции. К концу 2021 году границы были полностью открыты и численность мигрантов страны стало расти, но недолгое время. Так, следующая глобальная волна спада отмечается уже в 2022 году.

В общей миграции важное значение имеет не только международная миграция, но также внутрирегиональные и, межрегиональные перемещения. Движение населения внутри страны оказывает значительное влияние на социально-экономическое развитие региона [6].

Проведем исследование последствий внутрирегиональных и межрегиональных миграционных перемещений с Сибирском Федеральном округе.

По данным Федеральной службы государственной статистики проведем анализ показателей миграционного прироста (сальдо миграции) за 2023 год. Данные представлены в таблице 1 [2].

По данным таблице можно сделать следующие выводы. СФО включает в себя десять субъектов. Численность населения этих субъектов значительно отличается между собой. Численность населения Красноярского края и Новосибирской области значительно отличаются от других регионов в большую сторону, кроме того, данные территории имеют более высокий уровень экономического развития и как следствие более привлекательны для миграции, что и показывают высокие показатели миграционного прироста в сравнении с другими регионами СФО. Также можно отметить типологическую схожесть данных регионов. Приток населения в Новосибирск еще может также быть вызван вследствие его привлекательности как крупного научного и учебного центра, регион имеет много учебных заведений и научных учреждений.

Рис. 1. Миграционный прирост в Российской Федерации за 2019–2023 года

Таблица 1

Общая и межрегиональная миграция в Сибирском федеральном округе за 2023 г.

Регион

Миграционный прирост, (общий), чел.

Коэффициент миграционного прироста (общий), на 10 тыс. чел

Миграционный прирост (межрегиональная миграция), чел.

Республику Алтай

-439

-20,8

-298

Тыва

-2492

-73,91

-2430

Хакасия

-132

-2,5

-272

Алтайский край

-1710

-8,1

-3182

Красноярский край

9656

33,9

4754

Иркутскую область

-6051

-25,9

-6296

Кемеровскую область

-3490

-13,6

-5526

Новосибирскую область

4959

17,8

1286

Омская область

-5145

-28,2

-5377

Томская область

-4860

-46,4

-2775

СФО

-9704

-5,8

-20116

регион

■ 2019 ■ 2020 I 2021 ■ 2022 ■ 2023

Рис. 2. Миграционный прирост регионов СФО

Остальные регионы СФО имеют отрицательные показатели миграционного прироста и их можно отнести к участникам явления «западный дрейф». Одной из причин оттока населения из этих регионов является более низкая оплата труда по сравнению с другими регионами.

Рассмотри данные показатели в динамике по годам (рис. 2).

По данным рисунка можно отметить, что на протяжении пяти лет положительный миграционный прирост имеют, так же, как и в 2023 году, Красноярский край и Новосибирская область и только в Томской области наблюдался миграционный прирост 2019 и 2021, а затем его показатели сменились на отрицательные значения. Все остальные регионы находятся ниже нулевой границы. Данные тенденции прослеживаются на протяжении всего исследуемого периода, что свидетельствует о том, что большая часть регионов входящих в Сибирский федеральный округ не являются привлекательными для населения.

Рассмотрим более подробно миграционные процессы Алтайского края. Это позволит определить общие тенденции миграционных процессов и внутри региона, и за его пределами, а также оценить социально-экономический эффект миграции. По данным Федеральной службы государственной статистики проведён анализ. Данные представлены на рисунке 3 [2].

По данным рисунка можно отметить, что показатели миграционного прироста в динамике за пять лет в Алтайском крае сохраняют отрицательную динамику, что говорит о том, что край постоянно теряет в первую очередь, трудоспособное молодое население, которое переезжает в более привлекательные сточки зрения жизни и работы регионы. Миграционные оттоки направлены в основном в города, это Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск. Наиболее сильный отток населения наблюдался в 2022 году, в 2023 году ситуация улучшилась, но положительное сальдо миграции не было достигнуто.

Проблема отрицательной миграции является одной из актуальных проблем для Алтайского края в целом и связана со многими факторами, такими как стагнация крупного промышленного производства, низкий уровень жизни в регионе и его дотационный характер. Все это не способствует развитию экономики региона и, отрицательная мигра- ция, может привести к еще большему ухудшению экономической и социальной ситуации в регионе.

Для получения более полного представление о состоянии миграционных потоков в регионе следует рассмотреть показатели миграции по районам Алтайского края. По данным Федеральной службы государственной статистики проведён анализ. Данные представлены в таблице 2 [2].

Показатели общей миграции по районам Алтайского края за 2023 год также, как и по региону в целом, в большинстве районов имеют отрицательное значение, но следует отметить, что имеются районы края с положительным сальдо общей миграции.

Для анализа общей миграции рассмотрим влияние на показатель дальности перемещений. На рисунке 4 представлен общий миграционный прирост по районам в сравнении с миграционным приростом за пределы Российской Федерации.

Показатели внешней миграции по районам, как видно на рисунке, оказывают незначительное влияние на миграцию в целом, поскольку находятся в пределах околонуле-вого значения. Исходя из чего делам вывод о том, что преимущественно миграция населения происходит внутри России. Убедится в этом позволяют показатели рисунка 5, где проставленная внутренняя миграция.

Таблица 2

Район

Миграция – всего

В пределах России

Внутри-региональная

Меж-региональная

Международная

Со странами СНГ и Балтии

С другими зарубежными странами

Алейский

-5

-14

-9

-5

9

8

1

Алтайский

204

177

-31

208

27

16

11

Баевский

-91

-97

-32

-65

6

6

0

Бийский

63

36

0

36

27

24

3

Благовещенский

-50

-76

-6

-70

26

14

12

Бурлинский

-57

-80

-67

-13

23

15

8

Быстроистокский

-13

-22

-36

14

9

7

2

Волчихинский

-18

-35

-4

-31

17

17

0

Егорьевский

0

-24

-20

-4

24

23

1

Ельцовский

-21

-22

-24

2

1

0

1

Завьяловский

-71

-82

-32

-50

11

7

4

Заринский

-250

-257

-211

-46

7

9

-2

Змеиногорский

-91

-118

-76

-42

27

27

0

Калманский

44

26

14

12

18

18

0

Локтевский

-260

-248

-163

-85

-12

-10

-2

Каменский

-65

-79

66

-145

14

13

1

Ключевский

-138

-164

-143

-21

26

25

1

Косихинский

-108

-130

-96

-34

22

20

2

Красногорский

-55

-58

-88

30

3

0

3

Краснощековский

-70

-70

-58

-12

0

0

0

Крутихинский

-128

-128

-79

-49

0

0

0

Кулундинский

46

-20

-21

1

66

58

8

Курьинский

-11

-7

-16

9

-4

1

-5

Кытмановский

-120

-131

-64

-67

11

8

3

Мамонтовский

-43

-49

-27

-22

6

4

2

Михайловский

21

-18

-16

-2

39

38

1

Новочихинский

-60

-57

-48

-9

-3

-3

0

Зональный

52

16

-15

31

36

33

3

Павловский

-188

-227

-159

-68

39

40

-1

Панкрушихинский

-47

-63

11

-74

16

15

1

Первомайский

1009

926

883

43

83

71

12

Петропавловский

-63

-73

-74

1

10

9

1

Поспелихинский

-57

-72

-38

-34

15

16

-1

Ребрихинский

-62

-68

-53

-15

6

10

-4

Родинский

-37

-57

-50

-7

20

22

-2

Романовский

7

0

-16

16

7

4

3

Рубцовский

-166

-203

-135

-68

37

39

-2

Смоленский

-119

-124

-98

-26

5

4

1

Советский

-92

-96

-75

-21

4

2

2

Солонешенский

-89

-85

-79

-6

-4

1

-5

Солтонский

0

-43

-40

-3

0

0

0

Шелаболинский

15

13

-8

21

2

2

0

Табунский

-17

-29

-43

14

12

10

2

Миграция в Алтайском крае в разрезе районов в 2023 году, чел.

Рис. 4. Сальдо внешней миграции по районам Алтайского края за 2023 г.

Рис. 5. Сальдо внутренней миграции по районам Алтайского края за 2023 г.

Данные рисунка свидетельствуют о том, что сальдо общей миграции по районам Алтайского края указывает прежде всего на наличие внутренней миграции и она происходит преимущественно в пределах территории Алтайского края. Диаграмма показывает, что максимальное положительное сальдо наблюдается в Первомайском районе, территория которого непосредственно примыкает к городу Барнаулу и вызвано прежде всего процессами урбанизации населения. Помимо тенденции переселения к столице региона, наблюдаются и другие векторы миграционного движения. Это может быть обусловлено расположением крупных развивающихся промышленных предприятий, притягивающих трудовых мигрантов. Максимальный миграционный прирост, помимо Первомайского района имеют Алтайский, Бийский, Калманский, Кулундинский, Зональный (табл. 2).

В целом внутрирегиональная и межрегиональная миграция населения играет важную роль в формировании миграционных потоков как на уровне государства, так и на уровне региона, а ее интенсивность в последнее время возросла. Однако, Алтайский край сталкивается постоянно с миграционными потерями своего населения, что указывает на высокий уровень неудовлетворенности жителей региона условиями жизни и работы. Поэтому в регионе следует разрабатывать специальные программы, направленные на привлечение и удержание населения и способствующие улучшению ситуации в крае.

Заключение

Проведенные результаты исследования позволяют дать оценку текущему состоянию внутрирайонных и межрегиональных миграционных процессов Алтайского края.

Результаты показывают отрицательные показатели миграционного прироста, что свидетельствует о неудовлетворенности жителей региона условиями жизни и работы.

Требуется совершенствование механизмов, способствующих повышению миграционных показателей, и, как следствие, повышению уровня социально-экономического развития Алтайского края.

Список литературы Внутрирегиональная и межрегиональная миграция населения Алтайского края

  • Указ Президента РФ от 31 октября 2018 г. N 622 «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы» URL: https://base.garant.ru/72092260/?ysclid=m42axnfc2g229570498 (дата обращения: 20.09.2024).
  • Федеральная служба государственной статистики. Данные за 2019–2023 гг. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 20.09.2024).
  • Волох В.А. К вопросу о научных исследованиях в сфере миграции населения // Вестник института мировых цивилизаций. 2023. Т. 14, № 2 (39). С. 6-12.
  • Ефремов И.А. Региональная картина влияния миграции на старение населения России // Журнал новой экономической ассоциации. 2023. № 2 (59). С. 176-182.
  • Жеребцов А.Н. Внутренняя миграция населения: проблемы содержания и перспективы административно-правового регулирования // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022. № 3 (14). С. 37-43
  • А.В. Лялина. Внутрирегиональная миграция как фактор динамики численности населения муниципальных образований Калининградской области // Региональные исследования. 2023. № 3 (81). С. 65-80.
Статья научная