Внутрирегиональная и межрегиональная миграция населения Алтайского края
Автор: Косёнкова П.А., Левичева С.В., Глубокова Л.Г., Букина А.А.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 11-3, 2024 года.
Бесплатный доступ
В данной статье обоснована значимость миграционных процессов в современной экономической системе. Рассмотрен показатель миграционного прироста Российской Федерации за последние пять лет. Представлены результаты анализа миграционных процессов Сибирского федерального округа в разрезе межрегиональных перемещений на основе официальных статистических данных. Выделены наиболее привлекательные регионы для миграции, такие как Красноярский край и Новосибирская область. Выделены регионы с отрицательным показателем миграционного прироста. Можно отметить, что что большая часть регионов входящих в Сибирский федеральный округ не являются привлекательными для населения. Представлены результаты анализа межрегиональных и внутрирегиональных миграционных процессов Алтайского края. Определены общие тенденции миграционных процессов региона. Произведена оценка социально-экономического эффекта миграции. Результаты анализа миграционных процессов Алтайского края показывают миграционные потери населения, что указывает на неудовлетворенности жителей региона условиями жизни и работы.
Внутрирегиональная миграция, межрегиональная миграция, миграционная статистика, сибирский федеральный округ, алтайский край
Короткий адрес: https://sciup.org/142242687
IDR: 142242687 | УДК: 314.7 | DOI: 10.17513/vaael.3889
Текст научной статьи Внутрирегиональная и межрегиональная миграция населения Алтайского края
Исследование миграционных процессов, их роли в социально-экономическом развитии региона являются наиболее актуальным в настоящее время. Так, миграционный фактор оказывает существенное влияние на развитие территории, демографию, экономику, обеспечение национальной безопасности страны и её субъектов. Исследование межрегиональных и внутрирегиональных миграционных показателей играют важную роль в развитии региона. Внутренняя миграция оказывает влияние на рынок труда, уровень цен, бизнес-процессы. Миграция выступает важным инструментом, с помощью которого регионы противостоят таким негативным социальным явлениям, как безработица и бедность.
Цель исследования – выявить тенденции и последствия внутрирегиональных и межрегиональных миграционных процессов Сибирского Федерального округа, в частности Алтайского края.
Материалы и методы исследования
В процессе исследования была изучена нормативно-правовая база (Конституция РФ, Указ Президента РФ «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы», данные Федеральной службы государственной статистики, а также труды ученых, которые в своих работах рассматривают внутрирегиональные и межрегиональные процессы миграции. Исследование проводилось классическим методами: анализ, обобщение, группировка и графический метод.
Результаты исследования и их обсуждение
Миграция имеет важное значение в современной экономической системе. Именно миграция выступает одним из показателей включаемых в состав показателей комплексной оценки уровня социально-экономического развития любого региона, как на мировом уровне, так и в масштабах отдельного государства. Миграция оказывает существенное влияние на экономику, социальную инфраструктуру, демографию и национальную безопасность как страны, так и ее субъектов [1].
Значение и роль миграции рассматривается многими специалистами и с разных точек зрения, но несомненным является то, что миграция – это явление, которое затрагивает все сферы общественной жизни: экономическую, социальную, политическую, духовную. Велико значение миграции населения в создании и повышении уровня человеческого капитала с минимальными издержками для отдельных территорий. Также несомненный вклад вносит миграция в интеллектуальный и социально-репутационный потенциал отдельных регионов, что представляет собой более сложный и долгосрочный процесс и ее влияние может оказываться как положительным фактором в развитии региона, так и отрицательным. Отдельные страны и регионы привлекая к себе миграцию высоко квалифицированных кадров увеличивают свой человеческий потенциал и становятся богаче, а регионы с отрицательными миграционными потоками становятся, наоборот беднее и наступает их экономическая стагнация [3].
В сложившейся на сегодняшний день ситуации в экономике России наблюдаются тенденции к ее росту и дальнейшему развитию, потребность в трудовых ресурсах постоянно возрастает, растет численность занятых, снижается уровень безработицы до рекордно низких величин. В силу данных причин возрастает роль и значение миграции населения. Как никогда ранее, требуется уточнение масштабов миграционных потоков как для государства в целом, так и для отдельных регионов внутри страны [5].
Миграция рассматривается специалистами в качестве процесса перемещения физических лиц как из одного государства в другое, так и в пределах территории государства. Авторы в своих работах рассматривают экономические, демографические, политические, климатические причины и последствия миграционных процессов, влияние этих процессов на рынок труда [4].
Миграции населения также уделяется большое внимание и со стороны государства. Так, в 2018 году был подписан Указ Президента РФ «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы». Целью данной Концепции является регулирование миграционных процессов в части обеспечения национальной безопасности страны, защищенности и благополучия, увеличения численности населения, обеспечения рабочей силы и, как следствие, повышение конкурентоспособности. Данный документ рассматривает миграционный прирост как один из значимых инструментов компенсации естественной убыли населения и источника пополнения трудового потенциала страны [1].
Россия – активный участник мировых миграционных процессов. Так, только в 2023 г. в страну прибыло примерно 4 млн мигрантов. Рассмотрим миграционный прирост Российской Федерации за 5 лет.
На рисунке 1 видно, что показатель миграционного прироста положительный на протяжении всего периода, что свидетельствует о том, что прибыло на территорию страны больше человек, что её покинуло. Так, первую волну спада показателя мы можем наблюдать в 2020 году, что объясняется тем, что на данный период выпала пандемия, что вводит новые ограничения для миграции. К концу 2021 году границы были полностью открыты и численность мигрантов страны стало расти, но недолгое время. Так, следующая глобальная волна спада отмечается уже в 2022 году.
В общей миграции важное значение имеет не только международная миграция, но также внутрирегиональные и, межрегиональные перемещения. Движение населения внутри страны оказывает значительное влияние на социально-экономическое развитие региона [6].
Проведем исследование последствий внутрирегиональных и межрегиональных миграционных перемещений с Сибирском Федеральном округе.
По данным Федеральной службы государственной статистики проведем анализ показателей миграционного прироста (сальдо миграции) за 2023 год. Данные представлены в таблице 1 [2].
По данным таблице можно сделать следующие выводы. СФО включает в себя десять субъектов. Численность населения этих субъектов значительно отличается между собой. Численность населения Красноярского края и Новосибирской области значительно отличаются от других регионов в большую сторону, кроме того, данные территории имеют более высокий уровень экономического развития и как следствие более привлекательны для миграции, что и показывают высокие показатели миграционного прироста в сравнении с другими регионами СФО. Также можно отметить типологическую схожесть данных регионов. Приток населения в Новосибирск еще может также быть вызван вследствие его привлекательности как крупного научного и учебного центра, регион имеет много учебных заведений и научных учреждений.
 
    Рис. 1. Миграционный прирост в Российской Федерации за 2019–2023 года
Таблица 1
Общая и межрегиональная миграция в Сибирском федеральном округе за 2023 г.
| Регион | Миграционный прирост, (общий), чел. | Коэффициент миграционного прироста (общий), на 10 тыс. чел | Миграционный прирост (межрегиональная миграция), чел. | 
| Республику Алтай | -439 | -20,8 | -298 | 
| Тыва | -2492 | -73,91 | -2430 | 
| Хакасия | -132 | -2,5 | -272 | 
| Алтайский край | -1710 | -8,1 | -3182 | 
| Красноярский край | 9656 | 33,9 | 4754 | 
| Иркутскую область | -6051 | -25,9 | -6296 | 
| Кемеровскую область | -3490 | -13,6 | -5526 | 
| Новосибирскую область | 4959 | 17,8 | 1286 | 
| Омская область | -5145 | -28,2 | -5377 | 
| Томская область | -4860 | -46,4 | -2775 | 
| СФО | -9704 | -5,8 | -20116 | 
 
    регион
■ 2019 ■ 2020 I 2021 ■ 2022 ■ 2023
Рис. 2. Миграционный прирост регионов СФО
Остальные регионы СФО имеют отрицательные показатели миграционного прироста и их можно отнести к участникам явления «западный дрейф». Одной из причин оттока населения из этих регионов является более низкая оплата труда по сравнению с другими регионами.
Рассмотри данные показатели в динамике по годам (рис. 2).
По данным рисунка можно отметить, что на протяжении пяти лет положительный миграционный прирост имеют, так же, как и в 2023 году, Красноярский край и Новосибирская область и только в Томской области наблюдался миграционный прирост 2019 и 2021, а затем его показатели сменились на отрицательные значения. Все остальные регионы находятся ниже нулевой границы. Данные тенденции прослеживаются на протяжении всего исследуемого периода, что свидетельствует о том, что большая часть регионов входящих в Сибирский федеральный округ не являются привлекательными для населения.
 
    
    Рассмотрим более подробно миграционные процессы Алтайского края. Это позволит определить общие тенденции миграционных процессов и внутри региона, и за его пределами, а также оценить социально-экономический эффект миграции. По данным Федеральной службы государственной статистики проведён анализ. Данные представлены на рисунке 3 [2].
По данным рисунка можно отметить, что показатели миграционного прироста в динамике за пять лет в Алтайском крае сохраняют отрицательную динамику, что говорит о том, что край постоянно теряет в первую очередь, трудоспособное молодое население, которое переезжает в более привлекательные сточки зрения жизни и работы регионы. Миграционные оттоки направлены в основном в города, это Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск. Наиболее сильный отток населения наблюдался в 2022 году, в 2023 году ситуация улучшилась, но положительное сальдо миграции не было достигнуто.
Проблема отрицательной миграции является одной из актуальных проблем для Алтайского края в целом и связана со многими факторами, такими как стагнация крупного промышленного производства, низкий уровень жизни в регионе и его дотационный характер. Все это не способствует развитию экономики региона и, отрицательная мигра- ция, может привести к еще большему ухудшению экономической и социальной ситуации в регионе.
Для получения более полного представление о состоянии миграционных потоков в регионе следует рассмотреть показатели миграции по районам Алтайского края. По данным Федеральной службы государственной статистики проведён анализ. Данные представлены в таблице 2 [2].
Показатели общей миграции по районам Алтайского края за 2023 год также, как и по региону в целом, в большинстве районов имеют отрицательное значение, но следует отметить, что имеются районы края с положительным сальдо общей миграции.
Для анализа общей миграции рассмотрим влияние на показатель дальности перемещений. На рисунке 4 представлен общий миграционный прирост по районам в сравнении с миграционным приростом за пределы Российской Федерации.
Показатели внешней миграции по районам, как видно на рисунке, оказывают незначительное влияние на миграцию в целом, поскольку находятся в пределах околонуле-вого значения. Исходя из чего делам вывод о том, что преимущественно миграция населения происходит внутри России. Убедится в этом позволяют показатели рисунка 5, где проставленная внутренняя миграция.
Таблица 2
| Район | Миграция – всего | В пределах России | Внутри-региональная | Меж-региональная | Международная | Со странами СНГ и Балтии | С другими зарубежными странами | 
| Алейский | -5 | -14 | -9 | -5 | 9 | 8 | 1 | 
| Алтайский | 204 | 177 | -31 | 208 | 27 | 16 | 11 | 
| Баевский | -91 | -97 | -32 | -65 | 6 | 6 | 0 | 
| Бийский | 63 | 36 | 0 | 36 | 27 | 24 | 3 | 
| Благовещенский | -50 | -76 | -6 | -70 | 26 | 14 | 12 | 
| Бурлинский | -57 | -80 | -67 | -13 | 23 | 15 | 8 | 
| Быстроистокский | -13 | -22 | -36 | 14 | 9 | 7 | 2 | 
| Волчихинский | -18 | -35 | -4 | -31 | 17 | 17 | 0 | 
| Егорьевский | 0 | -24 | -20 | -4 | 24 | 23 | 1 | 
| Ельцовский | -21 | -22 | -24 | 2 | 1 | 0 | 1 | 
| Завьяловский | -71 | -82 | -32 | -50 | 11 | 7 | 4 | 
| Заринский | -250 | -257 | -211 | -46 | 7 | 9 | -2 | 
| Змеиногорский | -91 | -118 | -76 | -42 | 27 | 27 | 0 | 
| Калманский | 44 | 26 | 14 | 12 | 18 | 18 | 0 | 
| Локтевский | -260 | -248 | -163 | -85 | -12 | -10 | -2 | 
| Каменский | -65 | -79 | 66 | -145 | 14 | 13 | 1 | 
| Ключевский | -138 | -164 | -143 | -21 | 26 | 25 | 1 | 
| Косихинский | -108 | -130 | -96 | -34 | 22 | 20 | 2 | 
| Красногорский | -55 | -58 | -88 | 30 | 3 | 0 | 3 | 
| Краснощековский | -70 | -70 | -58 | -12 | 0 | 0 | 0 | 
| Крутихинский | -128 | -128 | -79 | -49 | 0 | 0 | 0 | 
| Кулундинский | 46 | -20 | -21 | 1 | 66 | 58 | 8 | 
| Курьинский | -11 | -7 | -16 | 9 | -4 | 1 | -5 | 
| Кытмановский | -120 | -131 | -64 | -67 | 11 | 8 | 3 | 
| Мамонтовский | -43 | -49 | -27 | -22 | 6 | 4 | 2 | 
| Михайловский | 21 | -18 | -16 | -2 | 39 | 38 | 1 | 
| Новочихинский | -60 | -57 | -48 | -9 | -3 | -3 | 0 | 
| Зональный | 52 | 16 | -15 | 31 | 36 | 33 | 3 | 
| Павловский | -188 | -227 | -159 | -68 | 39 | 40 | -1 | 
| Панкрушихинский | -47 | -63 | 11 | -74 | 16 | 15 | 1 | 
| Первомайский | 1009 | 926 | 883 | 43 | 83 | 71 | 12 | 
| Петропавловский | -63 | -73 | -74 | 1 | 10 | 9 | 1 | 
| Поспелихинский | -57 | -72 | -38 | -34 | 15 | 16 | -1 | 
| Ребрихинский | -62 | -68 | -53 | -15 | 6 | 10 | -4 | 
| Родинский | -37 | -57 | -50 | -7 | 20 | 22 | -2 | 
| Романовский | 7 | 0 | -16 | 16 | 7 | 4 | 3 | 
| Рубцовский | -166 | -203 | -135 | -68 | 37 | 39 | -2 | 
| Смоленский | -119 | -124 | -98 | -26 | 5 | 4 | 1 | 
| Советский | -92 | -96 | -75 | -21 | 4 | 2 | 2 | 
| Солонешенский | -89 | -85 | -79 | -6 | -4 | 1 | -5 | 
| Солтонский | 0 | -43 | -40 | -3 | 0 | 0 | 0 | 
| Шелаболинский | 15 | 13 | -8 | 21 | 2 | 2 | 0 | 
| Табунский | -17 | -29 | -43 | 14 | 12 | 10 | 2 | 
Миграция в Алтайском крае в разрезе районов в 2023 году, чел.
 
    Рис. 4. Сальдо внешней миграции по районам Алтайского края за 2023 г.
 
    Рис. 5. Сальдо внутренней миграции по районам Алтайского края за 2023 г.
Данные рисунка свидетельствуют о том, что сальдо общей миграции по районам Алтайского края указывает прежде всего на наличие внутренней миграции и она происходит преимущественно в пределах территории Алтайского края. Диаграмма показывает, что максимальное положительное сальдо наблюдается в Первомайском районе, территория которого непосредственно примыкает к городу Барнаулу и вызвано прежде всего процессами урбанизации населения. Помимо тенденции переселения к столице региона, наблюдаются и другие векторы миграционного движения. Это может быть обусловлено расположением крупных развивающихся промышленных предприятий, притягивающих трудовых мигрантов. Максимальный миграционный прирост, помимо Первомайского района имеют Алтайский, Бийский, Калманский, Кулундинский, Зональный (табл. 2).
В целом внутрирегиональная и межрегиональная миграция населения играет важную роль в формировании миграционных потоков как на уровне государства, так и на уровне региона, а ее интенсивность в последнее время возросла. Однако, Алтайский край сталкивается постоянно с миграционными потерями своего населения, что указывает на высокий уровень неудовлетворенности жителей региона условиями жизни и работы. Поэтому в регионе следует разрабатывать специальные программы, направленные на привлечение и удержание населения и способствующие улучшению ситуации в крае.
Заключение
Проведенные результаты исследования позволяют дать оценку текущему состоянию внутрирайонных и межрегиональных миграционных процессов Алтайского края.
Результаты показывают отрицательные показатели миграционного прироста, что свидетельствует о неудовлетворенности жителей региона условиями жизни и работы.
Требуется совершенствование механизмов, способствующих повышению миграционных показателей, и, как следствие, повышению уровня социально-экономического развития Алтайского края.
Список литературы Внутрирегиональная и межрегиональная миграция населения Алтайского края
- Указ Президента РФ от 31 октября 2018 г. N 622 «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы» URL: https://base.garant.ru/72092260/?ysclid=m42axnfc2g229570498 (дата обращения: 20.09.2024).
- Федеральная служба государственной статистики. Данные за 2019–2023 гг. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 20.09.2024).
- Волох В.А. К вопросу о научных исследованиях в сфере миграции населения // Вестник института мировых цивилизаций. 2023. Т. 14, № 2 (39). С. 6-12.
- Ефремов И.А. Региональная картина влияния миграции на старение населения России // Журнал новой экономической ассоциации. 2023. № 2 (59). С. 176-182.
- Жеребцов А.Н. Внутренняя миграция населения: проблемы содержания и перспективы административно-правового регулирования // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022. № 3 (14). С. 37-43
- А.В. Лялина. Внутрирегиональная миграция как фактор динамики численности населения муниципальных образований Калининградской области // Региональные исследования. 2023. № 3 (81). С. 65-80.
 
	 
		