Война Японии с Китаем 1894-1895 годов и укрепление международных позиций Японии

По мнению М. Ф. Воротникова, предпосылки военных между Японией и Китаем в конце XIX – первой половине XX в. следует искать в истории взращивания японского милитаризма1.

История японо-китайского вооруженного конфликта 1894–1895 гг. подробно освещена в литературе. Лишь 1 августа 1894 г., спустя более чем неделю после начала военных действий, Япония объявила войну Китаю. Любопытно отметить, что в начале Китай не видел в Японии противника. Наоборот, с помощью Японии и ее разивающейся экономики Китай хотел укрепить свое положение, но Китай не успел вовремя среагировать. Концепция китайского суверенитета основывалась, прежде всего, на отнесении Кореи, Аннама, Бирмы и о-вов Рюкю к сфере влияния Китая.

Потеря Рюкю была весьма чувствительным ударом по этим представлениям. Китайцам, отмечает западный исследователь Самуэль Чжу, японцы казались странными, забавными, может быть умными, но они никогда не принимались всерьез2.

В посвященном началу военных действий с Китаем пространном императорском указе подданным объяснялись благородные цели войны: «Корея является независимой страной, которую наша империя уважала с начала нашего правления, и которая стоит в одном ряду с другими державами. Китай же каждый раз называет Корею зависимой страной, тайно или открыто вмешивается в ее внутренние дела, посылает туда войска. Мы хотим на основе договора 1882 г., послав свои войска, избавить Корею навечно от беспорядков, сохранить на будущее общественное спокойствие и тем самым сохранить мир на Дальнем Востоке». В тот же день цинский двор опубликовал указ китайского императора о начале войны с Японией3.

Боеспособность китайской и японской армий к началу конфликта существенно отличалась. Китайская армия насчитывала 1 244 000 человек. Солдат вербовали на пожизненную службу, многие из них были вооружены пиками, луками и стрелами. Фактически в войне участвовало лишь 45 тысяч человек — войска пекинского корпуса и провинции Чжили.

Японская армия в мирное время насчитывала около 65 000 человек, но после проведения мобилизации она увеличилась до 171 000 человек, солдаты, призванные из запаса, уже имели военную подготовку.

Более того, политическая ситуация в Японии была не такой, как в Китае. В Китае отсутствовал аппарат сильной центральной власти было причиной того, что там стремление создать современные вооруженные силы не имело того успеха, как в Японии4. У Японии было больше свободы в принятии внешнеполитических решений. Ведь все договоры европейских держав и США со Страной Восходящего Солнца (японо-американский 1854 года, японо-британский 1854 года и русско-японский 1855 года) предусматривали всего лишь открытие некоторых японских портов — Хакодате, Симода и Нагасаки — для торговли с иностранцами; но данные соглашения не предусматривали аннексии и установления контроля над Японией.

Всеобщая воинская повинность существовала в Японии с 1872 года. Японская армия была устроена и обучена по «европейскому» образцу опытными французами, а затем и немецкими инструкторами и обладала хорошей артиллерией. В основу обучения была положена идея концентрированного наступления с двухсторонним фланговым охватом и полным уничтожение противника. При этом японское командование еще не впало в крайний авантюризм, как то случилось позднее, в результате ослепления победами 1894–1895 и 1904–1905 годов, и соблюдало естественную осторожность в военных операциях. Внешний покров «цивилизации» не мешал японской армии проявлять в отношении китайских войск и мирных жителей в Китае и Корее крайнюю жестокость и вероломство.

Японский флот был обучен английскими офицерами и значительно превосходил китайский по быстроте хода кораблей, числу орудий и их скорострельности, но японские корабли отличались большей маневренностью и однообразием типов, чем суда китайцев.

У китайцев не было хорошо оснащенного оружия, чтобы бороться с японцами. Даже, несмотря на помощь России в 1858, Китай не смог справиться с натиском Японии. Российский посланник Евфимий Васильевич Путятин писал: «Китайское правительство должно видеть,.. что войско его с употребляемым ныне оружием не в состоянии противиться военным силам западных держав и что ему необходимо изменить всё своё военное устройство… Россия готова для этого помочь Китаю приобрести разные нужные ему военные материалы… прислав нескольких хорошо знающих военное искусство офицеров, которые бы научили китайцев всем новым усовершенствованиям в военном деле»5

Следует отметить, что агенты Крупа часто сбывали в Китай устарелое и негодное вооружение, пользуясь продажностью китайских чиновников.

Граф Гото, японский государственный и политический деятель, являющийся одним из лидеров либерального движения, считал необходимым добиться независимости Кореи, поскольку этот шаг усугубит положение Китая, а именно свяжет его Северный флот.

В самой Японии усилились антикитайские настроения. Население Японии еще до начала войны распевало песню: «Наступило время водрузить знамя Восходящего солнца на стенах китайской столицы. Вперед на Пекин!»6.

Японо-китайский Тяньцзиньский договор был заключен при урегулировании конфликта 1894 г. в Сеуле. Обе державы договорились о выводе войск из Кореи и не вводить их без предварительного уведомления друг друга. Тем самым Китай признавал одинаковые права с Японией опекунства над Кореей7.

На обострение японо-корейских отношений повлияло учение тонхак, восточное учение, основанное на поклонении небу и созданное в противовес западной культуре, которая активно начала проникать в Корею. Сохак или западное учение, так называли его в Корее. Цой Дже У, основатель восточного учения, хотел избавиться от влияния «пришельцев». Именно восстание тонхаков дало повод Китаю ввести свои войска в Корею. А так как позиции Японии в Кореи были не такими прочными, это давало возможность Китаю закрепиться на полуострове.

Японский посол в Корее Сугимура выступал за ввод войск на полуостров и считал, что китайское вмешательство может устранить присутствие Японии в Кореи. Для этого он встретился с Юань Шикаем и получил от последнего подтверждение тому, что корейское правительство обратилось за помощью к китайскому в подавлении восстания. В ответ Сугимура сказал, что не исключена отправка японский войск в Корею, что было воспринято Юань Шикаем негативно: «Если ваша страна пошлет солдат, то тоже самое не преминуть сделать и другие государства, тогда в стране возникнет настоящий хаос. Кроме того, выступление иностранных солдат в Сеул было бы крайне нежелательно для короля». В ответ Сугимура сказал, что он пошутил и не стоит беспокоиться по этому поводу8.

Мотивами для ввода войск в Корею у Китая и Японию были разные. В первом случае, Китай исходил из принципа подчиненного ему государства, Япония объясняла это договорными правами. На основании статьи 3 Тяньцзиньского договора о прекращении вассальной зависимости Кореи от Китая «в случае, если в будущем в Корее начнется восстание или другие серьёзные инциденты и появится необходимость посылки войск Японии и Китая или одной из этих стран» и статьи 5 Инчонского договора, заключенного в 1882 году, предусматривающий усиление японского экономического и политического влияния и устанавливающие торговые права японцев в Корее «…следует, прежде всего, информировать об этом другую страну и после восстановления беспорядка в стране немедленно вывести из нее свои войска».

Но такая ли была напряженная обстановка во время восстания? Отори, посланник Японии в Кореи, трезво оценил обстановку и сделал вывод, что Японии не следует посылать большой отряд в Корею, ведь это может серьезно изменить ход событий. Корея также не хотела видеть японские отряды в своей стране и была категорически против присутствия японцев. Эти факты Отори и сообщил в японское правительство, тем самым подорвав свой престиж в глазах начальства и подчиненных.

Табосахи писал о позиции России по этому вопросу, что русское правительство отклонило предложение Китая принять совместное участие в решении Корейского вопроса.

Корея была против ввода войск обеих стран, также как и Россия. Об этом свидетельствует поверенный России в Сеуле Павел Керберг: «Мне стало известно, что несколько сот японских солдат прибывают в Корею. Мне хотелось бы знать, зачем они направляются в Корею... Но, как Вам известно, сейчас в Сеуле все спокойно, и, судя по заявлению главы палаты иностранных дел, бунтовщики разгромлены и обращены в бегство, а правительственные войска уже вступили в Чончжу»9. К весне 1895 г. Япония захватила Ляодунский полуостров, Вэйхайвэй, под угрозой захвата был Пекин. Быстрые успехи Японии озадачили западные страны.

Укрепление позиций Страны Восходящего солнца в дальневосточном регионе беспокоили не только Российскую империю, но и другие государства. Если Россия боялась потерять влияние в Маньчжурии, то Англия могла утратить Гонконг10.

Уже весной 1895 г. японские войска дошли до Пекина, но, опасаясь эпидемии холеры, не захватили город. Кроме того, материальные ресурсы японской армии были ограничены, она была не готова к длительной войне на чужой территории. По предложению китайского правительства, начались мирные переговоры. С китайской стороны их вел Ли Хунчжан, с японской – князь Ито.

Несмотря на дипломатический и политический опыт Ли Хунчжана (его называли «старой лисой»), ослабить натиск японцев во время переговоров он не смог. Китай был настолько слабым, что ему не могли помочь никакие хитрости опытного дипломата. В апреле 1895 г. страны заключили Симоносекский мирный договор. По договору, Китай отказывался от сюзеренных прав на Корею, провозглашалась «независимость» этого государства11.

Удар, который нанесли японцы, воспринимался гораздо острее и болезненнее, чем предшествующие поражения Китая в войнах с европейскими державами. По мнению Ч. Джонсона, среди унижений, которым подвергались китайцы, ни одно так не уязвило их гордости, как поражение Небесной империи, которое нанесли ей карлики в 1895 году12. После вероломного потопления японцами английского транспорта Гао Шэн, перевозившего китайских солдат, сановник И Шуньдин (входил в окружение наместника Лянцзяна Лю Куньи) писал в одном из докладов: «Япония — это всего лишь мышь, хотя стремится выдать себя за тигра. Все, что она имеет, заимствовано из других стран. Японские корабли сделаны из дерева, военные отряды укомплектованы гражданскими людьми. Достижения Японии незначительны, национальная мощь невелика, народ раздроблен.

Япония не сможет выстоять даже против одной из двух наших провинций». Снисходительное высокомерие Китая по отношению к Японии, замечает М. Дженсен, сменилось завистливым восхищением13.

Страна-победительница получила Ляодунский полуостров и контрибуцию в 200 млн. иен. Захват Ляодунского полуострова не устраивал Россию. Российское правительство начинает консультации с Англией и Францией. Англия отказалась поддержать Россию. Тогда Николай II обратился к Германии. 25 апреля 1895 г. Россия, Франция и Германия, каждая в отдельности потребовали от японского правительства отказаться от Ляодунского полуострова14. Оказавшийся в политической изоляции Токио был вынужден оставить Ляодунский полуостров, довольствовавшись выплатой повышенной контрибуции и Тайванем. «Страной, выигравшей от этой войны, следует считать Россию, - утверждает южнокорейский историк Ким Чжон Хон. – Она полностью достигла своей цели без единого выстрела, лишь организовав дипломатический нажим трех европейских держав на Японию. Заставив Японию отказаться от Ляодунского полуострова, она тем самым облегчила реализацию своих претензий на него»15.

Развернувшаяся японская экспансия на азиатском материке имела далеко идущие последствия. В общественном сознании многих азиатских народов, особенно корейцев и китайцев сохранилось представление о Японии как об агрессоре, стране, не любящей идти на компромиссы во внешней политике