Волонтерство в России: тенденции, региональные различия и влияние социально-демографических факторов

Волонтерская (или добровольческая) деятельность – вид социально-экономической деятельности населения, в результате которой на безвозмездной основе оказывается какого-либо рода услуга или помощь, направленная на поддержку нуждающимся физическим лицам, организациям или учреждениям, а также безвозмездная деятельность физических лиц или организаций по ликвидации последствий стихийных бедствий, катастроф и т. п. Волонтерская деятельность часто незаменима при организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам1. Она может быть как регулярной, так и разовой, связанной с определенного рода событиями. Примером разовой волонтерской деятельности является распространение какой-либо информации или символики при проведении общественных мероприятий (например, помощь добровольческих групп при проведении XXII Всемирной летней Универсиады 2013 года в Казани, Олимпийских игр в 2014 году в Сочи и др.). Часто волонтерские организации возникают стихийно, по мере появления какой-либо проблемы, требующей быстрого решения. В связи с этим можно отметить сбор гуманитарной помощи прихожанами в церковных соборах, в специально отведенных пунктах сбора и т. д. В дальнейшем волонтерская организация может разрастаться, укрепляться и превращаться в самостоятельное подразделение, направленное на поддержку населения уже на постоянной основе. Кроме того, волонтерская деятельность может иметь мониторинговый характер и даже носить «теневой» характер (так называемые «поисковики» различных направлений, занимающиеся нахождением и незаконным присвоением исторических артефактов, оружия, кладов и т. п.).

Целью исследования выступает анализ волонтерской деятельности по регионам РФ за период 2022–2024 гг. В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:

– проанализировать характер волонтерской деятельности по регионам РФ с помощью таких описательных статистик, как средние, медианные значения, коэффициенты вариации по показателям уровня волонтерской деятельности, медианного возраста волонтеров, соотношений женщин и мужчин волонтеров, соотношений сельских и городских волонтеров;

– выявить зависимости между рассматриваемыми показателями и, при их наличии, составить регрессионные модели, описывающие эти зависимости;

– рассчитать и проанализировать показатели рынка труда применительно к группе населения, относящегося к волонтерам;

– дать анализ волонтерской деятельности по квинтильным группам российских регионов, ранжированным по показателю уровня волонтерства, выявить наличие корреляционных зависимостей показателей в рамках этих квинтильных групп;

– проверить гипотезу о зависимости уровня волонтерства по регионам от медианного возраста волонтеров, доли женщин и сельского населения, участвующих в волонтерской деятельности, уровня безработицы волонтеров или их занятости.

Научная и практическая значимость проведенного исследования определяется прежде всего отсутствием подобных работ в отечественной статистической и экономической практиках, поскольку тема волонтерства является достаточно новой для России и не имеет устойчивой методологии исследования. Между тем, анализ волонтерской деятельности весьма важен для формирования социально-экономической политики государства (как в целом для страны, так и в региональных аспектах).

Научная новизна работы определяется, помимо отсутствия статистических исследований в научной отечественной практике, также возможностью использовать полученные выводы в процессе формирования социально-экономической политики государственными региональными органонами.

Литературный обзор

Проблеме становления и развития волонтерства в России и в зарубежных странах уделяют внимание главным образом социологи и психологи, в меньшей степени экономисты и статистики. Так, в статье американских ученых исследуется качество жизни волонтеров, как пожилых, так и находящихся в трудоспособном возрасте (Kim et al., 2025). Ученые из Великобритании отметили снижение в последнее время формальной активности волонтеров за счет перехода от коллективной к индивидуальной социальной активности (Nicols, 2024). Английские специалисты выявили положительное влияние волонтерства на социальную активность человека и его здоровье (Matthews, Nazroo, 2021). Оценка активности волонтеров с учетом возрастных и когортных тенденций приводится в совместной работе ученых-демографов из США, Тайваня (Peng et al., 2023). В 2017 году была опубликована совместная работа ученых из институтов Индии и Канады, в которой раскрывалась положительная связь между участием человека в волонтерской деятельности и его социально-психологическими особенностями: социальной ответственностью, ростом лидерских качеств, снижением уровня участия в коррупционной деятельности и др. (Desai et al., 2017). Оценке коммуникативной возможности совмещения основной работы с домашними обязанностями и волонтерской деятельностью посвящено исследование ученых из США (Cruz, Meisenbach, 2018). Китайскими учеными на основе анкетного опроса установлена тесная связь между желанием молодежи участвовать в волонтерской деятельности и предложениями добровольческих служб, зависящих от уровня бюрократизма в комитетах сообществ (Zhang et al., 2018).

Анализу развития личности, становления гражданской позиции подростков и молодежи в результате участия в волонтерской деятельности посвящена совместная работа ученых из Сербии и России (Толвайшис, Филиппова,

• 2020) . О том, что закладываемые в детском возрасте культурные и социальные навыки влияют на будущую волонтерскую деятельность человека, писали К. Вальехо-Рубинштейн (Vallejo Rubinstein, 2020), К. Доусон (Dawson et al., 2019) и др.

Удовлетворенность волонтеров результатами своей деятельности исследовалась в работе М. Фисентзидис и соавторов (Fysentzidis et al., 2024), которые выявили факторы, влияющие на удовлетворенность волонтерской деятельностью респондентов, и отметили необходимость регулярного проведения такого рода всестороннего анализа. Влияние волонтерства на становление социального педагога рассматривали ученые из Казахстана (Azimbek, Slambe-kova, 2024). Положение дел на международном уровне в сфере добровольчества стабильно освещается в докладах ООН с 2011 года2.

Отечественные ученые также занимаются данной проблемой. Этапы становления волонтерской деятельности в России в сравнении с зарубежными организациями рассмотрены в работах (Кудринская, 2006; Хворостьянова, 2017; Невский, 2020; Задорожная и др., 2021). Социально-культурный портрет российского волонтера с учетом конституционно-правовых основ описан С.В. Петровой и коллегами (Петрова и др., 2020), Р.Р. Шаяхметовой (Шаях-метова, 2022), А.М. Кушховой, А.А. Кубовой (Кушхова, Кубова, 2023). Способы совершенствования системы волонтерской деятельности в России освещены в статье В.В. Грушиной (Грушина, 2024). Проблема готовности и участия в волонтерской деятельности студенческой молодежи, как будущей интеллектуальной основы российского человеческого капитала, изучена А.С. Землянской (Землянская, 2022), О.И. Ильиной и соавторами (Ильина и др., 2023). Исторический экскурс развития и становления добровольческой деятельности в России, а главное доказанный существующий потенциал и методы его реализации в современных условиях, представлены в трудах Н.И. Горловой (Горлова, 2019) и М.А. Бочанова (Бочанов, 2024).

Анализ волонтерства россиян на основе статистических методов впервые был проведен в 2020 году по данным за 2016–2019 гг. В результате исследована динамика численности волонтеров, их возрастно-половая структура, место проживания и виды выполняемой деятель-ности3. Невзирая на это, научных работ, использующих многомерные статистические методы анализа, практически нет. В основном ученые опираются на социологические обследования (выборочные обследования путем анкетирования, интервью и т. п.), что дает лишь общую картину волонтерства, с узких позиций определенных интересующих аспектов. Аналогичная ситуация наблюдается при использовании методов контент-анализа, а также результатов исследований, проводимых на основе нормативно-правовых данных (например, в основе отчета о состоянии добровольчества в мире лежат именно такого рода данные4). Таким образом, имеется определенный научный пробел, связанный с практическим отсутствием статистических исследований волонтерства в России.

Материалы и методы

Информационной базой явились данные выборочного обследования рабочей силы за 2022–2024 гг.5 (кроме данных по Донецкой и Луганской Народным Республикам, Запорожской и Херсонской областям), которые анализировались с помощью следующих статистических методов: описательные статистики (средние, медианные значения, коэффициенты вариации), корреляционный анализ (парные (линейные) коэффициенты корреляции Пирсона; парные ранговые коэффициенты корреляции Спирмена; регрессионный анализ – однофакторные и двухфакторные линейные модели регрессии; показатели динамических рядов – темпы роста и приростов, абсолютные приросты).

С опорой на методологическую базу рынка труда, разработанные и рекомендованные к внедрению в статистическую практику 19-й Международной конференцией статистиков труда относительные показатели, характеризующие доли численности населения, недоиспользования рабочей силы и участия населения в трудовой деятельности волонтеров, были разработаны формулы для расчета основных показателей деятельности волонтеров:

– уровень участия населения в трудовой деятельности волонтеров ( К Сл , % ):

Квол=___РСТ___

^РС    РС^вол + НРС^вол 00 ^,

где:

РС В ^ол — численность рабочей силы волонтеров i -ой подсовокупности (с учетом пола, места проживания или возраста);

НРС^вол – лица, не входящие в состав рабочей силы волонтеров i -ой подсовокупности (с учетом пола, места проживания или возраста);

• — уровень занятости волонтеров ( Кз°л , % ):

вол к™=—р-100,    (2)

где:

З в ^ол — численность занятого населения из совокупности волонтеров i -ой подсовокупности (с учетом пола, места проживания или возраста);

– уровень безработицы волонтеров (или доля безработных, занимающихся волонтерской деятельностью; КБ°^Л,%) :

^ вол

«Г = Р= 100,        ⁽³⁾

где:

Б ? ^ол — численность безработного населения из совокупности волонтеров i -ой подсовокупности (с учетом пола, места проживания или возраста);

– коэффициент экономической нагрузки совокупности волонтеров (Та нагр , %о ):

Б^вол щр = З ол 1000.

Анализ проводился с использованием пакетов прикладных программ Excel и STATISTICA.

Результаты исследования

Основным статистическим показателем, характеризующим волонтерскую деятельность населения, является уровень участия населения в трудовой деятельности волонтеров, или уровень волонтерства. На основе методологии МОТ под ним понимается доля населения, занятого волонтерской деятельностью, среди населения в возрасте 15 лет и старше.

При проведении первичного анализа совокупности российских регионов (85 субъектов) за период 2022–2024 гг. были получены следующие результаты. В 2022 году уровень волонтерства (Квол, %) в среднем по стране составил 2,64% со значительной вариацией показателя: от Чукотского автономного округа, где волонтерства не было совсем, до Республики Тыва со значением 13,5%. Высокий уровень волонтерства также наблюдался в Курганской области (11,5%)6. В следующие два года (2023 и 2024) уровень волонтерства повысился соответственно на 0,78 и 1,25% (табл. 1). Если в 2022 году у 50% субъектов РФ уровень волонтерства не превышал 2,15%, то в 2023 году увеличился почти до 3%, а в 2024 году – до 3,3%.

Рассчитанные коэффициенты вариации по уровню волонтерства обнаружили высокую степень неоднородности российских регионов по данному показателю. В 2022 году коэффициент вариации составил 85%, что значительно выше порогового значения 33%, при котором совокупность признается неоднородной, в 2023 году – 75%, в 2024 году – 74%. Это означает, что при прогнозировании уровня волонтерства, а также при составлении управленческих рекомендаций по проведению волонтерской деятельности совокупность регионов нужно разбивать на однородные группы и рассматривать каждую группу в отдельности.

Таблица 1. Основные статистические характеристики показателей волонтерской деятельности в РФ за период 2022–2024 гг.

Показатель Среднее значение Медианное значение Размах вариации Коэффициент вариации, % 2022 год Квол, % 2,64 2,15 13,52 85,36 Мевол, лет 41,42 40,81 59,10 21,50 Жвол Мвол ,‰ 2040 1883 5771 45,01 Свол Гвол , ‰ 818 490 12858 179,41 dтввол, % 73,48 75,36 100,00 20,29 2023 год Квол, % 3,42 2,99 12,70 75,13 Мевол, лет 42,84 43,61 45,56 17,27 Жвол Мвол ,‰ 1975 1815 5865 45,66 Свол Гвол , ‰ 801 585 4255 101,01 dтввол, % 74,47 75,44 100,00 17,02 2024 год Квол, % 3,89 3,34 18,60 74,07 Мевол, лет 43,72 43,83 40,60 14,49 Жвол Мвол ,‰ 2182 1930 11313 65,09 Свол Гвол , ‰ 1057 467 23724 257,79 dтввол, % 74,25 74,84 64,10 13,62 Рассчитано по: Итоги выборочного обследования рабочей силы. URL: document/13265

6 Для сравнения: за этот же период, например, в США уровень волонтерства составлял около 30%. URL: (дата обращения 31.07.2025).

В процессе исследования были рассчитаны дополнительные показатели, характеризующие волонтерскую деятельность в регионах: медианный возраст волонтера (Ме_вол, лет) , число женщин-волонтеров, приходящихся на 1000 мужчин-волонтеров ( ЖМ вол , %о ); число сельских волонтеров, приходящихся на 1000 волонтеров-горожан ( С вол ,%о ) и доли волонтеров в трудоспособном возрасте в общей численности волонтеров (с / ВО ^л , %, %; см. табл. 1).

Исследование показало, что медианный возраст россиян, занимающихся волонтерской деятельностью, увеличивается (в 2022 году он составил 42,8 года, в 2024 году – 43,7 года). Совокупность по этому признаку однородная за весь период с 2022 до 2024 года (коэффициент вариации в 2022 году равнялся 21,5% (что ниже 33%), затем в 2024 году снизился еще до 14,5%).

Среди волонтеров преобладают женщины. В 2022 году на 1000 мужчин приходилось 2040 женщин, в 2023 году их число незначительно снизилось до 1975 и в 2024 году снова возросло до 2182. В России есть регионы, где женщины составляют более 80% от числа всех волонтеров. Так, в 2022 году в Кировской области их доля равнялась 82,8%, в г. Севастополе – 84,7%, в Ивановской области – 85,2%. В 2023 году в г. Санкт-Петербурге – 85,1%, Кировской области – 85,4%, в 2024 году в г. Санкт-Петербурге – 84,7%, в Вологодской области – 84,4%, в Кировской области – 86,9%, в Калининградской области – 92,2%.

Проведенный расчет коэффициентов вариации показал, что совокупности российских регионов по гендерному признаку волонтеров неоднородны. Последнее также следует учитывать при регулировании волонтерского движения со стороны управленческих органов.

Рассчитанные соотношения числа сельских и городских волонтеров показывают преобладание последних в 2022–2023 гг. Но уже в 2024 году на 1000 городских волонтеров приходилось 1057 сельских (в целом по России). Однако есть регионы, где большинство населения проживает в сельской местности, и в них традиционно наблюдается преобладание волонтеров-сельчан над волонтерами-горожанами в течение всего рассматриваемого периода. К ним относятся Липецкая область (за три года показатель вырос с 2257 до 4178‰), Республика Алтай (соответственно с 3133 до 7038‰), а также Чеченская Республика, но значения показателей в ней колебались (2022 год – 3069‰, 2023 год – 1019‰, а 2024 год – 3855‰).

Коэффициенты вариации соотношения сельских и городских волонтеров выше 33%, т. е. по данному показателю совокупность российских регионов не является однородной.

Доля волонтеров, находящихся в трудоспособном возрасте, в общей численности волонтеров в целом по России достаточно стабильна и находится в пределах 73–74%. Коэффициенты вариации ниже 33%, что говорит об однородности совокупности российских регионов по указанному признаку. При этом с 2022 по 2024 год в Республике Ингушетии доля волонтеров в трудоспособном возрасте стабильно составляла 100%. В 2022 и 2023 гг. минимальное значение показателя составляло 0% (соответственно Чукотский автономный округ и Ивановская область), в 2024 году минимальное значение показателя наблюдалось в Кировской области (35,9%).

В таблице 2 приводится динамика медианных значений рассматриваемых показателей.

Таблица 2. Динамика медианных показателей волонтерской деятельности в РФ за 2022–2024 гг.

Показатель	Прирост (снижение), %
	в 2023 г. по сравнению с 2022 г.	в 2024 г. по сравнению с 2023 г.	в 2024 г. по сравнению с 2022 г.
Уровень участия населения в трудовой деятельности волонтеров в течение 12 месяцев	39,1	11,7	55,3
Медианный возраст волонтеров	6,9	0,5	7,4
Число женщин-волонтеров, приходящихся на 1000 мужчин-волонтеров	-3,6	6,3	2,5
Число сельских волонтеров, приходящихся на 1000 волонтеров-горожан	19,4	-20,2	-4,7
Доля волонтеров в трудоспособном возрасте среди всех волонтеров	0,1	-0,8	-0,7

Рассчитано по: Итоги выборочного обследования рабочей силы. URL:

Cогласно расчетам, уровень участия населения в волонтерской деятельности с 2022 по 2024 год вырос на 55,3%, при этом набольший прирост наблюдался в 2023 году по сравнению с 2022 годом – более чем на 39%. Медианный возраст волонтеров за период 2022–2024 гг. увеличился на 7,4%, наибольший прирост был в 2023 году – на 6,9%. Также в 2023 году наиболее интенсивно менялись соотношение женщин и мужчин, занятых волонтерской деятельностью (увеличилось на 6,3%), и соотношение сельских и городских волонтеров (показатель снизился более чем на 20%). Практически стабильной оставалась доля волонтеров в трудоспособном возрасте (изменения в пределах 1%).

Показатели рынка рабочей силы волонтерского движения в РФ

Для более углубленного анализа волонтерского движения дополнительно были рассчитаны основные показатели рынка рабочей силы: уровень участия в рабочей силе среди волонтеров, уровень занятости среди волонтеров, коэффициент безработицы среди волонтеров (или доля волонтеров, являющихся на данный момент безработными), соотношение числа волонтеров, являющихся безработными, и числа волонтеров, являющихся занятыми (в расчете на 1000 занятых волонтеров). В основе расчетов лежат первичные данные Росстата7 (см. формулы 1–4).

Таким образом, с 2022 по 2024 год прослеживается рост волонтерской деятельности по показателям уровня участия в рабочей силе среди мужского населения и городских жителей, в то время как среди сельских жителей и женского населения в среднем прослеживалось снижение уровня волонтерства. По рассчитанным показателям уровня занятости волонтеров в зависимости от пола и места жительства рост наблюдался среди городского населения и среди мужчин. Аналогичные показатели по волонтерам сельским жителям и женщинам показали отрицательную динамику, снижение составило соответственно 1,4 и 0,3% ( рис. 1а , 1б ).

Кроме того, наметилось активное снижение безработицы среди всех волонтеров в возрасте 15 лет и старше. При этом самые высокие темпы снижения наблюдаются среди горожан – ежегодно на 34% ( рис. 1в ). Схожая динамика и у показателя экономической нагрузки ( рис. 1г ).

Анализ динамики уровня участия в составе рабочей силы, уровня занятости, уровня безработицы по всему населению в возрасте 15 лет и старше (с учетом места проживания и пола россиян) показал, что она аналогична представленным выше расчетам по волонтерам. Данный факт свидетельствует о схожести процессов, происходящих на рынке труда, как среди волонтеров, так и среди всего населения ( рис. 1д ).

а) Состояние и динамика уровня участия в рабочей силе всего, по полу и месту проживания

Рис. 1. Динамика основных показателей рынка рабочей силы среди волонтеров в РФ за 2022–2024 гг.

i 1 2022 i 1 2023 i 1 2024   ------Среднегодовой прирост (снижение), %

• б)    Состояние и динамика уровня занятости волонтеров всего, по полу и месту проживания

i 1 2022 i 1 2023 i 1 2024          Среднегодовой прирост (снижение), %

• в)    Состояние и динамика уровня безработицы волонтеров всего, по полу и месту проживания

2022         2023         2024         Среднегодовой прирост (снижение), %

• г)    Состояние и динамика нагрузки волонтеров всего, по полу и месту проживания

  

  □ Уровень участия в составе рабочей силы □ Уровень занятости □ Уровень безработицы

  
  

• д)    Динамика основных показателей рынка рабочей силы среди населения в возрасте 15 лет и старше в РФ за 2022–2024 гг.

Рассчитано по: Итоги выборочного обследования рабочей силы. URL: document/13265

Для выявления взаимосвязи между уровнем волонтерства и другими показателями (медианный возраст волонтеров, соотношение женщин и мужчин, занятых волонтерской деятельностью, соотношение сельских и городских волонтеров, доля волонтеров, находящихся в трудоспособном возрасте) были рассчитаны парные (линейные) коэффициенты корреляции Пирсона и парные ранговые коэффициенты корреляции Спирмена. Коэффициенты Пирсона показывают только степень линейной связи, поэтому в дополнение к ним определялись коэффициенты Спирмена, которые характеризуют степень как линейной, так и нелинейной связи, но в случае линейной связи менее чувствительны, чем коэффициенты Пирсона ( табл. 3 ).

Применительно к 2022 и 2023 годам коэффициенты корреляции показали наличие линейной прямой связи (средней степени) между медианным возрастом и соотношением между женщинами-волонтерами и мужчинами-волонтерами, т. е. с увеличением медианного возраста волонтеров число женщин-волонтеров, приходящихся на 1000 мужчин-волонтеров, возрастает. Поскольку ранее рассмотренная динамика этих показателей с течением времени положительна, то следует ожидать общий рост по стране и во всех регионах численности женщин-волонтеров.

Обратная связь за весь период 2022–2024 гг. наблюдается между показателями медианного возраста волонтеров и долей волонтеров в трудоспособном возрасте: с увеличением возраста доля волонтеров в трудоспособном возрасте уменьшается (в 2022–2023 гг. – нелинейная, в 2023 году – линейная зависимость). Если выявленную пространственную зависимость применить к динамике, следует ожидать снижения доли волонтеров, находящихся в трудоспособном возрасте, поскольку с течением времени медианный возраст волонтеров увеличивается.

В 2023–2024 гг. нелинейная обратная связь средней степени обнаружена между показателями доли волонтеров в трудоспособном возрасте и соотношением сельских и городских жителей. Таким образом, увеличение доли сельских волонтеров в общей их численности приводит к снижению доли волонтеров, находящихся в трудоспособном возрасте.

В связи с тем что Россия в региональном разрезе по большинству социально-демографических показателей неоднородна, в ходе исследования был проведен статистический анализ по отдельным региональным группам. Для этого регионы РФ ранжировались по росту уровня волонтерства, а затем делились на квинтильные группы (по 20% от совокупности). Дальнейший анализ осуществлялся по группам ( табл. 4 ).

Таблица 3. Коэффициенты корреляции Пирсона и Спирмена*

Переменная Квол, % Мевол, лет Жвол Мвол ,‰ Свол Гвол , ‰ dтввол, % 2022 год Квол, % 1,000 0,221 -0,184 0,178 0,105 Мевол, лет 0,328 1,000 0,428 0,040 -0,293 Жвол Мвол , ‰ -0,122 0,341 1,000 -0,267 -0,283 Свол Гвол, ‰ 0,261 -0,029 -0,377 1,000 0,084 dтввол, % -0,038 -0,689 -0,305 0,114 1,000 2023 год Квол, % 1,000 0,020 -0,127 0,086 0,174 Мевол, лет -0,022 1,000 0,511 0,049 -0,299 Жвол Мвол , ‰ -0,065 0,498 1,000 -0,297 -0,311 Свол Гвол , ‰ 0,044 0,036 -0,302 1,000 0,165 dтввол, % 0,071 -0,740 -0,512 0,119 1,000 2024 год Квол, % 1,000 0,034 -0,143 -0,026 0,045 Мевол, лет -0,001 1,000 0,464 -0,032 -0,817 Жвол Мвол , ‰ -0,201 0,456 1,000 -0,138 -0,601 Свол Гвол, ‰ 0,101 -0,104 -0,292 1,000 0,161 dтввол, % -0,017 -0,792 -0,615 0,167 1,000 * Значимые коэффициенты по t-критерию Стьюдента на уровне значимости 0,05 выделены красным цветом; над главной диагональю матрицы находятся парные (линейные) коэффициенты корреляции Пирсона, под диагональю – парные ранговые коэффициенты корреляции Спирмена Рассчитано по: Итоги выборочного обследования рабочей силы. URL: document/13265

Таблица 4. Динамика основных описательных статистик у показателей волонтерской деятельности в РФ в 2022–2024 гг.

Показатель Характеристики описательных статистик Среднее значение Медианное значение Коэффициент вариации, % 2022 2023 2024 2022 2023 2024 2022 2023 2024 Первая группа Квол, % 0,54 0,64 0,94 0,59 0,73 0,80 64,7 58,7 50,3 Мевол, лет 36,96 41,02 43,29 36,37 43,86 44,20 38,4 28,5 22,6 Жвол Мвол ,‰ 2316 1959 2108 1983 1583 1669 61,9 68,8 52,6 Свол Гвол, ‰ 566 1041 2082 417 737 397 95,3 86,2 271,6 dтввол, % 68,57 70,92 75,53 72,10 74,74 77,35 36,8 31,4 17,4 Вторая группа Квол, % 1,45 1,87 2,25 1,40 1,63 2,26 16,5 24,4 10,4 Мевол, лет 39,58 43,80 45,37 39,49 44,38 43,72 20,1 15,0 13,0 Жвол Мвол ,‰ 2166 2194 2913 1871 2078 2066 45,6 49,7 88,7 Свол Гвол, ‰ 587 636 697 511 431 434 84,4 95,9 132,8 dтввол, % 77,23 75,00 71,09 78,97 75,72 72,70 14,0 12,9 17,4 Третья группа Квол, % 2,15 2,95 3,31 2,15 2,99 3,34 9,4 8,3 11,8 Мевол, лет 42,21 42,67 42,44 40,70 42,01 42,42 9,8 10,1 8,2 Жвол Мвол ,‰ 1863 2042 2104 1852 1867 2063 25,6 27,0 23,2 Свол Гвол, ‰ 611 545 379 363 405 305 122,3 99,3 81,5 dтввол, % 76,73 76,40 74,58 77,80 75,50 74,35 10,1 10,7 6,0 Четвертая группа Квол, % 3,02 4,11 4,76 2,80 4,12 4,84 13,6 13,8 9,9 Мевол, лет 43,16 44,28 42,67 41,12 45,34 43,84 13,9 13,4 16,2 Жвол Мвол ,‰ 1980 1904 1795 1910 1850 1850 27,6 29,4 37,0 Свол Гвол, ‰ 644 778 925 425 471 755 92,8 134,8 104,1 dтввол, % 72,21 72,53 75,32 74,16 74,71 73,59 14,7 11,6 13,4 Пятая группа Квол, % 6,04 7,54 8,18 4,65 7,51 7,39 45,0 27,8 38,8 Мевол, лет 45,17 42,43 44,80 44,39 41,55 43,97 16,4 16,0 8,3 Жвол Мвол ,‰ 1874 1778 1989 1572 1557 1614 44,8 41,5 55,7 Свол Гвол, ‰ 1681 1005 1200 748 665 489 177,1 80,9 152,2 dтввол, % 72,64 77,50 74,74 75,36 76,94 76,48 18,8 12,0 11,4 Рассчитано по: Итоги выборочного обследования рабочей силы. URL: 11110/document/13265

В первую квинтильную группу вошли 17 регионов (г. Санкт-Петербург, Республика Ингушетия, Астраханская, Ивановская, Пензенская области, республики Калмыкия, Крым, Башкортостан, Ульяновская область, Республика Мордовия, Смоленская область, Пермский край, Ханты-Мансийский АО, Чеченская Республика, Владимирская область, г. Севастополь и Волгоградская область), население которых практически не участвовало в волонтерской деятельности ( К _вол варьировал от 0,28 до 1,89%). Однако и в них, как показало исследование, с течением времени волонтерство становится все более популярным. Так, в 2024 году по сравнению с 2022 годом средний уровень волонтерства в группе увеличился более чем в 1,7 раза. Вместе с этим растет медианный возраст волонтеров. В половине из регионов группы он не превышал в 2022 году 36,4

года, в 2023 году – 43,9 года, в 2024 году – 44,2 года. Таким образом, волонтерское население по рассматриваемой первой квинтильной группе имеет тенденцию к старению. Также в этой группе регионов в два и более раза численность женщин-волонтеров превышает численность мужчин-волонтеров. При этом, если в 2022 году волонтерской деятельностью занималось больше горожан, то в 2023–2024 гг. по названному показателю преобладает сельское население. В первой квинтильной группе в 2022 году минимальное (нулевое) значение уровня волонтерства зафиксировано у Чукотского АО, максимальное – у Ульяновской области (0,96%), в 2023 году минимальное – у Ивановской области (0,00%), максимальное – у Орловской области (0,22%); в 2024 году, соответственно, в г. Санкт-Петербурге (0,28%) и Волгоградской области (1,89%).

Состав второй, третьей и четвертой квинтильных групп каждый год менялся, в некоторых случаях существенно, поэтому интерпретация средних значений достаточно затруднена и можно говорить только о постоянных «членах»

групп. Например, постоянно во второй группе присутствовала Нижегородская область, значение уровня волонтерства в которой стабильно росло (с 1,19% в 2022 году до 2,26% в 2024 году). В третью группу в течение трех лет входи- ли Свердловская область (показатель стабильно увеличивался с 1,94 до 3,56%), Ростовская область (с 2,15 до 3,62%), Челябинская область (с 2,15 до 3,42%) и Республика Саха (с 2,22 до 3,51%). К четвертой квинтильной группе в течение всего периода с 2022 по 2024 год принадлежали Амурская область с уровнем волонтерства 2,78–4,01%, Республика Марий Эл (3,17–5,04%) и Самарская область (3,72– 4,88%). У них прослеживается устойчивая тенденция к росту уровня волонтерства.

В пятую квинтильную группу вошли 17 российских регионов с самой высокой волонтерской активностью населения (Приморский край, Республика Коми, Брянская область, Карачаево-Черкесская Республика, Псковская область, Республика Бурятия, Вологодская область, Республика Хакасия, Алтайский край, Белгородская, Воронежская, Тверская области, Кабардино-Балкарская Республика, Костромская область, Камчатский край, Республика Алтай и Курганская область). Средний уровень волонтерства в этой группе составлял в 2022 году 6,04%, в 2023 году – 7,5% и в 2024 году достиг 8,2% (варьировал в 2024 году от 5,71% в Приморском крае до 18,88% в Курганской области). Средний возраст волонтеров за период 2022–2024 гг. находился в пределах 42–45 лет. В этой группе наблюдается существенное преобладание волонтеров-женщин над волонтерами-мужчинами: в 2022 году в 1,9 раза, в 2023 году в 1,8 раза и в 2024 году почти в 2 раза. При этом среднее число сельских волонтеров, приходящихся на 1000 городских, снизилось с 1681 до 1200 чел. с провалом до 1005 чел. в 2023 году. Средняя доля волонтеров в трудоспособном возрасте находилась в пределах 72–77%. С 2022 по 2024 год представители девяти из семнадцати регионов были стабильно активными волонтерами – Костромская, Псковская, Брянская, Тверская, Вологодская и Курганская области, республики Бурятия, Алтай и КабардиноБалкарская Республика.

Для оценки взаимосвязей по каждой квинтильной группе по данным 2024 года были рассчитаны парные (линейные) коэффициенты корреляции Пирсона и ранговые коэффициенты корреляции Спирмена (табл. 5). Соглас- но расчетам, в этих группах, как и по совокупности в целом, отсутствует связь между уровнем волонтерства и показателями возраста, пола и места проживания, кроме третьей группы, в которой наблюдается заметная обратная связь с соотношением полов волонтеров (коэффициенты Пирсона и Спирмена составили приблизительно -0,7).

В группах наблюдается наличие линейной связи между долей волонтеров в трудоспособном возрасте и медианным возрастом волонтеров (во всех группах связь линейная обратная тесная (по модулю выше 0,8), за исключением третьей группы со средней степенью связи). Также в некоторых группах выявлена обратная связь между долей волонтеров в трудоспособном возрасте и соотношением волонтеров женщин и мужчин: в первой группе – средняя степень линейной связи, во второй и четвертой – высокая степень линейной связи, в пятой группе – тесная нелинейная связь. В четвертой группе зафиксирована средняя степень линейной обратной связи между количеством женщин, приходящихся на 1000 мужчин, и соотношением сельского и городского населения, т. е. увеличение доли женщин в совокупности волонтеров происходит в основном в регионах с высокой долей городских волонтеров в общей численности городских и сельских волонтеров. Также наблюдается прямая связь средней степени медианного возраста волонтеров и соотношения женщин и мужчин (линейная во второй и четвертой группах и нелинейная в пятой группе). Таким образом, увеличение доли женщин среди волонтеров приводит к росту медианного возраста.

Регрессионный анализ позволил количественно описать взаимосвязь показателей. В таблице 6 приводятся значимые регрессионные модели зависимости доли волонтеров в трудоспособном возрасте от медианного возраста по первой, второй и пятой квинтильным группам (однофакторные модели), а также для четвертой группы модель зависимости доли волонтеров трудоспособного возраста от медианного возраста волонтеров и числа женщин-волонтеров, приходящихся на 1000 мужчин-волонтеров (двухфакторная модель).

Таблица 5. Коэффициенты корреляции Пирсона и Спирмена по данным за 2024 год*

Переменная Квол, % Мевол, лет Жвол Мвол ,‰ Свол Гвол , ‰ dтввол, % Первая группа Квол, % 1,000 0,215 -0,156 -0,119 -0,323 Мевол, лет -0,039 1,000 0,460 -0,009 -0,806 Жвол Мвол ,‰ 0,074 0,475 1,000 -0,177 -0,557 Свол Гвол , ‰ -0,244 -0,273 -0,419 1,000 0,187 dтввол, % -0,115 -0,701 -0,728 0,408 1,000 Вторая группа Квол, % 1,000 -0,239 -0,120 -0,258 0,338 Мевол, лет -0,142 1,000 0,761 -0,125 -0,923 Жвол Мвол ,‰ -0,108 0,529 1,000 -0,230 -0,767 Свол Гвол , ‰ 0,005 -0,044 -0,319 1,000 0,073 dтввол, % 0,282 -0,713 -0,583 0,213 1,000 Третья группа Квол, % 1,000 -0,233 -0,674 -0,256 0,149 Мевол, лет -0,292 1,000 0,141 -0,022 -0,485 Жвол Мвол ,‰ -0,679 0,174 1,000 0,238 -0,330 Свол Гвол , ‰ -0,147 -0,005 0,147 1,000 -0,203 dтввол, % 0,147 -0,500 -0,240 -0,238 1,000 Четвертая группа Квол, % 1,000 0,280 -0,030 0,150 -0,146 Мевол, лет 0,159 1,000 0,549 -0,038 -0,851 Жвол Мвол ,‰ -0,022 0,645 1,000 -0,487 -0,724 Свол Гвол , ‰ -0,015 0,022 -0,267 1,000 0,258 dтввол, % -0,069 -0,919 -0,743 0,115 1,000 Пятая группа Квол, % 1,000 -0,104 -0,157 0,153 0,141 Мевол, лет -0,336 1,000 0,240 -0,238 -0,930 Жвол Мвол ,‰ -0,343 0,488 1,000 -0,289 -0,415 Свол Гвол , ‰ 0,145 -0,331 -0,265 1,000 0,256 dтввол, % 0,289 -0,919 -0,669 0,211 1,000 *Над главными диагоналями корреляционных матриц находятся парные (линейные) коэффициенты корреляции Пирсона, под диагональю – парные ранговые коэффициенты корреляции Спирмена. Значимость коэффициентов корреляции проверялась по t-критерию Стьюдента на уровне значимости 0,05, значимые коэффициенты выделены красным цветом. Рассчитано по: Итоги выборочного обследования рабочей силы. URL: 11110/document/13265

Таблица 6. Результаты регрессионнго анализа по квинтильным группам

Регрессионная модель Статистические характеристики модели и вывод Первая группа ti?” = 122,62 - 1,09Мевоз Я2=0,650       * Срр = 0,627 F (1, 15) = 27,9; 10 = 13,44; 11 = -5,28 с числом степеней свободы 15 При росте медианного возраста волонтеров на 1 год доля волонтеров трудоспособного возраста снизится на 1,09% Вторая группа it?” = 159,32 - 1,94Мевоз. Я2=0,853       * Срр = 0,843 F (1, 15) = 86,8; 10 = 9,55; 11 = 0,21 с числом степеней свободы 15 При росте медианного возраста волонтеров на 1 год доля волонтеров трудоспособного возраста снизится на 1,94% Четвертая группа Жвол dTT = 126,02 - 0,95Мевоз; - 0,01 — ^у^вол " Я2=0,819 R2   = 0 794 “скорр   v,' F (2, 14) = 31,8; 10 = 7,256; 11 = 0,199; 12 = 0,002 с числом степеней свободы 14 При росте медианного возраста волонтеров на 1 год доля волонтеров трудоспособного возраста снизится на 0,95%, а при увеличении числа женщин-волонтеров, приходящихся на 1000 мужчин-волонтеров, доля волонтеров трудоспособного возраста снизится на 0,01% Пятая группа ^ол = 170,83 - 2,15Мевоз Я2=0,864 Я2корр = 0,855 F (1, 15) = 95,5; 10 = 17,31; 11 = -9,77 с числом степеней свободы 15 При увеличении медианного возраста волонтеров на 1 год доля волонтеров трудоспособного возраста снизится на 2,15% Обозначения: R2 - коэффициент детерминации; Я2корр - скорректированный коэффициент детерминации; F - критерий Фишера (на уровне значимости 0,05); 10,11, 12 - регрессионные коэффициенты по критерию Стьюдента (на уровне значимости 0,05). Анализ регрессионных остатков в каждой группе показал их распределенность по нормальному закону (на основе критерия Шапиро - Уилка) и гомоскедастичность (тест Голдфельда - Квандта). Рассчитано по: Итоги выборочного обследования рабочей силы. URL: document/13265

Рассмотрение структуры волонтерства по видам выполняемых работ показало следующее. Если в 2022 году приоритетной группой выступали социальные работы, их доля составляла 28,3%, то в 2024 году они заняли только 21,8% в общей структуре работ, а приоритетной стала группа «Сбор средств на благотворительность или другой социальный проект» (за три года ее доля увеличилась почти в 2,2 раза до 24,5%). Доминантными в 2022–2024 гг. были также такие виды работ, как «Благоустройство и очистка территории» (2022 год – 24,3%, 2024 год – 16,8%) и «Оказание помощи животным» (2022 год – 9,9%, 2024 год – 10,7%). Для того чтобы определить статистическую значимость произошедших структурных различий был рассчитан индекс В.М. Рябцева. Его значение составило 0,216, т. е. по шкале Рябцева для оценки структурных различий оно попадает в группу «от 0,151 до 0,300 – существенный уровень различий структур». Таким образом, за прошедшие три года виды выполняемых волонтерами работ изменились кардинально. Аналогичные расчеты были проведены статистиками в 2020 году8. Компоненты приоритетных и доминантных групп практически не изменились, но существенно отличаются их доли. Расчет коэффициента Рябцева (2019/2016 гг.) составил 0,159, что также свидетельствовало о наметившихся существенных различиях структур (рис. 2).

Рис. 2. Структура волонтеров РФ по видам выполняемых работ за 2016, 2019, 2022, 2024 гг.

I I------1 2022            2024    ^^^^^^^M 2016    ^^^^^^^^M 2019

Рассчитано по: Итоги выборочного обследования рабочей силы. URL: document/13265

Заключение

На основе проведенного исследования волонтерской деятельности в РФ и ее регионах за период 2022–2024 гг. можно сделать следующие выводы:

– волонтерской деятельностью в стране занимаются, как правило, лица в трудоспособном возрасте (41–44 года), имеющие основную работу, т. е. являющиеся занятыми в экономике;

– наблюдается тенденция к расширению участия в волонтерской деятельности безработных, особенно среди безработных мужчин, живущих в городах и поселках городского типа;

– как в стране в целом, так и в регионах увеличивается доля женщин-волонтеров;

– среди волонтеров на протяжении периода 2022–2024 гг. повышается уровень участия в рабочей силе, уровень занятости;

– в целом по стране отсутствует зависимость уровня волонтерства от пола волонтера, места его проживания и возраста;

– в 2024 году становится заметным влияние медианного возраста волонтеров на соотношение женщин и мужчин среди волонтеров;

– выявлено наличие в 2024 году обратной связи между числом волонтеров трудоспособного возраста (в относительном выражении) и их медианным возрастом в первой, второй и пятой квинтильных группах, в четвертой квинтильной группе – наличие обратной связи меж-

ду долей волонтеров трудоспособного возраста и медианным возрастом волонтеров, соотношением числа женщин и мужчин в совокупности.

Таким образом, выдвинутая в начале исследования гипотеза о наличии связи между уровнем волонтерской деятельности в стране и рядом демографических показателей (медианный возраст волонтеров, соотношение женщин и мужчин волонтеров, соотношение сельских и городских волонтеров, доля волонтеров, находящихся в трудоспособном возрасте) отвергается.

Волонтерское движение в России, несомненно, очень важно для страны, и оно набирает всё большую силу. В связи с этим следует подчер-

кнуть ценность проводимых Росстатом обследований деятельности волонтеров. Но данных, предоставляемых органами государственной статистики, явно недостаточно для полного и комплексного анализа волонтерской деятельности. Программа выборочного наблюдения волонтерской деятельности требует расширения по многим аспектам деятельности волонтеров, поэтому можно порекомендовать Росстату внести для наблюдения следующие признаки: уровень образования, семейный статус, основное место работы, уровень дохода волонтера; причины оказания именно этого вида волонтерской деятельности; факторы, побудившие человека к занятию волонтерской деятельностью.