Вопрос о возможности влияния СМИ на формирование личности преступника

В современном мире невозможно представить жизнь без информационных технологий и средств массовой информации. Важно отметить, что средства массовой информации включают в себя различные формы периодического распространения массовой информации, такие как печатные издания, теле- и радиоканалы, интернет-ресурсы и другие [1]. Однако, несмотря на широкое признание их значимости, недостаточно внимания уделяется потенциальному вреду, который могут причинить СМИ. В частности, возникает вопрос о том, может ли демонстрация информации через СМИ способствовать формированию личности преступника. Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо исследовать механизм влияния СМИ на преступность.

При анализе следует учесть, что влияние средств массовой информации на криминальное поведение является непреднамеренным. Информация, передаваемая через СМИ, не принуждает людей к совершению противоправных действий. Противоположное было бы квалифицировано как нарушение определенных статей Уголовного кодекса. Также важно отметить, что СМИ не могут непосредственно вли- ять на конкретного индивидуума, поскольку информация, которую они передают, не является персонализированной. Она может быть воспринята человеком, у которого криминогенные установки только начинают формироваться, сотрудником правоохранительных органов, жертвой преступления или человеком без криминогенных установок Разница между ними заключается в том, как каждый из них воспринимает эту информацию. Человек без криминогенных склонностей не будет реагировать на нее. Анализ информации, передаваемой через СМИ, может помочь следователям в разработке эффективных стратегий предотвращения преступности. Однако, лица с криминогенными склонностями также могут использовать эту информацию для планирования своих преступлений. Они могут начать подготовку к преступлению после анализа полученной информации, что в конечном итоге может привести к увеличению числа преступлений.

Примеры влияния СМИ на преступность можно увидеть в случаях массовых расстрелов в школах и других образовательных учреждениях. Новости подробно освещают эти события, включая место происшествия, количество жертв и даже личность преступника. Обсуждение этих событий продолжается в течение нескольких дней или даже недель. Это может вдохновить лиц с формирующимися криминогенными установками на совершение аналогичных преступлений, стремясь к такой же "популярности". Здесь можно вспомнить цитату Э. Фромма, который писал: «Изо дня в день сообщения о преступлениях и детективные истории завораживают миллионы людей. Те же самые люди благоговейно ходят смотреть кинофильмы, посвященные двум главным темам: преступлению и страсти. Весь это интерес к подобным вещам и их завораживающее воздействие - не просто проявление дурного вкуса и чувственности; они выражают страстную тоску по драматизации первооснов человеческого бытия: жизни и смерти, преступлению и наказанию, единоборству человека с природой» [2].

Хулиганство часто ассоциируется с молодежью, поэтому важно учитывать роль СМИ в формировании подростков и молодежи. СМИ и интернет часто являются основными источниками информации для молодых людей, формируя определенные модели поведения. Регулярная демонстрация насилия, жестокости, идеализация образа жизни преступника, дискредитация образа сотрудников правоохранительных органов, идея самосуда и вседозволенности в фильмах, передачах и сериалах для молодежи могут привести к тому, что насилие становится для них единственным способом решения проблем или средством достижения целей. Хотя многие специалисты предлагают ограничить показ программ с насилием и агрессией, эта идея не получила достаточной поддержки. Основной аргумент против таких мер - свобода слова и возможность выбора.

В целях снижения влияния СМИ на преступное поведение личности следует принять ряд мер. Во-первых, необходимо улучшить правовую базу для регулирования информационной индустрии. Во-вторых, важно своевременно выявлять и документировать факторы, способствую- щие преступности в СМИ, и анализировать их влияние. Третье, необходимо распознавать и выявлять потенциальных преступников, использующих СМИ для своих целей. Четвертое, следует применять своевременные профилактические меры в отношении лиц с признаками криминального или жертвенного поведения. Пятое, необходимо предоставлять своевременную помощь лицам, пострадавшим от воздействия СМИ. Шестое, следует установить государственный контроль за информационным пространством. Седьмое, важно формировать у получателей информации правопослушные установки и правильное правосознание с помощью СМИ. Восьмое, рекомендуется минимизировать время поступления криминальной информации и исключить трансляцию мельчайших подробностей совершенного преступления, фото и видеосъемки в момент совершения преступления.

Таким образом, можно заключить, что СМИ оказывают значительное влияние на преступность в обществе. Материалы о преступлениях могут по-разному воздействовать на различных пользователей СМИ: с одной стороны, для лиц с неустойчивой психикой или несовершеннолетних сообщения о преступлениях и насилии могут увеличивать уровень их агрессивности, что в сочетании с определенными жизненными обстоятельствами может подтолкнуть их к совершению правонарушений; с другой стороны, такая информация побуждает их проявлять бдительность и предприимчивость при столкновении с криминалом, а также способствует вовлечению в деятельность по предупреждению преступности. Учитывая значительное влияние СМИ на общественное сознание в современном мире, СМИ способны сыграть важную роль в формировании правосознания у людей и укреплении доверия к правоохранительным органам среди населения, что является важным фактором в борьбе с преступностью. Чтобы достичь этого, необходимо предпринять ряд мер для снижения криминогенного воздействия СМИ.