Вопросы медико-биологического сопровождения спорта в исследованиях по социологии медицины

Имеющая большое социальное значение спортивная деятельность предполагает медикобиологическое сопровождение, которое, в свою очередь, во многом и определяется «концептуальными» социальными факторами. Поэтому эффективным является рассмотрение ассоциированных со спортом медицинских вопросов в категориальном поле социологии медицины. Социология медицины была введена в Номенклатуру специальностей научных работников в 2000 г. (шифр специальности на момент включения – 14.00.52; с 2010 г. – 14.02.05). При этом, как показали проведенные в Волгоградском регионе исследования, по престижности профессия спортсмена начинает занимать лидирующие позиции у молодежи [5], но состояние здоровья спортсменов и лиц, занимающихся спортом, особенно при динамическом наблюдении, оставляет желать лучшего [3].

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Определить основные направления исследований в социологии медицины, посвященные вопросам медико-биологического сопровождения спорта.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Контент-анализ проблематики медико-биологического сопровождения спорта в исследованиях, соответствующих паспорту специальности «Социология медицины».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Проведенное исследование позволило выделить три основных тематических направления.

Первое направление посвящено адаптивному (инвалидному) спорту.

Показано, что медико-социальный потенциал инвалидного спорта заключается в том, что у преобладающего большинства участников формируются активные и позитивные стратегии совладания с трудностями и, таким образом, просоциальный потенциал инвалидного спорта проявляется в его социализирующейся функции, которая и является базовой для данного субинститута [7].

Разработанный «Вопросник статуса активности спортсмена-инвалида» (Disabled Athlete Activites Status Questionnaire – DAASQ) является информативным инструментом изучения качества жизни не только лиц, занимающихся адаптивной физической культурой и спортом, но и для динамической оценки качества жизни лиц с ограниченными возможностями здоровья (или ведущими традиционный малоподвижный образ жизни) в случае активизации их двигательной активности [10].

Второе направление исследований – медико-социальные проблемы спортсменов, особенно высоких квалификационных разрядов, после завершения спортивной деятельности [8, 9].

Установлена достоверно большая частота встречаемости хронической патологии у спортсменов, завершивших спортивную деятельность, в сравнении с действующими спортсменами (опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой системы, органов дыхания, желудочнокишечного тракта), наряду с более высокими уровнями невротизации и стрессогенности.

В целом у экс-спортсменов особенно в первые 3 года после завершения спортивной карьеры фиксируются более низкие показатели качества жизни по таким шкалам опросника MOS SF-36, как общее здоровье, жизнеспособность, ролевое эмоциональное функционирование, психическое здоровье, что свидетельствует о наличии у них физической, психоэмоциональной и социальной дезадаптации.

Третье направление посвящено медика-лизации спорта [1, 2, 4, 6].

В рамках данного направления аргументировано, что в настоящее время медикализация спорта представляет собой актуальную социальную проблему. В частности, прием различных витаминно-минеральных комплексов, биологически активных добавок и других «разрешенных» препаратов, улучшающих психофизиологические возможности организма, нередко начинается еще до 10-летнего возраста и в последующем носит все возрастающий характер, являясь к тому же фактором риска формирования готовности к приему и «запрещенных» препаратов. Тренеры положительно относятся к применению «разрешенных» препаратов спортсменами (в том числе несовершеннолетними), а работающие в области спортивной медицины врачи уделяют этому недостаточно внимания. При этом «разрешенные» препаратов не всегда улучшают спортивные показатели, нередко вызывают нежелательные реакции со стороны организма и способствуют развитию отсроченных (проявляющихся после завершения спортивной карьеры) заболеваний, однако верифицировать взаимосвязь последующих негативных эффектов с приемом данных препаратов в процессе спортивной деятельности представляется очень сложным.

Данная социальная практика (массивный прием «разрешенных» препаратов) инициируется в первую очередь врачами, тренерами и самими спортсменами; причем последние о возможных отрицательных последствиях недостаточно информированы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работах, соответствующих паспорту специальности «Социология медицины», можно выделить три основные направления исследования медико-биологического сопровождения спорта: вопросы адаптивного (инвалидного) спорта, медико-социальные проблемы экс-спортсменов и медикализация спорта.

В связи с этим обращает на себя внимание явно недостаточный интерес исследователей к данной тематике, в результате чего в настоящее время отсутствуют сколько-нибудь завершенные социологические концепции ключевых аспектов медико-биологического сопровождения спорта.