Вопросы обеспечения совместимости государственных информационных систем
Автор: Кафтанникова Влада Михайловна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Краткие сообщения
Статья в выпуске: 43 (302), 2012 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрен вопрос о множественности информационных систем в государственном управлении; затрагивается вопрос о неоднозначности понятий, являющихся ключевыми в соответствующих информационных системах.
Государственная информационная система, электронный бюджет
Короткий адрес: https://sciup.org/147149736
IDR: 147149736 | УДК: 342.5:004+004
Issues of compatibility of state information systems
The diversity of information systems of state administration is considered. The article deals with ambiguity of notions which are key notions in corresponding information systems.
Текст краткого сообщения Вопросы обеспечения совместимости государственных информационных систем
На сегодняшний день в Российской Федерации в сети «Интернет» функционируют сайты и службы, представляющие межведомственные государственные информационные ресурсы, такие как: портал госзакупок, портал госуслуг, СЭД (система электронного документооборота) Казначейства и т.п. Вопрос о взаимодействии таких информационных систем становится все более актуальным в связи с появлением и внедрением информационной системы «Электронный бюджет» (далее – «Электронный бюджет»).
Рассмотрение интеграции информационных систем (далее – ИС) будет происходить исходя из принципов создания «Электронного бюджета»:
-
1) исключение дублирования операций при вводе и обработке данных;
-
2) осуществление полной автоматизации и интеграции всех охватываемых на данный момент и в перспективе процессов;
-
3) реализация механизма прозрачности бюджетных данных для граждан и пользователей информационной системы.
Также нельзя исключить и общезначимые принципы построения ИС1: уменьшение затрат на создание и обслуживание ИС; улучшение управляемости ИС; быстрое получение актуальных данных.
Существуют два наиболее распространенных подхода к созданию межведомственных государственных ИС – централизованный подход и децентрализованный подход. Как указано в Концепции создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет»2 (далее – Концепция), «при создании и развитии системы «Электронный бюджет» целесообразно применить сочетание централизованного и децентрализованного подходов». Также в
Концепции отмечается, что должны произойти «осуществление интеграции информационных потоков», «интеграция процессов управления финансовой деятельностью», «интеграция подсистем внутри системы «Электронный бюджет» и т.п. Такая интеграция направлена на получение информации о результатах деятельности (проведение аналитического учета).
Рассмотрим некоторые подсистемы «Электронного бюджета», которые уже реализованы отдельными системами, сайтами, порталами и службами.
-
1. Подсистема управления закупками предназначена для ведения планов закупок, подготовки размещения извещений на проведение торгов; представлена порталом госзакупок ( www.zakupki.gov.ru ), системой электронной торговли (etp.zakazrf.ru) и другими ресурсами.
-
2. Подсистема управления кадровыми ресурсами предназначена для ведения учета кадров и рабочего времени. На данный момент существует федеральный портал управленческих кадров – www.rezerv.gov.ru .
-
3. Система «Электронный бюджет» призвана урегулировать процедуры планирования закупок товаров, работ и услуг для нужд публично-правовых образований, предоставлять информацию для граждан, оказывать услуги населению – сайт по оказанию госуслуг населению – www.gosuslugi.ru .
Как же должны взаимодействовать подсистемы «Электронного бюджета» и функционирующие сайты и порталы, за которыми стоят соответствующие ИС и базы данных? Согласно одному из принципов построения ИС, который отвергает повторный ввод и обработку данных3, можно предположить, что данные ИС будут иметь единую базу данных. Вопрос о том, где и как будет храниться ин-
Краткие сообщения формация, влечет за собой вопрос распределении ответственности между ведомствами за сохранность и целостность информации. Также согласно одной из главной идей создания «Электронного бюджета» данные должны быть доступны он-лайн, т.е. система не предполагает децентрализованного подхода к ее созданию. Вероятным выходом из ситуации видится создание некоего единого хранилища данных, к которому будет разрешен доступ с обеих информационных систем. Возможно, будет осуществлен симбиоз существующих систем и «Электронного бюджета» на уровне совместного использования базы данных. Создание такого хранилища возможно при полном соответствии целей, преследуемых информационными системами, и аккумулируемых в информационных системах данных.
Возможность слияния в единую систему ИС можно рассмотреть на примере «Электронного бюджета» и портала госуслуг. Насколько совпадает в обеих системах понятие государственных услуг?
Согласно Федеральному закону «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27 июля 2010 г.4 государственная услуга – это деятельность по реализации функций соответственно федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов РФ, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах, установленных нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ полномочий органов, предоставляющих государственные услуги.
В Бюджетном кодексе РФ понятие «государственные услуги» включает некоторые виды расходов бюджета, а именно:
-
1) ассигнования на содержание бюджетных учреждений;
-
2) средства на оплату товаров, работ и услуг, выполняемых физическими и юридическими лицами по государственным или муниципальным контрактам;
-
3) ассигнования на осуществление отдельных государственных полномочий, передаваемых на другие уровни власти;
-
4) субвенции и субсидии физическим и юридическим лицам; инвестиции в уставные капиталы юридических лиц;
-
5) кредиты и займы внутри страны за счет государственных внешних заимствований;
-
6) трансферты населению: пенсии, стипендии, пособия.
Таким образом, термин «государственные услуги» в обоих источниках точно не определен и разнится между собой. Поэтому построение единого информационного пространства между данными системами потребует приведение к одному стандартному виду или расширению понятия в одном из случаев, что может повлечь за собой пересмотрение понятия «государственные услуги» или расширение сфер деятельности обеих ИС.
Список литературы Вопросы обеспечения совместимости государственных информационных систем
- Полотнюк И. Межведомственная интеграция и построение системы выполнения запросов. URL: http://www.docflow.ru/analitics/detail.php?ID=15366.
- Концепция создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет», одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 1275-р. URL: http://www.roskazna.ru/p/fk/elbudg.html.
- Данилин А. В. Технологии интеграции государственных информационных систем и организации межведомственного взаимодействия. URL: http://www.emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/cd06e076eeaa46c4c3256ecc003 212ca.
- Российская газета. 2010. 30 июля.