Вопросы теории и практики развития электронной демократии в сфере охраны природы в России

Бесплатный доступ

В статье проанализированы теория и практика электронной демократии в сфере охраны окружающей среды в России, показан потенциал внедрения экологических петиций и экологических голосований, проанализирована практика взаимодействия граждан и органов власти на примере сайтов федеральных и региональных природоохранных органов России. Обосновывается вывод о том, что сегодня в деятельности природоохранных органов мы наблюдаем только первые шаги по созданию системы электронной демократии, выражающиеся в возможности получения на сайте органов власти информации, а также «одностороннего взаимодействия», т. е. возможности граждан и юридических лиц скачать с сайта формы определенных документов. В настоящий момент необходимы дополнительные усилия органов власти по переходу к двустороннему электронному взаимодействию, что будет являться важным шагом к персональному вовлечению всех заинтересованных граждан в процесс принятия управленческих экологических решений.

Еще

Электронная демократия, электронный референдум, охрана окружающей среды, гражданское общество, государство

Короткий адрес: https://sciup.org/143168723

IDR: 143168723   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-3-315-320

Список литературы Вопросы теории и практики развития электронной демократии в сфере охраны природы в России

  • Алексеев Р. А. Электронный референдум: проблемы и опыт проведения в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: История и политические науки. 2016. № 5. С. 127-137.
  • Белова Л. Н. Участие граждан в процессе государственного управления: опыт проекта «Активный гражданин» // Вестник государственного и муниципального управления. 2015. № 4 (19). С. 61-67.
  • Волошинская А. А. «Электронное участие» в России: новый инструмент взаимодействия государства и общества или электронная потемкинская деревня? // Информационное общество. 2016. № 1. С. 40-47.
  • Данилов Н. А. Правовое регулирование электронного правительства в зарубежных странах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 23 с.
  • Демушина О. Н. Порталы электронных петиций как форма взаимодействия институтов власти и граждан в России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2016. № 4. С. 176-181.
  • Иншакова Е. Г. «Электронное правительство» в публичном управлении: административно-правовые проблемы организации и функционирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 24 с.
  • Кушнирук Р. П. Место электронной демократии в политической системе общества // Новая правовая мысль. 2016. № 2. С. 19-25.
  • Околеснова О. А. Информационно-правовые основы общественного контроля в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 236 с.
  • Перезолова А. С. Практика электронных референдумов как институт публичных консультаций // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2015. № 4. С. 55-63.
  • Пупкова А. В. Петиция как жанр французского экологического дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2010. № 589. С. 33-45.
  • Чугунов А. В., Бершадская Л. А. Развитие технологий электронного участия: сравнительный анализ порталов электронных петиций в России, США и Великобритании // Информационные ресурсы России. 2013. № 4 (134). С. 28-33.
  • Coleman S. Direct representation, towards a conversational democracy. London, 2005. 24 р.
Еще
Статья научная