Воспроизводительная способность и продуктивные качества крупного рогатого скота симментальской и бурой швицкой пород

Автор: Гостева Екатерина Ряшитовна, Коник Нина Владимировна, Улимбашев Мурат Борисович

Журнал: АгроЗооТехника @azt-journal

Рубрика: Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

Статья в выпуске: 2 т.5, 2022 года.

Бесплатный доступ

С целью установления конкурентоспособности молочного скота в конкретных условиях среды обитания изучена воспроизводительная способность, технологические и продуктивные качества крупного рогатого скота бурой швицкой и симментальской пород в условиях Кабардино-Балкарской Республики. Было сформировано две группы телок случного возраста по 25 голов в каждой: I группа - симментальская порода; II группа - бурая швицкая порода. Исследования проводились по общепринятым в зоотехнии методам. Полученный цифровой материал обработан биометрически, достоверность разности межгрупповых значений установлена с использованием трех уровней вероятности. Мониторинг оплодотворяемости подопытных групп телок свидетельствует о преимуществе по количеству оплодотворенных от первого и второго осеменений особей бурой швицкой породы, которое составило 8 и 4 абс.% соответственно. Вследствие лучшей оплодотворяемости бурого швицкого скота от первичных осеменений затраты доз семени на плодотворное осеменение у них оказались ниже, чем у сверстниц-симменталов: при сравнении телок - на 0,2 дозы (Р > 0,99), первотелок - на 0,3 дозы (Р > 0,99). По коэффициенту воспроизводительной способности первотелок бурой швицкой породы видно, что от этой группы животных можно получать по одному теленку ежегодно, тогда как сверстницы симментальской породы по этому показателю уступали бурым швицким особям на 0,04 ед. (Р > 0,95). Подконтрольная группа особей бурой швицкой породы с ванно- и чашеобразной формами вымени составила 64% против 56% у сверстниц симментальской породы. Они же отличались большей скоростью молокоотдачи - на 0,17 кг/мин (Р > 0,95). Межпородные различия по удою составили 252 кг или 6,3 отн.% в пользу первотелок бурой швицкой породы (Р > 0,95). Уровень жирности и белковости молока первотелок бурой швицкой породы выше, чем симментальской породы, на 0,09 (Р > 0,99) и 0,06 абс.% (Р > 0,99). Превосходство группы бурой швицкой породы по индексу молочности составило 82,5 кг (Р > 0,99). Установлено, что, несмотря на большее потребление кормов первотелками бурой швицкой породы, ввиду больших удоев затраты энергетических кормовых единиц и переваримого протеина на производство 1 кг молока оказались ниже на 0,05 и 5,1 г соответственно, чем у особей симментальской породы.

Еще

Порода, симментальская, бурая швицкая, молочная продуктивность, воспроизводительные качества, оплата корма молоком

Короткий адрес: https://sciup.org/147237323

IDR: 147237323

Список литературы Воспроизводительная способность и продуктивные качества крупного рогатого скота симментальской и бурой швицкой пород

  • Алтухов А.И., Стрекозов Н.И., Трафимов А.Г., Чинаров В.И. (2019). Рациональное размещение и углубление специализации молочного скотоводства – основа экономики его развития // Вестник Курской гос. с.-х. академии. № 3. С. 94–105.
  • Герасимова А.С., Татуева О.В., Прищеп Е.А., Кольцов Д.Н., Цысь В.И. (2018). Воспроизводительные особенности коров бурой швицкой породы в зависимости от генотипа и молочной продуктивности // Вестник российской с.-х. науки. № 4. С. 59–61. DOI: 10.30850/vrsn/2018/4/59
  • Гостева Е.Р., Улимбашев М.Б. (2018). Воспроизводительные особенности симменталов Поволжья как маркеры их адаптации к факторам среды // Животноводство и кормопроизводство. Т. 101. № 4. С. 50–57.
  • Дунин И.М., Тяпугин С.Е., Мещеров Р.К. [и др.] (2020). Разведение скота голштинской породы на территории Российской Федерации // Зоотехния. № 2. С. 5–8. DOI: 10.25708/ZT.2020.95.35.002
  • Иванов В.А., Марзанов Н.С., Елисеева Л.И., Таджиев К.П., Марзанова С.Н. (2017). Генотипы породкрупного рогатого скота и качество молока // Проблемы биологии продуктивных животных. № 3. С. 48–65.
  • Листратенкова В.И., Петкевич Н.С., Цысь В.И. [и др.] (2014). Современный этап и проблемы разведения крупного рогатого скота молочного направления продуктивности в Смоленской области // Достижения науки и техники АПК. № 11. С. 58–61.
  • Плохинский Н.А. (1969). Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос. 256 с.
  • Прохоренко П. (2013). Голштинская порода и ее влияние на генетический прогресс продуктивности черно-пестрого скота европейских стран и Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. № 2. С. 2–6.
  • Сакса Е.И. (2019). Реализация генетического потенциала голштинского скота при создании высокопродуктивного стада ЗАО «ПЗ «Рабитицы» // Молочное и мясное скотоводство. № 3. С. 5–9.
  • Улимбашев М.Б. (2007). Резистентность, гематологические показатели и продуктивные особенности коров бурой швицкой породы при отгонно-горном содержании // С.-х. биология. Т. 42. № 6. С. 97–100.
  • Улимбашев М.Б., Кулинцев В.В., Селионова М.И. [и др.] (2018). Рациональное использование генофонда ценных пород животных с целью сохранения биологического разнообразия // Юг России: экология, развитие. Т. 13. № 2. С. 165–183. DOI: 10.18470/1992-1098-2018-2-165-183
  • Чинаров В.И. (2018). Оценка конкурентоспособности молочных пород крупного рогатого скота // Достижения науки и техники АПК. Т. 32. № 10. С. 74–78. DOI: 10.24411 / 0235-2451-2018-11017
  • Шабунин Л.А., Назарченко О.В. (2016). Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы // Главный зоотехник. № 3. С. 53–61.
  • Barbat A., Le Mezec P., Ducrocq V. [et al.] (2010). Female fertility in French dairy breeds: Current situation and strategies for improvement. Journal of Reproduction and Development, 56, 15–21. DOI: 10.1262/jrd.1056S15
  • Dobson H., Smith R.F., Royal M.D., Knight C.H., Sheldon I.M. (2007). The high producing dairy cow and its reproductive performance. Reproduction in Domestic Animals, 42 (2), 17–23. DOI: 10.1111/j.1439-0531.2007.00906.x
  • Lucy M.C. (2001). Reproductive loss in high-producing dairy cattle: Where will it end? Journal of Dairy Science, 84, 1277-1293. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(01)70158-0
  • Oltenacu P.A., Broom D.M. (2010). The impact of genetic selection for increased milk yield on the welfare of dairy cows. Animal Welfare, 19 (S), 39–49.
Еще
Статья научная