Воспроизводительные качества коров на фоне иммунокоррекции организма комплексными отечественными биопрепаратами

Бесплатный доступ

Предложен производству способ профилактики болезней послеродового периода и реализации биоресурсного потенциала репродуктивных качеств черно-пестрого скота за счет усиления неспецифической устойчивости организма стельных коров биопрепаратом серии Prevention. Установлено, что у коров в контрольной группе, где не использовались биопрепараты, время отделения последа составило в среднем 12,6±1,02 ч, против 7,2±0,42 и 5,8±0,66 ч в 1-й и 2-й опытных группах, и оказалось ниже на 5,4 и 6,8 ч соответственно. В послеродовой период зафиксирована субинволюция матки у трех коров в контроле. Среди животных 1 -й опытной группы выявлен случай указанной патологии, в то время как во 2-й опытной группе это заболевание не зарегистрировано. Сроки наступления первой половой охоты оказались короче во 2-й опытной группе коров (28,8±0,56 сут) на 5,8 суток по сравнению с 1-й опытной группой (34,6±0,93 сут) и на 14,4 суток по сравнению с контролем (43,2±1,64 сут). На фоне применения биопрепаратов установлено достоверное снижение индекса осеменения коров 1-й (1,8±0,24) и 2-й (1,4±0,36) опытных групп по сравнению с таковым в контроле (2,6±0,26)...

Еще

Коровы, стельность, биопрепараты, неспецифическая резистентность, воспроизводительные качества

Короткий адрес: https://sciup.org/142224179

IDR: 142224179   |   DOI: 10.31588/2413-4201-1883-241-1-177-182

Текст научной статьи Воспроизводительные качества коров на фоне иммунокоррекции организма комплексными отечественными биопрепаратами

В поддержании оптимального уровня молочного животноводства фундаментальное значение имеет правильная организация воспроизводства стада. Она включает в себя комплекс организационных и зооветеринарных мероприятий, куда входят выращивание племенного молодняка, содержание и эксплуатация коров с соблюдением гигиенических норм и правил, составление сбалансированных рационов кормления, введение в стадо ремонтного молодняка, организация искусственного осеменения, квалифицированная работа зооветеринарных специалистов и др. [3, 4, 7].

Воспроизводительные качества и продуктивность коров представляют собой главное звено в скотоводстве. Однако эти качества у коров реализуются недостаточно, и перед скотоводством встает задача их повышения. По данным ряда исследователей, в целом по стране выход телят от 100 коров находится в пределах от 70 до 80 голов, а сервис-период достигает 100-140 дней. Существенное влияние на количество получаемого приплода оказывают аборты и мертворождения – 2-7 %. Продолжительность эксплуатации коров достигает отметки 3-4 лактаций. Причинами данных проблем могут послужить: неполноценное кормление животных в зависимости от физиологического их состояния по питательным веществам, витаминам и минералам, некачественное ветеринарное обслуживание и нарушение гигиенических условий содержания, неграмотная эксплуатация животных, ошибки в организации искусственного осеменения и технологии выращивания ремонтного стада и множество других [1, 2, 5].

Главный путь повышения производства молока – увеличение поголовья коров и повышение их продуктивности. Для планомерного обеспечения рынка продуктами животного происхождения возникает необходимость интенсификации воспроизводства стада, для этого требуется решить проблемы бесплодия, улучшить воспроизводство маточного поголовья и повысить сохранность телят. Воспроизводительная функция коров находится в прямой зависимости от течения родов и послеродового периода, что подчеркивается в работах последних лет многих ученых [4, 6, 8, 9, 10].

Высокие продуктивные качества коров находятся в обратной зависимости с воспроизводительной функцией коров и являются одной из главных причин возникновения яловости. В свою очередь бесплодие оказывает отрицательное влияние на рентабельность животноводства: у коров снижаются удои, от них недополучают телят, в связи с этим таких животных приходится выбраковывать еще в молодом возрасте, так как лечение, содержание и многократное безрезультатное осеменение приносят лишь убытки производству [5, 7].

Возникают трудности в повышении поголовья высокопродуктивного скота, так как такой скот более подвержен нарушениям метаболизма и снижению воспроизводительных качеств. В борьбе с данной проблемой следует использовать особые профилактические и лечебные методы, соблюдать определенные ветеринарно- гигиенические условия содержания и эксплуатации, а также нормы кормления животных [8].

Цель настоящей работы – активизация неспецифической резистентности организма стельных коров, профилактика болезней послеродового периода и реализация биоресурсного потенциала воспроизводительных качеств черно-пестрого скота биопрепаратом серии Prevention.

Материал и методы исследований. Методология работы заключается в применении биопрепарата серии Prevention в группе глубокостельных и новотельных коров в целях предупреждения возникновения послеродовых осложнений и улучшения их воспроизводительных качеств. Научно-хозяйственный опыт проведен на базе молочно-товарной фермы общества с ограниченной ответственностью «Смак-Агро» Мариинско-Посадского района Республики Чувашия. Полученный в ходе научного эксперимента материал обрабатывали в условиях БУ ЧР «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория» Госветслужбы Чувашской Республики и в лаборатории клинико-гематологических исследований ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА.

В научно-хозяйственном опыте были подобраны три группы коров сухостойного периода по 10 голов в каждой, соблюдая принцип аналогов и учитывая физиологическое состояние, продуктивность и живую массу.

Условия содержания и кормления коров всех групп были одинаковыми.

С целью активизации неспецифической резистентности организма стельных коров, профилактики болезней послеродового периода и реализации биоресурсного потенциала воспроизводительных качеств черно-пестрого скота использовали биопрепарат нового поколения, разработанный учеными ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА (В.Г. Семенов и др.). В 1-й опытной группе коровам за 60 суток до предполагаемого отела внутримышечно вводили АСД-Ф2 с элеовитом в соотношении 1:9, во 2-й опытной группе применялся разработанный препарат в дозе 10 мл трехкратно с интервалом 10 суток в последние декады стельности, а в контроле указанные препараты животным не инъецировали.

Результаты исследований. В таблице 1 приведены гигиенические параметры микроклимата в коровнике и родильном отделении.

Таблица 1 – Показатели воздушного бассейна в помещениях для животных

Показатель

Помещение

коровник

родильное отделение

Температура воздуха, оС

9,9±0,24

14,9±0,41

Относительная влажность, %

71,3±1,11

70,0±0,67

Скорость движения воздуха, м/с

0,29±0,07

0,21±0,07

Световой коэффициент

1:15

1:14

КЕО, %

0,71±0,03

0,86±0,05

Концентрация загрязнителей в воздушной среде: NH 3 , мг/м3

14,1±0,60

7,9±0,33

H 2 S, мг/м3

8,3±0,27

3,7±0,21

СО 2 , %

0,17±0,01

0,15±0,01

бактериальная обсемененность, тыс/м3

41,6±1,47

29,3±1,13

содержание пыли, мг/м3

5,1±0,21

2,7±0,17

Основные показатели воздушного бассейна, как в коровнике, так и родильном отделении оказались в пределах зо-огигиенических норм: Т, оС – 9,9±0,24 и 14,9±0,41; R, % – 71,3±1,11 и 70,0±0,67; v, м/с – 0,29±0,07 и 0,21±0,07; микробная контаминация, тыс/м3 – 41,6±1,47 и 29,3±1,13; концентрация NH3 – 14,1±0,60 и 7,9±0,33; уровень H2S, мг/м3 – 8,3±0,27 и 3,7±0,21; количество СО2, % – 0,17±0,01 и

0,15±0,01; содержание твердых аэрозолей, мг/м3 – 5,1±0,21 и 2,7±0,17.

Естественная освещенность в указанных помещениях для коров при геометрическом нормировании (СК) составила 1:15 и 1:14, а при светотехническом нормировании (КЕО) равнялась 0,71±0,03 и 0,86±0,05 % соответственно.

Основные показатели клиникофизиологического состояния сопоставляемых групп животных приведены в табл. 2.

Из данных представленной таблицы следует, что внутримышечное введение коровам 1-й опытной группы АСД-Ф2 с элеовитом в соотношении 1:9 за 60 сут до предполагаемого отела, а животным 2-й опытной группы – разработанного нами препарата серии Prevention трехкратно с интервалом 10 суток в последние декады сухостойного периода в дозе 10 мл, не оказало влияния на параметры физиологического состояния животных.

Показатели оказались в пределах норм и разница в сравнении с контрольной группой оказалась несущественной (Р>0,05).

Температура тела опытных коров соответствовала физиологическим нормам: в контрольной группе – 38,0±0,10 – 38,2±0,08 оС, в 1-й опытной группе – 38,0±0,10 – 38,2±0,11 и во 2-й опытной группе – 38,1±0,12 – 38,3±0,02 оС.

Таблица 2 – Физиологические показатели коров

Группа животных

Сроки наблюдения, сут

Температура тела, оС

Пульс, колеб/мин

Дыхание, дв/мин

до отела

после отела

Контрольная

35 – 30

38,1±0,14

76±1,20

21±0,62

15 – 10

38,1±0,10

77±0,82

22±0,55

10 – 5

38,0±0,10

77±0,93

22±0,28

3 – 5

38,2±0,08

76±1,03

22±0,32

1 опытная*

35 – 30

38,1±0,20

75±1,78

21±0,68

15 – 10

38,0±0,10

76±1,12

22±0,51

10 – 5

38,2±0,09

76±0,93

22±0,26

3 – 5

38,2±0,11

76±1,82

22±0,58

2 опытная**

35 – 30

38,3±0,02

76±0,93

21±1,20

15 – 10

38,1±0,12

77±0,65

22±0,72

10 – 5

38,2±0,09

77±0,26

22±0,03

3 – 5

38,1±0,93

76±0,72

22±0,24

* Сроки инъекции АСД-Ф2 с элеовитом в соотношении 1:9 за 60 сут до отела;

** Сроки инъекции биопрепарата серии Prevention: за 45-40 сут, 25-20 и 15-10 сут до отела

Установлено незначительное повышение частоты пульса у коров к завершению сухостойного периода по сравнению с предыдущими сроками исследований: в контрольной группе до 77±1,82 ко-леб/мин, в 1-й опытной – до 76±1,12 и во 2-й опытной группе – до 77±0,65 ко-леб/мин.

Через 3-5 суток после отела частота пульса у животных подопытных групп не претерпела значительных изменений, выявлено лишь некоторое ее понижение в контроле (76±1,03 колеб/мин) и во 2-й опытной группе (76±0,72 колеб/мин), а у коров 1-й опытной группы она не изменилась (76±1,82 колеб/мин).

Показатели частоты дыхательных движений у коров подопытных групп также были в пределах физиологических норм, и они имели узкий диапазон колебаний: в контроле с 21±0,62 до 22±0,55 дв/мин, в 1-й опытной группе – с 21±0,68 до 22±0,58 дв/мин и во 2-й опытной группе – с 21±1,20 до 22±0,72 дв/мин.

Результаты клиникофизиологических исследований подопытных животных свидетельствуют о том, что апробированные нами биопрепараты не оказали влияние на температуру их тела, частоту сердечных сокращений и дыхательных движений. Данные по заболеваемости коров после отела акушерско-гинекологическими заболеваниями, а также их воспроизводительные качества представлены в табл. 3.

Из представленной таблицы отчетливо видно, что сроки отделения последа в 1-й и 2-й опытных группах составили 7,2±0,42 и 5,8±0,66 ч. Это ниже по сравнению с контрольной группой (12,6±1,02 ч) на 5,4 и 6,8 ч соответственно. Также в контрольной группе у 4 коров зарегистрировано задержание последа, а среди животных первой и второй опытных групп оно не выявлено. В послеродовой период зафиксирована субинволюция матки у трех коров в контроле. Среди животных 1-й опытной группы выявлен 1 случай указанной патологии, в то время как во 2-й опытной группе это заболевание не зарегистрировано. Сроки наступления первой половой охоты оказались короче во 2-й опытной группе коров (28,8±0,56 сут) на 5,8 су- ток по сравнению с 1-й опытной группой (34,6±0,93 сут) и на 14,4 суток по сравнению с контролем (43,2±1,64 сут).

На фоне применения биопрепаратов установлено достоверное снижение индекса осеменения коров 1-й (1,8±0,24) и 2-й (1,4±0,36) опытных групп по сравнению с таковым в контроле (2,6±0,26). Время от отела до первого плодотворного осеменения у коров 1-й (64,6±1,62 сут.) и 2-й (57,8±1,50 сут.) опытных групп оказалось значительно короче, нежели в контроле (89,2±3,02 сут.). Нужно отметить, что оплодотворяемость коров в 1 половую охоту в контрольной группе составила 20 %, в 1-й опытной – 40 % и во 2-й опытной – 60 %.

Таким образом, внутримышечное введение биопрепаратов в 1-й и 2-й опытных группах способствовало уменьшению риска возникновения послеродовых осложнений и сокращало сроки восстановления половых путей коров, что способствовало более раннему и плодотворному их осеменению.

Таблица 3 – Показатели заболеваемости и воспроизводства коров

Наименование показателя

Группа коров

контрольная

1-я опытная

2-я опытная

Количество коров

10

10

10

Время отделения последа, ч

12,6±1,02

7,2±0,42*

5,8±0,66*

Задержание последа

4

-

-

Субинволюция матки

3

1

-

Эндометриты

2

1

-

Мастит

2

-

-

Наступление 1-й половой охоты, сут

43,2±1,64

34,6±0,93*

28,8±0,56*

Индекс осеменения

2,6±0,26

1,8±0,24*

1,4±0,36**

Время от отела до оплодотворения, сут.

89,2±3,02

64,6±1,62**

57,8±1,50**

Оплодотворилось коров: в 1-ую охоту

2

4

6

во 2-ую охоту

2

3

4

в 3-ю охоту

6

3

-

* P < 0,05; ** P < 0,01

Анализ полученных данных, свидетельствует о том, что применение биопрепаратов в разные сроки в 1-й и 2-й опытных группах снижало возникновение акушерско-гинекологических заболеваний в послеродовом периоде, а также повышало воспроизводительные качества коров. При этом лучший эффект получен во 2-й опытной группе, где был применен препарат серии Prevention.

Заключение. Активизация неспецифической резистентности организма стельных коров биопрепаратом серии Prevention позволяет предупредить возникновение болезней послеродового периода, тем самым улучшая воспроизводительные качества черно-пестрого скота.

Резюме

Предложен производству способ профилактики болезней послеродового периода и реализации биоресурсного потенциала репродуктивных качеств черно-пестрого скота за счет усиления неспецифической устойчивости организма стельных коров биопрепаратом серии Prevention. Установлено, что у коров в контрольной группе, где не использовались биопрепараты, время отделения последа составило в среднем 12,6±1,02 ч, против 7,2±0,42 и

5,8±0,66 ч в 1-й и 2-й опытных группах, и оказалось ниже на 5,4 и 6,8 ч соответственно. В послеродовой период зафиксирована субинволюция матки у трех коров в контроле. Среди животных 1-й опытной группы выявлен случай указанной патологии, в то время как во 2-й опытной группе это заболевание не зарегистрировано. Сроки наступления первой половой охоты оказались короче во 2-й опытной группе коров (28,8±0,56 сут) на 5,8 суток по сравнению с 1-й опытной группой (34,6±0,93 сут) и на 14,4 суток по сравнению с контролем (43,2±1,64 сут). На фоне применения биопрепаратов установлено достоверное снижение индекса осеменения коров 1-й (1,8±0,24) и 2-й (1,4±0,36) опытных групп по сравнению с таковым в контроле (2,6±0,26). Время от отела до первого плодотворного осеменения у коров 1-й (64,6±1,62 сут) и 2-й (57,8±1,50 сут) опытных групп оказалось значительно короче, нежели в контроле (89,2±3,02 сут). Если в контрольной группе в 1-ую половую охоту оплодотворились 2 коровы, то в 1-й опытной группе – 4, а во 2-й опытной – 6 коров. Анализ полученных данных свидетельствует о том, что применение биопрепаратов в критические сроки стельности коров в 1-й и 2-й опытных группах снижало возникновение акушерско-гинекологических заболеваний в послеродовом периоде, а также повышало воспроизводительные качества коров. При этом наиболее выраженный соответствующий эффект получен во 2-й опытной группе, где был применен препарат серии Prevention.

Список литературы Воспроизводительные качества коров на фоне иммунокоррекции организма комплексными отечественными биопрепаратами

  • Баймишев, М.Х. Профилактическая эффективность адаптогенов при патологии послеродового периода у коров /М.Х. Баймишев, В.С. Григорьев // Ветеринария. - М. - 2010. - № 6. - С. 39-42.
  • Герасимова, Н.И. Воспроизводительные и продуктивные качества чернопестрого скота на фоне иммунокоррекции / Н.И. Герасимова, В.Г. Семенов // Научнообразовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА. - Чебоксары. - 2016. - С. 272-276.
  • Воробьев, А.В. Способ лечения и профилактики послеродовых заболеваний у коров / А.В. Воробьев, Ю.В. Лимова, Р.С. Гришин // Труды Кубанского ГАУ. -Краснодар. - 2009. - № 1. - Ч. 2. - С. 153157.
  • Григорьева, Т.Е. Болезни матки и яичника у коров / Т.Е. Григорьева // Монография. - Чебоксары: "Новое Время", 2012. - 172 с.
  • Епанчинцева, О.С. Профилактика и терапия послеродового эндометрита у коров / О.С. Епанчинцева, Е.И. Грибкова // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ. - 2013. - № 1(30). -С.11-15.
  • Никитин, Д.А. Эмбриотоксические и тератогенные свойства иммунокорректирующего препарата ПС-6 / Д.А. Никитин, В.Г. Семенов // Российский журнал "Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии". - М. - 2012. - № 1(7). -С. 83-85.
  • Племяшков, К.В. Репродуктивная функция высокопродуктивных молочных коров при нарушении обмена веществ и ее коррекция / К.В. Племяшков, Д.О. Моисеенко // Вопросу нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - Санкт-Петербург. - 2010. - С. 37-40.
  • Столярова, О.А Резервы повышения эффективности молочного скотоводства в Пензенской области / О.А. Столярова // Региональная экономика: теория и практика. - Москва. - 2009. - С. 46-49.
  • Семенов, В.Г. Реализация воспроизводительных и продуктивных качеств крупного рогатого скота / В.Г. Семенов, Н.И. Герасимова, А.В. Волков, А.В. Лопатников // Рациональное природопользование и социально-экономическое развитие сельских территорий как основа эффективного функционирования АПК региона: мат. всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ., посвящ. 80-летию со дня рождения заслуженного работника сельского хозяйства РФ, почетного гражданина ЧР А.П. Айдака. - Чебоксары. - 2017. - С. 314-319.
  • Семенов, В.Г. Неспецифическая защита организма коров-матерей и телят в реализации воспроизводительных и продуктивных качеств / В.Г. Семенов [и др.] // Доклады Национальной академии наук Республики Казахстан. - Алматы. - 2018. -Т. 3. - № 319. - С. 26-38.
Еще
Статья научная