Восстановление и укрепление материальной базы культурно-просветительных учреждений Сталинградской области в 1943-1952 гг

Автор: Кузнецова Надежда Васильевна

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Регионоведение

Статья в выпуске: 1 (25), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье показаны последствия гитлеровской агрессии для учреждений культуры и политико-просветительной работы Сталинградской области. Автор анализирует три этапа восстановления их материальной базы, выявляет общие черты, особенности и результаты.

Культурно-просветительные учреждения, дома культуры, клубы, библиотеки, избы-читальни, радио, кино

Короткий адрес: https://sciup.org/14971929

IDR: 14971929

Текст научной статьи Восстановление и укрепление материальной базы культурно-просветительных учреждений Сталинградской области в 1943-1952 гг

К началу Великой Отечественной войны в Сталинградской области, как и в других регионах СССР, была создана разветвленная система культурно-просветительных учреждений. С их помощью советская власть решала две задачи: повышения уровня культуры граждан страны и привития им марксистско-ленинской идеологии.

В период Сталинградской битвы были уничтожены фактически все культурно-просветительные учреждения областного центра и 14 сельских районов, оккупированных фашистами. Значительный урон понесли и учреждения прифронтовой полосы. Число библиотек в области сократилось с 292 в 1940 г. до 228 в 1943 году. Была полностью разрушена Сталинградская областная библиотека. Количество изб-читален, являвшихся самым распространенным видом культпросветуч-реждений в сельской местности, уменьшилось на 220, что составляло 24 % их предвоенной численности.

Область потеряла более половины киноустановок. К началу 1945 г. в сельских районах осталось лишь несколько радиоприемни- ков, действовавших в избах-читальнях и клубах [3, с. 339; 4, с. 70; 11, л. 29; 13, л. 23].

Налаживание работы культурно-просветительных учреждений стало неотъемлемой составной частью возвращения сталинградцев к мирной жизни, имевшей не только идейно-политическое, культурное, но и моральнопсихологическое значение.

Общая картина возрождения социальноэкономической и культурной жизни Сталинграда представлена в монографиях М.А. Водолагина, Э.В. Кузьминой, С.П. Люшина и др. [1; 2; 5]. Основные направления и формы работы культпросветучреждений региона рассмотрены в публикациях Т.Н. Орешкиной [6; 7]. Цель данной статьи – показ деятельности центральной и местной власти по укреплению материальной базы библиотек, домов культуры, клубов и изб-читален, развитию системы радиофикации и кинофикации, обслуживавших сельское население, и ее результатов.

В восстановлении и укреплении материальной базы культпросветучреждений можно выделить три этапа. Первый из них продолжался с 1943 г. – завершения Сталинградской битвы – до конца 1948 года. На этом этапе особенно остро проявился дефицит средств, материалов и рабочих рук, обусловленный войной, а затем переходом к восстановлению экономики.

В начале этапа около 16 %, а в конце его 14 % действовавших клубов и изб-читален не имели собственных зданий и ютились в комнатах совместно с сельскими советами, правлениями колхозов или размещались в частных домах (подсчитано по: [9, л. 36; 11, л. 29]). В 1943–1946 гг. все помещения культпросве-тучреждений, а в 1947–1948 гг. многие из них нуждались в капитальном ремонте, оснащении оборудованием и инвентарем, испытывали недостаток в литературе. Отсутствие топлива приводило к бездействию клубов, изб-читален и библиотек в зимнее время. Тотальный товарный дефицит вел к недоиспользованию государственных средств, выделенных на культурные нужды. По данным за первые 9 месяцев 1945 г. библиотеки области освоили 49,7 %, а районные дома культуры 48,5 % предназначенных им сумм. В 1947–1948 гг. положение не улучшилось. По сведениям за первое полугодие 1948 г. библиотеки смогли использовать 35 %, дома культуры 33,1 %, избы-читальни и сельские клубы 33,3 % бюджетных ассигнований (подсчитано по: [9, л. 45, 139]).

Несмотря на это, появились признаки оживления культпросветучреждений. В 1943– 1945 гг. началось комплектование Сталинградской областной библиотеки за счет поступлений из госфонда литературы, КОГИЗа, Саратовского государственного университета и подарков городу-герою от населения других регионов. Согласно постановлению Совета Народных Комиссаров РСФСР от 21 декаб- ря 1944 г. в 1945 г. были открыты пять детских библиотек – в Бударинском, Кругловском, Нижнедобринском, Фроловском и Эльтонском районах. В том же году начали действовать 28 сельских библиотек. Кроме того, во всех райцентрах, пострадавших от фашистской оккупации, стали функционировать районные дома культуры (ДК). После постановления бюро Сталинградского обкома ВКП(б) от 3 декабря 1947 г. началось освобождение от зерна клубов и изб-читален, превращенных в склады [4, с. 70, 103–104; 9, л. 4].

По решению Сталинградского областного совета депутатов трудящихся, принятому 27 марта 1948 г., с 15 мая по 15 октября был проведен смотр сельских культпросветучреж-дений, в ходе которого шло строительство и восстановление зданий черкасовским способом, то есть бригадами добровольцев, трудившихся безвозмездно в свободное от основной работы время. Силами общественности было возведено 67 сельских клубов, 25 изб-читален и 4 библиотеки, восстановлено и отремонтировано 83 помещения культурно-просветительных учреждений [8, л. 21]. Общие изменения в количестве этих учреждений в 1943–1948 гг., соотношении между их видами отражены в таблице 1.

С 1943 г. по 1948 г. более чем в 2 раза возросло число сельских клубов. Особенно заметно оно увеличилось в 1946–1948 годах. Это было связано с выполнением местной властью установки Закона о четвертом пятилетнем плане на реорганизацию изб-читален в клубы со зрительными залами, библиотеками и комнатами для кружковой работы. В 1948 г. в области осталось на 18 % меньше изб-читален, чем в 1943 году. Сокращение по отношению к 1945 г. составило 11 %.

Таблица 1

Численность культурно-просветительных учреждений в районах Сталинградской области в 1943, 1945, 1948, 1950 и 1952 гг.

Вид культпросветучреждений

1943 г.

1945 г.

1948 г.

1950 г.

1952 г.

Районные дома культуры

50

65

64

64

58

Сельские клубы

101

198

240

758

Избы-читальни

942

861

765

716

475

Библиотеки (областная, городские, сельские и детские)

228

226

233

239

400

Примечание. Составлено автором по: [4, с. 69, 104; 8, л. 21; 9, л. 138; 11, л. 21; 16, л. 3]. В документах Сталинградского областного управления культпросветработы не названо число сельских клубов в 1943 г., указано лишь количество клубов в области – 51, колхозных клубов – 24 [4, с. 69].

Вместе с тем не изменилась численность библиотек: наряду с появлением новых была закрыта часть старых из-за отсутствия помещений и необходимых работников. В этой ситуации основным направлением развития библиотечной системы стало пополнение книжных фондов (табл. 2).

В 1946 г. в библиотеках области имелось в 1,2, а в 1948 г. в 1,7 раза больше книг по сравнению с 1944 г., но значительно меньше, чем накануне войны. Позитивные сдвиги в решении проблемы были вызваны не только увеличением государственного финансирования. Сказалось и эффективное использование Ста-лиградским облотделом культпросветработы постановления Совета Министров РСФСР от 15 августа 1946 г. «О мерах по укреплению районных и сельских библиотек». Он централизовал 60 % средств на приобретение книг в областном бюджете, что позволило обеспечить их целевое применение [11, л. 35].

Удалось добиться также рационального распределения литературы. По сведениям заведующей областным отделом культпрос-ветработы, на 21 мая 1948 г. в библиотечных фондах (без городских библиотек Сталинграда) имелось 850 тыс. книг. Из них находились в областной библиотеке 17,3 %, в районных – 44,9 %, в городских (Дубовка, Камышин, Урюпинск, Фролово) – 7,6 %, в детских – 14,5 %, в сельских – 15,7 %. В среднем на одну городскую библиотеку приходилось 16 тыс., районную – 7 тыс., детскую – 2,8 тыс., сельскую – 1,3 тыс. книг. Эти показатели соответствовали численности и составу населения области [9, л. 40]. Расширение книжных фондов библиотек всех уровней велось в основном путем их централизованного комплектования.

В рассматриваемый период особое внимание уделялось развитию системы кинооб- служивания населения. Важную роль в восстановлении киносети в Сталинградской области сыграли не только партийные и государственные органы, но и жители других регионов страны. В результате этого число киноустановок в области увеличилось с 86 в 1943 г. до 199 в 1945 г. и 348 в 1948 году. Их довоенная численность была превзойдена уже в 1945 году [13, л. 23].

Но материальная база киноиндустрии осталась слабой. Остро ощущалась нехватка новых копий фильмов. В 1948 г. в области простаивало от 40 до 50 киноустановок из-за полного отсутствия электроэнергии или прекращения ее подачи машинно-тракторными станциями (МТС) и совхозами. Во многих районах колхозы не обеспечивали кинопередвижки транспортом. По этой причине в 1948 г. было сорвано 1 914 киносеансов. Нормой для области считалась демонстрация в селах 2–3 фильмов в месяц, что не удовлетворяло потребности населения. Зрительская активность сдерживалась также постановлением правительства, запретившим бесплатные киносеансы. В итоге финансово-производственный план 1948 г. в целом по области был выполнен только на 74,4 % [13, л. 25].

Второй этап в развитии материальной базы культпросветучреждений Сталинградской области включает 1949–1950 годы. Главными факторами, определившими его рамки, являются, с одной стороны, восстановление довоенного уровня промышленности СССР и региона, позволившего отказаться от предельно максимальной экономии в других сферах народного хозяйства, с другой – завершение четвертой пятилетки, создавшей базис для ускоренного решения социально-культурных проблем.

Таблица 2

Книжный фонд библиотек Сталинградской области в 1941, 1944, 1946, 1948–1950 и 1952 гг. (на 1 января текущего года)

Год

Тыс. экз.

Год

Тыс. экз.

1941

1 474

1949

1 136

1944

490

1950

1 300

1946

565

1952

2 200 *

1948

849

Примечание. Составлено автором по: [4, с. 104; 11, л. 36; 14, л. 124]; *– данные на декабрь 1952 года.

Характерной чертой этого этапа стало усиление внимания центральных и местных органов власти к библиотекам. Государственные ассигнования на их содержание в районах области выросли с 5,1 млн в 1948 г. до 5,7 млн руб. в 1950 году [11, л. 35]. Как и в предыдущие годы, основная часть средств использовалась для приобретения литературы. За 2 года число библиотек выросло на 2,6 %; (см. табл. 1), а книг – на 53,1 % (см. табл. 2). В начале 1950 г. библиотечные фонды приблизились к предвоенному показателю, в конце года – превзошли его (см. табл. 2). При этом общая численность книг с учетом города Сталинграда достигла 2,6 млн экземпляров [16, л. 3]. Ведущую роль по-прежнему играл централизованный метод комплектования, вспомогательную – помощь общественности.

10 % всех книг (260 тыс. экз.) хранилось в областной библиотеке имени М. Горького. По данным на 25 августа 1950 г. она имела 7 759 постоянных читателей, ее ежедневная посещаемость составляла в среднем 498 человек. При этом библиотека располагала читальным залом всего на 60 посадочных мест, что вызывало ограничения в его использовании и справедливое возмущение читателей по этому поводу. Ходатайство директора библиотеки М. Крупенко перед обкомом ВКП(б) о строительстве нового здания или предоставлении временного помещения на первом этаже областной партийной школы в рассматриваемый период не было поддержано [11, л. 56].

На втором этапе, как и на первом, ключевая роль в культурно-просветительной работе отводилась районным домам культуры. В 1950 г. было завершено строительство новых зданий Ворошиловского, Гмелинского и Калининского ДК. Решающее значение при этом имело использование нелимитных средств и привлечение населения, в том числе черкасовских бригад. Кроме того, удалось капитально отремонтировать каждый шестой ДК, а в каждом втором провести текущий ремонт. Семь домов культуры (Алексеевский, Вязовский, Среднеахтубинский и др.) приобрели комплекты духовых инструментов, восемь – купили новое оборудование для зрительных залов. Вместе с тем, по сведениям на начало 1950 г., 14 из 64 районных ДК не имели собственных помещений (Новоаннин- ский, Калачевский, Палласовский и др.) и располагались в арендованных зданиях. Согласно договорам им предоставлялось право на работу в течение четырех дней в месяц, причем только по понедельникам. Областной отдел культпросветработы и районные власти мирились с создавшимся положением в связи с дефицитом помещений [11, с. 32].

На втором этапе продолжился опережающий рост численности сельских клубов по сравнению с другими типами культпросветуч-реждений. Он шел главным образом путем нового строительства, а не приспособления имевшихся помещений, как это было на первом этапе. Поэтому формально прирост количества клубов стал меньше, чем в 1943– 1948 годах. В начале 1950 г. их число достигло 240 вместо 198 в 1948 году (см. табл. 1). Возведение новых клубов, как и районных ДК, велось в основном методом народной стройки в связи с несоответствием объемов работ размерам государственного финансирования. Параллельно закрывались избы-читальни там, где отпала необходимость в их самостоятельном существовании. В селах же, не имевших перспектив строительства собственных клубов, открывались новые избы-читальни. Реализация задачи ВКП(б) об усилении идейновоспитательной работы среди населения привела к тому, что темпы ликвидации этого типа культпросветучреждений на втором этапе замедлились.

В 1949–1950 гг. местные власти организовали ремонт большинства сельских клубов и изб-читален. Потеряла прежнюю остроту проблема топлива. Началось оборудование клубных учреждений мебелью, но решение этого вопроса тормозилось ограниченным выпуском товаров народного потребления местными предприятиями, их низким качеством и недолговечностью. Остался слабым музыкальный потенциал культпросве-тучреждений. В 1950 г. на 956 сельских клубов и изб-читален Сталинградской области приходилось всего 209 гармоний и баянов, 1 211 единиц щипковых инструментов и 57 патефонов [11, л. 31].

Несоответствие возможностей культп-росветучреждений растущим культурным потребностям населения стимулировало Сталинградский обком партии и облисполком к выд- вижению задачи «сплошной кинофикации области». Уже в начале 1950 г. государственная, профсоюзная и ведомственная киносеть региона составила 568 киноустановок, превысив соответствующий показатель 1940 г. в 2,5 раза и 1948 г. в 1,6 раз. Произошли и качественные изменения. Киносеть пополнилась новыми стационарными электростанциями и аппаратурой. С 1950 г. все городские и районные кинотеатры имели киноустановки, обеспечивавшие непрерывную демонстрацию фильмов [12, л. 7]. Сравнительно высокий уровень комфортности имели кинотеатры, построенные в Сталинграде («Победа» на 800 мест и «Ударник» на 600 мест), Калаче и Котель-никово.

Еще в 1948 г. было возведено большое, хорошо оборудованное здание для областной фильмобазы, ранее находившейся в неприспособленном подвальном помещении с высокой влажностью воздуха, приводившей к порче кинолент.

Значительно увеличился фонд кинокартин. На 1 января 1950 г. в нем имелись художественные полнометражные фильмы 275 наименований и 1 820 копий. Самыми популярными у жителей области были кинофильмы о войне: «Встреча на Эльбе», «Сталинградская битва» и о любви: «Далекая невеста», «Любимая девушка» и др. Однако тематика кинолент, присылавшихся киноустановкам, определялась не симпатиями зрителей, а репертуарными планами, утвержденными бюро обкома в соответствии с директивами ЦК. Допускалась замена объявленных кинокартин на другие. Например, в апреле-мае 1949 г. произошло 405 таких случаев. 30 % из них было вызвано запретом партийных органов показывать зарубежные кинофильмы, вызванным началом в СССР кампании против космополитизма; 18 % – заявлениями отдела кинофикации о невозможности предоставления кинолент без объяснения причин; 17 % – задержкой фильмокопий в связи с их несвоевременным возвратом киноустановками и плохой работой транспорта; 11 % – несоответствием перечня фильмов для области репертуару Главкинопроката, присланному с опозданием (подсчитано по: [10, л. 8, 25]). Замены производились на широко разрекламированные советские патриотические фильмы.

Вместо кинокартин «Музыкальная история», «Моцарт» были показаны «Жизнь в цитадели» и «Я обвиняю», вместо фильма «Любимая девушка» – «Человек с ружьем» (о В.И. Ленине); вместо «Собора Парижской Богоматери», «Гибели “Титаника”» – «Мишка Аристократ», «Яков Свердлов» и т. д.

Расширение киносети области позволило увеличить число киносеансов с 27,2 тыс. в 1945 г. до 75 тыс. в 1949 г., то есть в 2,8 раза, а количество зрителей с 4,6 млн до 7,5 млн, или в 1,6 раза соответственно. При этом по данным за 1948–1949 гг. 28,7 % всех киносеансов и 46,7 % зрителей приходилось на г. Сталинград (подсчитано по: [12, л. 7–8; 13, л. 24]).

И все же часть вопросов осталась нерешенной. В течение 1949 г. в области не работало до 140 киноустановок. В большинстве случаев причиной являлось отсутствие электроэнергии. Реализация постановления бюро Сталинградского обкома ВКП(б) от 5 апреля 1949 г. «О мерах по улучшению кинообслуживания населения области» изменила положение. Но 42 киноустановки продолжали простаивать и в 1950 г., причем из-за отсутствия не только электроэнергии, но и киномехаников [10, л. 7; 13, л. 25].

В условиях «сплошной кинофикации» усилился дефицит новых кинолент, особенно цветных, составлявших незначительную часть кинофонда. Сохранились и досадные случаи поступления на места некомплектных фильмов (без отдельных частей) и кинолент низкой технической годности от областной конторы «Главкинопрокат».

Третий этап восстановления и развития культурно-просветительных учреждений Сталинградской области в рамках исследуемого периода охватывает 1951–1952 годы. Его начало связано с выполнением основных задач четвертого пятилетнего плана и переходом к пятой пятилетке. На этом этапе произошли новые количественные и качественные изменения в материальной базе культпросветучреждений.

Завершение восстановления экономики позволило увеличить государственное финансирование культурной сферы. В 1952 г. ассигнования на культпросветработу в районах Сталинградской области выросли до 21 млн руб., превысив аналогичный показатель 1945 г. в 2,6 раза (подсчитано по: [16, л. 3]).

В 1951–1952 гг. удалось открыть больше библиотек, чем в 1943–1950 годах (см. табл. 1). Заметно быстрее, чем на первом и втором этапах, пополнялись их книжные фонды (см. табл. 2). В 1950 г. они составили в целом по области 2,6 млн (в том числе 1,3 млн в сельских районах), а в 1952 г. – 3,7 млн экз. (из них 2,2 млн в сельской местности). Тем самым соблюдался принцип равной доступности литературы городским и деревенским жителям. Все это привело к росту числа читателей с 352,4 тыс. в 1950 г. до 474,4 тыс. в 1952 г., что стало одним из факторов повышения общего уровня культуры населения [14, л. 124; 16, л. 3]. Вместе с тем централизованная система комплектования библиотечных фондов обеспечивала власти тотальный контроль за их структурой и содержанием и не могла не повлиять на идеологическую ориентацию граждан.

На третьем этапе было открыто больше сельских клубов, чем на двух предыдущих вместе взятых. Впервые их количество превысило число изб-читален, сократившееся в 1,5 раза по сравнению с 1950 годом (см. табл. 1). Характерной чертой нового этапа стала модернизация оборудования клубных учреждений.

К началу 1950-х гг. были созданы материально-технические предпосылки для ускорения радиофикации области. Если в 1948 г. действовало 70, в 1951 г. – 171, то в 1952 г. – 229 радиоузлов. Число радиоточек составило соответственно 47 тыс., 77 тыс. и 103 тысячи. Однако этот рост был недостаточным. В 1952 г. только 25 тыс. радиоприемников находилось в индивидуальном пользовании, остальные 78 тыс. были установлены в различных организациях и учреждениях, на улицах и площадях. Позитивным моментом стало завершение радиофикации колхозов, значительно отстававших по этому показателю от МТС и совхозов. В начале 1950 г. имелось всего 9 колхозных радиоузлов, обслуживавших 260 радиоточек, в декабре 1952 г. – уже 75 радиоузлов с 9 тыс. радиоточек [5, л. 21; 14, л. 124–125].

В 1951–1952 гг., как и на предыдущем этапе, проводилась политика «сплошной кинофикации области». Дополнительным стимулом к ее реализации стали постановления Со- вета Министров СССР «О мерах улучшения работы киносети» (31 октября 1950 г.), «О повышении доходов от кино» (13 июля 1951 г.) и «О мерах по обеспечению выполнения плана доходов от кино» (14 марта 1952 г.). Ответной реакцией Сталинградского бюро обкома ВКП(б) стали решения «Об улучшении кинообслуживания сельского населения области» (25 августа 1951 г.) и «О работе областного управления кинофикации» (17 июля 1952 г.) [17, л. 5–6, 29]. В соответствии с ними было осуществлено несколько групп мер. Первая предусматривала расширение и обновление материально-технической базы киносети. В 1951–1952 гг. было дополнительно введено в эксплуатацию 87 киноустановок. Их общее количество к концу 1952 г. выросло до 623, из которых 527 действовали в сельских районах. В эти же годы удалось получить и задействовать 237 новых комплектов киноаппаратуры. Тем самым были созданы условия для увеличения числа киносеансов и повышения их качества. Особо важное значение для налаживания регулярного кинообслуживания сельских жителей имело выделение области 197 передвижных электростанций и 126 автомашин для транспортировки кинопередвижек. Решению той же задачи способствовало создание двух областных мастерских и 19 районных пунктов по ремонту киноаппаратуры [14, л. 124–125; 16, л. 2; 18, л. 29].

Вторая группа мер была направлена на улучшение организации кинообслуживания населения и эффективное использование материальной базы. Областные и районные управления кинофикации ввели стабильные маршруты для сельских кинопередвижек и графики демонстрации кинокартин. Между районами и внутри них стал применяться кольцевой метод продвижения фильмов, в результате чего время их нахождения «в пути» сократилось до 10–12 дней, а интенсивность использования каждой фильмокопии выросла почти в два раза.

Учитывая огромный интерес населения к кино, местные власти увеличили число демонстрационных пунктов. Были построены кинотеатры в Сталинграде («Гвардеец» и «Мир»), в Калаче, Котельникове и Новоаннин-ске, летние киноплощадки в Михайловке, Фролово и других райцентрах.

Райкомы ВКП(б) выделили для демонстрации кинофильмов 83 конторы правлений колхозов, 101 школу и 149 частных домов колхозников. В связи с этим в 1952 г. появилась возможность показа кинокартин в 1 452 из 1 800 населенных пунктов области по 3–5 раз в месяц и в 290 – по 1–2 раза. Без «своего кино» остались жители только 107 деревень, имевших от 10 до 30 дворов [15, л. 18].

Третья группа мер касалась улучшения расстановки и подготовки киноработников. Согласно решению бюро Сталинградского обкома партии от 17 июня 1952 г. было сменено руководство конторой «Главкинопрокат». В результате этого резко сократилось число замен фильмов и отправки на места некачественных фильмокопий.

Областное управление кинофикации укрепило состав подчиненных ему райотделов. В 1952 г. 47 из 59 их начальников прошли переподготовку на курсах повышения квалификации. Модернизация аппаратуры и острая нехватка обслуживающих киноустановки кадров вызвала массовое обучение киномехаников. По данным на 1 августа 1952 г. 95,5 % их окончили специальные школы (подсчитано по: [17, л. 29; 18, л. 40]).

Все это способствовало улучшению работы киноустановок. В 1951 г. были превышены показатели 1950 г. по числу киносеансов на 24,6 %, по количеству зрителей – на 13,7 %. При этом уровень реализации плана составил по сеансам только 82,4 %, по кинозрителям – 83,7 %. Переломным стал 1952 г.: прирост выполнения плана по отношению к предыдущему году составил: по числу кинопоказов 31,8 %, по зрителям – 21,2 % [15, л. 19; 18, л. 39].

Однако не были изжиты случаи простоя киноустановок из-за неисправностей аппаратуры. Допускалось использование машин кинопередвижек для перевозки людей, зерна, грузов торгующих организаций в связи с нехваткой автотранспорта. Продолжала сказываться и одна из главных болезней роста системы кинофикации – дефицит опытных кадров низшего и среднего звена, что снижало эффект от мер по укреплению ее материально-технической базы.

Таким образом, в 1943–1952 гг. в Сталинградской области была не только восста- новлена, но и укреплена материальная основа культурно-просветительной работы, нацеленной на монополию государственной идеологии и духовно-нравственное развитие населения. Главным фактором в решении этой задачи являлось объединение усилий центральной и местной власти и активное участие общественности. В целом материальная база культпросветучреждений области в конце рассматриваемого периода стала соответствовать уровню регионов, не подвергшихся военным разрушениям.

Список литературы Восстановление и укрепление материальной базы культурно-просветительных учреждений Сталинградской области в 1943-1952 гг

  • Водолагин, М. А. Очерки истории Волгограда. 1589-1967/М. А. Водолагин. -М.: Наука, 1968. -448 с.
  • Кузьмина, Э. В. Восстановление Сталинграда. 1943-1950/Э. В. Кузьмина. -Волгоград: Издатель, 2002. -141 с.
  • Культурное строительство в Волгоградской области, 1917-1941 гг.: сб. док. и материалов: в 2 т. Т. 1/сост. П. А. Дубицкая, Г. В. Зеленина, Н. И. Кузьмина, Е. Н. Шкодина. -Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1980. -352 с.
  • Культурное строительство в Волгоградской области, 1941-1980: сб. док. и материалов: в 2 т. Т. 2/сост. П. А. Дубицкая, Н. И. Кузьмина, Е. Н. Шкодина. -Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1980. -384 с.
  • Люшин, С. П. Трудовой подвиг волгоградцев. Исторический очерк восстановления и развития города-героя. 1943-1962/С. П. Люшин. -Волгоград: Волгогр. кн. изд-во, 1963. -226 с.
  • Орешкина, Т. Н. Деятельность культурно-просветительских учреждений Сталинграда и области в восстановительный период (1943-1948)/Т. Н. Орешкина//Вопросы краеведения. -2007. -Вып. 10. -С. 189-192.
  • Орешкина, Т. Н. Материальный ущерб культурно-просветительским учреждениям Сталинграда и области на завершающем этапе Великой Отечественной войны (1943-1945 гг.)/Т. Н. Орешкина//Вопросы краеведения. -2010. -Вып. 12. -С. 167-172.
  • Центр документации новейшей истории Волгоградской области (далее -ЦДНИВО). -Ф. 113. -Оп. 25. -Д. 47.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 25. -Д. 212.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 30. -Д. 124.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 33. -Д. 167.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 33. -Д. 168.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 33. -Д. 170.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 39. -Д. 48.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 39. -Д. 67.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 39. -Д. 202.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 39. -Д. 210.
  • ЦДНИВО. -Ф. 113. -Оп. 42. -Д. 67.
Еще
Статья научная