Восточноевропейские выемчатые эмали: независимое развитие или связь с провинциально-римским эмалированием?

Восточноевропейские выемчатые эмали: независимое развитие или связь с провинциально-римским эмалированием?

Автор: Румянцева О.С.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Рубрика: Материалы международного семинара «Историко-археологическое исследование Брянского клада круга Восточноевропейских Выемчатых Эмалей (III в н.э.)»

Статья в выпуске: 254, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье проведено сравнение техник изготовления, эволюции стилей и динамики распространения провинциально-римских и восточноевропейских выемчатых эмалей. Идентичные технологические приемы, стилистическая и хронологическая близость развития обоих стилей, общее время наибольшего распространения и, главное, синхронный упадок провинциально-римского континентального и восточноевропейского эмалирования позволяют говорить о том, что эти производственные традиции были тесно связаны между собой на протяжении всего времени существования, а продвижение черняховского населения в ареал киевской культуры в Поднепровье было не единственной и, вероятно, не главной причиной исчезновения варварских украшений с эмалевыми вставками.

Еще

Эмальерное производство, поднепровье, прибалтика, восточноевропейские выемчатые эмали, эпоха римских влияний, технология

Короткий адрес: https://sciup.org/143167126

IDR: 143167126

Список литературы Восточноевропейские выемчатые эмали: независимое развитие или связь с провинциально-римским эмалированием?

  • Ахмедов И. Р., 2018. Глава 12. Находки круга восточноевропейских эмалей на Волге и Оке//Брянский клад… С. 227-236.
  • Белоцерковская И. В., 2018. Украшения из металла//Брянский клад… С. 14-50.
  • Битнер-Врублевска А., 2019. Хронология восточноевропейских изделий с выемчатыми эмалями в Прибалтике и на территории вельбарской и пшеворской культур//КСИА. Вып. 254. (В печати.)
  • Бреполь Э., 1986. Художественное эмалирование/пер. с нем. И. В. Кузнецовой. Л.: Машиностроение. 127 с.
  • Брянский клад…/Отв. ред. А. М. Обломский. М.: ИА РАН; Вологда: Древности Севера, 2018. 559 с. (РСМ; вып. 18.)
  • Булычев Н. И., 1899. Журнал раскопок по части водораздела верхних притоков Волги и Днепра. М.: Т-во тип. А. И. Мамонтова. 78 с.
  • Веретюшкин Р. С., Обломский А. М., Радюш О. А., 2005. Новые сведения о памятниках гуннского времени Верхнего Посеймья//Ю. А. Липкинг и археология Курского края. Курск: Полиграфия. С. 32-45.
  • Гороховський Е. Л., 1982. Пiдковоподiбнi фiбули Середнього Поднiпров'я з виїмчастою емаллю//Археологiя. Вип. 38. C. 16-36.
  • Корзухина Г. Ф., 1978. Предметы убора с выемчатыми эмалями V -первой половины VI в. н. э. в Среднем Поднепровье. Л.: Наука. 123 с. (САИ; вып. Е1-43.)
  • Обломский А. М., 2017. УкРАшения с выемчатыми эмалями восточноевропейского стиля в степях Причерноморья и в Крыму//РА. № 1. С. 49-63.
  • Обломский А. М., 2018. Проблемы изучения кладов украшений с эмалями в Поднепровье и Подонье//Брянский клад… С. 232-248.
  • Обломский А. М., Терпиловский Р. В., 2007. Предметы убора с выемчатыми эмалями на территории лесостепной зоны Восточной Европы (дополнение сводов Г. Ф. Корзухиной, И. К. Фролова и Е. Л. Гороховского)//Памятники киевской культуры в лесостепной зоне России (III -начало V в.)/Ред. А. М. Обломский. М.: ИА РАН. С. 113-141. (РСМ; вып. 10.)
  • Румянцева О. С., 2016. УкРАшения с полихромными эмалями из Брянского клада: техника изготовления и «авторство»//РА. № 4. С. 16-29.
  • Румянцева О. С., 2018. Технология изготовления эмалевых вставок//Брянский клад… С. 184-193.
  • Румянцева О. С., Трифонов А. А., Ханин Д. А., 2018. Химический состав эмалевых вставок и бус//Брянский клад… С. 194-215.
  • Сапрыкина И. А., 2018. Глава 16. Некоторые данные к технике изготовления и химическому составу цветного металла предметов из Брянского клада//Брянский клад… С. 227-236.
  • Фурасьев А. Г., 2002. Проблема датировки кладов вещей с выемчатыми эмалями//Клады: состав, хронология, интерпретация: материалы тематической науч. конф. (СПб., 26-29 ноября 2002 г.)/Ред. Д. Г. Савинов. СПб.: СПбГУ. С. 83-85.
  • Фурасьев А. Г., 2007. Эпоха Меровингов: орлы Рима и вороны Вотана. СПб.: Изд-во ГЭ. 39 с.
  • Хомякова О. А., 2019. Украшения круга эмалей из коллекции музея «Пруссия»//КСИА. Выпуск 254 (В печати.)
  • Bayley J., 2015. Roman enamels and enameling//Glass of the Roman world/Eds.: J. Bayley, I. Freestone, K. Jackson. Oxford, Philadelphia: Oxbow books. P. 178-189.
  • Benea D., 2004. Die römischen Perlenwerkstätten aus Tibiscum. Timişoara: Excelsion Art. 287 S.
  • Bitner-Wróblewska A., 2011. East European ornaments and the character of contacts between the Baltic Sea and the Black sea//Inter Ambo Maria: Contacts between Scandinavia and the Crimea in the Roman Period/Eds.: I. Khrapunov, F.-A. Stylegar. Simferopol: Dolya Publishing House. P. 11-24.
  • Exner K., 1941. Die provinzialrömischen Emailfibeln der Rheinlande//Bericht der römisch-germanischen Kommission. Bd. 29. S. 31-121.
  • Feugère M., 1985. Les Fibules en Gaule Méridionale de la conquête à la fin du Ve siècle après J.-C. Paris: CNRS. 503 p. (Revue Archéologique de Narbonnaise; Suppl. 12.)
  • Gavritukhin I., 2017. Glass vessels of the final of the Chernyakhov culture//Na hranicích impéria. Extra fines imperii. Jaroslavu Tejralovi k 80. narozeninám. Brno: Masarykova univerzita, Archeologický ústav Akademie věd, ČR, Brno, v.v.i.: Munipress. P. 83-109.
  • Grumeza L., 2015. Cloisonné Brooches Discovered in Banat (Beginning of the Second Century A.D. -Last Third of the Third Century A.D.)//Ziridava Studia Archaeologica. 29. P. 191-214.
  • Henderson J., 1991. Technological Characteristics of Roman Enamels//Jewellery Studies. Vol. 5. P. 65-76.
  • Mączyńska M., 2016. Römische Fiebeln im Barbaricum: Das Beispiel der Emailscheibenfiebeln und Kniefiebeln mit halbrunder Kopfplatte//Archäologie zwischen Römern und Barbaren: Zur Datierung und Verbreitung römischer Metallarbeiten des 2. Und 3. Jahrhunderts n. Chr. im Reich und im Barbaricum -ausgewählte Beispiele (Gefäße, Fibeln, Bestandteile militärischer Ausrüstung, Kleingerät, Münzen): Internationales Kolloquium (Frankfurt am Main, 19.-22. März 2009). Teil I/Hrsg.: H.-U. Voß, N. Müller-Scheeßel. Bonn: Dr. Rudolf Habelt Gmb H. S. 452-463. (Kolloquien zur Vor-und Frühgeschichte; Bd. 22.)
  • Michelbertas M., 2016. Romeniškojo laikotarpio emaliuoti dirbiniai Lietuvoje. Vilnius: Vilniaus universitetas. 112 p.
  • Moora H., 1934. Zur Frage nach der Herkunft des ostbaltischen emailverzierten Schmuks//Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja. T. 40. P. 75-90.
  • Petković S., 2010. Rimske fibule u Srbiji od I do V veka n.e. Beograd: Arheološki Institut. 530 p. (Posebna izdanja; № 50.)
  • Riha E., 1994. Die römischen Fibeln aus Augst und Kaiseraugst. Die Neufunde seit 1975. Augst: Amt für Museen und Archäologie des Kantons Basel-Landschaft. 206 S. (Forschungen in Augst; Bd. 18).
  • Sellye I., 1939. Les bronzes émaillés de la Pannonie romaine. Budapest; Leipzig: Institut de numismatique et d'archéologie de l'Université Pierre Pázmány. 91 p. (Dissertationes. Pannonicae. Ser. II; № 8.)
  • Thomas S., 1966. Die provinzialrömische Scheibenfibeln der römischen Kaiserzeit im freien Germanien//Berliner Jahrbuch für Vor-und Frühgeschichte. Bd. 6. Berlin: Staatliches Museum für Vor und Frühgeschichte. S. 119-178.
  • Vaday A., 2003. Cloisonné brooches in the Sarmatian Barbaricum in the Carpatian Basin//Acta Archaeologica Hungarica. Vol. 54. № 3-4. P. 315-412.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©