Вовлеченность в спортивную деятельность: содержание феномена и методика измерения
Автор: Горская Г.Б., Дементьева И.М., Пирожкова В.О.
Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport
Рубрика: Теория и методика спорта
Статья в выпуске: 3, 2024 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. Поиск психологических ресурсов эффективности деятельности спортсменов привел к осознанию необходимости выявить особенности отношения спортсмена к спортивной деятельности. Индикатором этого отношения является феномен вовлеченности в деятельность, который характеризует устойчивость и действенность спортивной мотивации атлетов. В отечественной психологии спорта он незаслуженно мало исследован. Слабая исследованность вовлеченности спортсменов связана с отсутствием необходимых для этого диагностических инструментов. Цель исследования. В связи с этим целью представляемого исследования была адаптация зарубежной методики диагностики вовлеченности в спортивную деятельность Athlete engagement questionnaire (Lonsdale C., Hodge K., Jackson S.A., 2007), включающая оценку надежности и валидности русскоязычной версии методики. Методика исследования. Надежность методики оценивалась по критерию внутренней согласованности. Устанавливалась конструктная валидность методики на основе выявления корреляционных связей показателей методики диагностики вовлеченности с показателями мотивации занятий спортом. Исследование проводилось на выборке из ста сорока семи спортсменов - представителей различных видов спорта, активно вовлеченных в спортивную деятельность. Результаты исследования. На основе факторного анализа для русскоязычной версии опросника определены два показателя вовлеченности: уверенность в достижении поставленных целей и готовность активно работать для достижения целей. Показатели альфа- коэффициента Кронба-ха составили для этих показателей 0,837 и 0,891, соответственно, что указывает на внутреннюю согласованность методики. Положительные корреляции показателей вовлеченности с показателями спортивной мотивации, особенно, показателями внутренних мотивов, указывают на валидность адаптированной методики. Адаптируемая методика позволяет установить показатели уверенности в достижении спортивных целей и готовности прилагать для этого усилия, выполнять необходимую для этого работу с желанием, на фоне положительных эмоций.
Спортсмены, вовлеченность в спортивную деятельность, мотивация, психодиагностика, надежность, валидность
Короткий адрес: https://sciup.org/142243240
IDR: 142243240 | DOI: 10.53742/1999-6799/3_2024_40-46
Текст научной статьи Вовлеченность в спортивную деятельность: содержание феномена и методика измерения
Актуальность. Феномен вовлеченности привлек к себе внимание по многим причинам. Как правило он понимается как относительно стабильное участие личности в определенном виде деятельности которая побуждается позитивными мотивами и вызывает положительное эмоциональное отношение. Интерес к вовлеченности в спортивную деятельность связан с целым рядом причин. Во-первых он связан с решением важной социальной задачи поддержания и укрепление здоровья граждан России [4]. Другой важной социальной задачей вовлечения в занятия спортом является профилактика антисоциального поведения подростков и молодежи [5 6]. Еще одной важной причиной исследования проблемы вовлеченности в занятия спортом является проблема отсева юных спортсменов в том числе и явно одаренных из спортивных школ [1 9]. Она отражает тот факт что даже при наличии положительной мотивации прихода детей в спортивные школы у многих из них интерес к занятиям достаточно быстро иссякает. Следовательно возникает необходимость выявления факторов формирующих у детей устойчивую вовлеченность в занятия спортом. В спорте высших достижений вовлеченность в занятия спортом рассматривается как фактор профилактики эмоционального выгорания [12] и такой профессиональной деформации как трудоголизм превращающий активные занятия спортом в род зависимости лишающей спорт положительного эмоционального отношения [2]. Активизация исследований вовлеченности в спортивную деятельность спортсменов находящихся на разных этапах спортивной карьеры показывает что отношение спортсмена к занятиям спортом не могут быть определены только установлением мотивации занятий. Важно выявить наличие у спортсменов намерение реализовывать мотивацию устойчивого проявления готовности тратить силы и время на достижение высокого спортивного мастерства что и фиксирует оценка степени вовлеченности в спортивную деятельность.
Проблема вовлеченности в деятельность не является специфичной для спорта. Исследование этого феномена раньше всего началось в связи с профессиональной деятельностью [13 15]. Проводятся исследования вовлеченности и в связи с учебной деятельностью с целью поиска ресурсов повышения ее эффективности [7 8].
Изучение вовлеченности в деятельность ставит перед исследователями две проблемы. Первая проблема – это выделение индикаторов вовлеченности операционализация понятия «вовлеченность». Решение первой проблемы необходимо для разрешения второй которая состоит в создании психодиагностических инструментов необходимых для исследования вовлеченности.
В русле исследований вовлеченности в трудовую деятельность возникло представление о структурных компонентах вовлеченности в деятельность и инструмент для диагностики вовлеченности [16]. Исследователи изучающие вовлеченность в других контекстах как правило обращаются к работам W.Schaufeli который рассматривал как основные проявления вовлеченности личности в деятельность глубокую поглощенность деятельностью преданность избранной сфере деятельности устойчиво проявляемую готовность тратить силы для достижения поставленных целей. В рамках такого подхода разработана одна из методик диагностики вовлеченности в спортивную деятельность [11]. По сути дела в данном случае выделяются когнитивные эмоциональные поведенческие индикаторы вовлеченности в деятельность.
Один из диагностических опросников предназначенных для диагностики вовлеченности в учебную деятельность включает помимо поведенческого когнитивного эмоционального компонентов вовлеченности еще и социальный компонент [8]. Он привлекает внимание к тому факту что отношение к деятельности является не только личностным феноменом но зависит от межличностных отношений и их влияния на личность. Интересно и то что рассматриваемая методика диагностики в учебную деятельность предполагает установление отношения к деятельности которое противоположно вовлеченности и обозначено как безразличие. Внимание к социальному компоненту вовлеченности получило отражение в одной из методик диагностики вовлеченности в спортивную деятельность в которой основное внимание уделяется тому в какой мере значимые лица из ближайшего социального окружения спортсмена поддерживают его вовлеченность в занятия спортом [14].
Таким образом исследования вовлеченности в трудовую и учебную деятельность привели к описанию компонентов этого феномена (поведенческого когнитивного эмоционального социального). Разработанные для этих видов деятельности методы диагностики вовлеченности послужили прототипами для создания методик диагностики вовлеченности в спортивную деятельность. Помимо указанных выше методик диагностики вовлеченности в спорт следует отметить “Athlete engagement questionnaire” [15]. Он привлекает внимание тем что активно адаптируется в различных странах что указывает на его эффективность как диагностического инструмента.
Цель исследования. Как было сказано выше исследование вовлеченности спортсменов в спортивную деятельность актуально по многим причинам. Исследования этого направления в отечественной психологии спорта сдерживается отсутствием психодиагностических методик необходимых для их проведения. В проводимых исследованиях вовлеченности в спортивную деятельность как ее индикатор рассматривается форма участия в занятиях спортом имеющиеся достижения которые рассматриваются как доказательство устойчивости вкладываемых в спортивную деятельность усилий [6]. Иными словами в этом случае не принимается во внимание психологическое содержание вовлеченности что сдерживает решение практических задач связанных с профилактикой отсева из спортивных школ и о реализации психологических ресурсов повышения эффективности подготовки спортсменов. В связи с этим целью настоящего исследования была адаптация англоязычной методики диагностики вовлеченности в спортивную деятельность “Athlete engagement questionnaire” [15].
Методика. Опросник “Athlete engagement questionnaire” в оригинальной версии позволяет определить четыре показателя вовлеченности: уверенность в достижении поставленных в спорте целей преданность спорту готовность прилагать физические и психические силы для достижения поставленных в спорте целей энтузиазм связанный с включением в занятия спортом. Адаптация указанной выше методики осуществлялась в соответствии с принятыми процедурами. Был осуществлен перевод методики на русский язык. Перевод прошел проверку квалифицированными экспертами и был признан адекватным.
Процедура адаптации методики включала оценку внутренней согласованности методики путем определения альфа-коэффициента Кронбаха по каждому параметру вовлеченности оценку содержательной валидности опросника по результатам оценки корреляционных связей показателей вовлеченности с показателями мотивации с помощью методики «Почему я занимаюсь спортом». Затем была проведена оценка воспроизведения в русскоязычной версии факторной структуры оригинала. В исследовании приняли участие 147 спортсменов-представителей различных видов спорта активно вовлеченных в спортивную деятельность. Результаты трех спортсменов были отбракованы и исключены из обработки данных. Статистическая обработка данных проводилась с помощью статистического пакета SPSS. Определялся коэффициент Альфа Кронбаха применялся корреляционный анализ по Пирсону и факторный анализ.
Результаты исследования и их обсуждение. Первым этапом обработки собранного эмпирического материала было определение коэффициента альфа Кронбаха значения которого 0 7 и более указывают на внутреннюю согласованность опросника. Значения коэффициента альфа Кронбаха составили для показателя вовлеченности «Уверенность в достижении поставленной цели» – 0 764 для показателя «Преданность спорту» – 0 797. Для показателя «Энергия» – 0 752 для показателя «Энтузиазм» – 0 683. По трем из четырех показателей значения альфа Кронбаха превышают 0 7 по показателю «энтузиазм» значение близко к 0 7. Это позволяет заключить о приемлемой внутренней согласованности русской версии опросника вовлеченности.
Для оценки валидности опросника были установлены корреляции между показателями вовлеченности и показателями мотивации которая рассматривается как взаимосвязанная с вовлеченностью в деятельность. Полученные данные представлены в таблице 1.
Данные корреляционного анализа свидетельствуют в пользу валидности адаптированного опросники для диагностики вовлеченности в спортивную деятельность. Об этом говорит преобладание положительных корреляционных связей показателей вовлеченности с показателями внутренней мотивации а также достоверные отрицательные корреляции показателей вовлеченности в спорт с показателем амотивации. Вовлеченность в избранный вид деятельности означает включение в нее по собственному выбору то есть
Таблица 1.
Коэффициенты корреляции показателей вовлеченности в спортивную деятельность и показателей мотивации занятий спортом
Мотивация спортивной деятельности |
Показатели вовлеченности в спорт |
|||
Уверенность в достижении поставленной цели |
Преданность спорту |
Энергия |
Энтузиазм |
|
Внутренняя мотивация (знания) |
0 317** |
0 613** |
0 534** |
0 541** |
Внутренняя мотивация (компетентность) |
0 311** |
0 664** |
0 559** |
0 630** |
Внутренняя мотивация (новые впечатления) |
0 401** |
0 653** |
0 518** |
0 500** |
Внешняя мотивация (идентификация) |
0 298** |
0 389* |
0 425** |
0 184 |
Внешняя мотивация (интроекция) |
0 188 |
0 194 |
0 232* |
-0 077 |
Внешняя мотивация |
0 214** |
-0 028 |
0 110 |
-0 248* |
Амотивация |
-0 438** |
-0 407 |
-0 398** |
-0 533** |
Примечание: * – p<0 05 ** – p<0 01
под влиянием внутренней мотивации. Поэтому положительные корреляции показателей вовлеченности в спорт и внутренней мотивации представляются закономерными и ожидаемыми. Также ожидаемы отрицательные корреляции показателей вовлеченности в спорт с показателем амотивации отражающим отсутствие у спортсменов определенных оснований для включения в занятия спортом.
Для уточнения результатов адаптации опросника был проведен факторный анализ методом главных компонент с вращением по методу Варимакс. Он показал что в русской версии опросника первые два и последние два показателя объединяются. В связи с этим на данном этапе адаптации опросника было принято решение предложить русскоязычную версию опросника вовлеченности в спортивную деятельность в представленном ниже виде.
Инструкция. Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже утверждений и отметьте цифру в соответствующей графе справа в зависимости от того как вы себя ощущаете в процессе занятия спортом. Над вопросами долго не задумывайтесь поскольку правильных или неправильных ответов нет. Используйте следующие варианты ответов: 1 – совершенно не согласен 2 – не согласен 3 – затрудняюсь ответить 4 – согласен. 5 – совершенно согласен.
№ |
Утверждения |
Ответы |
||||
1 |
Я верю что способен достичь своих целей в спорте. |
1 |
2 |
4 |
5 |
5 |
2 |
Я чувствую себя способным добиться успеха в своем виде спорта. |
1 |
2 |
4 |
5 |
5 |
3 |
Я считаю что у меня есть навыки/ техника чтобы добиться успеха в своем виде спорта. |
1 |
2 |
4 |
5 |
5 |
4 |
Я уверен в своих способностях. |
1 |
2 |
4 |
5 |
5 |
5 |
Я очень стремлюсь к достижению своих целей в спорте. |
1 |
2 |
4 |
5 |
5 |
6 |
Я твердо решил достичь своих целей в спорте. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
Я предан своему виду спорта. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
8 |
Я хочу усердно работать чтобы достичь своих целей в спорте. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
9 |
Я чувствую прилив энергии когда занимаюсь своим видом спорта. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
10 |
Я чувствую что мобилизуюсь когда занимаюсь спортом. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
11 |
Я чувствую что по-настоящему оживаю когда занимаюсь своим видом спорта. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
12 |
Я чувствую себя полностью включенным в работу когда занимаюсь спортом. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
13 |
Я полон энтузиазма когда занимаюсь своим видом спорта. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
14 |
Я наслаждаюсь занятиями моим видом спорта. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
15 |
Мне приносят радость занятия моим видом спорта. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Таким образом русскоязычная версия опросника включает два показателя: «уверенность в достижении спортивных целей» «готовность активно работать для достижения целей». При обработке результатов цифра отмечающая выбранный обследуемым ответ является баллом. Первый показатель определяется по сумме баллов за ответ по утверждениям со следующими номерами: 1 2 3 4 5 6. Второй показатель определяется по сумме баллов за ответы по утверждениям с номерами: 7 8 9 10 11 12 13 14 15.
Уверенность в достижении спортивных целей – убеждение спортсмена в своей способности достичь высокого мастерства и поставленных целей если приложить для этого усилия и потратить на это достаточно времени.
Готовность активно работать для достижения целей – чувство вдохновения и высокий уровень положительных эмоций в процессе занятий спортом высокий уровень физической ментальной и эмоциональной энергии жизнерадостность.
Для каждого из двух показателей был определен альфа – коэффициент Кронбаха чтобы подтвердить их внутреннюю согласованность. По первому показателю коэффициент Кронбаха составил 0 837 по второму – 0 891. Они указывают на высокую внутреннюю согласованность опросника что соответствует требованию к надежности опросника.
Заключение. Результаты исследования показали что полученная версия опросника «Вовлеченность в спортивную деятельность» может быть рекомендована для применения психологами в психологическом сопровождении подготовки спортсменов тем самым расширяются возможности психодиагностической работы как психологов-исследователей так и психологов – практиков.
Список литературы Вовлеченность в спортивную деятельность: содержание феномена и методика измерения
- Аккуин, Д. Ю. Причины отсева на этапах многолетней подготовки в детско-юношеских спортивных школах по дзюдо // Ученые записки. - 2011. - № 5 (75). -С.11-15.
- Барабанщикова, В. В. Представления о вовлеченности в работу и трудоголизме в современных психологических исследованиях / В. В. Барабанщикова, О. А. Климова // Национальный психологический журнал. - 2015. - № 1 (17). - С. 52-60.
- Барабанщикова, В. В. Профессиональные деформации в спорте высших достижений / В. В. Барабанщикова, О. А. Климова // Национальный психологический журнал. - 2015. - № 2 (18). - С. 3-12.
- Горская, И. Ю. Анализ вовлеченности населения в занятия различными видами спорта в федеральных округах Российской Федерации / И. Ю. Горская, Т. А. Кравчук, А. И. Кравчук, И. К. Зданевич // Бизнес. Образование. Право. 2023. № 6 (34). - С. 408-413.
- Машошина Я.Д., Созинова Е.Г. Вовлечение несовершеннолетних «группа риска» в занятия спортом как условие профилактики девиации. //Инновационный потенциал молодежи: спорт, культура. Образование. Екатеринбург. Издательство Уральского университета.-2022.-С. 328-332.
- Остапенко Д.А. Особенности ценностной сферы подростков с разной степенью вовлеченности в занятия спортом. //Спортивный психолог. - 2016. - № 3(42). -С. 72-74.
- Павлова Е.В., Краснорядцева О.М. Ресурсы вовлеченности как психологическая характеристика степени соответствия человека и образовательной среды. //Сибирский психологический журнал. 2021. № 81. С.52-78.
- Фомина Т.Г., Моросанова В.И. Адаптация и валидиза-ция шкал опросника «Многомерная шкала школьной вовлеченности». //Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2020. № 3. С.194-213.
- Шибкова Д.З., Байгужин П.А., Эрлих В.В., Батуева А.Э., Собирьянова Е.С. Отбор и медико-биологическое сопровождение одаренных обучающихся, реализующих образовательную и спортивную деятельность. // Science for education today. 2020. T.10. № 5. С. 197-210. DOI: 10.15293/2658-6752.2005.11
- De Francisco С., Sanchez-Romero E.I., Del Pilar Vilchez-Conesa M., Arce С. Basic psychological needs, burnout and engagement in sport: mediating role of motivation regulation. //International journal of environmental research and public health. 2020. 17(14J.4941. DOI: 10.3390/ijerphl 7144941
- Guillen F., Martinez-Alvarado J.R. The sport engagement scale: an adaptation of the Utrecht work engagement scale for the sport environment. //Untversitas psychologica. 2014. V.I 3 (3). P. 975-984,
- Hodge K., Lonsdale C., Jackson S.A. Athlete engagement in elite sport: an exploratory investigation of antecedents and consequences. //Sport psychologist. 2009. 23 (2). DOklO.1123/tsp.23.2.186.
- Kahn W.F. Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work.//Academy of management journal. 1990. V.33. P. 692-724.
- Kuokkanen J., Virtanen T., Hirvensalo M,, Romar J.-E. The reliability and validity of the sport engagement instrument in finnish dual career context.//International journal of sport and exercise psychology. 2022. V.20 (5). P.I 345-1 367,
- Lonsdale C., Hodge K., Jackson S.A. Athlete engagement: II. Development and validation of athlete engagement questionnaire. //International Journal of sport psychology. 2007. 38 (4). P. 457-470,
- Schaufeli W., Bakker A. Utrecht work engagement scale. //Occupational health psychology unit. Preliminary manual. November, 2003. 58 p.