Вовлечённость персонала: понятия, структура и взаимосвязи
Автор: Тозикова М.А.
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Творчество молодых ученых
Статья в выпуске: 5 (155), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен сравнительный анализ понятий и взаимосвязей вовлеченности персонала, увлеченности персонала, лояльности персонала, удовлетворенности персонала. На основе проведённого анализа сформирована структура вовлеченности персонала, определено, из каких элементов она состоит. Проведен анализ взаимосвязи вовлеченности персонала, теории мотивации Ф. Герцберга и модели экспоненциальной вовлеченности Т. Вотсона.
Вовлеченность персонала, увлеченность персонала, лояльность персонала, удовлетворенность персонала, структура вовлеченности персонала, теория мотивации Ф. Герцберга, модель экспоненциальной вовлеченности Т. Вотсона
Короткий адрес: https://sciup.org/148332177
IDR: 148332177
Текст научной статьи Вовлечённость персонала: понятия, структура и взаимосвязи
Актуальность исследования вовлечённости персонала связана с необходимостью для организаций управлять этим процессом и привлекать на работу высокопотенциальных сотрудников, которые могут работать с большой самоотдачей и, тем самым, усиливать конкурентные позиции организации.
В современных условиях развития источником успеха для компаний являются их сотрудники, которые увлечены своей работой и лояльно относятся к компании. Необходимость вовлечения персонала в деятельность организации понимают многие руководители. Вместе с тем, наблюдается многообразие теоретических обоснований термина «вовлеченность персонала», что порождает отсутствие ясности в определении этого понятия и путаницу в терминах, неопределенность в выборе инструментов для практического применения концепции «вовлеченности». Уточнения и конкретизации требуют и понятия «увлеченность», «лояльность», «удовлетворенность», которыми часто неправильно подменяют «вовлеченность».
Целью исследования является разработка структуры вовлеченности персонала, это необходимо для того, чтобы повысить эффективность деятельности организации, а также конкурентоспособность.
ГРНТИ 81.81.01
EDN DVCEGG
Мария Александровна Тозикова – специалист по учебно-методической работе кафедры проектного менеджмента и управления качеством Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ORCID 00090004-9890-1188
Для достижения цели поставлены следующие задачи: структурировать понятия вовлеченности персонала, увлеченности персонала, лояльности персонала, и удовлетворенности персонала, а также установить их взаимосвязь; разработать структуру вовлеченности персонала и установить ее элементы; провести анализ взаимосвязи вовлеченности персонала, теории мотивации Ф. Герцберга и модели экспоненциальной вовлеченности Т. Вотсона.
Материалы и методы
Проведенное исследование основано на научных трудах зарубежных и отечественных ученых, связанных с лояльностью, увлеченностью, удовлетворенностью, вовлеченностью персонала. В ходе исследования был проведен анализ фундаментальных учений, на их основе автором была разработана структура вовлеченности персонала, а также предложена расширенная модель экспоненциальной вовлеченности T. Вотсона.
Результаты и их обсуждение
Понятие «лояльность» – это приверженность человека или группы людей определённым принципам, компаниям, государствам, брендам или отношениям, предполагающая долгосрочную верность и готовность поддерживать кого-то или что-то даже в сложных ситуациях. Лояльные сотрудники, согласно этому описанию, заинтересованы в успехе компании, проявляют инициативу и стремятся к её развитию [6]. Термин «удовлетворённость» – это внутреннее состояние работника по отношению к рабочему процессу, которое показывает, что его в целом устраивает организация, в которой он работает [там же].
«Увлеченность работой» – понятие неоднозначное, в англоязычной литературе используется несколько определений: «employee engagement» и «work engagement». При этом, например, В. Шауфели склоняется ко второму термину, а также говорит о том, что существует 3 аспекта, которые характеризуют такое состояние, как увлеченность работой [там же]: энергичность (энергичный работник всегда готов выполнять свою работу, готов к трудностям); преданность делу (работник, который предан своему делу, всегда нацелен на результат, полон энтузиазма и гордится своей работой); поглощенность (работник полностью отдается процессу, воспринимает каждую задачу, как вызов).
Термин «увлеченность работой» относят больше к психологическому полю, чем к управленческому, и характеризует положительное состояние человека на работе. Увлеченный человек находит смыл в своей работе, интерес и удовольствие. Данным понятием определяется «устойчивое и глубокое, которое затрагивает различные психические процессы, эмоционально-когнитивное и мотивационное состояние, которое не фокусируется на каком-то конкретном предмете, событии, человеке или форме поведения, а описывает отношение человека к работе в целом» [3]. Согласно мнению многих авторов, понятие «увлеченность работой» тесно связано с «вовлеченностью в работу», следовательно, связано с понятием «вовлеченность персонала» [там же].
Вовлеченность чаще всего ассоциируют с тем работником, который себя идентифицирует с компанией, что связано с мотивацией [2]. Вовлеченность персонала связывают с эмоциональным состоянием работника по отношению к компании, в которой он работает [4]. Понятие вовлеченности персонала более объемное, «лояльность» и «удовлетворенность» в данном случае могут рассматриваться как условия вовлеченности сотрудников в деятельность организации. Вовлеченность же подразумевает не только эмоциональный отклик на удовлетворение своих потребностей, но и заинтересованность в общем результате деятельности, когда сотрудник начинает позиционировать свой труд как что-то важное, за что он несет ответственность, и он стремится своим трудом привести свою компанию к успеху.
Таким образом, на основании проведенного анализа различных определений и трактовок понятия «вовлеченность» автором были определены «лояльность», «удовлетворенность», «увлеченность» как элементы понятия «вовлеченность». В результате анализа, основанного на изучении научных трудов зарубежных и отечественных ученых, и сопоставления фактов автором была разработана многоуровневая структура вовлеченности персонала, которая представлена на рис. 1. Предложенная структура вовлеченности персонала отражает синергию следующих элементов: удовлетворенность потребностей – лояльность – увлеченность, а также необходимость наличия связующих элементов: мотивации, лидерства, коммуникации, которые усиливают синергетический эффект, поскольку являются элементами управления и взаимодействия.
Элементы всех уровней структуры взаимозависимы и работают на общую цель. Например, такая взаимозависимость прослеживается в исследованиях В.Е. Аваева, Н.И. Астаховой, Г.И. Москвитина, Ю.Ю. Ващейкиной [1], которые утверждают, что «мотивация – это создание системы стимулов, ориентирующих человека на выбор тех видов и форм деятельности, которые необходимы для достижения целей организации», и мотивация устанавливает связь между удовлетворенностью потребностей и лояльностью, поскольку идентификация себя с организацией, рвение к работе и непрерывному совершенствованию без доверия к руководству, а также разделения культуры и принципов компании и стимулирования, будут неэффективными, в итоге, вовлеченность работника в деятельность организации будет невозможна.
Идентификация себя с организацией
Преданность компании, видение себя в будущем в компании
Всегда готов к выполнению своей работы, готов к трудностям
Эмоции
Страсть к работе
Когнитивность
Доверие к руководству и к компании в целом, поддерживание культуры и принципов организации
Преданность делу
Нацеленность на результат, полон энтузиазма, гордость за свою работу
Интеллектуальность
Стремление к непрерывному совершенствованию своих навыков и знаний
Физиологичность
Оснащенность рабочего места, баланс рабочего и личного времени
Поглощённость работой
Полностью отдается работе; воспринимает, как вызов
СТРУКТУРА ВОВЛЕЧЕННОСТИ ПЕРСОНАЛА
|
Мотивация |
Лидерство |
Коммуникация |
|
|
Удовлетворенность потребностей |
Лояльность |
Увлеченность |
Когнитивность
Позиционирование
Энергичность
Рис. 1. Структура вовлеченности персонала
К.Ю. Евсеенкова, О.Е. Стеклова [2] определяют «вовлеченность, как индивидуальное качество человека, но при этом она также зависит и от предоставленных компанией условий». Авторы анализируют условия, созданные компаниями для эффективного вовлечения персонала. Необходимые условия, предоставляемые компаниями для усиления вовлеченности персонала в деятельность, можно соотнести с теорией мотивации Ф. Герцберга, а именно разделить все условия по двум факторам: мотивирующим и гигиеническим. Гигиенические факторы, в соответствии с разделением Герцберга, являются естественным компонентом обеспечения трудового процесса, и это то, что может удерживать на работе. Мотивирующие факторы Герцберг связывает непосредственно с содержанием работы, повышением интереса к трудовому процессу и результатам деятельности. Двухфакторный метод мотивации Герцберга позволяет выделить мотивирующие факторы, оценить соотношение мотивации и гигиены труда в организации и управлять балансом стимулирующих персонал средств [5].
В ходе исследования были проанализированы современные модели вовлеченности персонала в организациях, автором выделена прикладная модель T. Вотсона. В модели T. Вотсона вовлеченность рассматривается как приверженность сотрудника компании и его стремление прикладывать дополнительные усилия, которые стимулируются через заботу о его благополучии и поддерживаются созданием рабочей атмосферы, способствующей высокой эффективности. Данная модель представляет собой систему экспоненциальной вовлеченности. Модель T. Вотсона не отражает влияние вовлеченности персонала на рост эффективности работы в рамках экономической изменчивости, она основана на взаимодействии работник-работодатель по принципу ожидаемого «отклика» работника на заботу о нем работодателя.
Целесообразно для повышения устойчивости такой модели предложить компаниям выполнение необходимых условий в соответствии с теорией Герцберга [5]. Усложненная модель вовлеченности представлена автором на рис. 2.
Теория Ф. Герцберга и необходимые условия, предоставляемые компаниями
Рис. 2. Модель экспоненциальной вовлеченности Т. Вотсона, теория Ф. Герцберга и необходимые условия, предоставляемые компаниями для повышения вовлеченности персонала в деятельность
Модель экспоненциальной вовлеченности Т. Вотсона, теория Ф. Герцберга и необходимые условия, предоставляемые компаниями для повышения вовлеченности персонала в деятельность, поможет руководителям организаций расширить свое представление о стимулирование и понять сущность структуры вовлеченности персонала.
Заключение
Подводя итог исследования, следует отметить:
-
1. В отечественной практике мало изучен вопрос вовлечения персонала, что осложняет процесс вовлеченности в организациях. Автором были проанализированы фундаментальные теории в области вовлеченности персонала, увлеченности персонала, удовлетворённости персонала и лояльности персонала, что легло в основу структуры вовлеченности персонала.
-
2. Была разработана структура вовлеченности персонала, которая даёт понимание, какие элементы формируют вовлеченность. Также стоит не забывать, что необходимо проводить систематическую оценку вовлеченности персонала, что способствует дальнейшему совершенствованию, обеспечению и повышению качества предоставляемых услуг или произведенного товара за счет эффективной вовлеченности персонала в организации.
-
3. Проанализированы современные модели вовлеченности персонала в организациях. Автором выделена прикладная модель T. Вотсона. В ходе исследования, при гибридизации теории Ф. Герцберга и модели T. Вотсона, расширено поле «стимулирования» в модели экспоненциальной вовлеченности.
-
4. Модель экспоненциальной вовлеченности Т. Вотсона, теория Ф. Герцберга и необходимые условия, предоставляемые компаниями для повышения вовлеченности персонала в деятельность, могут быть использованы в качестве основы для разработки практических инструментов и стратегий вовлеченности персонала.