Возделывание козлятника восточного в условиях лесостепи Центрального Черноземья

Автор: Пигорев И.Я., Долгополова Н.В., Шомина Е.Ю.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 6 (69), 2017 года.

Бесплатный доступ

Кормопроизводство в Центральном Черноземье является составной частью системы земледелия. Рост современного производства качественных кормов осуществляется в тесном сочетании с увеличением производства зерна, технических и других культур. За последнее десятилетие производство кормов сократилось, возросла его энергоемкость, снизилось и поголовье скота, его продуктивность. Изменилась технология возделывания большинства сельскохозяйственных культур. Она стала затратной, а продукция растениеводства - дорогой, снижается плодородие полей, ощущается недостаток в биологических удобрениях, уменьшается эффективность земледелия, а, следовательно, и кормопроизводства. Многолетние бобовые травы позволяют изменить ситуацию с кормами в лучшую сторону. Одной из таковых является козлятник восточный. Ряд данных, характеризует количество корневых и пожнивных остатков этих культур, и поступающих с ними в почву питательных веществ. Ценными и биологическими свойствами этой культуры являются долголетие и зимостойкость культуры, а корм, приготовленный из козлятника восточного, отличается достаточно высокой питательностью. В 1 кг воздушно-сухого вещества содержится 168 г переваримого протеина и 0,65-0,75 кормовых единиц, что позволяет его использовать для приготовления сена и сенажа. Посев с междурядьями с 5 и 30 см и нормой высева 3 и 4 млн шт/га семян обеспечивает достаточно наивысшую питательность корма, а корневые остатки и жнивье на четвертый год возделывания накапливают в почве до 188 кг/га азота, 37 кг/га фосфора и 73 кг/га калия. Возделывание многолетнего козлятника восточного на почвах Черноземья по рекомендуемой технологии способствует обеспечению животноводства кормового базой и снижению себестоимости кормов из растения козлятника восточного за счет многолетнего использования посевов культуры в хозяйственных целях. Продолжительность хозяйственного использования козлятника составляет 7-8 лет, но он может расти на одном месте и до 15 лет.

Еще

Козлятник восточный, технология производства, ширина междурядий, нормы высева, способы посева

Короткий адрес: https://sciup.org/147124481

IDR: 147124481   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2017.6.31

Текст научной статьи Возделывание козлятника восточного в условиях лесостепи Центрального Черноземья

Введение . Повышение продуктивности животноводства во многом сдер^ивается недостаточным и неудовлетворительным качеством кормов. В свете реализации национального проекта «Развитие ^ПК» и восстановления ^ивотноводства потребность в производстве современных дешевых кормов стало реальной необходимостью [1, 2]. ^нализ кормовых ресурсов Российской Федерации сократился с 1990 по 2016 год по естественным кормовым угодьям с 78722 до 70648 тыс. га, а посевных кормовых с 44560 до 16370 тыс. га (табл. 1).

Таблица 1 – Кормовые ресурсы Российской Федерации (в хозяйствах всех категорий) тыс. га

Наименование культуры

1990 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Естественные кормовые угодья

78722

70180

70287

70367

70462

70648

Посевные кормовые культуры

44560

17501

17217

17127

16974

16370

Однолетние травы

12612

4696

4625

4582

4541

3873

Многолетние травы

17493

10285

10113

10065

9910

9763

Посевные площади однолетних трав сократились с 12612 до 4541 тыс. гектаров, т.е. в 2,8 раза, а многолетних трав с 17493 до 9910 тыс. гектаров, т.е. в 1,8 раза.

В Курской области посевная площадь кормовых культур в 2016 году составила 104,3 тыс. га или 6,4% всех посевных площадей. Одним из направлений развития современного кормопроизводства является внедрение новых кормовых однолетних и многолетних культур, которые еще не вошли в структуру посевных площадей, но активно и перспективно о себе заявляют. В условиях Центрально Черноземной части России к таковым относится многолетнее травянистое многолетние растение козлятник восточный. Ценными биологическими свойствами этой культуры является долголетие и зимостойкость. В посеве при правильном уходе и использовании он сохраняется до 15 лет. Это обусловлено вегетативным размно^ением за счет корневых отпрысков и зимующих почек. Благодаря высокой облиственности, зеленая масса на 60-70% состоит из листьев и поэтому корма отличаются высокой питательной ценностью. У растений козлятника, по сравнению с клевером и люцерной, листья более устойчивы к осыпанию. К моменту созревания листья сохраняются на стебле в зеленом состоянии, не теряя кормовых своих достоинств. Максимальной семенной продуктивности козлятник достигает на 3-4 год ^изни. Зеленая масса козлятника восточного слу^ит хорошим сырьем для приготовления сена и сена^а. Корм приготовленный из исследуемого многолетнего козлятника восточного отличается достаточно высокой питательностью. В состав сырого протеина входят все основные незаменимые аминокислоты.

Цель исследования - агробиологическое обоснование и разработка биологизированного направления и приемов возделывания нетрадиционных культур (козлятника восточного), обеспечивающих рост уро^айности, воспроизводство плодородия и сни^ение энергоемкости производства продукции в условиях Центрального Черноземья.

Услови^, материалы и мето^ы. Исследования по опытам проводились в УНИЦ «^гротехнопарк» Белгородской государственной сельскохозяйственной академии в 2009-2012 гг. и Курском научно-исследовательском институте агропромышленного производства. Опыты выполнены в соответствии с намеченным планом научно-исследовательских работ по проблеме «Разработка и эколого-экономическая оценка ресурсосберегающих экологических чистых технологий выращивания зерновых и кормовых культур» [3].

Результаты и обсу^^ение. Для агроэкологической оценки козлятника нами были изучены такие признаки как высота, облиственность и густота стояния растений. Наблюдения показали, что на высоту козлятника в определенной мере оказывает посев при разной ширине опытных ме^дурядий. Так, в 1 год вегетации высота растений была меньшей на 31 см при ширине ме^дурядий 60 см, при ме^дурядьях 45 см растения козлятника были на 12 см больше в сравнении с посевами его при ширине ме^дурядий на 15-30 см, где их высота была примерно равной. Такая ^е закономерность отмечена и на 2 год вегетации, а у^е на 3 год и особенно на 4 год вегетации высота растений была примерно одинаковый независимо от ширины ме^дурядий и нормы высева.

Облиственность растений несколько выше была в 1 год вегетации козлятника с некоторым превышением ее при посеве козлятника при широкорядных посевах (табл. 2). Такая ^е закономерность сохранилась и в последующие годы возделывания многолетнего козлятника восточного.

Таблица 2 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 5 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.)

Ширина ме^ду-рядий, см

Норма высева, млн.шт/га

1 год

2 год

3 год

4 год

5 о

си н о о

_п CD

ф о^ CD .

Н

О н S о с о Ю Т

о

5 о

си н о

CD

Ф CD .

О н S о с о

Ю X о

5 о

си н о

CD

ф о^ CD .

О н S о с о

Ю Т о

5 о

си н о

CD

ф о^ CD .

О н S о с о

Ю Т о

15

5,0

99,0

53,0

102,0

46,6

115,0

48,0

122,0

48,0

30

5,0

95,0

68,0

99,0

47,5

116,1

46,9

119,2

47,2

45

5,0

85,2

72,0

97,3

51,1

110,2

50,1

120,1

49,0

60

5,0

66,1

67,0

87,4

51,0

114,1

50,4

121,1

51,1

На рисунке 1 представлены результаты исследований по влиянию ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 3 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).

ме^дурядий 15 ме^дурядий 30 ме^дурядий 45 ме^дурядий 60

Рисунок 1 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 3 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).

На рисунке 2 представлены результаты исследований по влиянию ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 4 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).

Рисунок 2 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 4 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).

Элементы технологии, такие как способ посева и норма высева в определенной мере повлияли на густоту стеблестоя многолетнего козлятника восточного. Отмечено, что в первый год основного опыта возделывания на широкорядных посевах количество растений на 3-8% было меньше, чем на сплошном способе посева (табл. 3).

Таблица 3 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 5 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га

Ширина ме^дурядий, см

Норма высева, млн. шт/га

1 год вегетации

2 год вегетации

3 год вегетации

4 год вегетации

15

5,0

2,31

3,25

4,01

4,32

30

5,0

2,20

3,14

3,78

4,02

45

5,0

2,28

3,14

3,27

4,09

60

5,0

2,29

3,05

3,36

4,03

При ширине ме^дурядий и норме высева 3 млн. шт/га в 1 год вегетации имели густоту стояния растения 2,76 млн. шт/га, на 4 год вегетации 4,99 млн. шт/га; при ширине ме^дурядий 30 см на 4 год вегетации козлятника имели показатель – 4,29 млн.шт/га; при 45 см ме^дурядья на момент 4 года возделывания козлятника восточного показатель густоты стояния был идентичен 30 см. расстоянию ме^ду растениями; при ширине ме^дурядий 60 см – 4,22 млн. шт/га. Результаты не на много разнятся (рис. 3).

-■- 2

—*— 3

Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 15        рядий 30        рядий 45        рядий 60

год год год год

Рисунок 3 – Зависимость ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 3 млн.(средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га

При ширине ме^дурядий и норме высева 4 млн. шт/га в 1 год вегетации имели густоту стояния растения 2,51 млн. шт/га, в на 4 год вегетации 4,70 млн. шт/га; при ширине ме^дурядий 30 см на 4 год вегетации козлятника имели показатель – 4,04 млн. шт/га; при 45 см ме^дурядья на момент 4 года возделывания козлятника восточного показатель густоты стояния был 4,17 млн. шт/га, о чем мо^но достоверно сказать, что разница ме^ду результатами не велика, так как на 4 год вегетации козлятник получает наивысшую массовость в густоте стояния растения. При ширине ме^дурядий 60 см – 4,07 млн. шт/га (рис. 4).

—♦— 1

-■- 2

—*— 3

год год год год

Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 15         рядий 30         рядий 45         рядий 60

Рисунок 4 – Зависимость ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 4 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га

Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 5 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га представлено на рисунке 5.

-■- 2

—*— 3

год год год год

Ширина ме^ду рядий 15

Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 30         рядий 45         рядий 60

Рисунок 5 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 5 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га

В последующие годы так^е проходило увеличение растений козлятника, на четвертый год их количество на широкорядных посевах становится примерно равным и составило от 4,01 до 4,29 млн.шт./га, на сплошных посевах – до 4,98 млн.шт./га.

Норма высева семян не оказывала достаточно существенного влияния на основную продуктивную густоту стояния исследуемого растений. По-видимому, как отмечают многие авторы, происходит саморегулирование стеблестоя козлятника восточного.

Корневые и по^нивные остатки оказывают достаточно поло^ительное влияние на составляющие плодородие почвы [4-6]. Степень влияния зависит, пре^де всего, от количества этих остатков и содер^ания в них питательных веществ. В результате четырехлетних исследований установлено, что способы посева и норма высева семян козлятника значительно повлияли на накопление основных корневых и по^нивных остатков (табл. 4). Так, у^е на 2-й год вегетации козлятника основное накопление корнепо^нивных остатков в основном увеличивалось более чем в 2 раза, на 3-й год в 3,6 раза, а на 4-й год в 5,2 раза в сравнении с корнепо^нивными остатками 1-го года.

Таблица 4 – Содер^ание корневых и по^нивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин ме^дурядья и нормы высева, ц/га (0-30 см), 2009-2012 гг.

-fl 1

го

CL ГО CQ

о и

ag

CD

5

ro CO о о

-fl co 3

5 I

&S T

1 год вегетации культурного растения

2 год вегетации культурного растения

3 год вегетации культурного растения

4 год вегетации культурного растения

О co

£

О ^

e

CD

О CO

^

O ^

e со

о со

^

O ^

e co

о co

o ^

e

CD

1

15

5,0

2,1

14,6

16,5

6,0

34,2

40,2

13,3

54,2

67,5

18,80

60,1

78,90

2

30

5,0

2,1

14,9

16,9

5,5

34,0

39,9

12,3

53,4

65,7

17,11

56,0

73,11

3

45

5,0

2,2

14,7

16,8

5,6

34,1

39,7

12,4

50,6

63,0

17,01

54,1

71,11

4

60

5,0

2,0

15,2

17,2

5,3

33,1

38,4

11,8

44,3

56,1

16,40

54,4

70,80

Так как, по результатам проведенных исследований содер^ание корневых и по^нивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин ме^дурядья и нормы высева при норме высева 3 и 4 млн. шт/га отличаются лишь десятыми долями ц/га, то их мы представили в виде рисунков 6 и 7.

1 год ^нивьё

-■-1год корни

—*—2 год ^нивьё

2 год корни

Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 15 рядий 30 рядий 45 рядий 60

Рисунок 6 – Содер^ание корневых и по^нивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин ме^дурядья и нормы высева при норме высева 3 млн. шт/га

—♦— 1 год ^нивьё

-■-1год корни

—*—2 год ^нивьё

2 год корни

Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 15 рядий 30 рядий 45 рядий 60

Рисунок 7 – Содер^ание корневых и по^нивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин ме^дурядья и нормы высева при норме высева 4 млн. шт/га

Ширина ме^дурядий оказала влияние на формирование корневой массы. При сплошном посеве накопление корневых и по^нивных остатков было на 11,5-16,1% больше, чем на широкорядных посевах [7, 8]. Норма высева семян козлятника заметного влияния на накопление органической массы не оказала. Однако объективное су^дение о влиянии корневых и по^нивных остатков на плодородие почвы мо^но иметь при наличии данных не только о количестве этих остатков, но и об их химическом составе [9].

Результаты анализов представили то, что количество азота, фосфора и калия, оставляемого после разло^ения в почве по^нивной корневой массы козлятника, полностью зависело от полного количества накопления этих остатков в почве. Так, на широкорядных посевах было азота на 18-26 кг, фосфора на 2-3 кг и калия на 5-7 кг меньше, чем при посеве его на 15 см (табл. 5). Данные таблицы показывают, что содер^ание сырого протеина колебалось от 22,14 до 23,38%, сырого ^ира от 4,61 до 4,83%, сырой клетчатки – 25,55-26,35%, безазотистых экстрактивных веществ 43,71-45,66%, обменной энергии 10,3-10,7 МДЖ, а в 1 кг сухого вещества кормовых единиц 0,85-0,91 и переваримого протеина от 196 до 204 г.

Таблица 5 – Влияние способов посева и нормы высева на химический состав козлятника восточного в фазу полного цветения при норме высева 5 млн. шт./га (среднее за 2009-2012 гг.)

ГО н I го

о, го 00

о

ф

го

ф го о

m □ h

т

I ф О с

о го о

со

го

го

го о

CL

о

о

го

О со

ГО

О

00 о ш

ф го

го О

S ф

3^ ф

О

в 1 кг.сухого вещества

N

P

K

о

ГО 1— . О L_ о -II го 2

1

15

5,0

22,23

25,55

4,61

6,84

44,61

10,50

3,56

0,71

1,44

0,87

196

2

30

5,0

23,38

26,05

4,83

6,14

44,66

10,70

3,56

0,71

1,43

0,91

204

3

45

5,0

22,51

26,35

4,62

6,23

43,71

10,40

3,61

0,72

1,39

0,87

197

4

60

5,0

22,18

26,35

4,73

6,60

43,72

10,30

3,54

0,69

1,39

0,85

196

По результатам лабораторных исследований следует, что количество азота, фосфора и калия, оставляемого после разло^ения в почве по^нивной корневой массы козлятника, полностью зависит от количества накопления этих остатков в почве, чему способствовал в основном способ посева (табл. 6). Так, на широкорядных посевах было азота на 18-26 кг, фосфора на 2-3 кг и калия на 5-7 кг меньше, чем при посеве его на 15 см.

Таблица 6 – Содер^ание NРК в корневых и по^нивных остатках козлятника в зависимости от способов посева и нормы высева на 4 год вегетации растения (кг, среднее за 2009-2012 гг.)

Варианты

Ширина ме^дурядий, см

Нормы высева, млн. шт/га

4 год вегетации

Всего ^нивье и корни

N

Р

К

1

15

3,0

184,1

36,2

70,2

2

4,0

187,2

37,2

73,2

3

5,0

189,1

36,4

73,5

4

30

3,0

173,5

34,4

68,2

5

4,0

174,2

33,2

67,4

6

5,0

176,5

34,6

67,5

7

45

3,0

167,4

33,4

66,5

8

4,0

166,5

32,3

64,2

9

5,0

168,2

33,4

65,1

10

60

3,0

162,0

32,0

64,4

11

4,0

164,1

32,4

64,7

12

5,0

165,1

33,3

65,2

На изменение содер^ания азота, фосфора и калия в органической массе корнепо^нивных остатков норма высева существенного влияния не оказывала. Таким образом, козлятник восточный оставляет в почве с корневыми и по^нивными остатками азота 162-188 кг/га, фосфора 32-37 кг/га и калия 64-73 кг/га.

Суммарное количество элементов питания на последний четвертый год вегетативного роста в растениях козлятника (^нивье и корни) накапливается больше при посеве его с ме^дурядьями 15 и 30 см при норме высева 3 и 4 млн.семян на 1 га. Выход кормовых единиц и переваримого протеина в большем количестве так^е отмечается на этих вариантах [10].

По^нивнокорневые остатки – основа плодородия почвы, которые формируются в почве в процессе возделывания козлятника в зависимости от способов возделывания и возраста козлятника в большем количестве, чем при возделывании других кормовых культур. Чем больше их накапливается, тем больше образуется гумуса. С возрастом козлятника идет накопление в почве по^нивнокорневых остатков, а при рядовом посеве (ме^дурядья 15 см) с нормой высева 3,0 млн. шт. на 1 га накопление по^нивнокорневых остатков идет быстрее, чем в широкорядных посевах.

Результаты полученных данных, говорят о том, что количество азота, фосфора и калия, оставляемого после разло^ения по^нивной корневой массы козлятника, полностью зависело от количества накопления этих остатков в почве, чему способствовало в основном способ посева. Так, на широкорядных посевах было азота на 18-26 кг, фосфора на 2-3 кг и калия на 5-7 кг меньше, чем при посеве его на 15 см. Таким образом, козлятник восточный оставляет в почве с корневыми и по^нивными остатками азота 162-189 кг/га, фосфора 3237 кг/га и калия 64-73 кг/га.

Выво^ы . Возделывание многолетнего козлятника в данном исследовании обеспечивает значительную уро^айность зеленой массы, исключает необходимость механической обработки почвы в течение 4-х и более лет, обеспечивает уменьшение потребности в семенах кормовых культур. Все это составляющие энергосбере^ения в агротехнологии возделывания козлятника, что в итоге дает основание вести речь о сни^ении энергоемкости производства кормовой продукции при возделывании козлятника.

ZemědělstvíZvěrolékařství. С. 18-21.

Россельхозиздат,1986. С. 46-54.

Список литературы Возделывание козлятника восточного в условиях лесостепи Центрального Черноземья

  • Семыкин В.А., Пигорев И.Я. Научное обеспечение инновационного развития сельского хозяйства Курской области//Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2008. Т. 1. № 1. С. 3-7.
  • Шумаков А.В., Ступаков И.А. Возделывание козлятника восточного на корм и семена//Достижение науки и техники в АПК. 2006. № 12. С. 33.
  • Долгополова Н.В. Долгосрочные мероприятия по повышению и стабилизации урожайности в агроландшафте/DNYVĚDY -2014: materiályxmezinárodní vědecko-praktická conference. Díl 29. ZemědělstvíZvěrolékařství. С. 18-21.
  • Новоселов Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур -основа увеличения производства и повышения качества кормов//Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика: сб. научн. трудов. М.В.О.: Агропромиздат, 1990. С. 3-13.
  • Зеленый конвейер/В.Д. Абашев, Т.П. Кукурин . М.: Россельхозиздат,1986. С. 46-54.
  • Зимин А.Н., Коломейченко В.В. Козлятник восточный в Орловской области//Кормопроизводство. 1999. № 10. С. 18-19.
  • Конев А.Д. Способы посева козлятника восточного//Кормопроизводство. 1999. № 3. С. 21.
  • Phage detection of Pathogen Microorganisms in Agricultural Ecosystems Monitoring as Part of Sectoral foresight/E. Kovaleva, D. Vasilyev, S. Plygun, A. Gurin, S. Rezvyakova, V. Semykin, I. Pigorev, N. Pimenov, A. Laishevtcev//International Journal of Research in Ayurveda and Pharmacy. 2016. T. 7. № S2. C. 247-249.
  • Ступаков И.А., Рудев И.Н. Кормовые севообороты для специализированных хозяйств в Курской области. Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов//Научные труды НИИСХЦЧП. Каменная степь, 1988. С. 23-27.
  • Козлятник восточный перспективная кормовая культура/В.В. Лапина, А.Г. Тостаева //Кормопроизводство. 2002. № 2. С. 16.
Еще
Статья научная