Возделывание козлятника восточного в условиях лесостепи Центрального Черноземья
Автор: Пигорев И.Я., Долгополова Н.В., Шомина Е.Ю.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 6 (69), 2017 года.
Бесплатный доступ
Кормопроизводство в Центральном Черноземье является составной частью системы земледелия. Рост современного производства качественных кормов осуществляется в тесном сочетании с увеличением производства зерна, технических и других культур. За последнее десятилетие производство кормов сократилось, возросла его энергоемкость, снизилось и поголовье скота, его продуктивность. Изменилась технология возделывания большинства сельскохозяйственных культур. Она стала затратной, а продукция растениеводства - дорогой, снижается плодородие полей, ощущается недостаток в биологических удобрениях, уменьшается эффективность земледелия, а, следовательно, и кормопроизводства. Многолетние бобовые травы позволяют изменить ситуацию с кормами в лучшую сторону. Одной из таковых является козлятник восточный. Ряд данных, характеризует количество корневых и пожнивных остатков этих культур, и поступающих с ними в почву питательных веществ. Ценными и биологическими свойствами этой культуры являются долголетие и зимостойкость культуры, а корм, приготовленный из козлятника восточного, отличается достаточно высокой питательностью. В 1 кг воздушно-сухого вещества содержится 168 г переваримого протеина и 0,65-0,75 кормовых единиц, что позволяет его использовать для приготовления сена и сенажа. Посев с междурядьями с 5 и 30 см и нормой высева 3 и 4 млн шт/га семян обеспечивает достаточно наивысшую питательность корма, а корневые остатки и жнивье на четвертый год возделывания накапливают в почве до 188 кг/га азота, 37 кг/га фосфора и 73 кг/га калия. Возделывание многолетнего козлятника восточного на почвах Черноземья по рекомендуемой технологии способствует обеспечению животноводства кормового базой и снижению себестоимости кормов из растения козлятника восточного за счет многолетнего использования посевов культуры в хозяйственных целях. Продолжительность хозяйственного использования козлятника составляет 7-8 лет, но он может расти на одном месте и до 15 лет.
Козлятник восточный, технология производства, ширина междурядий, нормы высева, способы посева
Короткий адрес: https://sciup.org/147124481
IDR: 147124481 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2017.6.31
Текст научной статьи Возделывание козлятника восточного в условиях лесостепи Центрального Черноземья
Введение . Повышение продуктивности животноводства во многом сдер^ивается недостаточным и неудовлетворительным качеством кормов. В свете реализации национального проекта «Развитие ^ПК» и восстановления ^ивотноводства потребность в производстве современных дешевых кормов стало реальной необходимостью [1, 2]. ^нализ кормовых ресурсов Российской Федерации сократился с 1990 по 2016 год по естественным кормовым угодьям с 78722 до 70648 тыс. га, а посевных кормовых с 44560 до 16370 тыс. га (табл. 1).
Таблица 1 – Кормовые ресурсы Российской Федерации (в хозяйствах всех категорий) тыс. га |
||||||
Наименование культуры |
1990 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Естественные кормовые угодья |
78722 |
70180 |
70287 |
70367 |
70462 |
70648 |
Посевные кормовые культуры |
44560 |
17501 |
17217 |
17127 |
16974 |
16370 |
Однолетние травы |
12612 |
4696 |
4625 |
4582 |
4541 |
3873 |
Многолетние травы |
17493 |
10285 |
10113 |
10065 |
9910 |
9763 |
Посевные площади однолетних трав сократились с 12612 до 4541 тыс. гектаров, т.е. в 2,8 раза, а многолетних трав с 17493 до 9910 тыс. гектаров, т.е. в 1,8 раза.
В Курской области посевная площадь кормовых культур в 2016 году составила 104,3 тыс. га или 6,4% всех посевных площадей. Одним из направлений развития современного кормопроизводства является внедрение новых кормовых однолетних и многолетних культур, которые еще не вошли в структуру посевных площадей, но активно и перспективно о себе заявляют. В условиях Центрально Черноземной части России к таковым относится многолетнее травянистое многолетние растение козлятник восточный. Ценными биологическими свойствами этой культуры является долголетие и зимостойкость. В посеве при правильном уходе и использовании он сохраняется до 15 лет. Это обусловлено вегетативным размно^ением за счет корневых отпрысков и зимующих почек. Благодаря высокой облиственности, зеленая масса на 60-70% состоит из листьев и поэтому корма отличаются высокой питательной ценностью. У растений козлятника, по сравнению с клевером и люцерной, листья более устойчивы к осыпанию. К моменту созревания листья сохраняются на стебле в зеленом состоянии, не теряя кормовых своих достоинств. Максимальной семенной продуктивности козлятник достигает на 3-4 год ^изни. Зеленая масса козлятника восточного слу^ит хорошим сырьем для приготовления сена и сена^а. Корм приготовленный из исследуемого многолетнего козлятника восточного отличается достаточно высокой питательностью. В состав сырого протеина входят все основные незаменимые аминокислоты.
Цель исследования - агробиологическое обоснование и разработка биологизированного направления и приемов возделывания нетрадиционных культур (козлятника восточного), обеспечивающих рост уро^айности, воспроизводство плодородия и сни^ение энергоемкости производства продукции в условиях Центрального Черноземья.
Услови^, материалы и мето^ы. Исследования по опытам проводились в УНИЦ «^гротехнопарк» Белгородской государственной сельскохозяйственной академии в 2009-2012 гг. и Курском научно-исследовательском институте агропромышленного производства. Опыты выполнены в соответствии с намеченным планом научно-исследовательских работ по проблеме «Разработка и эколого-экономическая оценка ресурсосберегающих экологических чистых технологий выращивания зерновых и кормовых культур» [3].
Результаты и обсу^^ение. Для агроэкологической оценки козлятника нами были изучены такие признаки как высота, облиственность и густота стояния растений. Наблюдения показали, что на высоту козлятника в определенной мере оказывает посев при разной ширине опытных ме^дурядий. Так, в 1 год вегетации высота растений была меньшей на 31 см при ширине ме^дурядий 60 см, при ме^дурядьях 45 см растения козлятника были на 12 см больше в сравнении с посевами его при ширине ме^дурядий на 15-30 см, где их высота была примерно равной. Такая ^е закономерность отмечена и на 2 год вегетации, а у^е на 3 год и особенно на 4 год вегетации высота растений была примерно одинаковый независимо от ширины ме^дурядий и нормы высева.
Облиственность растений несколько выше была в 1 год вегетации козлятника с некоторым превышением ее при посеве козлятника при широкорядных посевах (табл. 2). Такая ^е закономерность сохранилась и в последующие годы возделывания многолетнего козлятника восточного.
Таблица 2 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 5 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.)
Ширина ме^ду-рядий, см |
Норма высева, млн.шт/га |
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
||||
5 о си н о о _п CD |
ф о^ CD . Н О н S о с о Ю Т о |
5 о си н о CD |
Ф CD . О н S о с о Ю X о |
5 о си н о CD |
ф о^ CD . О н S о с о Ю Т о |
5 о си н о CD |
ф о^ CD . О н S о с о Ю Т о |
||
15 |
5,0 |
99,0 |
53,0 |
102,0 |
46,6 |
115,0 |
48,0 |
122,0 |
48,0 |
30 |
5,0 |
95,0 |
68,0 |
99,0 |
47,5 |
116,1 |
46,9 |
119,2 |
47,2 |
45 |
5,0 |
85,2 |
72,0 |
97,3 |
51,1 |
110,2 |
50,1 |
120,1 |
49,0 |
60 |
5,0 |
66,1 |
67,0 |
87,4 |
51,0 |
114,1 |
50,4 |
121,1 |
51,1 |
На рисунке 1 представлены результаты исследований по влиянию ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 3 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).

ме^дурядий 15 ме^дурядий 30 ме^дурядий 45 ме^дурядий 60
Рисунок 1 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 3 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).
На рисунке 2 представлены результаты исследований по влиянию ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 4 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).

Рисунок 2 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 4 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).
Элементы технологии, такие как способ посева и норма высева в определенной мере повлияли на густоту стеблестоя многолетнего козлятника восточного. Отмечено, что в первый год основного опыта возделывания на широкорядных посевах количество растений на 3-8% было меньше, чем на сплошном способе посева (табл. 3).
Таблица 3 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 5 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га
Ширина ме^дурядий, см |
Норма высева, млн. шт/га |
1 год вегетации |
2 год вегетации |
3 год вегетации |
4 год вегетации |
15 |
5,0 |
2,31 |
3,25 |
4,01 |
4,32 |
30 |
5,0 |
2,20 |
3,14 |
3,78 |
4,02 |
45 |
5,0 |
2,28 |
3,14 |
3,27 |
4,09 |
60 |
5,0 |
2,29 |
3,05 |
3,36 |
4,03 |
При ширине ме^дурядий и норме высева 3 млн. шт/га в 1 год вегетации имели густоту стояния растения 2,76 млн. шт/га, на 4 год вегетации 4,99 млн. шт/га; при ширине ме^дурядий 30 см на 4 год вегетации козлятника имели показатель – 4,29 млн.шт/га; при 45 см ме^дурядья на момент 4 года возделывания козлятника восточного показатель густоты стояния был идентичен 30 см. расстоянию ме^ду растениями; при ширине ме^дурядий 60 см – 4,22 млн. шт/га. Результаты не на много разнятся (рис. 3).

-■- 2
—*— 3
Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 15 рядий 30 рядий 45 рядий 60
год год год год
Рисунок 3 – Зависимость ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 3 млн.(средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га
При ширине ме^дурядий и норме высева 4 млн. шт/га в 1 год вегетации имели густоту стояния растения 2,51 млн. шт/га, в на 4 год вегетации 4,70 млн. шт/га; при ширине ме^дурядий 30 см на 4 год вегетации козлятника имели показатель – 4,04 млн. шт/га; при 45 см ме^дурядья на момент 4 года возделывания козлятника восточного показатель густоты стояния был 4,17 млн. шт/га, о чем мо^но достоверно сказать, что разница ме^ду результатами не велика, так как на 4 год вегетации козлятник получает наивысшую массовость в густоте стояния растения. При ширине ме^дурядий 60 см – 4,07 млн. шт/га (рис. 4).

—♦— 1
-■- 2
—*— 3
год год год год
Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 15 рядий 30 рядий 45 рядий 60
Рисунок 4 – Зависимость ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 4 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га
Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 5 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га представлено на рисунке 5.

-■- 2
—*— 3
год год год год
Ширина ме^ду рядий 15
Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 30 рядий 45 рядий 60
Рисунок 5 – Влияние ширины ме^дурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 5 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га
В последующие годы так^е проходило увеличение растений козлятника, на четвертый год их количество на широкорядных посевах становится примерно равным и составило от 4,01 до 4,29 млн.шт./га, на сплошных посевах – до 4,98 млн.шт./га.
Норма высева семян не оказывала достаточно существенного влияния на основную продуктивную густоту стояния исследуемого растений. По-видимому, как отмечают многие авторы, происходит саморегулирование стеблестоя козлятника восточного.
Корневые и по^нивные остатки оказывают достаточно поло^ительное влияние на составляющие плодородие почвы [4-6]. Степень влияния зависит, пре^де всего, от количества этих остатков и содер^ания в них питательных веществ. В результате четырехлетних исследований установлено, что способы посева и норма высева семян козлятника значительно повлияли на накопление основных корневых и по^нивных остатков (табл. 4). Так, у^е на 2-й год вегетации козлятника основное накопление корнепо^нивных остатков в основном увеличивалось более чем в 2 раза, на 3-й год в 3,6 раза, а на 4-й год в 5,2 раза в сравнении с корнепо^нивными остатками 1-го года.
Таблица 4 – Содер^ание корневых и по^нивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин ме^дурядья и нормы высева, ц/га (0-30 см), 2009-2012 гг.
-fl 1 го CL ГО CQ |
о и ag CD 5 |
ro CO о о -fl co 3 5 I &S T |
1 год вегетации культурного растения |
2 год вегетации культурного растения |
3 год вегетации культурного растения |
4 год вегетации культурного растения |
||||||||
О co £ |
О ^ |
e CD |
О CO ^ |
O ^ |
e со |
о со ^ |
O ^ |
e co |
о co |
o ^ |
e CD |
|||
1 |
15 |
5,0 |
2,1 |
14,6 |
16,5 |
6,0 |
34,2 |
40,2 |
13,3 |
54,2 |
67,5 |
18,80 |
60,1 |
78,90 |
2 |
30 |
5,0 |
2,1 |
14,9 |
16,9 |
5,5 |
34,0 |
39,9 |
12,3 |
53,4 |
65,7 |
17,11 |
56,0 |
73,11 |
3 |
45 |
5,0 |
2,2 |
14,7 |
16,8 |
5,6 |
34,1 |
39,7 |
12,4 |
50,6 |
63,0 |
17,01 |
54,1 |
71,11 |
4 |
60 |
5,0 |
2,0 |
15,2 |
17,2 |
5,3 |
33,1 |
38,4 |
11,8 |
44,3 |
56,1 |
16,40 |
54,4 |
70,80 |
Так как, по результатам проведенных исследований содер^ание корневых и по^нивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин ме^дурядья и нормы высева при норме высева 3 и 4 млн. шт/га отличаются лишь десятыми долями ц/га, то их мы представили в виде рисунков 6 и 7.

1 год ^нивьё
-■-1год корни
—*—2 год ^нивьё
2 год корни
Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 15 рядий 30 рядий 45 рядий 60
Рисунок 6 – Содер^ание корневых и по^нивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин ме^дурядья и нормы высева при норме высева 3 млн. шт/га

—♦— 1 год ^нивьё
-■-1год корни
—*—2 год ^нивьё
2 год корни
Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду Ширина ме^ду рядий 15 рядий 30 рядий 45 рядий 60
Рисунок 7 – Содер^ание корневых и по^нивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин ме^дурядья и нормы высева при норме высева 4 млн. шт/га
Ширина ме^дурядий оказала влияние на формирование корневой массы. При сплошном посеве накопление корневых и по^нивных остатков было на 11,5-16,1% больше, чем на широкорядных посевах [7, 8]. Норма высева семян козлятника заметного влияния на накопление органической массы не оказала. Однако объективное су^дение о влиянии корневых и по^нивных остатков на плодородие почвы мо^но иметь при наличии данных не только о количестве этих остатков, но и об их химическом составе [9].
Результаты анализов представили то, что количество азота, фосфора и калия, оставляемого после разло^ения в почве по^нивной корневой массы козлятника, полностью зависело от полного количества накопления этих остатков в почве. Так, на широкорядных посевах было азота на 18-26 кг, фосфора на 2-3 кг и калия на 5-7 кг меньше, чем при посеве его на 15 см (табл. 5). Данные таблицы показывают, что содер^ание сырого протеина колебалось от 22,14 до 23,38%, сырого ^ира от 4,61 до 4,83%, сырой клетчатки – 25,55-26,35%, безазотистых экстрактивных веществ 43,71-45,66%, обменной энергии 10,3-10,7 МДЖ, а в 1 кг сухого вещества кормовых единиц 0,85-0,91 и переваримого протеина от 196 до 204 г.
Таблица 5 – Влияние способов посева и нормы высева на химический состав козлятника восточного в фазу полного цветения при норме высева 5 млн. шт./га (среднее за 2009-2012 гг.)
ГО н I го о, го 00 |
о ф |
го ф го о m □ h т |
I ф О с о го о |
со го го го о |
CL о о |
го О со ГО О |
00 о ш ф го го О |
S ф 3^ ф О |
в 1 кг.сухого вещества |
||||
N |
P |
K |
о |
ГО 1— . О L_ о -II го 2 |
|||||||||
1 |
15 |
5,0 |
22,23 |
25,55 |
4,61 |
6,84 |
44,61 |
10,50 |
3,56 |
0,71 |
1,44 |
0,87 |
196 |
2 |
30 |
5,0 |
23,38 |
26,05 |
4,83 |
6,14 |
44,66 |
10,70 |
3,56 |
0,71 |
1,43 |
0,91 |
204 |
3 |
45 |
5,0 |
22,51 |
26,35 |
4,62 |
6,23 |
43,71 |
10,40 |
3,61 |
0,72 |
1,39 |
0,87 |
197 |
4 |
60 |
5,0 |
22,18 |
26,35 |
4,73 |
6,60 |
43,72 |
10,30 |
3,54 |
0,69 |
1,39 |
0,85 |
196 |
По результатам лабораторных исследований следует, что количество азота, фосфора и калия, оставляемого после разло^ения в почве по^нивной корневой массы козлятника, полностью зависит от количества накопления этих остатков в почве, чему способствовал в основном способ посева (табл. 6). Так, на широкорядных посевах было азота на 18-26 кг, фосфора на 2-3 кг и калия на 5-7 кг меньше, чем при посеве его на 15 см.
Таблица 6 – Содер^ание NРК в корневых и по^нивных остатках козлятника в зависимости от способов посева и нормы высева на 4 год вегетации растения (кг, среднее за 2009-2012 гг.)
Варианты |
Ширина ме^дурядий, см |
Нормы высева, млн. шт/га |
4 год вегетации |
||
Всего ^нивье и корни |
|||||
N |
Р |
К |
|||
1 |
15 |
3,0 |
184,1 |
36,2 |
70,2 |
2 |
4,0 |
187,2 |
37,2 |
73,2 |
|
3 |
5,0 |
189,1 |
36,4 |
73,5 |
|
4 |
30 |
3,0 |
173,5 |
34,4 |
68,2 |
5 |
4,0 |
174,2 |
33,2 |
67,4 |
|
6 |
5,0 |
176,5 |
34,6 |
67,5 |
|
7 |
45 |
3,0 |
167,4 |
33,4 |
66,5 |
8 |
4,0 |
166,5 |
32,3 |
64,2 |
|
9 |
5,0 |
168,2 |
33,4 |
65,1 |
|
10 |
60 |
3,0 |
162,0 |
32,0 |
64,4 |
11 |
4,0 |
164,1 |
32,4 |
64,7 |
|
12 |
5,0 |
165,1 |
33,3 |
65,2 |
На изменение содер^ания азота, фосфора и калия в органической массе корнепо^нивных остатков норма высева существенного влияния не оказывала. Таким образом, козлятник восточный оставляет в почве с корневыми и по^нивными остатками азота 162-188 кг/га, фосфора 32-37 кг/га и калия 64-73 кг/га.
Суммарное количество элементов питания на последний четвертый год вегетативного роста в растениях козлятника (^нивье и корни) накапливается больше при посеве его с ме^дурядьями 15 и 30 см при норме высева 3 и 4 млн.семян на 1 га. Выход кормовых единиц и переваримого протеина в большем количестве так^е отмечается на этих вариантах [10].
По^нивнокорневые остатки – основа плодородия почвы, которые формируются в почве в процессе возделывания козлятника в зависимости от способов возделывания и возраста козлятника в большем количестве, чем при возделывании других кормовых культур. Чем больше их накапливается, тем больше образуется гумуса. С возрастом козлятника идет накопление в почве по^нивнокорневых остатков, а при рядовом посеве (ме^дурядья 15 см) с нормой высева 3,0 млн. шт. на 1 га накопление по^нивнокорневых остатков идет быстрее, чем в широкорядных посевах.
Результаты полученных данных, говорят о том, что количество азота, фосфора и калия, оставляемого после разло^ения по^нивной корневой массы козлятника, полностью зависело от количества накопления этих остатков в почве, чему способствовало в основном способ посева. Так, на широкорядных посевах было азота на 18-26 кг, фосфора на 2-3 кг и калия на 5-7 кг меньше, чем при посеве его на 15 см. Таким образом, козлятник восточный оставляет в почве с корневыми и по^нивными остатками азота 162-189 кг/га, фосфора 3237 кг/га и калия 64-73 кг/га.
Выво^ы . Возделывание многолетнего козлятника в данном исследовании обеспечивает значительную уро^айность зеленой массы, исключает необходимость механической обработки почвы в течение 4-х и более лет, обеспечивает уменьшение потребности в семенах кормовых культур. Все это составляющие энергосбере^ения в агротехнологии возделывания козлятника, что в итоге дает основание вести речь о сни^ении энергоемкости производства кормовой продукции при возделывании козлятника.
ZemědělstvíZvěrolékařství. С. 18-21.
Россельхозиздат,1986. С. 46-54.
Список литературы Возделывание козлятника восточного в условиях лесостепи Центрального Черноземья
- Семыкин В.А., Пигорев И.Я. Научное обеспечение инновационного развития сельского хозяйства Курской области//Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2008. Т. 1. № 1. С. 3-7.
- Шумаков А.В., Ступаков И.А. Возделывание козлятника восточного на корм и семена//Достижение науки и техники в АПК. 2006. № 12. С. 33.
- Долгополова Н.В. Долгосрочные мероприятия по повышению и стабилизации урожайности в агроландшафте/DNYVĚDY -2014: materiályxmezinárodní vědecko-praktická conference. Díl 29. ZemědělstvíZvěrolékařství. С. 18-21.
- Новоселов Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур -основа увеличения производства и повышения качества кормов//Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика: сб. научн. трудов. М.В.О.: Агропромиздат, 1990. С. 3-13.
- Зеленый конвейер/В.Д. Абашев, Т.П. Кукурин . М.: Россельхозиздат,1986. С. 46-54.
- Зимин А.Н., Коломейченко В.В. Козлятник восточный в Орловской области//Кормопроизводство. 1999. № 10. С. 18-19.
- Конев А.Д. Способы посева козлятника восточного//Кормопроизводство. 1999. № 3. С. 21.
- Phage detection of Pathogen Microorganisms in Agricultural Ecosystems Monitoring as Part of Sectoral foresight/E. Kovaleva, D. Vasilyev, S. Plygun, A. Gurin, S. Rezvyakova, V. Semykin, I. Pigorev, N. Pimenov, A. Laishevtcev//International Journal of Research in Ayurveda and Pharmacy. 2016. T. 7. № S2. C. 247-249.
- Ступаков И.А., Рудев И.Н. Кормовые севообороты для специализированных хозяйств в Курской области. Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов//Научные труды НИИСХЦЧП. Каменная степь, 1988. С. 23-27.
- Козлятник восточный перспективная кормовая культура/В.В. Лапина, А.Г. Тостаева //Кормопроизводство. 2002. № 2. С. 16.