Возделывание сельскохозяйственных культур в Тюменской области

Автор: Рзаева Валентина Васильевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 3, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - оценка влияния основной обработки почвы при возделывании сельскохозяйственных культур. В 2008-2020 гг. проведен полевой опыт при возделывании сельскохозяйственных культур (однолетние травы - горох с овсом; яровая пшеница) по вариантам основной обработки почвы в севообороте однолетние травы на зеленую массу (горох с овсом (занятый пар) - яровая пшеница - яровая пшеница) на опытном поле ГАУ Северного Зауралья, с. Утешево Тюменской области. Почва представлена черноземом выщелоченным тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Варианты опыта при возделывании однолетних трав и яровой пшеницы второй после занятого пара: 1) отвальная обработка (вспашка, 20-22 см); 2) отвальная обработка (вспашка, 12-14 см); 3) безотвальная обработка (рыхление, 20-22 см); 4) безотвальная обработка (рыхление, 12-14 см); 5) дифференцированная обработка (20-22 см); 6) дифференцированная обработка (12-14 см); 7) без основной обработки (нулевая обработка) с 1975 г.;8) без основной обработки (нулевая обработка) с 2008 г. При возделывании яровой пшеницы первой после занятого пара глубина обработки соответственно 28-30 и 14-16 см. Повторность опыта трехкратная. Возделывали сорт яровой пшеницы - Новосибирская 31; овса - Отрада, гороха - Ямальский (однолетние травы). Учет урожайности яровой пшеницы проводили по вариантам опыта в фазу восковой спелости с переводом на 100 % чистоту и 14 % влажность зерна; однолетние травы в фазу бутонизации гороха скашивали и взвешивали зеленую массу. Перевод в кормовые единицы осуществляли с помощью коэффициентов - 0,40 (однолетние травы) и 1,18 (яровая пшеница); в зерновые единицы - 0,14 (однолетние травы) и 1,00 (яровая пшеница). Выявлено, что возделывание сельскохозяйственных культур в Тюменской области более эффективно при глубине основной обработки 28-30/20-22 см, чем при обработке почвы на 14-16/12-14 см. Минимизация и отказ от основной обработки почвы приводит к снижению урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур в севообороте однолетние травы - яровая пшеница - яровая пшеница, что отражается на выходе кормовых и зерновых единиц как отдельной культуры, так и по севообороту в целом. В Тюменской области при возделывании сельскохозяйственных культур дифференцированная основная обработка почвы показывает преимущество над отвальной и безотвальной обработками.

Еще

Однолетние травы, яровая пшеница, севооборот, основная обработка почвы, приемы обработки почвы, урожайность, выход зерновых единиц, выход кормовых единиц

Короткий адрес: https://sciup.org/140256907

IDR: 140256907   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-3-3-8

Список литературы Возделывание сельскохозяйственных культур в Тюменской области

  • Бойков В.М., Воротников И.Л., Нарушев В.Б., Старцев С.В. Обоснование целесообразности использования полосовой (STRlP-TILL) обработки почвы в условиях Степного Поволжья // Аграрный научный журнал. 2019. № 10. С. 99-104.
  • Акинчин А.В. Накопление корневой массы гороха в зависимости от способа основной обработки почвы и удобрений // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 7. С. 55-56.
  • Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агропромиздат, 1985. 208 с.
  • Чебочаков Е.Я., Муртаев В.Н. Эффективность почвозащитной системы земледелия в условиях освоения залежных земель в Прие-нисейской Сибири // Вестник КрасГАУ. 2020. № 4. С. 66-73.
  • Ивченко В.К., Михайлова З.И., Филиппов А.Г., Кокин С.В. Влияние ресурсосберегающих технологий основной обработки почвы на засоренность посевов яровой пшеницы // Вестник КрасГАУ. 2020. № 3. С. 35-43.
  • Едимеичев Ю.Ф., Бекетова О.А. Агроэколо-гические основы оптимизации системы обработки почвы в Красноярском крае: учеб. пособие. Красноярск, 2019. 200 с.
  • Апажев А.К., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. и др. Инновационные технологические и технические решения по повышению плодородия почв в условиях склоновых эродированных черноземных почв юга России. Нальчик, 2018. 264 с.
  • Волошенкова Т.В. Ресурсосберегающие технологии и устойчивость почв к дефляции в агролесоландшафтах юга России // Новости науки в АПК. 2018. № 1 (10). С. 28-32.
  • Халилов Ш.М., Жук А.Ф., Халилов М.Б. Результаты сравнительной оценки технологий обработки почвы // Современные технологии и достижения науки в АПК: сб. науч. тр. всерос. науч.-практ. конф. Махачкала, 2018. С. 160-165.
  • Окунев Г.А., Кузнецов Н.А., Луковцев А.В. Аспекты развития ресурсосберегающих технологий в земледелии // АПК России. 2019. Т. 26, № 4. С. 553-557.
  • Темирова С.Х. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы как фактор повышения эффективности использования ресурсов сельскохозяйственных предприятий в условиях инновационного развития // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. 2019. № 1. С. 101-105.
  • Рябцева Н.А., Алекса А.М., Сухов Д.А. Экономическая целесообразность почвозащитной технологии возделывания культур в зоне недостаточного увлажнения. 2020. № 8. С. 34-42.
  • Абрамов Н.В., Акимова Ю.А., Бакшеев Л.Г. и др. Система адаптивно-ландшафтного земледелия в природно-климатических зонах Тюменской области. Тюмень: Тюменский издательский дом, 2019. 472 с.
Еще
Статья научная