Возмещение ущерба причиненного преступлением с использованием криптовалют

Одной из основных задач правоохранительной системы и государства в целом является возмещение ущерба. Возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением, используется для восстановления прав и интересов граждан.

Принятие мер для возмещения потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, является обязанностью государства (ст. 52 Конституции РФ). Как правило, указанный ущерб компенсируется за счет средств виновного лица. Согласно определению, вред - это последствия преступления, выраженные в причинении какого-либо ущерба законным правам человека (жизни, здоровью, чести, достоинству, имуществу и т. д.) [1]. Согласно ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство должно защищать права и законные интересы потерпевших от преступлений [2]. Граждане могут рассчитывать на компенсацию убытков, понесенных из-за действий виновного лица, на возмещение морального вреда причиненного преступлением. Согласно УПК РФ, установление характера, а также размера ущерба, причиненного потерпевшему, определяется сотрудниками органов предварительного расследования, дознания, прокурором и судом [2] - это указано в п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. Указан- ные органы предпринять всевозможные действия для обеспечения потерпевшего компенсацией за полученный им имущественный ущерб.

Должностные лица правоохранительных органов устанавливают размер причинного ущерба и иного вреда путем проведения экспертиз и истребования иных сведений. После чего, для защиты имущественных интересов потерпевшего и гарантии получения им возмещения вреда, принимают меры для выявления имущества принадлежащего виновному лицу и аресту этого имущества.

В случае совершения преступления группой лиц, или против организаций, необходимо установить вину каждого из группы виновных лиц для возмещения вреда. В некоторых странах существую государственные фонды из которых производится компенсация ущерба. Данная практика имеется в США, Германии, Великобритании, Японии и Австралии.

В ГК РФ указано, что потерпевший, права которого были нарушены, имеет право требовать полного возмещения морального, имущественного, физического вреда причиненного преступлением. В данном случае компенсация вреда осуществляется практически по тем же правилам, что и в гражданских делах [1].

Существует несколько видов вреда нанесенных преступлением:

– Физический вред. К нему относятся, синяки, порезы, ссадины, гематомы, причинение неизлечимых физических травм (ампутация), убийство (ст. ст. 1084-1094 ГК РФ).

– Имущественный ущерб, т.е. ущерб, причинённый любому виду имущества — движимому, не движимому, сюда же относится потеря упущенной выгоды (ст. ст. 42,44 УПК РФ, ст.1064-1083 ГК РФ и отдельные федеральные законы).

– Моральный вред, т.е. ущерб, нанесенный нематериальным и личным не имущественным правам человека. К примеру, потеря близкого человека в результате убийства [1].

Нематериальные блага и права человека указаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10, к ним относятся жизнь и здоровье человека, деловая репутация, честь и достоинство личности и т.п. [3].

Законодательством РФ гарантировано, что любой ущерб, причиненный преступлением, которым были нарушены права человека должен быть компенсирован материально. Но рассчитывать на возмещение вреда причиненного преступлением можно не всегда. В рамках уголовного судопроизводства не взыскивается причиненный вред, в случае если обвиняемый страдает психическим заболеванием [1].

В случае возмещения ущерба, причиненного преступлением, на стадии предварительного следствия, потерпевший вправе заявить гражданский иск по уголовному делу – согласно ст. 44 УПК РФ [4].

В случае если преступление было совершено с использованием криптовалюты необходимо понимание, каким образом она использовалась.

Криптовалюта – это разновидность цифровой валюты, учёт внутренних расчётных единиц которой обеспечивает децентрализованная платёжная система, которая работает в полностью автоматическом режиме. То есть простыми словами это электронные деньги. Изначально криптовалюта создавалась как денежная единица, для осуществления платежей, и ра- зумно было бы применять к ней аналогию с денежной единицей РФ, то есть рублю, и относится к ней как к денежным средствам, но такая бы позиция пошатнула бы многие экономики государств [5].

Большинство операций с криптовалютами не регулируются законодательством РФ, а также и большинства других государств. В связи с высокими рисками обращения и использования криптовалют, Банк России полагает преждевременным допуск криптовалют к обращению и использованию на территории РФ [6].

До последнего времени отсутствовала определенная правовая база для регулирования криптовалюты. В уголовном праве существовало мнение, что предметом преступлений, закрепленных в главе 21 УК РФ – преступления против собственности, является имущество. При этом понятие предмета посягательства рассматривается в полном соответствии со ст. 128 ГК РФ и считается что криптовалюта не входит в понятие объект гражданских прав, следовательно, не может быть предметом хищений. Ранее суды отмечали, что «криптовалюта» не относится к объектам гражданских прав, тем самым находится вне правового поля на территории Российской Федерации. Так же проблематично было установить принадлежность криптовалюты отдельным пользователям, этому способствует отсутствие контролирующего органа. Сделки с криптовалютой и ее транзакции, не обеспечиваются принудительной силой государства. Вместе с тем постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 15.05.2018 и по-становленим Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 18.04.2019, криптовалюта была признана имуществом, должник в свою очередь был обязан передать конкурсному управляющему доступ к криптокошельку, для включения его в конкурсную массу [7]. По аналогии с этим решением судами в делах о банкротстве биткоин признается иным имуществом и включается в конкурсную массу для расчётов с кредиторами. Что является логичным, так как имуществом могут быть ценные бумаги, акции, денежные средства которые находятся в собственности. Факти- чески судом признается право лица владеть, пользоваться, распоряжаться содержимым криптокошелька как своим имуществом, совершать в отношении него любые действия, не запрещенные законодательством и не нарушающие права других лиц. Указанные полномочия, аналогичны полномочиям собственника (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ). В то же время Центробанк, прокуратура и следственные органы определяют криптовалюту как денежный суррогат. Согласно Федеральному закону от 10.07.2002 № 86-ФЗ на территории России нельзя выпускать и использовать при совершении сделок, денежные суррогаты [8]. На основании этого против людей, пользующихся биткоинами, возбуждались уголовные дела. Из вышеизложенного следует, что хищение криптовалюты является преступлением и подлежит квалификации с учетом иных элементов составов преступлений и может квалифицироваться по ст. ст. 158, 159, 160, 162 УК РФ и т.д. Что актуально в наши дни так как, с развитием технологий растет и количество киберпреступлений, с помощью вредоносных компьютерных программ и хакерских атак преступники могут совершить хищение криптовалюты с обменника. Также имеется приговор от 30.06.2020 Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 1-95/2020, по обвинению Петра Пирона и Евгения Пригожина. По фабуле обвинения, фигурантам удалось получить денежные средства в сумме 5 млн рублей, и криптовалюту, стоимость которой на дату совершения преступления составляла свыше 50 млн. рублей. При рассмотрении гражданского иска судом были удовлетворены требования потерпевшего только в части возмещения ущерба в сумме 5 млн рублей. В части возмещения ущерба причиненного хищением криптовалюты суд отказал, ссылаясь на положения положений ст. 209 ГК РФ, ст. 128 ГК РФ, ст. 158 УК РФ, указав, что в связи с отсутствием правового статуса признать криптовалюту объектом гражданского права не представляется возможным, данный вид виртуальных денежных средств не подпадает ни под одну из категорий, не является признанным средством платежным средством в РФ, законодателем отнесена к суррогатам денежных средств, следовательно, криптовалюта не может являться предметом преступления против собственности. Указав при этом, что потерпевший не лишен права потребовать возмещения ущерба в рамках гражданского судопроизводства [9].

До последнего времени криптовалюта в России оставалась за пределами рамок правового поля, определение цифровых активов как «запрещённых» или «разрешённых» носило ситуативный характер. Чаще всего применялась аналогия закона и права, что является одним из способов преодоления пробелов в законодательстве, то есть ранее принятое правовое основание каким либо из судов, применялось в дальнейшем при рассмотрении уголовных дел. Решение суда по любому из дел обязано иметь правовое основание. 22.07.2020 г. Государственной Думой был принят закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данным законом определено понятие криптовалюты, но запрещается ее использование в России для оплаты товаров и услуг. Также запрещается реклама способов платежа цифровыми деньгами. Данный закон вступает в силу 01.01.2021 г. Согласно этому закону, цифровая валюта – это электронные данные, содержащиеся в информационной системе, которые могут использоваться в качестве средства платежа, при этом они не являются денежной единицей какого-либо государства. В данном случае лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, отсутствует [10]. Председатель комитета Гос. Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков пояснил, что криптовалюта определяется как цифровой код, который используется как средство платежа и средство сбережений, как инвестиция. Но использовать ее для оплаты товаров и услуг в России запрещается. По смыслу законопроекта цифровая валюта признается имуществом, но не цифровыми правами, что может потребовать изменений в Гражданский кодекс. Оборот криптовалют в новой редакции ре- гулируется ст. 14 законопроекта. Поскольку цифровая валюта будет признана имуществом, то следовательно при возмеще- нии ущерба на нее будут распространятся нормы ГК и УПК РФ регулирующие имущественные отношения [11].