Возможное сокращение срока годности эритроцитов и управление их запасами в клинике
Автор: Жибурт Евгений Борисович, Шестаков Е.А., Караваев А.В.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 3 т.6, 2011 года.
Бесплатный доступ
Подход к управлению запасами эритроцитов, принятый в Пироговском центре, позволяет сократить срок хранения эритроцитов до переливания более чем на 25% по сравнению с клиниками Стэнфордского университета. Оптимизация управления запасами эритроцитов связана с диверсификацией поставщиков и поддержанием запаса эритроцитов в объеме недельной потребности клиники. Критерием эффективности логистики эритроцитов является корреляция количества доз эритроцитов, переливаемых и поставляемых ежемесячно.
Переливание крови, эритроциты, срок хранения, запасы, логистика
Короткий адрес: https://sciup.org/140187968
IDR: 140187968
Текст научной статьи Возможное сокращение срока годности эритроцитов и управление их запасами в клинике
Хранение эритроцитов в течение длительного времени повышает возможности управления запасами эритроцитов [1–3].
В то же время известно, что в процессе хранения в эритроцитах сохраняется замедленный метаболизм, снижающий функциональный потенциал клеток [4].
Большой резонанс получило исследование C.G. Koch et al. (2008), в котором сделано заключение о повышенном риске послеоперационных осложнений и летальности у кардиохирургических пациентов, получавших эритроциты, хранившиеся более двух недель, – по сравнению с аналогичными реципиентами эритроцитов с меньшим сроком хранения [5].
При сроке хранения 42 дня в отделениях интенсивной терапии госпиталей США переливаются эритроциты со средним сроком хранения 21 день [6]. Аналогичные исследования в России не проводились.
Коллеги из Стэнфордского университета проанализировали сокращение запаса эритроцитов по пяти сценариям: при сокращении срока хранения эритроцитов до 7, 14, 21, 28 или 35 дней [7]. Также изучены сроки хранения в центре крови и в клинике эритроцитов различных фенотипов по системам АВО и Резус. Особенности поставки эритроцитов в клинику не изучались.
Цель исследования
Оценить:
-
а) срок хранения эритроцитов до переливания в Пироговском Центре;
-
б) сокращение доступных для переливания доз эритроцитов при реализации различных сценариев изменения срока годности эритроцитов;
-
в) систему поставки эритроцитов в Пироговский Центр.
Материалы и методы
Для сравнения с данными M.J. Fontaine et al. (2010) выбран аналогичный период – 2009 год. В 2009 году в Национальном медико-хирургическом Центре имени Н.И. Пирогова перелито 2228 доз эритроцитов (817 доз взвеси, 1405 доз массы, 4 дозы отмытых эритроцитов и 2 дозы криоконсервированных эритроцитов). Отмытые и криоконсервированные эритроциты исключены из дальнейших расчетов, поскольку они произведены и перелиты в течение одного дня.
Результаты исследованы с использованием дескриптивных статистик при уровне значимости 0,05.
Результаты исследования
В отличие от других развитых стран российские клиники получают не только взвесь эритроцитов, но и эритроцитную массу – устаревший компонент крови с коротким сроком хранения, худшей реологией и качеством эритроцитов [8].
Эти свойства эритроцитной массы побуждают выдавать ее раньше, чем эритроцитную взвесь. В течение 14 дней перелито 64,8% всей эритроцитной массы и 48,2% эритроцитной взвеси ( χ 2 = 58,3; p<0,001) (табл. 1).
Табл. 1. Срок хранения эритроцитов до переливания
Срок |
Взвесь |
Масса |
Всего |
|||
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
|
1–7 |
84 |
10,3 |
359 |
25,6 |
443 |
19,9 |
8–14 |
310 |
37,9 |
551 |
39,2 |
861 |
38,7 |
15–21 |
257 |
31,5 |
329 |
23,4 |
586 |
26,4 |
22–28 |
109 |
13,3 |
121 |
8,6 |
230 |
10,4 |
29–35 |
43 |
5,3 |
45 |
3,2 |
88 |
4,0 |
36–42 |
14 |
1,7 |
14 |
0,6 |
||
Итого |
817 |
100 |
1405 |
100 |
2222 |
100 |

В обеих сравниваемых организациях выдача эритроцитов организована по принципу FIFO (first in – first out) – в первую очередь выдаются ранее полученные эритроциты [9]. Однако в Пироговском Центре произойдет меньшее (по сравнению с клиниками Стэнфорда) сокращение доступных для переливания доз эритроцитов при реализации всех использованных сценариев изменения срока годности эритроцитов (табл. 2).
Сопоставили сроки хранения эритроцитов при получении, при переливании и количество дней хранения эритроцитов разных фенотипов ABO/Rh в отделении переливания крови клиник Стэнфордского университета (табл. 3) и в Пироговском Центре (табл. 4).
Подход к управлению запасами эритроцитов, принятый в Пироговском Центре, позволяет сократить срок хранения эритроцитов до переливания более чем на 25% по сравнению с коллегами из Стэнфордского университета (табл. 5), за исключением одного фенотипа – резусотрицательных эритроцитов группы О. В США эти эритроциты переливают по неотложным показаниям при неизвестном фенотипе реципиента. В Пироговском Центре такие ситуации практически не встречаются.
Стэнфордский университет получает компоненты крови только от одного регионального центра крови. В России отсутствуют как ответственность поставщика за непоставку необходимых трансфузионных сред, так и территориальная система управления запасами компонентов крови [10]. Компоненты крови являются материальными ценностями (товаром) и их передача от одной организации к другой регламентирована базовыми экономическими нормативами [11, 12].
С учетом наличия необходимых (по фенотипу и количеству) эритроцитов у поставщиков мы предпочитаем заключать контракты на поставку эритроцитов с тремя организациями.
Заявка на поставку формируется с учетом данных о потреблении эритроцитов в предыдущие годы, планов текущей работы лечебных отделений и необходимости поддержания запаса в объеме недельного потребления [13, 14] (табл. 6).
Адекватность логистических действий отделения переливания крови подтверждается корреляцией коли-
Табл. 2. Сокращение доступных для переливания доз эритроцитов при реализации различных сценариев изменения срока годности эритроцитов
Сценарий |
Срок хранения |
Стэнфорд |
Пироговский центр |
||
Доступно |
Сокращение, доз (%) |
Доступно |
Сокращение, доз (%) |
||
1 |
7 |
9248 |
9739 (51) |
1379 |
843 (38) 1 |
2 |
14 |
15153 |
3834 (20) |
1938 |
284 (13) 2 |
3 |
21 |
17192 |
1795 (10) |
2156 |
66 (3) 3 |
4 |
28 |
18165 |
822 (4,3) |
2216 |
6 (0,3) 4 |
5 |
35 |
18828 |
159 (0,8) |
2221 |
1 (0) 5 |
Обозначения : значимость различий между данными двух клиник – 1 – χ 2 =141,9; p<0,001. 2 – χ 2 =69,8; p<0,001. 3 – χ 2 =104,5; p<0,001. 4 – χ 2 =141,9; p<0,001. 5 – χ 2 =16,7; p<0,001.
чества доз эритроцитов, переливаемых и поставляемых (табл. 7) ежемесячно (табл. 8).
В процессе одной поставки одним поставщиком поставляется от одной до 77 доз.
Положительная корреляционная связь между количеством поставок (табл. 9) и количеством доз поставленных эритроцитов выявлена лишь в 2008 (r=0,58; p=0,047) и 2010 (r=0,65; p=0,022) годах.
Увеличенные поставки в апреле, августе и декабре (см. рисунок) обусловлены проведением донорских сессий среди сотрудников Пироговского Центра накануне майских
Табл. 3. Сроки хранения эритроцитов при получении, при переливании и количество дней хранения эритроцитов разных фенотипов ABO/Rh в отделении переливания крови клиник Стэнфордского университета (дни)
Срок |
A+ |
A - |
B+ |
B - |
AB+ |
AB - |
O+ |
O - |
Среднее |
При получении |
10,5 |
12,1 |
14,6 |
13 |
20,2 |
19 |
8,1 |
10,3 |
10,2 |
При переливании |
20,4 |
27,7 |
21 |
25 |
29,3 |
32,7 |
14,9 |
21,2 |
18,8 |
В отделении |
9,8 |
15,6 |
6,3 |
12 |
9 |
13,8 |
6,7 |
10,9 |
8,6 |
Табл. 4. Сроки хранения эритроцитов при получении, при переливании и количество дней хранения эритроцитов разных фенотипов ABO/Rh в отделении переливания крови Пироговского Центра (дни)
Срок |
A+ |
A - |
B+ |
B - |
AB+ |
AB - |
O+ |
O - |
Среднее |
При получении |
7,7 |
5 |
8,8 |
7,4 |
7,3 |
9 |
7,7 |
4,3 |
7,6 |
При переливании |
13,8 |
14,9 |
14 |
12,1 |
14 |
13,4 |
13,9 |
17,6 |
14 |
В отделении |
6,1 |
9,9 |
5,3 |
5,1 |
6,7 |
4,3 |
6,3 |
13,3 |
6,5 |
Табл.5. Соотношение средних сроков хранения эритроцитов при получении, при переливании и количества дней хранения эритроцитов в отделении переливания крови Пироговского Центра и Стэнфордского университета (%)
A+ |
A - |
B + |
B - |
AB + |
AB - |
O + |
O - |
Среднее |
|
При получении |
73,3 |
41,3 |
60,3 |
56,9 |
36,1 |
47,4 |
93,8 |
41,7 |
75,5 |
При переливании |
67,6 |
53,8 |
66,7 |
48,4 |
47,8 |
41,0 |
93,3 |
83,0 |
73,4 |
В отделении |
62,2 |
63,5 |
84,1 |
42,5 |
74,4 |
31,2 |
97,0 |
122,0 |
70,9 |
Табл. 6. Ежемесячное переливание эритроцитов в Пироговском Центре (доз)
Месяц |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Январь |
120 |
206 |
150 |
157 |
Февраль |
151 |
173 |
168 |
154 |
Март |
190 |
123 |
189 |
168 |
Апрель |
159 |
194 |
155 |
196 |
Май |
169 |
145 |
154 |
165 |
Июнь |
127 |
156 |
157 |
191 |
Июль |
189 |
170 |
199 |
183 |
Август |
188 |
170 |
179 |
199 |
Сентябрь |
165 |
177 |
217 |
230 |
Октябрь |
160 |
180 |
205 |
210 |
Ноябрь |
149 |
171 |
225 |
223 |
Декабрь |
175 |
221 |
230 |
155 |
Итого |
1942 |
2086 |
2228 |
2231 |
Табл. 7. Ежемесячная поставка эритроцитов в Пироговский Центр (доз)
Месяц |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Январь |
118 |
203 |
139 |
125 |
Февраль |
184 |
180 |
174 |
158 |
Март |
176 |
118 |
190 |
171 |
Апрель |
161 |
215 |
182 |
237 |
Май |
182 |
140 |
134 |
124 |
Июнь |
134 |
147 |
153 |
192 |
Июль |
187 |
216 |
206 |
167 |
Август |
197 |
179 |
237 |
243 |
Сентябрь |
162 |
188 |
155 |
223 |
Октябрь |
168 |
207 |
199 |
203 |
Ноябрь |
155 |
150 |
237 |
234 |
Декабрь |
179 |
250 |
249 |
153 |
Итого |
2003 |
2193 |
2255 |
2238 |
Табл. 8. Корреляционная связь ежемесячных количеств доз эритроцитов, поставленных и перелитых в Пироговском Центре
Год |
r |
p |
2007 |
0,88 |
<0,001 |
2008 |
0,89 |
<0,001 |
2009 |
0,68 |
0,014 |
2010 |
0,84 |
0,001 |
Табл. 9. Ежемесячные поставки эритроцитов в Пироговском Центре (штук поставок)
Месяц |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Январь |
31 |
25 |
26 |
17 |
Февраль |
34 |
35 |
33 |
21 |
Март |
29 |
25 |
34 |
26 |
Апрель |
28 |
37 |
28 |
23 |
Май |
29 |
30 |
22 |
15 |
Июнь |
23 |
26 |
22 |
19 |
Июль |
30 |
32 |
35 |
28 |
Август |
31 |
26 |
25 |
33 |
Сентябрь |
31 |
36 |
18 |
23 |
Октябрь |
31 |
37 |
30 |
22 |
Ноябрь |
27 |
25 |
22 |
24 |
Декабрь |
27 |
33 |
27 |
16 |
Итого |
351 |
367 |
322 |
267 |

250 -, з 200.
150 -
Ю0-- 1-------1-------1--------1-------1-------1-------1-------1--------1-------1-------1—
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Месяц
— — Поставка
— — Переливание
Рис. Ежемесячное количество поставленных и перелитых доз эритроцитов в Пироговском Центре в 2009 году праздников, начала учебного года и новогодних каникул. Соответственно в январе, мае и сентябре количество перелитых доз превышает количество поставленных.
Заключение
Подход к управлению запасами эритроцитов, принятый в Пироговском Центре, позволяет сократить срок хранения эритроцитов до переливания более чем на 25% по сравнению с клиниками Стэнфордского университета.
Оптимизация управления запасами эритроцитов связана с диверсификацией поставщиков и поддержанием запаса эритроцитов в объеме недельной потребности клиники.
Критерием эффективности логистики эритроцитов является корреляция количества доз эритроцитов, переливаемых и поставляемых ежемесячно.
Список литературы Возможное сокращение срока годности эритроцитов и управление их запасами в клинике
- Жибурт Е.Б., Клюева Е.А., Шестаков Е.А. Особенности национального мониторинга эффективности заготовки и переливания крови//Вестник Росздравнадзора. -2010. -№ 5. -С. 61-64.
- Клюева Е.А., Гриднев В.В., Жибурт Е.Б. Списание эритроцитов с истекшим сроком хранения в клиниках Ивановской области//Трансфузиология. -2010. Т. 11, № 1. -С. 29-35.
- Филина Н.Г., Жибурт Е.Б., Клюева Е.А. и др. Бенчмаркинг списания в клинике эритроцитов с истекшим сроком хранения//Трансфузиология -2010. Т. 11, № 3. -С. 28-36.
- Zimrin A.B., Hess J.R. Current issues relating to the transfusion of stored red blood cells//Vox Sang. -2009. -Vol. 96, № 2. -P. 93-103.
- Koch C.G., Li L., Sessler D.I. et al. Duration of red-cell storage and complications after cardiac surgery//N Engl J Med. -2008. -Vol. 358. -P. 1229-1239.
- Corwin H.L., Gettinger A., Pearl R.G. et al. The CRIT study: anemia and blood transfusion in the critically ill -current clinical practice in the United States//Crit Care Med. -2004. -Vol. 32, № 1. -P. 39-52.
- Fontaine M.J., Chung Y.T., Erhun F., Goodnough L.T. Age of blood as a limitation for transfusion: potential impact on blood inventory and availability//Transfusion. -2010. -Vol. 50, № 10. -P. 2233-2239.
- Жибурт Е.Б., Шестаков Е.А., Василашко В.В. и др. Эволюция тактики переливания эритроцитов в грудной и сердечно-сосудистой хирургии//Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. -2009. -Т. 4, № 2. -С. 47-49.
- Zhiburt E., Shestakov E., Gubanova M., Kodenev A. Age of transfused blood: management is more important than physiology//Vox Sanguinis. -2009. -Vol. 97, Suppl. 1. -P. 172.
- Жибурт Е.Б., Клюева Е.А., Губанова М.Н. и др. Негосударственные поставки компонентов крови для переливания//Трансфузиология. -2010. -Т. 11, № 2. -С. 23-27.
- Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
- Шевченко Ю.Л., Жибурт Е.Б., Шестаков Е.А. Внедрение правил назначения компонентов крови в клиническую практику//Вестник хирургии имени И.И. Грекова. -2008. -№ 4. -С. 85-89.
- Жибуpт Е.Б., Шестаков Е.А., Коденев А.Т., Губанова М.Н. Снижение аллогенных тpансфузий в каpдиохиpуpгии: пеpфтоpан и пpавила пеpеливания кроови//Вестн. службы крови России. -2009. -№ 3. -С. 23-25.