Возможность использовать патент при приватизации муниципальной собственности

Автор: Рожков Е.В.

Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt

Статья в выпуске: 4, 2023 года.

Бесплатный доступ

В современной экономике всё больше времени уделяется вопросам безопасности экономических сделок. Для избегания возможных денежных потерь есть возможность использования патента при проведении некоторых сделок по переходу права собственности на недвижимость. Вклад проведённого исследования в развитие патентной деятельности бесспорный и состоит в практическом применении при управлении муниципальной собственностью.

Патент, патентная деятельность, муниципальная собственность, имущество, управление, приватизация

Короткий адрес: https://sciup.org/143182378

IDR: 143182378

Список литературы Возможность использовать патент при приватизации муниципальной собственности

Багаева Л.Е., Кондратенко З.К. Становление и реформирование законодательства о приватизации муниципального имущества // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». - 2019. - Т. 5. - № 2. - С. 166-172.
Белокопытова Е.Н. Методические рекомендации по оценке экономической целесообразности преобразования муниципального предприятия в частную организацию // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 4(143). - С. 443-444.
Генгут Ю.Л. Методология статистического исследования процессов приватизации государственного и муниципального имущества на территории Российской Федерации. Региональное развитие: электронный научно – практический журнал. - 2014. - № 2. - С. 112 - 119.
Гуреева М.А. Россия на мировом рынке объектов интеллектуальной собственности // Экономические системы. - 2015. - № 4. - С. 73-78.
Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Актуальные проблемы правового регулирования внешнеэкономической деятельности// Журнал российского права. - 2019. - № 10. - С. 145-151. DOI: 10.12737/jrl.2019.10.12.
Ермолова Т.С. Исследование патентной и инновационной деятельности как фактора экономического развития России // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. - 2017. - № 8. - С. 219-224.
Зейнапов И.Ш.О. К вопросу о защите жилищных прав добросовестного приобретателя жилищного помещения при его диприватизации // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Санкт-Петербург. - 2021. - С. 98-101.
Караман О.В., Сибирская Е.В. Исследование патентной деятельности в России // Приоритеты экономического роста страны и регионов в период постпандемии. Всероссийская научно-практическая конференция. Курск. - 19-20 ноября 2020 года. - С. 50-57.
Катов В.В. Управление муниципальной собственностью в рыночных условиях // Учёные записки. - 2017. - № 2 (22). - С. 18 – 23.
Когтева А.Н., Волченко А.В. Специфика возникновения права собственности на недвижимое имущество на основе приватизации // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2017. - № 1(19). - С. 161-165.
Конаневич Ю.Г. Разгосударствление и огосударствление как комплексные институты и их соотношение с институтом приватизации // Вести Института предпринимательской деятельности. - 2021. - № 1(24). - С. 69-76.
Кузнецова Г.В. Развитие научно-исследовательской деятельности в мировой экономике // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - № 7. - С. 23-40.
Кукор Б.Л., Клименков Г.В., Широковских Е.Г. Базовые понятия, отношения и закономерности адаптивного управления промышленным комплексом региона. Материалы VII Международной научно-практической конференции.г. Пермь, ПГНИУ, - 2014. - С. 80 - 83.
Кутырева О.А. Структура собственности как условие экономической эффективности (региональный аспект) // Научный журнал «Успехи современного естествознания». - 2014. - № 1. - С. 84 - 85.
Максимов К.В. Практика и проблемы управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности (на примере города Челябинска) // Научный ежегодник Центра анализа и прогнозирования. - 2018. - № 2. - С. 166-175.
Мингалева Ж.А., Логинова Т.Е. Опыт правового регулирования объектов интеллектуальной собственности и инновационной деятельности (на примере Германии) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - № 1(15). - С. 139-148.
Митрохина А.А. Система управления объектами интеллектуальной собственности в бюджетных учреждениях // Изобретательство. - 2013. - Т. XIII. - № 7. - С. 11-16.
Моллер А.Б., Лимарев А.С., Каледина О.С. Управление качеством продукции на основе инновационной стратегии предприятия // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2015. - № 4(61). - С. 45-50.
Разорвин И.В., Рожков Е.В. Институциональные проблемы государственного управления экономикой // Вопросы управления. - 2015. - № 4(16). - С. 138 - 144.
Рожков Е.В.К вопросу о приватизации государственного имущества (на примере Новороссийского морского торгового порта) // Вестник Прикамского социального института. - 2020. - № 2(86). - С. 41-52.
Рожков Е.В.Экономические основы цифровизации муниципального имущества // Экономический журнал. - 2020. - № 4.- С. 36-47.
Статистический ежегодник Пермского края. 2020: Статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат) - Пермь, - 2021. - 357 с.
Тухбатуллин Р.М. Муниципальное имущество как основа обеспечения финансовой устойчивости муниципальных образований // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2017. - № 1 (49). - С. 1 - 11.
Шамсумова Э.Ф., Тарасова Л.В. Приватизация: сравнительно-правовой анализ (1979-2017 г.г.) // Проблемы истории общества, государства и права. Екатеринбург. - 26 мая 2019 года. - С. 350-381.
Шереметьева Н.В. Отказ от приватизированной квартиры // Семейное и жилищное право. - 2021. - № 5. - С. 39-43.
Peňaškaa M., Veľasa A. Possibilities of tracking city indicators in the sense of the Smart city concept // Transportation Research Procedia . 13th International Scientific Conference on Sustainable, Modern and Safe Transport (TRANSCOM 2019). High Tatras. Slovak Republic.- May 29-31, - 2019. - no. 40. - pp. 1525 - 1532.

Еще

Статья научная