Возможность применения имитации преступного поведения при оперативно-розыскном противодействии заказным убийствам

Бесплатный доступ

Исследован ряд аспектов оперативно-розыскного противодействия убийствам, совершенным по найму; эффективность использования новых форм и методов оперативно-розыскной деятельности при предупреждении и пресечении заказных убийств; возможность применения имитации преступного поведения при формировании образа профессионального наемного убийцы, в том числе создании «легендированных» объектов (сайтов, ресурсов) с помощью информационно-телекоммуникационных технологий в сетевом пространстве Интернета, направленных на выявление и установление лиц, планирующих организовать убийство. Предложены меры по совершенствованию оперативно-розыскного законодательства.

Еще

Оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскное противодействие, заказное убийство, имитация преступной поведения, информационно-телекоммуникационные технологии, теневой сегмент интернета, предупреждение и пресечение убийств по найму

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/143178214

IDR: 143178214   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-3-112-118

Текст научной статьи Возможность применения имитации преступного поведения при оперативно-розыскном противодействии заказным убийствам

Luzko D. N. The possibility of using imitation of criminal behavior in the operational-search counteraction to contract killings. Kriminalistika: vchera segodnya, zavtra = Forensics: yesterday, today, tomorrow. 2021, vol. 19. no, 3, pp. 112—118 (in Russ.).

Ценностный приоритет права человека на жизнь неоспорим и является неотъемлемым и фундаментальным для любого общества. Преступные деяния, посягающие на данное право, признаются наиболее опасными, влекут необратимые последствия, и противодействие им является основополагающим направлением уголовно-правовой политики государства.

Ежегодное количество совершенных в России убийств и покушений на убийства варьируется в пределах 8 тыс. преступлений, раскрываемость которых составляет около 92 % (2018 г. — 92,3 %, 2019 г. — 91,9 %, 2020 г. — 95,2 %). Рассматривая убийства с квалифицирующим признаком, совершенных по найму, необходимо отметить, что, несмотря на небольшой удельный вес (не превышающий 0,2%) от общего массива зарегистрированных убийств, резонанс от их последствий прямо противоположен, неизменно вызывает бурную реакцию общественности и пристальное внимание к ходу расследования и раскрытия данных преступлений.

На сегодняшний день динамика совершения заказных убийств наглядно демонстрирует, что они имеют тенденцию не только к расширению территориального распространения, но и превращению в завершенную систему с устойчивыми рынками спроса и предложений. Практика пресечения и раскрытия указанных преступлений позволяет говорить об использовании «убийства по найму в качестве одного из основных средств разрешения спорных вопросов между коммерческими структурами и преступными группировками, касающихся раздела сфер влияния» [1, с. 3].

Помимо отсутствия упреждающей информации, предупреждение, пресечение и раскрытие данных преступлений осложняется тем, что в большинстве случаев они совершаются в условиях неочевидности, чему предшествует их тщательная подготовка с элементами глубокой конспирации, участием в реализации замысла целого ряда лиц, зачастую не знающих друг друга, появлением в уголовно-преступной среде прослойки профессиональных убийц [2, с. 85].

В этой связи основополагающим и эффективным орудием противодействия указанным преступным проявлениям выступает оперативно-розыскная деятельность (далее — ОРД), с её комплексом негласных сил и средств, при осуществлении которой, помимо законодательно закреплённых оперативно-розыскных мероприятий (далее — ОРМ), могут применяться иные меры оперативного характера, направленные на решение тактических задач по борьбе с преступностью.

Рассматривая оперативно-розыскное противодействие заказным убийствам, необходимо подробнее остановится на некоторых его аспектах — предупреждении и пресечении.

При предупреждении заказных убийств оперативные подразделения используют систему информационного обеспечения, «основу которого составляют факторы, непосредственно детерминирующие эти преступления и несущие в себе информацию социального, криминологического, оперативно-розыскного и криминалистического характера» [3, с. 72]. В рамках, которой получают оперативно-значимые сведения о планировании либо подготовке к совершению заказного убийства.

В то же время следует отметить, что на сегодняшний день большая часть «теневой» информации «концентрируется в сетевом сегменте Интернета — Dark-Net, который позволяет криминальному миру конспирировать свою преступную деятельность» [4, с. 171], осуществлять различные противоправные деяния.

Ярким примером использования глубинного пространства DarkNet с целью совершения заказного убийства является убийство следователя по особо важным делам Управления на транспорте МВД по ЦФО Евгении Шишкиной, совершенное в подмосковном посёлке Архангельское. Данное преступление было спланировано и организовано одним из членов группы кибермошенников, в отношении которого Шишкина расследовала уголовное дело. Последний через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (далее — Интернет) осуществил приискание исполнителей преступления, с помощью «закладок» снабдил их оружием и в последующем за преступное деяние расплатился биткоинами. Этот пример наглядно демонстрирует широкую возможность применения информационных технологий для совершения заказных убийств, анономизацию личности заказчика и исполнителя преступления, значительную сложность в раскрытии указанных преступлений и установлении лиц, их совершивших.

Таким образом, «современные реалии предопределяют необходимость развития новых ресурсов приобретения оперативной информации, применение форм и методов ОРД, отличных от традиционных» [5, с. 134], дающих возможность получить оперативные сведения и предотвратить убийство по найму. И хотя в оперативно-розыскном законодательстве предусмотрено использование в целях конспирации документов, зашифровывающих личность должностных лиц, осуществляющих ОРД, а также создание в установленном законодательством Российской Федерации порядке предприятий, учреждений, организаций и подразделений, необходимых для решения поставленных задач, данная нормативная регламентация не в полной мере соответствует практическим потребностям и не достаточна эффективна, в связи с чем требуется её пересмотр и дополнение.

Предполагаем, что для вскрытия намерений лиц, замышляющих организовать убийство, целесообразно применение имитации преступного поведения, — мероприятия, нормативно не урегулированного оперативно-розыскным законом, но позволяющего реализовывать комплекс тактических приемов, в том числе с использованием новых средств и методов, направленных на решение задач ОРД.

Прежде чем перейти к рассмотрению содержания указанного оперативнорозыскного действия, необходимо провести семантический анализ термина «имитация». Произошедший от лат. imitatio, означающий «подражание», в энциклопедических словарях он трактуется как воспроизведение чего-либо с возможной точностью, создание искусственной модели реального процесса [6, с. 212; 7, с. 128].

Суть мероприятия заключается в формировании оперативным работником, образа профессионального киллера, специализирующегося на совершении заказных убийств и создании посредством информационно-коммуникационных технологий в сетевом пространстве DarkNet'а «легендированного» объекта (сайта, ресурса) по предоставлению услуг в данной сфере.

Актуальность использования имитации преступного поведения при предупреждении заказных убийств согласовывается с эмпирическими исследованиями. Так, исходя из анализа раскрытых убийств рассматриваемой категории, в последние годы прослеживается тенденция, позволяющая говорить о преобладании бытовых преступлений, жертвами которых становятся родственники заказчиков [8, с. 117]. При этом заказчиками зачастую выступают лица, не имеющие в прошлом устойчивых связей с криминальной средой и поэтому не обладающие познаниями о том, где следует искать и найти профессионального убийцу. По этой причине данная категория преступников сегодня все чаще прибегает к поиску наемников путем обращения за помощью к информационным ресурсам, расположенным в теневом сегменте Интернета, оставляя при этом «цифровой» след, с помощью которого у оперативного работника возникает потенциальная возможность установить личность лица, планирующего организовать убийство и предотвратить его.

Приведенные доводы наглядно демонстрируют необходимость пересмотра традиционных и внедрение новых форм и методов ОРД, а также законодательное закрепление права оперативных подразделений ОВД создавать информационнотелекоммуникационные ресурсы в Интернете, способные эффективно противостоять существующим и возникающим криминальным угрозам.

Переходя ко второму аспекту оперативно-розыскного противодействия — пресечению заказных убийств, необходимо отметить, что одним из наиболее действенных инструментов ОРД, применительно к вышесказанному, является ОРМ «Оперативный эксперимент».

В широком, научном понимании эксперимент представляет собой метод познания, с помощью которого в контролируемых и управляемых условиях исследуются явления действительности [9, с. 240]. В ходе эксперимента познаваемые объекты погружаются в искусственно созданную среду, а их поведение управляется лицом, его осуществляющим.

Проецируя данные процессы в сферу ОРД, можно говорить о консолидируемом мнении [10. с. 256; 11, с. 110; 12, с. 70], обозначающем рассматриваемое мероприятие как способ получения информации путем воспроизведения негласно контролируемых условий и объектов для проявления противоправных намерений лиц, обоснованно подозреваемых в подготовке или совершении преступлений.

Сущность указанного мероприятия при пресечении заказных убийств, как правило, заключается в создании контролируемых искусственных условий, при которых оперативные работники под легендой вступают в контакт с заказчиком (посредниками) и дают согласие выступить в качестве исполнителя убийства. Впоследствии для решения оперативно-тактической задачи ОРД, направленной на введение в заблуждение заказчика, оперативники осуществляют имитацию преступного поведения, выраженную в подготовке и проведении подготовительных мер по поиску и подбору места, орудия убийства. Моделируют и имитируют соверше- ние преступления, подтверждая факт преступного деяния материальными доказательствами (производство имитационного выстрела, фотографиями смерти потерпевшего, информацией в СМИ о произошедшем событии и т. д.). При этом оперативные сотрудники осуществляют документирование преступного умысла и действий заказчика, после чего проводят его задержание. В дальнейшем материалы ОРД предоставляются в установленном порядке в следственные органы для уголовного преследования последнего.

С практической точки зрения можно выделить ряд условий, обеспечивающих возможность успешного проведения оперативного эксперимента, осуществляемого с применением имитации преступного поведения:

  • 1.    Лицо, к которому обратился заказчик, не сообщает об этом в правоохранительные органы, но в силу отсутствия преступного профессионализма рассказывает о факте планирования и подготовки убийства по найму широкому кругу лиц (друзьям, знакомым, родственникам), а от них информация попадает, преимущественно негласным путем, оперативно-розыскным органам.

  • 2.    В большинстве случаев в процессе поиска наемных убийц между заказчиком и исполнителем образуется цепочка посредников, каждый из которых вынужден распространять информацию о факте подготовки преступления. От одного из «посреднических звеньев» зачастую и происходит утечка информации к оперативным подразделениям.

Успех проведения оперативного эксперимента во многом зависит от соблюдения оперуполномоченными норм оперативно-розыскного законодательства и недопустимости провокации при его реализации.

В юридической литературе провокация при проведении ОРМ рассмотрена достаточно подробно [13, с. 123]. Обобщая данную информацию, необходимо выделить основные требования, которые должны соблюдать оперативные работники, чтобы не допустить её, в том числе при имитации преступного поведения.

Умысел на совершение заказного убийства должен возникнуть у заказчика самостоятельно, без воздействия органов, осуществляющих ОРД, при этом у него должен быть выбор между совершением преступления или добровольным отказом от него. Например, в рамках проведения оперативной комбинации оперуполномоченные, видя, что заказчик желает отказаться от совершения убийства, не должны оказывать на него психологического давления, убеждая в необходимости продолжить подготовку к преступлению.

Таким образом, рассмотрев некоторые аспекты оперативно-розыскного-про-тиводействия заказным убийствам, можно прийти к следующим выводам:

  • 1.    С учетом трансформации преступных проявлений, широким использованием криминальным элементом информационных технологий назрела объективная необходимость в модернизации оперативно-розыскного инструментария, направленного на борьбу с преступностью, в том числе механизма противодействия убийствам по найму.

  • 2.    Одним из эффективных способов противоборства заказным убийствам является применение оперативно-розыскного действия — имитации преступного поведения, в ходе осуществления которого формируется образ профессионального

  • 3.    Принимая во внимание тот факт, что имитация преступного поведения законодательно не закреплена, существует настоятельная потребность в её нормативном регулировании на уровне оперативно-розыскного закона.

  • 4.    Для противодействия преступлениям, совершаемым в Интернете, целесообразно закрепление в оперативно-розыскном законодательстве тактической формы имитации преступного поведения, выраженной в создании «легендированных» объектов в Интернете в виде информационно-телекоммуникационных ресурсов.

убийцы, и посредством использования информационно-телекоммуникационных технологий в «теневом» пространстве DarkNet'а создаются «легендированные» объекты (сайты, ресурсы, площадки), способствующие выявлению намерений и установлению лиц, замышляющих организацию убийства.

Список литературы Возможность применения имитации преступного поведения при оперативно-розыскном противодействии заказным убийствам

  • Прокофьев В. В. Раскрытие убийств, совершенных по найму: автореф. дис ... канд. юрид. наук. — Владимир, 2009. — 25 с.
  • Антонян Ю. М. Наемные убийцы как особо опасные преступники // Человек: преступление и наказание. — 2010. — № 2. — С. 82—86.
  • Сахипов Н. Г. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению заказных убийств // Право и государство. — 2012. — № 2—4 (55—57). — С. 72—76.
  • Тимофеев С. В. Деанонимизация пользователя сети интернет как метод оперативно-розыскного противодействия наркопреступности // Юристъ-Правоведъ. — 2020. — № 2 (93). — С. 170—174.
  • Лузько Д. Н. «Оперативная игра» как организационно-тактическая форма оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] // Научный дайджест ВосточноСибирского института МВД России. — 2020. — № 6 (9). — С. 134—139. — Электрон. текст. дан. (148 103 168 байт). — 60 электрон. опт. диск. (CD-ROM). — Загл. с этикетки диска.
  • Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка. Т. 3. Р — Я. — М.: АСТ. — 2006. — 976 с.
  • Аверьянова Ю. И. Политология. Энциклопедический словарь. — М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та. — 1993. — 432 с.
  • Кузнецов Е. В. Оперативно-разыскные ситуации, возникающие при поступлении сообщения о покушении на убийство по найму, и действия сотрудников органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, по установлению соучастников данного преступления / Е. В. Кузнецов, Д. В. Купин // Алтайский юридический вестник. — 2019. — № 4 (28). — С. 114—119.
  • Мальцев В. В. Оперативный эксперимент и наблюдение: соотношение понятий // International Journal of Humanities and Natural Sciences. — vol. 11. — С. 240—246.
  • Дубоносов Е. С. Оперативно-розыскная деятельность: учеб. для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 415 с.
  • Железняк Н. С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. — Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2013. — 2-е изд., доп. — 297 с. — ISBN 978-5-7889-0211-1.
  • Чечетин А. Е. О понятии оперативного эксперимента // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2005. — № 8. — С. 66—70.
  • Алексеев В. В. Возможен ли оперативный эксперимент без провокации преступления? / В. В. Алексеев, Н. Н. Пеструилова // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2014. — № 3. — С. 121—126.
Еще
Статья научная