Возможности инструментальных методов диагностики для визуализации надкостницы лонной кости в бедренном канале
Автор: Белоконев В.И., Пушкин С.Ю., Ковалева З.В., Бурнаева Н.С., Жаров А.В.
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 2 (50), 2021 года.
Бесплатный доступ
Выполнение классических способов пластики у пациентов с бедренной грыжей возможно при сохранности связки Купера - надкостницы лонной кости. У пациентов с длительным анамнезом бедренной грыжи развивается истончение и атрофия надкостницы лонной кости. Цель исследования - установить возможности инструментальных методов исследования для определения сохранности или атрофии надкостницы лонной кости у пациентов с бедренной грыжей. Установлено, что с помощью рентгенологического метода и компьютерной томографии (КТ) перед операцией установить сохранность или атрофию надкостницы лонной кости в зоне бедренного канала не удается. При ультрасонографическом исследовании (УЗИ) визуализировать надкостницу лонной кости возможно у пациентов молодого возраста.
Надкостница, визуализация, рентгенологический метод, кт, узи
Короткий адрес: https://sciup.org/143176795
IDR: 143176795 | DOI: 10.20340/vmi-rvz.2021.2.CLIN.1
Список литературы Возможности инструментальных методов диагностики для визуализации надкостницы лонной кости в бедренном канале
- Belokonev V.I., Zharov A.G. Osobennosti khirurgicheskogo lecheniya patsientov s neoslozhnennoy bedren-noy gryzhey. Novosti khirurgii. 2019;27(2): 146-152. (In Russ).
- Vesnin A.G., Semenov I.I. Atlas luchevoy diagnostiki opukholey oporno-dvigatel'nogo apparata. Saint Petersburg; 2002. 182 р. (In Russ).
- Zegdenidze G.A. Klinicheskaya rentgenoradiologiya. Rukovodstvo v 5 tomah. Moscow: Meditsina; 1984. (In Russ).
- Sherman L.A., Buachidze O.Sh. Kompleksnaya luchevaya diagnostika pervichnykh opukholey kostey. Ehk-sperimental'naya onkologiya. 2000;22:231-234. (In Russ).
- Burstein F.D., Canalis R.F., Canalis E.M. et al. Scanning electron microscopy and gel electrophoresis of vascularized periosteal autografts. Plast. Reconstr. Surg. 1989;83:500-510.
- Carlos Henrique Maia Ferreira Alencar, Ctaudio Rеgis Sampaio Silveira, Matheus Martins Cavalcante Periosteum: An imaging review. Eur J Radiol Open. 2020 27;7:100249. Epub 2020 Aug 27.
- Dwek J.R. The periosteum: what is it, where is it, and what mimics it in its absence? Sceletal Radiol. 2010; 39:319-323.
- Erickson S.J. High - resolution imaging of the musculoskeletal system. Radiology. 1997;205:593-618.
- Hoffman D.F., Adams E., Bianchi S. Ultrasonography of fractures in sports medicine. Br. J. Sports Med. 2015;49:152-160.
- Ines L.H. Reichert, Michael Benjamin, Peter D Gatehouse et al. Magnetic resonance imaging of periosteum with ultrashort TE pulse sequences. J Magn Reson Imaging. 2004 Jan;19(1):99-107. https://doi.org/10.1002/jmri.10432
- Jee W.S., Cowin S. Bone Integrated bone tissue physiology: anatomy and physiology. Mechanics Handbook, CRC Press, Boca Raton7, 2001.
- Kazanci M., Roschger P., Paschalis E.P., Klaushofer K., Fratzl P. Bone osteonal tissues by Raman spectral mapping: orientation-composition. J Struct Biol. 2006 Dec;156(3):489-496. https://doi.org/10.1016/j.jsb.2006.06.011. Epub 2006 Jul 16. PMID: 16931054.
- Mandair G.S., Morris M.D. Contributions of Raman spectroscopy to the understanding of bone strength. Bonekey Rep. 2015 Jan 7;4:620. https://doi.org/10.1038/bonekey.2014.115. PMID: 25628882; PMCID: PMC4296861.
- Moraux A.D., Gitto S., Bianchi S. Ultrasound Features of the Normal and Pathologic Periosteum. J Ultrasound Med. 2019 Mar;38(3):775-784. https://doi.org/10.1002/jum.14762
- Rana R.S., Wu J.S., Eisenberg R. L. Periosteal reaction. AJRAm.J. Roentgenol. 2009;193(4):W259-72.
- Wheater P.R., Gurkitt H.G., Daniesls V.G. Functional Histology, Churchill Livingstone. New York; 1987. 149 p.
