Возможности эллипсометрии, раман-спектроскопии, КНИ-нанопроволочного биосенсора в диагностике колоректального рака
Автор: Кручинина Маргарита Витальевна, Прудникова Яна Игоревна, Курилович Светлана Арсентьевна, Громов Андрей Александрович, Кручинин Владимир Николаевич, Атучин Виктор Валерьевич, Наумова Ольга Викторовна, Спесивцев Евгений Васильевич, Володин Владимир Алексеевич, Пельтек Сергей Евгеньевич, Шувалов Геннадий Владимирович, Генералов Владимир Михайлович
Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj
Рубрика: Лабораторные и экспериментальные исследования
Статья в выпуске: 4 т.16, 2017 года.
Бесплатный доступ
С помощью спектральной эллипсометрии вблизи условий наблюдения поверхностного плазмонного резонанса (ППР) экспериментально установлены различия констант скоростей специфических взаимодействий опухолевой М2-пируваткиназы (Tumor M2-PK) сыворотки крови (СК) пациентов с колоректальным раком (КРР) разных стадий и с различной локализацией метастазов с высоко специфичными моноклональными антителами, нанесенными слоями на поверхности биочипов (AUC 0,89). Методом сканирующей эллипсометрии обнаружено значимое увеличение эффективной толщины покрытия биомолекул в результате специфического взаимодействия «антиген-антитело» в группе пациентов с вне- и печеночными метастазами по сравнению с группой здоровых лиц (p
Диагностика, колоректальный рак, эллипсометрия, флуоресцентная оптическаяспектрометрия, поверхностный плазмонный резонанс, raman-спектроскопия, кни-нанопроволочный биосенсор, опухолевая м2 пируваткиназа
Короткий адрес: https://sciup.org/140254129
IDR: 140254129 | DOI: 10.21294/1814-4861-2017-16-4-32-41
Список литературы Возможности эллипсометрии, раман-спектроскопии, КНИ-нанопроволочного биосенсора в диагностике колоректального рака
- Jemal A., Siegel R., Ward E., Hao Y., Xu J., Thun M.J. Cancer statistics, 2009. CA Cancer J Clin. 2009 Jul-Aug; 59 (4): 225-49. DOI: 10.3322/caac.20006
- Cai S.R., Zhang S.Z., Zhu H.H., Huang Y.Q., Li Q.R., Ma X.Y., Yao K.Y., Zheng S. Performance of a colorectal cancer screening protocol in an economically and medically underserved population. Cancer Prev Res (Phila). 2011 Oct; 4 (10): 1572-9. DOI: 10.1158/1940-6207.CAPR-10-0377
- Pawlik T.M., Scoggins C.R., Zorzi D., Abdalla E.K., Andres A., Eng C., Curley S.A., Loyer E.M., Muratore A., Mentha G., Capussotti L., Vauthey J.N. Effect of surgical margin status on survival and site of recurrence after hepatic resection for colorectal metastases. Ann Surg. 2005; 241: 715-22. DOI: 10.1097/01.sla.0000160703.75808.7d
- Meyerhardt J.A., Mangu P.B., Flynn P.J., Corde L., Loprinzi C.L., Minsky B.D., Petrelli N.J., Ryan K., Schrag D.H., Wong S.L., Benson A.B. Follow-Up Care, Surveillance Protocol, and Secondary Prevention Measures for Survivors of Colorectal Cancer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Endorsement. J Clin Oncol. 2013 Dec 10; 31 (35): 4465-70. DOI: 10.1200/JCO.2013.50.7442
- Bathe O.F., Ernst S., Sutherland F.R., Dixon E., Butts C., Bigam D., Holland D., Porter G.A., Koppel J., Dowden S. A phase II experience with neoadjuvant irinotecan (CPT-11), 5-fluorouracil (5-FU) and leucovorin (LV) for colorectal liver metastases. BMC Cancer. 2009; 9: 156-67. DOI: 10.1186/1471-2407-9-156
