Возможности метода изокинетической динамометрии в диагностике и реабилитации пациентов с нарушением двигательной сферы (обзор)

Автор: Шатохин А.А., Вышлова И.А., Бажанов С.П., Кузюбердин А.В., Карпов С.М.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Статья в выпуске: 2 т.17, 2021 года.

Бесплатный доступ

Представлен обзор литературных сведений за последние 40 лет (с 1984 по 2020 г.), посвященный исследованию возможностей применения метода изокинетической динамометрии в диагностике и реабилитации пациентов с нарушениями двигательной сферы при различных заболеваниях и патологических состояниях (31 источник). Для поиска информации использованы интернет-ресурсы eLibrary и PubMed и научная литература библиотеки Ставропольского государственного медицинского университета. В статье освещены возможности метода изокинетической динамометрии для объективной оценки функционального состояния скелетных мышц в норме и при патологии. Дана характеристика реабилитационных мероприятий с помощью аппаратов изокинетической динамометрии у пациентов с патологией коленных и тазобедренных суставов. Представлены сведения об эффективности, безопасности и возможностях применения данной методики в различных областях медицины. На основании проведенного обзора сделан вывод о перспективе использования метода изокинетической динамометрии в комплексной диагностике и восстановительном лечении пациентов с компрессионной радикулопатией.

Еще

Реабилитация, изокинетическая динамометрия, двигательные нарушения

Короткий адрес: https://sciup.org/149135631

IDR: 149135631

Список литературы Возможности метода изокинетической динамометрии в диагностике и реабилитации пациентов с нарушением двигательной сферы (обзор)

Chamorro С, Armijo-Olivo S, De la Fuente C, et al. Absolute reliability and concurrent validity of hand held dynamometry and isokinetic dynamometry in the hip, knee and ankle joint: systematic review and meta-analysis. Open Med (Wars) 2017; (12): 359-75.
Li RC, Jasiewicz JM, Middleton J, et al. The development, validity, and reliability of a manual muscle testing device with integrated limb position sensors. Arch of Phys Med Rehabil 2006; (87): 411-7.
Walmsley RP, Letts G, Vooys J. A comparison of torque generated by knee extension with a maximal voluntary contraction vis-a-vis electrical stimulation. J Orthop Sports Phys Ther1984;(6): 10-7.
Stark T, Walker B, Phillips JK, et al. Hand-held dynamometry correlation with the gold standard isokinetic dynamometry: a systematic review. PM R 2011; 3 (5): 472-9.
Grimshaw P, Lees A, Fowler N, et al. Sports & exercise biomechanics. Taylor & Francis Gr, 2006; 392 p.
Perrin DH. Open chain isokinetic assessment and exercise of the knee. J Sport Rehabil 1994; (3): 245-54.
Habets B, Staal JB, Tijssen M, et al. Intrarater reliability of the Humac NORM isokinetic dynamometer for strength measurements of the knee and shoulder muscles. ВМС Res Notes 2018; 11 (1): 15.
Keskula DR, Duncan JB, Davis VL, et al. Functional outcome measures for knee dysfunction assessement. J of Athl Train 1996; 31 (2): 105-10.
Ushiyama N, Kurobe Y, Momose K. Validity of maximal isometric knee extension strength measurements obtained via belt-stabilized hand-held dynamometry in healthy adults. J Phys Ther Sci 2017; 29 (11): 1987-92.
van Cingel R, Habets B, Willemsen L, et al. Shoulder Dynamic Control Ratio and Rotation Range of Motion in Female Junior Elite Handball Players and Controls. Clin J Sport Med; 28 (2): 153-8.
Chester R, Costa ML, Shepstone L, et al. Reliability of isokinetic dynamometry in assessing plantarflexion torque following Achilles tendon rupture. Foot Ankle Int 2003; 24 (12): 909-15.
Bores JM, Murton AJ, Glover SQ, et al. Use of isokinetic dynamometry to assess muscle function in burned patients is a reliable tool to assist progressive resistance exercise prescription. J Burn Care Res 2019 Jan 9. DOI: 10.1093/jbcr/irz003.
Klassen O, Schmidt ME, Ulrich CM, et al. Muscle strength in breast cancer patients receiving different treatment regimes. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2017; 8 (2): 305-16.
Stewart S, Mawston G, Davidtz L, et al. Foot and ankle muscle strength in people with gout: A two-arm cross-sectional study. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2016; (32): 207-11.
Adsuar JC, Olivares PR, del Pozo-Cruz B, et al. Test-retest reliability of isometric and isokinetic knee extension and flexion in patients with fibromyalgia: evaluation of the smallest real difference. Arch Phys Med Rehabil 2011; 92 (10): 1646-51.
Lopes AJ, Ferreira AS, Walchan EM, et al. Explanatory models of muscle performance in acromegaly patients evaluated by knee isokinetic dynamometry: Implications for rehabilitation. Hum Mov Sci 2016; (49): 160-9.
Jorgensen M, Dalgas U, Wens I, et al. Muscle strength and power in persons with multiple sclerosis — a systematic review and meta-analysis. J Neurol Sci 2017; (376): 225-41.
Kristensen OH, Stenager E, Dalgas U. Muscle strength and poststroke hemiplegia: a systematic review of muscle strength assessment and muscle strength impairment. Arch Phys Med Rehabil 2017; 98 (2): 368-80.
Salehi Dehno N, Sarvestani FK, Shariat A, et al. Test-retest reliability and responsiveness of isokinetic dynamometry to assess wrist flexor muscle spasticity in subacute post-stroke hemiparesis. J Bodyw Mov Ther 2020; 24 (3): 38-43.
El Mhandi L, Bethoux F. Isokinetic testing in patients with neuromuscular diseases: a focused review. Am J Phys Med Rehabil 2013; 92 (2): 163-78.
Cano-de-la-Cuerda R, Vela-Desojo L, Miangolarra-Page JC, et al. Isokinetic dynamometry as a technologic assessment tool for trunk rigidity in Parkinson's disease patients. NeuroRehabilitation 2014; 35 (3): 493-501.
Orri JC, Darden GF. Technical report: reliability and validity of the iSAM 9000 isokinetic dynamometer. J Strength Cond Res 2008; 22 (1): 310-7.
Maffiuletti NA, Bizzini M, Desbrosses K, et al. Reliability of knee extension and flexion measurements using the Con-Trex isokinetic dynamometer. Clin Physiol Funct Imaging 2007; 27 (6): 346-53.
3yбавленко PA., Ульянов В.Ю., Белова СВ. Патогенетические особенности посттравматического остеоартроза коленных суставов: анализ диагностических и терапевтических стратегий (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал 2020; 16(1): 50-4.
Вышлова И.А. Комплексное лечение больных с хроническими вертеброгенными болевыми синдромами. Кубанский научный медицинский вестник 2012; (2): 47-9.
Арьков B.B., Миленин O.H., Орджоникидзе З.Г. Показатели изокинетической динамометрии мышц бедра у спортсменов после реконструкции передней крестообразной связки коленного сустава. Лечебная физкультура и спортивная медицина 2011; 12 (96): 33-6.
Чекерес П.П., Будашкина М.В., Муханов В. В. и др. Недостаточность проприоцептивного контроля после пластики ПКС как причина повторных травм коленного сустава у профессиональных спортсменов. Клиническая практика 2015; (3-4): 95-8.
OMalley Е, Richter С, King Е, et al. Countermovement jump and isokinetic dynamometry as measures of rehabilitation status after anterior cruciate ligament reconstruction. J Athl Train 2018; 53 (7): 687-95.
Hickey JT, Timmins RG, Maniar N, et al. Criteria for progressing rehabilitation and determining return-to-play clearance following hamstring strain injury: a systematic review. Sports Med 2017; 47 (7): 1375-87.
Vidmar MF, Baroni BM, Michelin AF, et al. Isokinetic eccentric training is more effective than constant load eccentric training for quadriceps rehabilitation following anterior cruciate ligament reconstruction: a randomized controlled trial. Braz J Phys Ther 2020; 24 (5): 424-32.
Диагностика и лечение дискогенной пояснично-крестцо-вой радикулопатии: клинические рекомендации Российской ассоциации по изучению боли. 2020 г. URL: https:// painrussia.ru/КР_%20Диск_Радик_РОИБ_2020_финал%20 (1).pdf (дата обращения: 01.02.2021).

Еще

Статья научная