Возможности периодической печати для изучения истории сельских поселений Омской области

Введение . Сельская история является одним из перспективных направлений современного исторического знания. Изучение процесса формирования поселенческой сети территории

представляет интерес не только для ученых-историков, но и для исследователей других областей научного знания. Актуальность настоящей работы обусловлена рядом факторов. Во-первых, для получения объективных результатов исследования необходимо применять широкий круг источников. Но прежде важно определить потенциал каждого их типа, выявить сложности, с которыми исследователь может столкнуться при их использовании, и установить способы верификации. Во-вторых, сегодня у ученых появилось намного больше возможностей для расширения источниковой базы исследований, однако возросла и ответственность за применение новых информационных материалов, особенно нетрадиционных для исторической науки (например, фото). Свою роль сыграло и появление современных практик работы, которые сегодня активно применяются в исторических исследованиях и требуют расширения источниковой базы.

Изучение имеющегося опыта позволяет прогнозировать дальнейшее развитие территории и динамику численности сельских поселений. Этим обусловлена практическая значимость работы.

Методология исследования . Методологической основой настоящего исследования выступают традиционные для исторической науки принципы – принцип историзма и принцип объективности. Первый позволил нам рассмотреть изучаемые явления в исторической ретроспективе с учетом всех влияющих на них факторов. Применение принципа объективности обусловило минимизацию личной позиции авторов и исключение субъективных оценок при формулировании выводов. Это особенно значимо при работе с источниками, которые отражают мнения участников событий. К именно таким и относится периодическая печать.

При изучении заявленного вопроса мы руководствовались подходами новой локальной истории и микроисторическим подходом. Первые из указанных позволили нам рассматривать историю сельских поселений в контексте развития государства, а не изолированно. Это дает возможность установить, каким образом события российской истории отразились на жизни регионов. Применение микроисторического подхода послужило акцентированию внимания на отдельных моментах повседневной жизни сельских поселений рассматриваемой территории. Это способствовало изучению жизни и быта людей с позиций участников процессов, позволив тем самым избежать одностороннего изучения вопроса. Кроме того, микроистория обеспечила возможность репрезентации материала в более доступной для читателя форме, что особенно важно при изучении истории локальных территорий (Мазаев, 2019). Анализ воспоминаний участников тех или иных событий, учет акцентов, которые они делают в своих рассказах, позволили выявить особенно актуальные вопросы для конкретного поселения, определить векторы его развития (Жид-ченко, 2019; Пушкарева и др., 2023). Периодическая печать в этом отношении заключает в себе значительный потенциал.

Пространственные рамки исследования охватывают территорию современной Омской области. В исторической литературе она определяется как Омское Прииртышье.

Результаты исследования . Формирование сельской поселенческой сети на территории современной Омской области происходило под влиянием многообразия факторов как объективного, так и субъективного характера. Этот процесс нашел свое отражение в различных исторических источниках, применение которых в комплексе позволяет воссоздать целостную картину происходящих на рассматриваемой территории событий. Одним из значимых и интересных источников для изучения формирования сельской поселенческой сети на территории современной Омской области мы считаем периодическую печать. Это обусловлено следующими обстоятельствами.

Во второй половине XIX в., когда сельская поселенческая сеть на территории современной Омской области находилась на этапе активного становления, периодическая печать получила широкое распространение в Сибири. В этот период здесь была создана полиграфическая база, увеличилось число казенных и частных полиграфических предприятий (Тимонин, 2011: 72). Периодика выступала при этом одним из вариантов освещения жизни региона. В целом, изучение облика Сибири в периодической печати является востребованным в современной науке (например: Родигина, 2013; Литягина, 2023; Гермизеева, 2017; Гонина, Бершадская, 2020; Образ Севера в периодических изданиях Российской империи конца XIX века …, 2022 и др.). Однако вопросы отражения на страницах газет и журналов процесса формирования сельской поселенческой сети Омской области остаются пока слабо изученными.

Периодическая печать как исторический источник позволяет рассмотреть широкий круг вопросов: влияние государственной политики на процесс освоения, заселения и развития территории; реализацию политической линии на местах; социальный облик сельских поселений; частные случаи из жизни крестьян как иллюстрацию повседневности российской деревни и ряд других. При этом следует учитывать, что периодические издания заключают в себе значительную долю субъективизма и требуют от исследователя особой ответственности при использовании опубликованной в газетах и журналах информации. В этом вопросе мы согласны с мнением И.И. Кротта:

при использовании данного источника необходима дополнительная проверка репрезентативности данных, важно использовать широкий круг разноплановых материалов, в том числе сохранившихся в архивах (Кротт, 2018: 118–119).

В рамках настоящего исследования мы будем рассматривать материалы периодической печати как «зеркало повседневной, “ежедневной, еженедельной” истории» (Сокурова, 2021: 52). Особую ценность для нас представляют материалы, отражающие повседневную жизнь сельских жителей, их деятельность, настроения и взаимоотношения. Выбранный нами подход позволяет, с одной стороны, избежать излишней политизированности анализируемого материала, а с другой – показать жизнь сибирской деревни с позиции ее участников.

При работе с материалами периодической печати нам близка позиция В.М. Рынкова, который предлагает рассматривать периодическую печать не как особый вид письменных источников, а как комплекс материалов, которые объединены способом публикации, периодичностью, единым подходом редакции к их обнародованию (Рынков, 2010). В рамках настоящего исследования мы анализировали различные типы материалов, представленные на страницах периодических изданий, сопоставляя их с уже известными фактами.

Предметом нашего исследования выступили губернские, областные и районные периодические издания.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX – начало ХХI вв.

Цель исследования – проанализировать роль периодической печати в изучении процесса формирования сельской поселенческой сети современной Омской области.

Все проанализированные нами издания мы разделили на три блока, руководствуясь хронологическим принципом. Первый из них составляют дореволюционные издания, во второй – вошли издания советского периода, в третий – постсоветского. Рассмотрим каждый блок изданий подробнее.

С 1857 г. в Сибири начинают выходить «Тобольские губернские ведомости», на страницах которых большое внимание уделялось вопросам истории, краеведения, природоведения и этнографии (Тимонин, 2011). «Тобольские губернские ведомости» имели официальную и неофициальную части, в которых отражались вопросы, входящие в предмет нашего исследования. С 1895 г. газета издается дважды в неделю. Кроме нее нами были проанализированы такие дореволюционные печатные средства массовой информации, как «Омские епархиальные ведомости» (Омск, 1898–1917 гг.), «Сибирский листок» (Тобольск, 1890–1919 гг.), «Омский телеграф» (Омск, 1907–1917 гг.), «Степной край» (Омск, 1893–1905 гг.), «Акмолинские областные ведомости» (Омск, 1871–1919 гг.) и другие.

В рамках изучаемого вопроса особое внимание следует уделить газете «Тобольские губернские ведомости». Фронтальный анализ ее выпусков позволил получить ответы на ряд вопросов и показать развитие сельской поселенческой сети рассматриваемой территории во второй половине XIX – начале ХХ вв. Например, в издании № 14 от 02 апреля 1883 г. дается описание волостей Тобольской губернии, которые совпадают с территорией современной Омской области: «Население Аевской волости составляли крестьяне и переселенцы, пришедшие по суду. … Занятия жителей составляют преимущественно земледелие и скотоводство; некоторые занимаются звероловством и птицеводством и частию приготовлением дровней и телег, необходимых в домашнем хозяйстве. Селений в Аевской волости считается 20; расположены они большей частию на ровных возвышенностях, покрытых мелким березовым лесом. … Селения, расположенные по правую стороны р. Иртыша, находятся в лесистых местностях, в скученном положении; устройство домов обыкновенное, а степень поместительности их зависит от зажиточности хозяев; вообще же дома заключают в себе от одной и до четырех комнат. … Пища вообще доброкачественная и питательная: в скоромные дни скотское мясо и иногда свинина, гуси и утки, а в постные – картофель, свекла, редька, капуста и иногда рыба. Более состоятельные из обывателей употребляют и чай1. Анализ материалов представленного периодического издания показывает, что публикации, отражающие жизнь Омского Прииртышья, носят фрагментарный характер и не имеют какой-либо системы. Интересной рубрикой газеты «Тобольские губернские ведомости» является «Происшествия в Тобольской губернии». Анализ ее материалов позволяет обнаружить описания отдельных моментов повседневной жизни на интересующей нас территории. Ценность таких публикаций обусловлена возможностью увидеть жизнь деревни изнутри, обнаружить мелкие детали, которые нельзя или крайне трудно найти в других источниках. Примерами таких материалов могут быть следующие: 3 декабря 1878 г. в селе Сам-соновском Бутаковской волости у крестьянки Ульяны Казариновой от неизвестной причины сгорел дом; убытка понесено на 8 руб. 30 коп.2 или в селениях Седельниковской волости у детей появилась скарлатина и оспа; от последней в деревне Кейзес умерло четверо детей3.

Еще одним дореволюционным изданием, интересным с точки зрения изучения повседневности сельских поселений, является газета «Омские епархиальные ведомости», которая выходила с 1898 по 1917 гг. Несмотря на то, что данное издание было призвано в первую очередь решать задачи самой епархии, публиковать актуальные новости, печатать проповеди, статьи, размышления и рассуждения о православных праздниках, мы находим в ней интересные факты и о жизни омской деревни (Кузякин, Суховецкий, 2018: 80). Например, в неофициальной части «Омских епархиальных ведомостей» от 15 мая 1901 г. опубликована информация об освящении вновь построенного храма в поселке Потанинском Тюкалинского уезда. Здесь же дано описание и самого поселка: в нем насчитывалось 150 дворов и проживали представители более 15 губерний. С ростом численности населения поселка встал вопрос о строительстве здесь храма1. В неофициальной части «Омских епархиальных ведомостей» от 15 января 1904 г. дается описание освящения храма в поселке Покровском-Иртышском Омского уезда, которое состоялось 27 июля 1903 г.: «Ввиду усиленного движения переселенцев из пределов России и водворения их на места жительства в Сибири, Омская епархия занимает такой пункт, где масса их расселяется и образовывает множество приходов, в которых, конечно, возводятся, отчасти на средства поселившихся, а преимущественно на фонд Императора Александра III, и новые храмы. … Но названный храм воздвигнут не в новом селении, а в старинном, у казаков незажиточных, и вместо только что построенного, и освященного 20 июля 1896 г. и сгоревшего на другой же год 17 декабря. Сколько стоило прихожанам трудов и материальных средств, без всякой правительственной субсидии, построить прежний храм и, помолившись в нем не много более года, вновь воздвигнуть настоящий храм и также без вышеобозна-ченной субсидии, а исключительно почти на свои собственные средства»2.

Еще одно дореволюционное издание – «Сибирский листок», первый номер которого вышел в 1890 г. Следует отметить, что публикации, посвященные жизни прииртышской деревни, в этом издании встречаются редко. Однако анализ имеющихся все же позволяет получить некоторую информацию по изучаемому вопросу. Такие сведения носят преимущественно иллюстративный характер и позволяют показать повседневную жизнь сельских поселений. Например, в рубрике «Тю-калинская хроника» опубликованы следующие данные: «В настоящее время громадное движение пассажиров по Сибирской железной дороге, так что желающим весьма трудно получить билет со станций, прилегающих к Тюкалинскому уезду. Пассажиры по целым дням ожидают поезда, с приходом которого обыкновенно объявляют, что мест нет» или «В с. Баженовском и Куликовском Тю-калинского уезда при двуклассных училищах строятся помещения для ремесленных классов»3.

Мы привели только несколько примеров, которые раскрывают потенциал дореволюционной периодической печати. Исходя из результатов осуществленного анализа можно сделать следующие выводы.

В указанных изданиях содержится разрозненная информация о жизни селений Омского Прииртышья. Однако она особенно ценна, так как позволяет увидеть повседневную жизнь деревни в ее мельчайших деталях, выступая своеобразной «фотографией» крестьянского быта.

С установлением советской власти и последовавшими за этим территориально-административными изменениями (включая создание районов) принципиально изменилось и содержание периодических изданий. С одной стороны, усилилась политизированность газет, что требует от исследователя особой ответственности при работе с их текстами, а с другой – существенно увеличилось их количество, поскольку они начинают издаваться в каждом районе. И если в дореволюционной периодической печати акцент был сделан на освещении событий, происходящих в губернии, то в газетах советского периода находят отражение прежде всего события из жизни конкретного района. Все публикации, имеющие отношение к изучаемому вопросу и отобранные нами с учетом принципов системности и объективности, можно условно разделить на следующие группы:

• –    те, в которых раскрывается история отдельных деревень, рассматривается их развитие от момента образования до момента публикации;

• –    те, которые содержат воспоминания старожилов о жизни того или иного поселения; сегодня такие материалы приобретают особую ценность в связи с тем, что очевидцы событий уходят из жизни и материалы публикуются на основании пересказов;

• –    фотоматериалы, запечатлевшие внешний облик, а также жизнь сел и деревень; часто это единственный визуальный источник информации о прошлом;

• –    публикации, посвященные успехам и достижениям сельских жителей, которые внесли особый вклад в развитие своих поселений.

Проиллюстрируем возможности районной периодической печати для изучения процесса формирования карты сельских поселений конкретными примерами.

В районной газете Большеуковского района «Луч» были опубликованы воспоминания бывшего председателя колхоза «Красное знамя» И. Морозова о жизни деревни Романовки, которая появилась на карте Омского Прииртышья в конце 70-х гг. XIX в. Она была основана выходцами из Тамбовской губернии. Занимались романовцы, по словам автора, земледелием и подсобным промыслом; пилили тес, плахи, изготавливали долбленые корыта, выделывали мочало. Часть этой продукции они использовали в личном хозяйстве, а излишки меняли в Тюкалинске, Кру-тинке, Абатском на хлеб. Многие жители деревни сеяли на приусадебных участках коноплю, из которой делали волокно для личных нужд и на продажу, и масло, которое давили из семян на общественном прессе. В 1932 г. в Романовке был создан колхоз «Воля», первым председателем которого стал Григорий Петрович Гвоздаков. В 1933 г. появился колхоз «Память Кирова», который возглавил Максим Спиридонович Гавриченко. До 1934 г. в Романовке функционировал маслозавод. В 1950 г. колхозы «Воля» и «Память Кирова» объединились в один – «Красное знамя», в 1951 г. произошло его слияние с колхозами в Башачихе и Савиново. Центром объединенного хозяйства стало село Савиново1.

В Горьковской районной газете 1987 г. «За коммунизм» была опубликована история деревни Лежанка. Автором публикации выступил сельский корреспондент И. Редкозубов. Первыми жителями деревни были выходцы из Орловской губернии, приписанные к деревне Лежанка Крупянской волости Тюкалинского уезда. Автор следующим образом описывает основание населенного пункта: «Очень им понравилось место около двух логов – лужайка с пологим спуском к берегу Иртыша. Берег был песчаный и твердый. А на верху девственные березовые леса и осиновые колки, просторные лесостепные полосы, сенокосные угодья. В лесах было много зверья и птицы. … На этой лужайке решили строиться первые поселенцы из Орловской губернии. … Начали строить землянки – пластянки из дерна»2. Однако вскоре им пришлось поменять место жительства, поскольку Иртыш изменил свое русло, и возникли проблемы с водой. Так деревня оказалась на современном месте. В 1930 г. в Лежанке был основан колхоз «Красный колос», председателем которого стал Василий Федорович Веденев. В рамках политики укрупнения хозяйств в 1957 г. колхоз «Красный колос» вместе с бригадами деревень Каргановка, Липатовка, Михайловка вошел в колхоз «Советская Сибирь», который просуществовал с 1958 по 1965 гг. В 1965 г. он был переименован в колхоз имени Романенко, который в дальнейшем был разукрупнен. В 1973 г. образован колхоз «Дружба», бригады деревень Каргановка, Липатовка и Михайловка были ликвидированы как неперспективные. А затем с карты области исчезли и сами эти населенные пункты3.

Еще один пример – история деревни Кирсановка Большереченского района, опубликованная в газете «Колхозный путь» за 1960 г. в рубрике «Из воспоминаний старожилов». Населенный пункт был основан в 1890 г. на берегу реки Чукрес переселенцами Кирсановского уезда Тамбовской губернии. Численность жителей деревни быстро росла, в 1929 г. здесь был основан колхоз имени 1 Мая, в который вошло 13 хозяйств и который стал основой для образования через год более крупного хозяйства – «Красный октябрь». Село быстро благоустраивалось: в 1934 г. за ним была построена Коминтерновская машинно-тракторная станция (МТС), в послевоенные годы открыт медицинский пункт, клуб, где демонстрировались фильмы и проводились концерты художественной самодеятельности4.

Приведенные примеры иллюстрируют процессы, которые происходили на территории государства в целом и на территории области в частности: активное переселение в Омское Прииртышье в конце XIX – начале XX вв., создание колхозов в конце 1920–1930-е гг., укрупнение хозяйств в 1950-е гг., исчезновение деревень с карты области.

Районные периодические издания постсоветского периода вопросам, связанным с историей сельских поселений, уделяли особое внимание. В рамках настоящего исследования интерес представляют статьи и заметки, в которых старожилы вспоминают о жизни ныне исчезнувших деревень.

Интересным и ценным в постсоветской районной периодической печати является опубликование фотографий из личных и семейных архивов старожилов. Анализ фотоматериалов, с одной стороны, позволяет минимизировать субъективные оценки прошлого, связанные с особенностями эпохи, а с другой – сформировать визуальный ряд, иллюстрирующий внешний вид и образ жизни прииртышской деревни. Например, в газете «Сибиряк» Калачинского района опубликован материал об исчезнувшей деревне Нива. В основу материала положены воспоминания ее бывших жителей. Деревня Нива получила свое название благодаря обилию вокруг пригодной для ведения хозяйства земли. Зинаида Яковлевна Беляева рассказала корреспонденту газеты следующее: «Мама моя … приехала в Измайловку1 из Старой Риги в поисках работы, здесь с отцом … и познакомилась. А неподалеку начали новоселки строить, молодые туда и переехали. Это было примерно в 1932–34 годы … Клуба даже не было после войны … потом парни подросли, лет по 15–16 – они уже работали, сено возили на конях. Управляющий … говорит им: “Берите лошадей, езжайте в лес, рубите деревья, ставьте жерди – будет вам клуб”. Построили, помазали. Полдома отделили под контору. Каждый вечер – танцы под гармошку, по очереди носили лампы керосиновые. И в соседние деревни на танцы ходили, даже в Семеновку – за 10–12 километ-ров»2. Деревня была небольшой, состояла из одной улицы, и в результате политики ликвидации «неперспективных» деревень в 1980-е гг. она исчезла с карты области.

История поселка Саурск Щербакульского района опубликована в районной газете «Наша газета». Населенный пункт был основан выходцами из Центральной России, Украины и Белоруссии. В начале 1930-х гг. здесь был образован колхоз «Молодой большевик», построены коровник, овчарня, конюшня. В центре поселка стояла школа, в ней же располагался клуб. Воду брали их двух колодцев. В начале 1950-х гг. колхоз поселка Саурск вошел в состав колхоза «Красная звезда» села Екатеринославка. В процессе укрупнения хозяйств и ликвидации «неперспективных» деревень в 1977 г. поселок Саурск исчез с карты области3.

Заключение . Сопоставление полученной из периодических изданий информации со сведениями других источников позволяет воссоздать полную и объективную картину прошлого сельских поселений и реконструировать процесс формирования сельской поселенческой сети на территории современной Омской области.

Фронтальный анализ районных газет показал, что периодическая печать содержит интересную и редкую информацию в рамках рассматриваемого вопроса. Особенно ценными являются статьи и заметки, которые иллюстрируют повседневную жизнь деревни. Введение подобного материала в научный оборот позволяет всесторонне изучить процесс формирования сельской поселенческой сети и жизнь сибирской деревни, показать вклад конкретного человека в эти процессы, выявить их особенности с позиции участников.

Материал, отражающий историю исчезнувших деревень, также имеет принципиальную важность, поскольку является источником уже утраченной информации (например, воспоминания старожилов или фотоматериалы).

Анализ изученного материала показал, что в рамках заявленного исследования периодическую печать можно рассматривать и как самостоятельный исторический источник, и как хранилище разнообразных сведений, оформленное по единому образцу.

При работе с данным типом источников возникает ряд сложностей, среди которых: высокая степень субъективности материала, в отдельные годы – излишняя политизированность информации, плохая сохранность изданий. Это требует от исследователя высокого уровня ответственности и использования материалов периодической печати в комплексе с другими источниками исторической информации.