Возможности применения классических теорий социализации в современных социологических исследованиях

Автор: Рагулина Анастасия Михайловна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 5, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются классические теории социализации в рамках субъект-объектного (О. Конт, Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, Т. Парсонс) и субъект-субъектного подходов (Ч.Х. Кули, Дж.Г. Мид, П. Бергер и Т. Лукман), а также анализируются возможности и ограничения их применения в современных социологических исследованиях. Анализ сильных и слабых сторон данных подходов показал, что категория социализации наиболее полно отражена именно в рамках субъект-субъектного подхода, где рассматривается двусторонний аспект социализации: сочетание механизмов приспособления и обособления личности в условиях конкретного общества. Анализируя классические теории социализации, автор принимает во внимание трансформацию современного общества, связанную с увеличением количества социализирующих институтов и изменением их сущностных характеристик. В статье делается вывод, что ввиду динамики современной социальной реальности существуют некоторые ограничения в полноценной интеграции исключительно классических теорий социализации в современные эмпирические исследования, а также предлагаются конкретные примеры возможной импликации данных теорий в социологические исследования.

Еще

Социализация, интеграция, адаптация, социальные нормы, ценности, институты, личность, социальный контроль

Короткий адрес: https://sciup.org/149140171

IDR: 149140171

Список литературы Возможности применения классических теорий социализации в современных социологических исследованиях

  • Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1998. 325 с.
  • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии сознания / пер. с англ. Е. Руткевич. М., 1995. 323 с.
  • Гиддингс, Ф.Г. Теория социализации / пер. с англ. СПб., 1996. 47 с.
  • Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр. А.Б. Гофмана. М., 1995.352 с.
  • Конт О. Общий обзор позитивизма / пер. с фр. И.А. Шапиро; под ред. Э.Л. Радлова. М., 2012. 296 с.
  • Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок / пер. с англ. под ред. А.Б. Толстова. М., 2000. 309 с.
  • Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль / пер. с англ.; под ред. В.И. Добрень-кова. М., 1994. С. 379-448.
  • (14) Мид Дж. Г. Избранное / пер. с англ. В.Г. Николаева; отв. ред. Д.В. Ефременко. М., 2009. 290 с.
  • Мудрик А.В. Человек в процессе социализации: три ипостаси // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. 2009. № 14. С. 7-16.
  • Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль / пер. с англ.; под ред. В.И. Добренькова.М.,1996. С. 494-526.
  • Плешаков В.А. Теория киберсоциализации человека : монография / под ред. А.В. Мудрика. М., 2011. 400 с.
  • Спенсер Г. Основания социологии / пер. с англ. М., 2013. 432 с.
  • Тард Г. Законы подражания / пер. с фр. М., 2011. 304 с.
  • Swader C.S., Kosals L.Y. Post-socialist Anomie through the Lens of Economic Modernization and the Formalization of Social Control // Working papers by National Research University Higher School of Economics. Series: Sociology. 2013. № 17. P. 2-32.
Еще
Статья научная