Возможности ритмокардиографии при системной красной волчанке

Автор: Соловьва О.В., Маркова В.В., Миронов В.А.

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Проблемы здравоохранения

Статья в выпуске: 39 (172), 2009 года.

Бесплатный доступ

У пациентов с системной красной волчанкой увеличение активности СКВ сопровождается снижением общей вариабельности, вариабельности в большей степени симпатических и парасимпатических волн. Не выявлено достоверной коррелятивной зависимости между показателями ВСР и отдельными клиническими признаками СКВ, выявлена зависимость изменений показателей ВСР от активности патологического процесса.

Системная красная волчанка, вариабельность сердечного ритма, активность скв

Короткий адрес: https://sciup.org/147152650

IDR: 147152650   |   УДК: 616.5-002.524

The use of rhythmocardiography with systemic lupus erythematosus

Among patients with SLE the increase in activity is accompanied by decrease in the general variability, variability of sympathetic and parasympathetic waves. Authentic correlative dependence between indicators VCR and separate clinical signs of SLE are not revealed, dependence of changes of indicators VCR on pathological process is revealed.

Текст научной статьи Возможности ритмокардиографии при системной красной волчанке

Введение. В настоящее время исследование вариабельности сердечного ритма (ВСР) активно внедряется в клиническую практику, так как патология вегетативной регуляции является одним из звеньев патогенеза в развитии заболеваний внутренних органов [2]. Вегетативная система по отношению к внутренним органам является генерализованной, с широким представительством во всех органах соматической сферы и структурнофункциональными особенностями в каждом из них, предназначена для регуляции функций внутренних органов, в норме оптимально меняющихся в соответствии с поведенческими реакциями организма, и недостаточно патологически искажено, -при заболеваниях [5].

Часто ВСР используется для стратификации риска сердечной и аритмической смерти после инфаркта миокарда. Институт кардиологии им. А.Л. Мясникова, [10] - при долгосрочном прогнозе постинфарктных больных с использованием различных показателей ВСР была продемонстрирована способность предсказывать отдаленные исходы ИМ, например, при оценке SDNN за 24 часа в период до 11 дней от развития ИМ величина этого показателя прогнозировала исходы заболевания в пределах 31 месяца.

По результатам исследований пациентов с СКВ в ГУ институте ревматологии [7] временные показатели ВСР у больных с СКВ были достоверно ниже, чем у здоровых лиц, выявлена достоверная прямая корреляция показателей ВСР с кумулятивной дозой циклофосфана и содержанием ЛПВП, обратная - с кумулятивной дозой азатиоприна, традиционными факторами риска (возрастом, ИМТ, курением, АГ, содержанием ТГ).

Материалы и методы. Обследованы 114 женщин с достоверным диагнозом СКВ, группа больных из 24 человек с дебютом СКВ. Все пациенты наблюдались в отделение ревматологии Челябинской областной клинической больницы. Всем пациентам проводилась ритмокардиография.

Ритмокардиограмма (RR - интервалограмма) является методом оценки состояния вегетативной регуляции сердечного ритма; регистрируется с помощью продолжительной последовательной высокоточной записи электропотенциалов сердца (ЭКГ), анализируются временные паузы между сердечными систолами. Принципиально важно, чтобы точность регистрации была достаточной с разрешением не менее 1 мс [5].

На РКГ преимущественно отражаются интра-и экстракардиальные влияния, приходящие в синусовый узел и трансформированные в нем. Точность исследования обеспечивает метод высокоразрешающей ритмокардиографии (дискретизация 1000 Гц), проводимый на аппаратно-программном комплексе КАП-РК-01-«Микор». Анализ ритмо-кардиограмм разделен на две части - визуальную и математическую [5] (рис. 1, 2).

Цель. Целью исследования было определить особенности состояния вегетативной регуляции с помощью оценки вариабельности сердечного ритма (ВСР), зависимость показателей ВСР от активности патологического процесса. Проводился статистический и корреляционный анализ данных ВСР и клиники заболевания, показателей СРВ, СОЭ, активности заболевания.

Результаты. По результатам многопрофильного обследования, по критериям включения и исключения в исследовании участвовало 124 человека, из них 114 женщин и 10 мужчин. Диагноз СКВ достоверен во всех случаях (критерии ACR, 1997 г.) [14, 9, 3]. Характерной особенностью больных СКВ является многообразие клинических форм и вариантов течения заболевания [1, 9, б, И]. Для объективизации состояния пациентов необходима адекватная оценка активности, что дает возможность прогнозировать течение заболевания и выработать тактику ведения пациентов. Всем пациентам проводилась РКГ с целью выявления изменений показателей ВСР как возможного маркера активности процесса. Одним из способов ко-

Рис. 1. Ритмокардиограмма здорового человека

Рис. 2. Ритмокардиограмма больной с СКВ, на спектрограмме спектральная мощность плотности представлена волнами очень низкочастотного, гуморального диапазона (VLF)

RR

2.01

сек

Ритмекарди®грамма

Показатели ритмокарди®граммы в сек.

RR= ©.627

6СRR)=0.020

RRA= О.ОЮ

61 = 0.019

6п= О.ОО7

6s= ©.@03

Процентные соотношения

61И= 85. ЗХ

6мХ= 12.5Z

6s’Z= 2.2ИК

личественной оценки механизмов регуляции вегетативного тонуса является определение статистически значимой разницы амплитуд высоко-, средне- и низкочастотных волн (HF, LF, VLF) спектра волновой структуры, отражающих парасимпатические, симпатические и гуморально-метаболические влияния на регуляцию сердечного ритма, так же меры их коррелятивного участия в формировании общей ВСР [7, 5, 10, 8,4] (табл. 1).

При расчете индекса активности SLEDAI отмечается снижение общей вариабельности и вариабельности всех видов волн по мере увеличения активности патологического процесса.

Сравнение показателей временного анализа

Таблица 1

Показатели ВСР у группы здоровых и больных СКВ женщин

RR

SDNN '

ARA

стЬ

am

as

VLF, %

LF, %

HF, %

PQ О

0,935±

0,051±

0,094±

0,019±

0,017±

0,044±

15,7±

13,7±

71,6±

Он S 00

0,162

0,015

0,035

0,008

0,009

0,016

9,9

10,4

17,6

0,809±

0,032±

0,052±

0,024±

0,017±

0,025±

50,7±

10,7±

39,9±

* О < я

0,183

0,011

0,024

0,009

0,006

0,017

8,8

12,3

12,5

i^

0,789±

0,028±

0,037±

0,018±

0,013±

0,016±

48,9±

19,3±

32,4±

Ё g < я

0,145

0,009

0,027

0,011

0,008

0,014

9,2

11,2

14,3

is

0,733±

0,023±

0,034±

0,014±

0,012±

0,015±

46,8±

18,2±

38,3±

в ° < я

0,132

0,012

0,018

0,007

0,005

0,018

7,4

10,9

13,8

ВСР у больных СКВ при различной активности (рис. 3) показало выраженное снижение общей вариабельности сердечного ритма, вариабельности всех видов волн в зависимости от тяжести заболевания на фоне снижения средней величины меж систолических интервалов при увеличении тяжести заболевания. При сравнении спектральных характеристик распределения влияний регулирующих факторов исследуемых групп по вкладам трех диапазонов в общий спектр (рис. 4) значимые

ОД

RR/1O SDNN ARA si sm ss

Рис. 3. Сравнение показателей временного анализа ВСР у больных СКВ при различных степенях активности

ж Здоровые ж активность I Ж активность II ж активность III

VLF               LF                HF

Рис. 4. Сравнение показателей спектрального анализа ВСР у больных СКВ с различной активностью

различия найдены по удельному весу гуморальнометаболических волн, которые были существенно выше у больных с активностью 2,3. Удельный вес симпатических и парасимпатических волн был существенно выше в группе больных с 1 активностью СКВ, как у здоровых.

Для оценки соотношения влияний регулирующих факторов в непараметрическом частотном анализе ВСР с быстрым преобразованием Фурье выделялись спектральные доли разночастотных диапазонов, физиологически связанные с гуморально-метаболическим, симпатическим и парасимпатическим влияниями в СУ. В группе исследуемых пациентов ВСР имела трехкомпонентную волновую структуру, имелось общее снижение ВСР, спектральный вклад в структуру ВСР преобладал в парасимпатическом высокочастотном диапазоне у большего количества пациентов (49 человек - 43 %). 1 группа - преобладание среднечастотного симпатического диапазона, 2 группа -преобладание высокочастотного парасимпатического диапазона, 3 группа - преобладание низкочастотного диапазона волн. Деление больных на группы представлено на рис. 5.

я I группа я II группа s III группа

Рис. 5. Деление больных на группы

Таблица 2 Характеристика клинических признаков СКВ во 2-й группе

Клинические признаки

Количество, %

Больных в группе

49 человек

Средний возраст

35,6 лет

Средний стаж

8,8 лет

Поражение суставов

49, (100 %)

Поражение почек

23, (42,8 %)

Поражение кожи

45, (91,8 %)

Поражение сосудов

27, (55,1 %)

Поражение легких

12, (24,4 %)

Поражение серозных оболочек

21, (42,8 %)

Поражение сердца

27, (55,1 %)

Лихорадка

40, (81,6 %)

Поражение костного мозга

14, (28,5 %)

Анемия

8, (16,3 %)

Тромбоцитопения

8, (16,3 %)

Лейкопения

7, (14,2 %)

Эписиндром

6, (12,2 %)

При анализе клинических параметров у больных с СКВ не было выявлено достоверной корреляционной связи показателей ВСР с какими-либо клиническими признаками заболевания (табл. 2).

При визуальном анализе ритмограмм и спектрограмм пациентов изучаемой группы из статистического анализа исключены ритмограммы с наличием признаков миграции водителя ритма, в итоге группа для статистической обработки по показателям РКГ составила 24 человека, пик мощности пришелся на 0,2 Гц, что характерно для наличия интоксикации, воспалительных изменений у пациентов [12] (рис. 6).

С учетом того, что СКВ является воспалительным аутоиммунным заболеванием [13, 1, 6], сделана попытка выявить корреляции показателей ВСР с такими маркерами воспаления, как СРВ и СОЭ. Корреляционный анализ проводился по методу Пирсона, корреляция считалась значимой на уровне не менее 0,01. Результаты расчетов представлены в табл. 3.

Таблица 3 Коэффициент корреляции Пирсона

Массивы данных

Коэффициент корреляции Пирсона, г (р)

SDNN и СРБ

-0,0967 (0,01)

SDNN и СОЭ

-0,151 (0,01)

В среднем показатель ВСР составил 0,0289 ± 0,012 с. Снижение показателя вариабельности наиболее выражено у пациентов, имеющих в дебюте поражение почек, нервной системы и серозных оболочек. Колебания цифр средней величины квадратического отклонения (дисперсии) от среднестатистической величины интервалов составили 0,003-0,061 с. Наименьший показатель наблюдался у пациентов с поражением почек (табл. 4).

Таблица 4 Исследование ВСР у больных системной красной волчанкой (СКВ) в дебюте заболевания

Показатели

Количество, человек

Дебют СКВ

24

Средний возраст

32,6 ± 12,9 лет

Лихорадка

19

Поражение суставов

17

Поражение кожи

19

Поражение почек

12

Поражение серозных оболочек

8

Поражение костного мозга

7

Генерализованные эпиприступы

2

Выводы:

  • 1.    Особенность ВСР у больных СКВ - формирование высокочастотных парасимпатических волн с пиком мощности спектральной плотности на уровне 0,2 Гц.


  • 2.    Обнаружена достоверная обратная корреляция показателей ВСР с такими маркерами воспаления, как СРВ, СОЭ.

  • 3.    Увеличение активности СКВ сопровождается снижением общей вариабельности, вариабельности в большей степени симпатических, парасимпатических, в меньшей степени - гуморальнометаболических волн сердечного ритма.

  • 4.    Показатель SDNN у больных с СКВ достоверно ниже нормы в дебюте заболевания в группе пациентов с более прогностически неблагоприятным течением, высокой активностью. Для выявления корреляционной зависимости необходимо продолжить исследование на большей группе пациентов.

Список литературы Возможности ритмокардиографии при системной красной волчанке

  • Варианты психических нарушений у больных системной красной волчанкой/Т.А. Лисицина, Д.Ю. Вельтищев, О.Ф. Серавина, ЕЛ. Насонов//Научно-практическая ревматология. -2008. -№4.-С. 21-27.
  • Вейн A.M. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика/A.M. Вейн. -М.: Медицинское информационное агентство, 1998. -752 с.
  • Клинические рекомендации. Ревматология/под ред. ЕЛ. Насонова. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. -С. 141-167.
  • Мачерет Е.Л. Методы диагностики вегетативной дисфункции. Избранные лекции/Е.Л. Мачерет, Н.К. Марушко, А. В. Писарук//Украинский медицинский журнал. -№2 (16).-2000. -С. 89-95.
  • Миронова Т. Ф. Вариабельность сердечного ритма при ишемической болезни сердца/Т. Ф. Миронова, В.А. Миронов. -Челябинск: Репкол, 2006. -С. 4-58.
  • Насонова В.А. Системная красная волчанка/В.А. Насонова. -М.: Медицина, 1972.
  • Новикова Д.С. Клиническое значение оценки вариабельности ритма сердца у больных системной красной волчанкой/Д.С. Новикова, Т.В. Попкова, Т.А. Панафидина//Тер. архив, 2008. -№9. -С 68-72.
  • Перова Н.В. Простой метод оценки снижения суммарного коронарного риска при лечении гипертонии и гиперлипидемии/Н.В. Перова, О.В. Космонавтова//Кардиология2002. -№3. -С. 23-25.
  • Сигидин Я.А. Диффузные болезни соединительной ткани/Я.А. Сигидин, Н.Г. Гусева, М.М. Иванова. -М; Медицина, 2004. -С. 253-303.
  • Соколов С.Ф. Клиническое значение оценки вариабельности ритма сердца/С. Ф. Соколов, Т.А. Малкина//«Сердце». Журнал для практикующих врачей. -Т. 1, №2(2). -2002. -С. 72-75.
  • Травкина И. В. Клинико-иммунологическая и магнитно-резонансно-томографическая характеристика поражения центральной нервной системы у больных системной красной волчанкой: автореф. дис.... канд. мед. наук/И.В. Травкина. -М., 1993.
  • Тюрин А.Ю. Особенности периферической вегетативной регуляции пейсмекерной активности синусового узла сердца у больных с острым инфарктом миокарда: автореф. дис.... канд. мед. наук/А.Ю. Тюрин. -Пермь, 2005.
  • The cortical generators of the contingent negative variation in humans: a study with subdural electrodes/T Hamano, HO. Lubers, A. Ikeda et al.//Electroencephalogs Clin Neurophysiol. -1997. -V. 104.-P. 257-268.
  • Hochberg M.C. Updating the American College of Rheumatologi revised criteria for the classification of systemic lupus erythematotosus/M.C. Hochberg//Arthr. Rheum. -1997. -К 40. -P. 1725.
Еще