Возможности совершенствования крутильных весов второго рода
Автор: Петров Ю.П., Гимашев В.И., Алхин М.Ю., Багиян Н.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Геология @geology-vestnik-psu
Рубрика: Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых
Статья в выпуске: 3 (12), 2011 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены вопросы совершенствования конструкции вариометра, позволяющие повысить точность гравиметрических съемок.
Гравиметр, вариометр, ускорение силы тяжести, потенциал
Короткий адрес: https://sciup.org/147200780
IDR: 147200780 | УДК: 550.831
Possibilities of variometr impruvment
The quveschens of variometr construction impruvement are investigated. They give the opportunity to increas the presision of gravimetpic surveys.
Текст научной статьи Возможности совершенствования крутильных весов второго рода
На любую материальную точку массой m на поверхности Земли действует сила тяжести p = mg, где g – ее ускорение. Сила тяжести p определяется геометрической суммой сил притяжения Земли и переносной силы инерции, которая учитывает эффект суточного вращения Земли. В большинстве геофизических задач суточным вращением Земли пренебрегают, так как она дает малый вклад в силу тяжести.
Земная кора неоднородна по своему составу, содержит тела с различной плотностью. В силу этого ускорение силы тяжести g , являющейся силовой характеристикой гравитационного поля Земли, различно как по величине, так и по направлению. Абсолютное значение ускорения силы тяжести в системе координат XOYZ определяется по формуле
g = gx +gy +gz , где gx, gy, gz – проекции g на оси OX, OY, OZ.
Взаимосвязь силовых и энергетических характеристик гравитационного поля следующая:
сW
-
g x = W x = д
сW
-
gy = Wy = £Y ,
сW
-
g z = W z =- г Z
где W – потенциал гравитационного поля.
В каждой точке земной поверхности вследствие неоднородной структуры земной коры абсолютное значение ускорения g различно. Относительные изменения ускорения ∆ g от пункта к пункту наблюдений устанавливаются с помощью гравиметров. Эти устройства позволяют обнаружить в земной коре тела с различной плотностью.
Однако гравиметры приблизительно определяют местоположения исследуемых неоднородностей. Чтобы узнать подробности относительно их формы и геометрического распределения, необходимо более детально рассматривать изменения gx, gy, gz в пункте наблюдения. Наиболее полная информация о возмущающем объекте будет, если определить все компоненты вторых производных потенциала W гравитационного поля:
51
W xx W xy W xz ,
W yx W yy W yz ,
Wzx Wzy Wzz , где например W = gx = 2W где, например, xz “ д д показывает изменение gx в пункте наблюдения на единицу длины смещения по оси OZ.
Вторые производные характеризуют
Для поиска тел различной плотности необходимо учитывать точность, с которой работают гравиметр и вариометр. Для гравиметра отнсительная
неоднородность поля тяготения, создаваемого телами различной плотности и формы. Вторые производные
измеряются вариометрами.
В качестве примера на рис.1 показаны кривые W xz и ∆ g для бесконечно длинного параллелепипеда [1]. Из рис.1 видно, что вторая производная W xz по max и min кривой очень четко ограничивает
геометрические размеры тела.
Ускорение ∆ g измеряется в мГл, W xz – в
Е, 1 мГл =10–5 м/с2, Е=10-9 с–2.
В принципе измерения W xz и ∆ g могут
погрешность измерения определяется J qmin q1= л , где Aq – точность
1 qmax измерения. Относительная погрешность (Л xz min вариометра q2 = А , где
( xz ) max
(А W xz )min – точность измерения.
Очевидно, возможности гравиметра и вариометра будут равными, если q1=q2. Определим глубину H залегания неоднородностей, на которой существующие точности устройств будут равны. В качестве примера тела, создающего неоднородность, рассмотрим шар, считая массу шара сосредоточенной в его центре. При расчетах использованы
заменить друг друга.
Имеем Wxz
g x
. Для больших z
теоретические выкладки, изложенные в работе [1].
g max
перемещений ∆ g=W xz ∙ ∆ x. Численным
GM
Н 2 ,
дифференцированием по кривой ∆ g
можно построить кривую W xz , и наоборот, численным интегрированием кривой W xz
(А xz
)
max
2 48 GM
25 V 5 Н 3 , (1)
можно определить кривую ∆ g .
где G – гравитационная постоянная, М – масса шара, Н – глубина залегания шара.
Рис. 1. Кривые ∆g и W xz над бесконечным параллелепипедом
Приравнивая q 1 и q 2 , получаем
A q min
A q max
Подставим в (1)
Aq min
GM
Н2
Получим
( W xz ) min
(A W xz ) max
(AW)
xz min
2 48GM .
25 л/5Н3
.
В ЭМП ферромагнитное тело устанавливается по оси ОО в верхней части весов. Весы, используемые в ЭМП, значительно усовершенствованы [3], уменьшены их габариты и масса (рис.3).
H=1,71
Aq min
(A W ) , (2)
xz mi n
Для гравиметров A q min =0,01∙10–5
градиентометров
–
( W xz ) min = 10–9
м/с2, –2
с
.
Подставляя эти параметры, получим Н = 171 м.
Поскольку точность измерения гравиметра не может быть выше 0,01∙10–5 м/с2, то глубина Н , на которой может эффективно работать вариометр, определяется точностью измерения вариометра ( Д W xz ) min . Вопрос для рассмотрения важен, поскольку вариометр дает большую информацию о
залегающем теле.
В работе [2] проведены теоретические и экспериментальные исследования в области разработки вариометров на
основе электромагнитных подвесов (ЭМП). При исследованиях в качестве базового вариометра выбрана модель ГРБ-М2. Точность измерения вариометра ( W xz ) = ±(5–7)Е.
Основным чувствительным элементом являются крутильные весы второго рода. В ГРБ-М2 коромысло крутильных весов подвешивается на крутильной нити вдоль оси ОО (рис. 2).
Рис.2. Коромысло крутильных весов второго рода
Рис.3. Весы: 1 – ЭМП; 2 – ГРБ-М2
Если на коромысло крутильных весов действует момент силы W xz = mlh, то угол поворота вокруг оси ОО
A
mlhW , xz
т
где m – массы грузов, прикрепляемых к коромыслу, l – расстояние грузов от оси вращения, h – длина коромысла, τ – крутильная жесткость нити подвеса или крутильная жесткость в ЭМП.
Предположим, что точность измерения углов ГРБ-М2 и ЭМП одинакова. Проведем сравнительную оценку минимально измеряемого W xz ЭМП.
ГРБ-М2: m = 9,8 г, l = 0,5 см, h = 40 см, τ = 2,5∙10–1 г∙см2/с2,
(A W xz )min =5∙10 с .
ЭМП: m = 2,4 г, l = 0,085 см, h = 6,78 см, τ м = 4,28∙10–7 г∙см2/с2.
Правые части уравнения (3) будут одинаковы, т.е. ЭМП дает точность измерения (A W xz ) min , равную 0,001Е. Магнитный подвес повышает точность измерения в 5000 раз. Подставляя полученное значение (A W xz ) min в уравнение (2), имеем
Н = 1,71∙105 м = 171 км.
Глубина обнаружения неоднородостей для градиентометра теоретически составляет 171 км. Такой запас
Список литературы Возможности совершенствования крутильных весов второго рода
- Веселов К.Е., Сагитов М.У. Гравиметрическая разведка. М.: Недра, 1968 г. 512 с.
- Петров Ю.П. О возможности разработки гравитацинного градиентометра на базе совмещенного электромагнитного подвеса//Геофизический вестник. 2004. № 9. С.6-19.
- А.С. 1362293 СССР, МКИ G01V7/02. Крутильные весы второго рода/Петров Ю.П., Новоселицкий В.М., Чадаев М.С.//Открытия. Изобретения. 1987. № 47. С. 252.