Возможности трехмерного моделирования при исследовании каменных ударно-абразивных орудий эпохи палеолита
Автор: Селецкий М.В., Чистяков П.В., Федорченко А.Ю.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: т.XXVI, 2020 года.
Бесплатный доступ
Функциональный анализ каменных ударно-абразивных орудий эпохи палеолита является одним из перспективных направлений, разрабатываемых в современной археологической трасологии. Изучение подобных артефактов часто сопряжено со множеством трудностей методологического характера, для решения которых исследователи часто привлекают микроскопическое, фотографическое и другое специальное оборудование. Цель настоящей статьи заключается в выявлении исследовательских возможностей трехмерного моделирования в контексте анализа палеолитических ударно-абразивных инструментов из камня. В рамках данного исследования осуществлены эксперименты по расщеплению галечного сырья при помощи наковален, отбойников и ретушеров. Полученные эталоны были использованы для демонстрации различий в точности мануальных и программных измерений метрических параметров полученных эталонов. В результате проведенного исследования были определены следующие преимущества использования технологий ЗБ-сканирования при анализе ударно-абразивных орудий перед рисунком и фотографией: скорость и удобство в создании изображений артефактов в нескольких проекциях, возможность программного управления тенями и контрастом на этапе постобработки, визуализация следов износа. Было установлено, что использование трехмерного моделирования при помощи сканера структурированного подсвета позволяет существенно снизить погрешности в линейных измерениях артефактов, предоставляя исследователю инструменты точной фиксации деталей микрорельефа орудий, которые в обычной трасологической практике надежно зафиксировать сложно. В целом применение ЗП-технологий способствует повышению уровня достоверности получаемых данных, помогая избавиться от субъективности в процессе исследования.
Палеолит, каменные ударно-абразивные орудия, эксперимент, зп-моделирование
Короткий адрес: https://sciup.org/145145615
IDR: 145145615 | DOI: 10.17746/2658-6193.2020.26.231-237
Список литературы Возможности трехмерного моделирования при исследовании каменных ударно-абразивных орудий эпохи палеолита
- Гиря Е.Ю., Федорова Д.Н., Степанова К.Н., Малютина А. А., Колпаков Е.М., Кульков А.М. Технические средства и исследовательские возможности археологической трасологии // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2019. - № 1. - С. 131-143.
- Голубева Е.В. Теория и практика экспериментально-трасологических исследований неметаллического инструментария раннего железного века - Средневековья (на материалах южно-таежной зоны Средней Сибири). -Красноярск: Сиб. фед. ун-т, 2016. - 144 с.
- Гричан Ю.В. Новые аспекты палеоэкономики в позднепалеолитических памятниках Забайкалья (по материалам поселения Варварина Гора) // Человек и пространство в культурах каменного века Евразии / отв. ред. А.П. Деревянко, Т.И. Нохрина. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. - С. 9-16.
- Князева Е.В. Технология металлургии и металлообработки на территории Нижнего Приангарья в Средние века: опыт экспериментально-трасологических исследований // Вестн. НГУ. Сер.: История, филология. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2011. - Т. 10, вып. 5. - С. 108-116.
- Колобова К.А., Федорченко А.Ю., Басова Н.В., Постнов А.В., Ковалев В.С., Чистяков П.В., Молодин В.И. Применение ЗБ-моделирования для реконструкции облика и функции предметов неутилитарного назначения (на примере антропоморфной скульптуры из материалов могильника Турист-2) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2019. - № 4. -С. 66-76.
- Кучугура Л.И. К вопросу о типологии изделий из неизоморфных пород в верхнем палеолите // Археологический альманах. - 2003. - № 13. - С. 308-314.
- Семенов С.А. Первобытная техника. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 240 с.
- Семенов С.А. О следах работы на мустьерских орудиях из Воронцовской пещеры // Палеолит и неолит СССР. - Л.: Наука, 1972. - Т. 7. - С. 20-24.
- Щелинский В.Е. К изучению техники, технологии изготовления и функций орудий мустьерской эпохи // Технология производства в эпоху палеолита / отв. ред. А.Н. Рогачев. - Л.: Наука, 1983. - С. 72-133.
- Beaune S.A., de Essai d'une classification typologique des galets et plaquettes utilises au Paleolithique // Gallia Prehistoire. - 1989. - Vol. 31. - P. 27-64.
- Beaune S.A., de Nonflint Stone Tools of the Early Upper Paleolithic // Before Lascaux: The complex record of the Early Upper Paleolithic / eds. H. Knecht, A. Pike-Tay, R. White. - Boca Raton: CRC Press, 1993. - P. 163-191.
- Benito-Calvo A., Crittenden A.N., Livengood S.V., Sanchez-Romero L., Martmez-Fernandez A., Torre de la I., Pante M. 3D 360° surface morphometric analysis of pounding stone tools used by Hadza foragers of Tanzania: A new methodological approach for studying percussive stone artefacts // J. of Archaeol. Sci.: Reports. - 2018. -Vol. 20. - P. 611-621.
- Grosman L., Smikt O., Slimansky U. On the application of 3-D scanning technology for the documentation and typology of lithic artifacts // J. of Archaeol. Sci. - 2008. -Vol. 35 (12). - P. 3101-3110.
- Hammer 0., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. - 2001. - Vol. 1 (4). - P. 1-9.
- Keeley L. Experimental Determination of Stone Tool Uses. - Chicago: Univ. of Chicago Press, 1980. - 212 p.
- Plisson H. Digital Photography and Traceology: From 2D to 3D // Следы в истории: к 75-летию В.Е. Щелинского. - СПб.: ИИМК РАН, 2015. - С. 218-233.
- Pop E., Charalampopoulos D., Arps C.S., Verbaas A., Roebroeks W., Gaudzindski-Windheuser S., Langejans G. Middle Palaeolithic Percussive Tools from the Last Interglacial Site Neumark-Nord 2/2 (Germany) and the Visibility of Such Tools in the Archaeological Record // J. of Paleolithic Archaeol. - 2018. - Vol. 1. - P. 81-106.
- Porter S.T., Huber N., Hoyer C., Floss H. Portable and low-cost solutions to the imaging of Paleolithic art objects: A comparison of photogrammetry and reflectance transformation imaging // J. of Archaeol. Sci.: Reports. -2016. - N 10. - P. 859-863.
- Stemp W.J., Watson A.S., Evans A.A. Surface analysis of stone and bone tools // Surface Topography: Metrology and Properties. - 2015. - Vol. 4 (1). - 013001.
- Stepanova K. Upper Palaeolithic grinding stones from Eastern European sites: An overview // Quaternary Intern. -2020. - Vol. 541. - P. 162-181.
- Vaughan P. Use-wear analysis of flaked stone tools. -Tucson: Univ. of Arizona Press, 1985. - 204 p.
- Zampetti D., Lemorini C., Massussi M. Art et vie quotidienne dans l'Epigravettien final. Les galets utilises de la Grotta della Ferrovia // Chasseurs-cueilleurs: Comment vivaient nos ancetres du Paleolitoque superieur: Methodes d'analyse et d'interpretation en Prehistoire / ed. S.A. de Beaune. - Paris: CNRS, 2007. - P. 171-185.
