Возможные источники кластического материала в осадочных породах междуречья Уссури - Амур

Автор: Медведева С.А., Малиновский А.И.

Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy

Рубрика: Геология, геодинамика и минеральные ресурсы

Статья в выпуске: 3 т.25, 2022 года.

Бесплатный доступ

Описан состав позднемезозойских песчаных пород междуречья Уссури - Амур. Реконструирован состав пород областей сноса.

Песчаники, состав, титон, валанжин, апт, альб

Короткий адрес: https://sciup.org/143179015

IDR: 143179015   |   DOI: 10.31433/2618-9593-2022-25-3-79-81

Текст научной статьи Возможные источники кластического материала в осадочных породах междуречья Уссури - Амур

Были исследованы позднеюрские и раннемеловые отложения, залегающие в междуречье Уссури – Амур (от устья р. Бикин на юго-востоке до пос. Бельго на северо-востоке). Структурно изученные осадочные комплексы входят в состав Приамурской и Приуссурийской подзон Запад-но-Сихотэ-Алинской структурно-формационной зоны (рис.).

Из коренных выходов пород вдоль дорог, в урезах рек или в береговых обнажениях отобраны пробы для лабораторных исследований. В разрезах юры, берриаса и валанжина превалируют аргиллиты и алевролиты с подчиненным количеством песчаников. Иногда присутствуют прослои и линзы конгломератов и конкреции мергелей. Среди апт-альбских отложений велика роль песчаников и конгломератов, значительно меньше алевролитов. Находки окаменевших фаунистических остатков редки, поэтому не все разрезы имеют палеонтологическое обоснование возраста.

Рис. Схема расположения разрезов. 1 – название разрезов: а) титон-валанжинских, б) апт-альбских; 2 – границы подзон; 3 – Приамурская подзона; 4 – Приуссурийская подзона; 5 – Центрально-Сихотэ-Алинский разлом

Fig. Scheme of the sections. 1 – name of the sections: a) Titon-Valanginsky, b) Apt-Albsky; 2 – boundaries of subzones; 3 – Amur subzone;

4 – Pre-Ussuri subzone; 5 – Central Sikhote-Alinsky fault

Песчаники имеют темно-серый, серый цвет, часто с зеленоватыми оттенками. Их петрографические разновидности – аркозы и полевошпатовые граувакки [1]. Аркозовые песчаники состоят из кварца – 22–30%, полевых шпатов – 50–57% и обломков пород – 14–22%, причем в большинстве образцов обломков пород больше 20%. В граувакковых песчаниках количество обломков пород достигает 25% (нижний предел для отнесения песчаников к грауваккам), соответственно снижается количество кварца до 25%, полевых шпатов – до 50%, биотита до 1%.

Акцессорные минералы песчаников: циркон, апатит, турмалин, сфен, гранат, эпидот, анатаз. Набор минералов и обломков пород в песчаниках, характерный для кислых пород (магматических и метаморфических), позволяет говорить о том, что в областях денудации преобладали породы кислого состава.

Содержания породообразующих оксидов в позднеюрско-валанжинских песчаниках составляют (масс. %): SiO2 – 69.5–79.7, TiO2 – 0.16–0.51, Al2O3 – 10.3–15, Fe2O3 – 0.8–2.9, MgO – 0.16–1, Na2O – 2.7–4.3, K2O – 1.5–2.8, сумма щелочей (К2О+Na2O) – 5.7–7.3. В апт-альбских песчаниках содержания следующие (масс. %): SiO2 – 70.5–80, TiO2 – 0.32–0.72, Al2O3 – 10.6–14.8, Fe2O3 – 1.5–3.3, MgO – 0.1–1.7, Na2O – 2.7–4.3, K2O – 2.1–3.5, сумма щелочей 4.2–6. Различия в содержаниях невелики, но в целом по мере омоложения возраста пород повышаются содержания Fe2O3, MgO, TiO2, SiO2 и уменьшаются содержания Al2O3, суммы К2О+Na2O.

Валовый химический состав песчаников обоих возрастных интервалов свидетельствует о преобладании в областях денудации пород кислого состава. Значения индексов F1 и F2, рассчитанные по содержаниям породообразующих оксидов [2], свидетельствуют, что среди материнских пород областей сноса преобладали интрузивные породы кислого состава. Вместе с тем в апт-альбское время по сравнению с титон-валанжинским временным отрезком увеличилось поступление в седиментационные бассейны материала основного состава, что фиксируется увеличением содержаний MgO, Fe2O3, Cr. Вероятно, это явилось следствием усиления вулканической деятельности.

С юго-запада на северо-восток среди обломков пород в песчаниках уменьшается количество кислых магматических пород (гранитоидов) и увеличивается доля осадочных. Эта тенденция просматривается для обоих возрастных интервалов и, вероятно, связана с разным удалением от питающих провинций. Возможным поставщиком терригенного материала была западная окраина Палеоазиатского континента.

Список литературы Возможные источники кластического материала в осадочных породах междуречья Уссури - Амур

  • Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов / В.Н. Шванов, В.Т. Фролов, Э.И. Сергеева и др. СПб.: Недра, 1998. 352 с.
  • Roser B.P., Korsch R.J. Provenance signatures of sandstone-mudstone suites determined using discriminant function analysis of major element data // Chemical Geology. 1988. Vol. 67. P. 119-139. DOI: 10.1016/0009-2541(88)90010-1.
Статья научная