Возрастная динамика стабилометрических показателей у спортсменок, занимающихся художественной гимнастикой
Автор: Абуталимова С.М., Корягина Ю.В., Тер-акопов Г.Н., Нопин С.В., Кушнарева Ю.В.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 3 т.24, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель: оценить возрастную динамику стабилометрических показателей у спортсменок, специализирующихся в художественной гимнастике. Материалы и методы. В исследовании приняло участие 157 гимнасток квалификации 3-й юношеский разряд – ЗМС. Все спортсменки были разделены на группы по возрастным категориям от 3 до 20 лет. Анализ статокинетической функции проводился с помощью стабилометрической платформы STPL (МЕРА). Для исследования использовались 2 теста: проба Ромберга и комбинированная проба. Анализируемые параметры: площадь статокинезиограммы (мм2), средняя скорость перемещения центра давления (мм/с), мощность статокинезиограммы (мВт). Результаты. Выявлено, что спортсменки младших возрастных групп (до 8 лет) имели более высокие показатели (р ≤ 0,04) площади статокинезиограммы (358 [218; 545] мм2) в сравнении со спортсменками старшего возраста (169 [103; 307] мм2). Анализ параметров показателей средней скорости перемещения центра давления позволил выявить статистически значимые отличия между группами гимнасток до 10 лет (13 [11; 15] мм/с) и более старшими спортсменками (9 [7; 9] мм/с) (р ≤ 0,02). При оценке параметров площади статокинезиограммы статической части комбинированной пробы были выявлены отличия у групп гимнасток младше 8 лет (251 [163; 412] мм2) и более старших спортсменок (102 [80; 116] мм2) (р ≤ 0,04), а при оценке динамической части пробы статистические различия отмечены между группами до 10 лет (315 [189; 435] мм2) и более старшими группами (149 [72; 236] мм2) (р ≤ 0,04). Заключение. При проведении стабилометрических тестов было выявлено, что спортсменки старшего возраста обладают более совершенной системой постурального контроля, а также лучшей сенсорной и проприоцептивной регуляцией в сравнении с гимнастками младшего возраста.
Стабилометрия, художественная гимнастика, постуральный баланс, проба ромберга, статокинезиограмма
Короткий адрес: https://sciup.org/147247666
IDR: 147247666 | DOI: 10.14529/hsm240301
Список литературы Возрастная динамика стабилометрических показателей у спортсменок, занимающихся художественной гимнастикой
- Андреева, А.М. Постуральная устойчивость у спортсменов: роль спортивной дисциплины / А.М. Андреева, А.А. Мельников, Д.В. Скворцов // Олимп. спорт и спорт для всех. – 2020. – С. 41–48.
- Внедрение АПК спортивная ориентация детей к занятиям художественной гимнастикой для исследования возрастных особенностей девочек 4–8 лет, занимающихся художественной гимнастикой / Ю.В. Корягина, С.В. Нопин, С.М. Абуталимова, А.П. Тычинина // Соврем. вопросы биомедицины. – 2022. – Т. 6, № 4 (21).
- Диагностические критерии постурального контроля профессиональных и начинающих спортсменок, занимающихся художественной гимнастикой или чирлидингом / Г.В. Карантыш, Д.Н. Мисиров, Л.М. Дмитренко и др. // Человек. Спорт. Медицина. – 2022. – Т. 22, № S2. – С. 107–114.
- Иванова, Г.Е. Оценка постуральной функции в клинической практике / Г.Е. Иванова, Д.В. Скворцов, Л.В. Климов // Вестник восстановит. медицины. – 2014. – № 1. – С. 19–25.
- Колокольнева, К.В. Анализ стабилометрических показателей у гимнасток высокой квалификации / К.В. Колокольнева, Л.Н. Ботова // Проблемы и перспективы физического воспитания, спортивной тренировки и адаптивной физической культуры. – 2019. – С. 51–54.
- Корягина, Ю.В. Оценка динамики морфологического статуса и физических качеств девочек и девушек 4–17 лет, занимающихся художественной гимнастикой / Ю.В. Корягина, С.В. Нопин, О.Н. Акимкина // Рос. журнал спортив. науки: медицина, физиология, тренировка. – 2024. – Т. 3, № 1. – С. 7–16.
- Медведева, Е.Н. Современные подходы к системному анализу координационных механизмов гимнастических упражнений / Е.Н. Медведева, Е.С. Крючек // Науч.-пед. школы ун-та. – 2021. – № 6. – С. 160–173.
- Серебряков, А.И. Определение показателей баланса тела студентов методом стабилометрии / А.И. Серебряков // Репозиторий ВГУ. – 2020. – № 4. (109). – С. 85–90.
- Скржинский, А.М. Объективный анализ выполнения базовых упражнений в спортивной гимнастике с применением стабилоплатформы / А.М. Скржинский, С.А. Жигарева, Е.В. Ерёмина // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. – 2023. – № 6 (220). – С. 387–392.
- Сложность комбинирования элементов структурных групп художественной гимнастики как критерий исполнительского мастерства спортсменок / Р.Н. Терехина, Е.Н. Медведева, И.А. Винер, А.А. Супрун // Теория и практика физ. культуры. – 2023. – № 9. – С. 3–5.
- Сохранение вертикальной позы при выполнении элементов с предметами у гимнасток-художниц / М.О. Мисникова, Е.Н. Медведева, И.В. Кивихарью, А.А. Супрун // Известия Тул. гос. ун-та. Физ. культура. Спорт. – 2023. – № 7. – С. 61–67.
- Сравнительный анализ стабилометрических показателей спортсменов различных видов единоборств / И.А. Грахов, Ф.Х. Зекрин, В.В. Зебзеев и др. / Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. – 2019. – № 5 (171). – С. 88–93.
- Стабилометрия в спорте: реальности и перспективы / А.А. Маличенко, И.Ю. Костючик, Ю.В. Николаева и др. // Вестник Полоцкого гос. ун-та. Серия E. Пед. науки. – 2019. – № 15. – С. 142–146.
- Шешко, В.В. Метод стабилометрии в оценке и развитии постуральной устойчивости спортсменок в художественной гимнастике / В.В. Шешко // Ценности, традиции инновации современного спорта: материалы II Междунар. науч. конгресса, 2022. – С. 437–440.
- Bigoni, M. Balance in young male soccer players: Dominant versus non-dominant leg / M. Bigoni, M. Turati, M. Gandolla // Sport Sciences for Health. – 2017. – Vol. 13 (2). – P. 253–258.
- Lemos, L.F.C. Equilíbrio postural: correlações com desempenho motor e variáveis antro-pométricas em crianças de 4 a 10 anos de idade / L.F.C. Lemos, A.C. de David, C.B. Mota // Saúde e Desenvolvimento Humano. – 2016. – Vol. 4, № 1. – P. 27–36.
- The development of postural strategies in children: a factorial design study / M. Schmid, S. Conforto, L. Lopez et al. // Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation. – 2005. – Vol. 2. – P. 1–11.
