Возрастные особенности анатомии и топографии нижней челюсти плода по данным метода ультразвукового сканирования

Статья: Возрастные особенности анатомии и топографии нижней челюсти плода по данным метода ультразвукового сканирования

Автор: Непрокина Анастасия Владимировна, Луцай Елена Дмитриевна, Винидиктова Марина Аркадьевна

Журнал: Волгоградский научно-медицинский журнал @bulletin-volgmed

Статья в выпуске: 4 (76), 2022 года.

Бесплатный доступ

Нарушения в процессе развития нижней челюсти приводят к серьезным аномалиям челюстно-лицевой области. Цель дать анатомическую характеристику нижней челюсти плода второго триместра с помощью метода ультразвукового сканирования. Исследована нижняя челюсть у 60 плодов промежуточного плодного периода онтогенеза человека с разделением на три группы: 1418 недель; 19-23 недели; 24-27 недель. На сроке 14-15 недель определяется нижнечелюстной симфиз (его высота 3,8±0,6 мм и толщина 2,3±0,4 мм). С 16 недели внутриутробного развития он в норме не определяется. Во второй и третьей группах на ультразвуковых сканограммах видна головка нижней челюсти, интенсивность роста составляет 31%. Угол нижней челюсти с увеличением возраста плода имеет тенденцию к уменьшению. Его среднее значение по группам равно 141,1°±9,7; 135,8°±8,2; 127,2°±10,2 соответственно. Линия профиля плода во всех случаях выявляется «нулевая». Проявление «фетоаномальной настороженности» при проведении ультразвуковых скрининговых исследований плода может быть основано на качественной и количественной оценке анатомических структур нижней челюсти у плодов в промежуточном плодном периоде онтогенеза человека.

Еще

Нижняя челюсть, плод второго триместра, метод ультразвукового сканирования

Короткий адрес: https://sciup.org/142236025

IDR: 142236025

Список литературы Возрастные особенности анатомии и топографии нижней челюсти плода по данным метода ультразвукового сканирования

  • Андреева Е.Н., Sepulveda W., Одегова Н.О. Новый эхографический признак для изучения нижней челюсти плода в норме и при патологии (микрогнатии) в I. триместре беременности (11-14 недель) // SonoAce Ultrasound. 2013. №25. С. 22-27.
  • Воробьев А.А., Чигрова Н.А., Пылаева И.О., Баринова Е.А. Косметологическая анатомия лица. Санкт-Петербург: ЭЛБИ-СПб, 2017. 374 с.
  • Колесников Л.Л., Шевлюк Н.Н., Ерофеев Л.М. Terminologia embryologica. Международные термины по эмбриологии человека с официальным списком русских эквивалентов. М.: Геотар-Медиа, 2014. 422 с.
  • Медведев М. В. Пренатальная эхография. Дифференциальный диагноз и прогноз. М.: Реал Тайм, 2012. 448 с.
  • Непрокина А. В., Луцай Е. Д. К вопросу о развитии и строении нижней челюсти в пренатальном онтогенезе человека // Волгоградский научно-медицинский журнал. 2021. №2. С. 5-1(5.
  • Ягупова В.Т., Дмитриенко Т.Д. Ягупов П.П., Османова З.Х., Предбанникова Ю.П.,.[Долгое! В.Е. Особенности диагностики и лечения аномалий позежения позуретенированных зубов мудрости нижеой челюств // Вестник ВолгВ-ЗЗУ 2022.Т19. №1(81). С62-67.
  • Paladini D Fetal micrognathia: almost always an ominous finding Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 377-384.
  • Vos FI, de Jong-Pleij EA, Bakker M, et al. Fetal facial profile markers of Down syndrome in the second and third trimesters of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol 2015; 46(2): 168-73.
Еще
Статья научная