Вредоносность сорняков в посевах льна масличного
Автор: Дряхлов А.А.
Статья в выпуске: 2 (131), 2004 года.
Бесплатный доступ
В 2003 г. в Краснодарском крае были проведены исследования по выявлению конкурентной способности льна масличного по отношению к сорнякам в зависимости от видового состава и их плотности. Степень засоренности посевов льна масличного и видовой состав сорняков в максимальной степени влияет на рост льна, формирование семян и, в конечном счете, на семенную продуктивность, но оказывает более слабое действие на количество коробочек на одном растении и массу 1000 семян.
Короткий адрес: https://sciup.org/142150704
IDR: 142150704
Текст научной статьи Вредоносность сорняков в посевах льна масличного
аспирант
ВНИИ масличных культур
ВРЕДОНОСНОСТЬ СОРНЯКОВ В ПОСЕВАХ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО
Конкурентные взаимодействия между культурными и сорными растениями -явление довольно сложное, многофакторное. Наиболее сильно конкуренция проявляется в борьбе за основные факторы жизни: воду, свет, питательные вещества. Растения используют эти факторы в определенной пропорции, и недостаток одного из них обусловливает невозможность потребления в полной мере другого, даже при его избытке. Конкурентная способность сорняков значительно выше, чем у культурных растений, так как они биологически лучше приспособлены к условиям внешней среды. Конечный результат этой борьбы выражается в количественных и качественных показателях урожайносіи возделываемой культуры.
Известно, что лен слабо конкурирует с сорными растениями. Поэтому тщательное уничтожение их в посевах льна - одно из важнейших условий получения высоких его урожаев. Для совершенствования интенсивной технологии возделывания льна, повышения технической и экономической эффективности средств и способов уничтожения сорных растений важно знать пороги вредоносности сорняков уровень засоренности посевов сорняками, при котором наблюдается снижение урожая.
Следует подчеркнуть, что порог вредоносности зависит от многих факторов, в том числе от культуры и состояния ее посевов, от видового состава сорных рас гений и характера засоренности, погодных условий и т.д. В Краснодарском крае исследования по выявлению конкурентной способности льна масличного по отношению к сорнякам в зависимости от видового состава и их плотности нами были проведены в 2003 г.
Видовой состав сорной растительности опытных участков в посевах льна масличного был представлен злаковыми сорняками (виды щетинников, просо куриное) и двудольными (марь белая, щирица запрокинутая, амброзия полыннолистная, дурнишник зубовидный, канатник Теофраста, осот полевой, вьюнок полевой).
Степень засоренности посевов и видовой состав сорняков оказали отрицательное влияние на элементы структуры урожая. При увеличении засоренности посевов от 3 до 124 сорняков на 1 м2 и их биомассе 41,0-1568,0 г наблюдалось снижение густоты стояния растений льна на 265 шт./м2, длины растения на 7 см, количества семян с одного растения на 15 шт., массы 1000 семян на 1 г. Количество коробочек на I растение было в пределах 4-5 шт.
В результате семенная продуктивность льна масличного при минимальной засоренности канатником (4шт./м2, массой 41 г) составила И 1.5 г/м\ с увеличением количества сорняков и накоплением их биомассы наблюдалось снижение семенной продуктивности льна масличного и при максимальной численности 120 шт. амброзии
і ю.тынікыис гной массой 1568.0 г/м" составила 23,5 г/м2, что на 95,0 г меньше но сравнению с контролем без сорняков.
Тли шил. Структураурожая льна масличного а зависимости от засоренности посевов п видового состава сорняков (Краснодар, ВНИИМК, 2003 г.)
, ВНИИМК. 2003 г.
(орняки |
Засоре посева пн. |
пност ь на 1 м~ г |
1 устота стояния льна, 111 г./м” |
Длина растения, см |
Количество семян, ш г./рас г. зТ" |
Масса 1000 семян. |
Масса семян, г/м" |
Кені роль осз сорняков |
0 |
0 |
417 |
36.0 |
7.6 |
1 18,7 |
|
Злаковые |
Ш |
47.0 |
396 |
36,6 |
38 |
7.3 |
110.0 ; |
5 |
74.0 |
410 |
35,1 |
35 |
7.5 |
107,4 |
|
Хмброшя |
| о 23 4Д 60 |
204 ,0 428.0 704.0 " 832.0 |
336 292 256 ....... 280 |
34.3 31 _8_ _29.5_ ™28j |
Нс: 30 25 |
7.8 "7J_ ку 6.9........ |
97.8 " 78.5 ' ......5Т2 4^-- |
нолыннолиет ная |
І08 |
1204. 0 |
224 |
30.8 ._. _ .......... 1 |
30 |
6.7 |
45.0 |
но |
1568. 0 |
152 |
29,7 |
22 |
6.9 |
23.5 |
|
()сог полевой |
7 |
297.0 |
409 |
34,4 |
33 |
7 2 |
95.2 |
IS |
394.0 |
320 |
34.5 |
36 |
7,3 |
83,1 |
|
Kanai ник 1 соф рас га |
■I |
41.0 |
403 |
35,5 |
37 |
7,6 |
1 11.5 |
11 Ширина запрокину гая |
3 |
124.0 |
402 |
35.5 |
36 |
7.3 |
103.6 |
Ocoi нолевой : вьюнок полевой |
7 д 3 |
354.0 |
326 |
36.7 |
37 |
7 2 |
87.6 |
Амброзия |
24 4 1 |
492.0 |
296 |
35 7 |
36 |
7,0 |
74.9 І |
полынной ие і пая г Л) рнишник зубовидный |
88 -36 |
1504.. .....°....... |
169 |
---- |
30 |
6.6 |
33.4 |
Нами была установлена зависимость биологического урожая (у) семян льна масличного от количества (хД и массы (х:) сорняков. Связь между изучаемыми признаками является очень 'тесной, расчетный коэффициент корреляции 0,93. при тгом урожайность семян на 86,5 % (R: " 0,865) зависела от массы и количества сорняков. По іу чшиюс уравнение имеет следующий вид:
у 10,2612 - 0,0481 X] 0,0016 х2
Относительно среднего но вариантам опыта, при наличии в посеве на 1 м2 одного сорняка массой I г потеря урожші семян льна масличного составила 5 кг/га, при увеличении биомассы сорняков и их количес тва урожайность снижалась.
Таким образом, степень засоренности посевов льна масличною и видовой состав сорняков в максимальной степени влияют на рост льна, формирование семян и, в конечном счете, на семенную продуктивность, но оказывают более слабое действие на количество коробочек на одном растении и массу 1000 семян.