Выбор направления развития и цифровизации региона на основании типологизации видов экономической деятельности в рамках системной парадигмы

Автор: Бартов Олег Борисович, Третьякова Елена Андреевна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Статья в выпуске: 1 т.15, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема выбора ключевых направлений цифровизации экономики российских регионов. Целью работы является выбор экономических систем, в которых рекомендуется реализовывать процессы цифровизации. В работе обсуждаются достоинства и недостатки существующих подходов к разделению видов экономической деятельности по сравнению с типологизацией в рамках системной экономической парадигмы. На основании типологизации экономической деятельности предложены понятие системного профиля региона как его системной визуальной характеристики и новый методический подход к экономической оценке системного развития региона. Для российских регионов по их экономическим показателям построены системные профили, оценено отклонение системного развития от идеального, выдвинута и подтверждена гипотеза о линейной зависимости меры отклонения системного профиля от идеала и размера «узкого места» системы региона.

Еще

Системная парадигма, типологизация, системный профиль, оценка системного развития, информационно-коммуникационные технологии, цифровизация, социально-экономическое развитие, экономика региона

Короткий адрес: https://sciup.org/147233891

IDR: 147233891 | DOI: 10.14529/em210102

Список литературы Выбор направления развития и цифровизации региона на основании типологизации видов экономической деятельности в рамках системной парадигмы

Castels M. The Rise of the Network Society, The Information Age: Economy, Society and Culture Vol. 1, second edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. 656p.
Castels M. The Power of Identity, The Information Age: Economy, Society and Culture Vol. 2, second edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. 584 p.
Castels M. End of Millennium, The Information Age: Economy, Society and Culture Vol 3, second edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. 488 p.
Tapscott D. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence, McGraw-Hill, 1994, 368 p.
Negroponte N. Being Digital. New York: Alfred A. Knopf, 1995. 272p.
Клейнер Г.Б. Системный учет последствий цифровизации общества и проблемы безопасности. Труды Вольного экономического общества России. Том 210. М.: ВЭО, 2018.
Porat M.U. The Information Economy: Definition and Measurement. Washington: Office of Telecommunications, 1977. 319p.
Schiller D. Digital Capitalism: Networking the Global Market System. Massachusetts: The MIT Press, 2000. 294 p.
Garnham N. Class analysis and the information society as mode of production. Javnost / The Public, 2004, No. 3. pp. 93-104. DOI: 10.1177/ 1368431012461432
Fuchs C. Capitalism or information society? The fundamental question of the present structure of society. European Journal of Social Theory, 2012, No 4. pp. 413-434. DOI: 10.1177/1368431012461432
Садовский В.Н. Людвиг фон Берталанфи и развитие системных исследований в XX веке. Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 560 с.
Бартов О.Б., Третьякова Е.А. Типологиза-ция экономической деятельности в рамках системной парадигмы для управления информационно-коммуникационными технологиями в экономике региона // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент», 2020. Т. 14, № 4. С. 14-23. DOI: 10.14529/em200402
Зелинская М.В. Параметры мезо-уровня организации экономических отношений // Психология. Экономика. Право, 2012. №1. С. 65-76.
Баранов Д.Н. Современные тенденции развития экономики городских агломераций. Саратов: Вузовское образование, 2015. 188 с.
Chwelos P., Ramirez R., Kraemer K.L., Melville N.P. Does technological progress alter the nature of information technologies as a production input? New evidence and new results // Information System Research, 2010. Vol. 21, No. 2. Р. 392-408. DOI: 10.128 7/isre. 1090.0229
Вагизова В.И., Захматов Д.Ю. Формирование взаимодействия инновационных систем финансового и реального секторов региональной экономики: вопросы теории и финансово-хозяйственной практики // Вестник экономики, права и социологии, 2013. № 3. С. 16-19.
Gurley J.G., Show E.S. Financial Structure and Economic Development // Economic Development and Cultural Change, 1967 No. 3. pp. 133-151.
Galetovich A. Finance and Growth: A Synthesis and Interpretation of the Evidence. Banca Nazionale del Lavoro Quartely Review, 1996. No. 196. pp. 59-82.
Oliver J. Growth-Enhancing Bubbles // International Economic Review, 2001. No. 1. pp. 133-151. DOI: 10.1111/1468-2354.00058
Stiglitz J. Finance for Development. Development Dilemmas: The Methods and Political Ethics of Growth Policy. New York: Routledge, 2005. 258 p.
Tobin J., Yellen J. World Finance and Economic Stability: Selected Essay of James Tobin. Cheltenham: Edward Elgar, 2003. 238 p.
Кириченко В. Российская реформа и реальный сектор экономики // Российский экономический журнал, 2000. № 2. С. 96-104.
Левина И. К вопросу о соотношении реального и финансового секторов // Вопросы экономики, 2006. № 9. С. 83-102. DOI: 10.32609/00428736-2006-9-83-102
Бартов О.Б., Третьякова Е.А. Теоретические аспекты влияния информационно-коммуникационных технологий на социально-экономическое развитие региона // Журнал экономической теории, 2019, Т. 16. № 4. С. 705-715. DOI: 10.31063/2073-6517/2019.16-4.8
Beyer, W.H. CRC Standard Mathematical Tables, 28th ed. Boca Raton, FL: CRC Press, 1987. pp. 123-124.
Емцева Е.Д., Морозов В. О., Черкасова Э.З. Эконометрические исследования взаимосвязи ВРП и показателей качества жизни // Фундаментальные исследования, 2015. № 11. С. 1175-1179.

Еще

Статья научная