Вычисление индекса сезонности
Автор: Певцова Татьяна Александровна, Рябухина Елена Александровна, Гущина Оксана Александровна
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Физико-математические науки
Статья в выпуске: 4, 2015 года.
Бесплатный доступ
С развитием информационных технологий задачи логистики приобретают все большее значение. Одной из актуальных задач планирования является определение сезонности товара, позволяющее рационализировать запасы продукции, оптимизировать применение трудовых, финансовых и материальных ресурсов и т. д. Специфичность анализа в сельском хозяйстве обусловлена следующими причинами: 1) результаты деятельности предприятия во многом зависят от природно-климатических условий, поэтому анализ необходимо производить на основании данных за несколько предыдущих лет; 2) для сельского хозяйства характерна сезонность производства; 3) процесс производства не совпадает с рабочим периодом, часть показателей можно определить только в конце года. Таким образом, актуальность приобретает такой инструмент анализа как индекс сезонности. При планировании и прогнозировании индекс сезонности позволяет минимизировать ряд сельскохозяйственных организационно-технологических и экономических проблем, в частности минимизировать отток денежных средств предприятия вследствие избыточного создания запасов. Вместе с тем, последнее имеет смысл, если предприятие может добиться от своих поставщиков снижения цен (поскольку больший размер заказа обычно предусматривает некоторую льготу, предоставляемую поставщиком в виде скидки). По тем же причинам предприятие предпочитает иметь достаточный запас готовой продукции, который позволяет более экономично управлять производством, сохраняя персонал и имея возможность в случае неожиданного повышения спроса не терять заказчиков. В результате этого уже предприятие, как правило, предоставляет скидку своим клиентам. Кроме того, достаточно большой запас сырья и материалов спасает его в случае неожиданной нехватки соответствующих запасов от прекращения процесса производства или покупки более дорогостоящих материалов-заменителей. Задачей анализа, таким образом, является определение разумного баланса между прибылью и затратами на хранение запасов. Вычисления индекса сезонности с помощью Microsoft Excel позволяет автоматизировать расчеты для различных видов ресурсов, что приводит к оптимизации управленческих решений.
Индекс сезонности, сезонный процесс, xyz-анализ, логистика, управление запасами
Короткий адрес: https://sciup.org/14720186
IDR: 14720186 | DOI: 10.15507/0236-2910.025.201504.018
Текст научной статьи Вычисление индекса сезонности
В настоящее время во всех отраслях науки и производства при обработке информации широко используются компьютерные технологии. Задача овладения ими особенно актуальна для инженеров, ориентирующихся как в своей предметной области, так и в сопредельных (информационных технологиях, экономике и т. д.). Повседневное практическое использование ПК позволяет инженеру ускорить обработку данных, рационализировать работу, эффективно распределить финансовые потоки, материальные и кадровые ресурсы, повысить контроль качества выпускаемой продукции.
Кроме специализированных программных комплексов профессионального назначения, для решения многих актуальных инженерных задач можно использовать широко распространенные и простые в применении приложения Microsoft Office. Например, многие задачи экономики можно решить с помощью реализации экономикоматематических моделей в табличном процессоре Microsoft Excel, имеющем обширный набор встроенных функций и надстроек.
Для планирования в системе управления и принятия квалифицированного решений необходимы соответствующие статистические расчеты. Для этого чаще всего применяется корреляционный и регрессион- ный анализы. Однако если вопросы управления и принятия решения связаны с процессом, имеющим сезонный характер, то задачу планирования и прогнозирования можно решить с помощью достаточно простых расчетов некоторых статистических характеристик, например, индексов сезонности. В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с вычислением т. н. индексов сезонности и применением их для прогнозирования процессов сезонного характера. К сезонным относятся циклические, ежегодно повторяющиеся процессы и их характеристики: 1) сезонные сельскохозяйственные работы; 2) сезонные колебания объемов потребления каких-либо материалов (горюче-смазочных материалов, дизельного топлива, удобрений и т. д.); 3) сезонная заготовка какой-либо продукции (зерновых, картофеля, бобовых, свеклы, корма для животных); 4) сезонные колебания объемов потребления продуктов; 5) сезонные колебания объемов продаж товаров и т. д. Сезонность может быть обусловлена различными причинами: временами года (посевная весной или осенью, уборка в течение лета и осенью и т. д.), погодой, календарной датой (1 сентября, 23 февраля или 8 Марта, Новый год и т. д.). Для прогнозирования сезонных колебаний рассчитываются различные индексы сезонности (Is).
Как правило, индекс сезонности характеризует в процентах долю сезонного объема выполненной работы или реализованной продукции относительно его среднемесячного объема за год. В статье рассматривается один из вариантов применения компьютерного инструментария для вычисления индекса сезонности и его значение в сложных статистических расчетах сезонного характера. Рассмотрим методику вычисления индексов сезонности с помощью табличного процессора MS Excel, отличающегося мощным инструментарием и простотой использования.
В MS Excel индекс сезонности можно рассчитать двумя способами.
Первый способ применяется, если в течение года намечалась выраженная тенденция роста/спада объемов (работы, продукции и др.):
Ymn
Ism = p , (1)
n где Ism – индекс сезонности месяца m (например, Is3 – индекс сезонности за Март); Ymn – значение объема реализации за месяц m за год n; Ycpn – среднемесячный объем реализации за год n; n – количество анализируемых лет.
Иначе говоря, прогнозируемый на месяц m индекс сезонности равен среднему индексу сезонности для этого месяца за n анализируемых лет.
Второй способ применяется, если в течение года выраженной тенденции роста/спада объемов (работы, продукции и др.) не наблюдалось:
^ Ymn
n
Ism = __, n ---. ^ Ycpn
n
n
Иначе говоря, прогнозируемый на месяц m индекс сезонности равен от- ношению среднего значения объема за указанный месяц m за n анализируемых лет, к среднемесячному объему за эти n лет.
В табл. 1 представлена динамика объема помесячной выработки (чел./ч) за 2010–2013 гг. Также были вычислены индексы сезонности Is 1 и Is 2 (1-м и 2-м способами соответственно) и проведен их анализ.
В столбце 6 «Всего» суммируются объемы помесячной выработки за 2010–2013 гг. В столбце 7 «В среднем» приводится средний объем помесячной выработки за эти годы. В столбцах 8–11 рассчитываются индексы сезонности погодично. Is 1 рассчитывается как среднее значение индексов по годам; Is 2 – как отношение среднего объема к сумме средних объемов по каждому месяцу, разделенное на количество месяцев; заметим, что значения индексов Is 1 и Is 2 отличаются незначительно.
При вычислении индексов сезонности необходимо предварительно проанализировать весь собранный статистический материал. Если среди данных встречаются очень маленькие или, наоборот, очень большие значения, то их нужно исключить из расчетов. Например, очень маленькое значение объема использования дизельного топлива можно объяснить или поломкой техники, или человеческим фактором, а очень большое – одноразовой сделкой с выгодным клиентом и т. д., поэтому отсутствие этих данных не повлияет на объективность выводов.
Индексы сезонности используются в управленческой деятельности с целью планирования, прогнозирования и принятия решения.
Допустим, известны объемы реализации некоторой продукции по месяцам (табл. 1). Требуется довести планируемый объем реализации, например, до 6 000 шт. Для получения ежемесячных прогнозных объемов реализации продукции нужно: 1) рассчитать прогнозный среднемесячный
объем выработки продукции: 600012 ;2) умножить его на соответствующие
Is 1 ⋅ 500
индексы сезонности: план1=
Is 2 ⋅ 500
и план 2= . Расчеты представ
лены в табл. 2. Заметим, что плановые объемы различаются незначительно.
Т а б л и ц а 1
T a b l e 1
Динамика объема помесячной выработки продукции и индексы сезонности, рассчитанные 1-м и 2-м способами (2010–2013 гг.)
Monthly production volume and seasonality index calculated from the 1st and 2nd methods (2010–2013)
Месяц |
Объем продаж |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Is 1 |
Is 2 |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Всего |
В среднем |
|||||||
Январь |
1 061 |
849 |
834 |
856 |
3 600 |
900 |
76 |
71 |
59 |
72 |
69,49 |
69,29 |
Февраль |
1 126 |
685 |
742 |
851 |
3 404 |
851 |
81 |
57 |
53 |
72 |
65,49 |
65,52 |
Март |
1 304 |
1 256 |
1 593 |
1 265 |
5 418 |
1 355 |
93 |
105 |
113 |
107 |
104,37 |
104,29 |
Aпрель |
1 860 |
1 249 |
1 633 |
1 492 |
6 234 |
1 559 |
133 |
104 |
116 |
126 |
119,66 |
119,99 |
Май |
1 877 |
1 482 |
1 692 |
1 385 |
6 436 |
1 609 |
134 |
124 |
120 |
117 |
123,62 |
123,88 |
Июнь |
1 317 |
1 230 |
1 632 |
1 266 |
5 445 |
1 361 |
94 |
103 |
115 |
107 |
104,77 |
104,81 |
Июль |
1 339 |
1 657 |
1 628 |
1 207 |
5 831 |
1 458 |
96 |
138 |
115 |
102 |
112,76 |
112,24 |
Aвгуст |
1 843 |
1 547 |
1 806 |
1 612 |
6 808 |
1 702 |
132 |
129 |
128 |
136 |
131,16 |
131,04 |
Сентябрь |
1 581 |
1 448 |
1 910 |
1 477 |
6 416 |
1 604 |
113 |
121 |
135 |
124 |
123,41 |
123,50 |
Октябрь |
1 476 |
1 382 |
1 363 |
1 198 |
5 419 |
1 355 |
106 |
115 |
96 |
101 |
104,60 |
104,31 |
Ноябрь |
1 207 |
969 |
1 187 |
919 |
4 282 |
1 071 |
86 |
81 |
84 |
77 |
82,17 |
82,42 |
Декабрь |
779 |
622 |
936 |
713 |
3 050 |
763 |
56 |
52 |
66 |
60 |
58,50 |
58,71 |
Итого |
16 770 |
14 376 |
16 956 |
14 241 |
62 343 |
1 299 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Т а б л и ц а 2
T a b l e 2
Динамика объема помесячной выработки и плановые объемы выработки продукции
Dynamics of monthly production volume and planned volume of production
Месяц |
Is 1 |
Is 2 |
План1 |
План2 |
|
Январь |
69,49 |
69,29 |
347 |
346 |
|
Февраль |
65,49 |
65,52 |
327 |
328 |
|
Март |
104,37 |
104,29 |
522 |
521 |
|
Aпрель |
119,66 |
119,99 |
598 |
600 |
|
Май |
123,62 |
123,88 |
618 |
619 |
|
Июнь |
104,77 |
104,81 |
524 |
524 |
|
Июль |
112,76 |
112,24 |
564 |
561 |
|
Aвгуст |
131,16 |
131,04 |
656 |
655 |
|
Сентябрь |
123,41 |
123,50 |
617 |
617 |
|
Октябрь |
104,60 |
104,31 |
523 |
522 |
|
Ноябрь |
82,17 |
82,42 |
411 |
412 |
|
Декабрь |
58,50 |
58,71 |
292 |
294 |
|
План продаж за отчетный год |
6 000 |
||||
Среднемесячный объем продаж по плану |
500 |
- Z – группа товарно-материальных ресурсов, использование которой имеет выраженный сезонный характер.
Таким образом, по классификации XYZ-анализа группа товарно-материальных ресурсов с ярко выраженной сезонностью попадет в категорию Z. Чтобы снова применить к ней аппарат XYZ-анализа, необходимо предварительно исключить из этой груп-
пы сезонную составляющую. Для этого разделим фактические объемы товарно-материальных ресурсов на соответствующие индексы сезонности, после чего повторно применим XYZ-анализ.
Применим данную методику к данным табл. 3–6, т. е. объемам выработки условной продукции (чел./ч) за вторые кварталы 2010–2013 гг.
Т а б л и ц а 3
T a b l e 3
Динамика объема помесячной выработки продукции за второй квартал 2010 г. и расчет показателей, необходимых для проведения XYZ-анализа
Monthly production volume for the second quarter of 2010 and calculation of indicators necessary for carrying out XYZ-analysis
2010 г |
Объем выработки (чел./ч) |
e |
я 1 i S |
s ll II s |
Ё si -e- s ^g s |
N |
н 2 я я ч я |
|||
Техника |
s |
s |
1 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Трактор 3 |
1 800 |
1 900 |
1 950 |
1 850 |
7 500 |
1 875,00 |
55,90 |
0,030 |
X |
0,05 |
Уборочная техника 2 |
2 000 |
1 700 |
2 211 |
1 900 |
7 811 |
1 952,75 |
184,11 |
0,094 |
X |
0,10 |
Комбайн 1 |
690 |
700 |
770 |
800 |
2 960 |
740,00 |
46,37 |
0,063 |
X |
0,15 |
Веялки 2 |
1 000 |
1 100 |
1 080 |
1 240 |
4 420 |
1 105,00 |
86,46 |
0,078 |
X |
0,20 |
Веялки 4 |
1 400 |
1 500 |
1 200 |
1 300 |
5 400 |
1 350,00 |
111,80 |
0,083 |
X |
0,25 |
Веялки 3 |
200 |
177 |
167 |
209 |
753 |
188,25 |
16,93 |
0,090 |
X |
0,30 |
Трактор 2 |
500 |
400 |
600 |
500 |
2 000 |
500,00 |
70,71 |
0,141 |
Y |
0,35 |
Веялки 1 |
600 |
500 |
550 |
400 |
2 050 |
512,50 |
73,95 |
0,144 |
Y |
0,40 |
Комбайн 2 |
900 |
800 |
700 |
600 |
3 000 |
750,00 |
111,80 |
0,149 |
Y |
0,45 |
Уборочная техника 1 |
800 |
600 |
700 |
500 |
2 600 |
650,00 |
111,80 |
0,172 |
Y |
0,50 |
Трактор 5 |
800 |
600 |
700 |
500 |
2 600 |
650,00 |
111,80 |
0,172 |
Y |
0,55 |
Комбайн 3 |
800 |
600 |
700 |
500 |
2 600 |
650,00 |
111,80 |
0,172 |
Y |
0,60 |
Трактор 4 |
800 |
600 |
700 |
500 |
2 600 |
650,00 |
111,80 |
0,172 |
Y |
0,65 |
Уборочная техника 3 |
200 |
30 |
20 |
150 |
400 |
100,00 |
77,14 |
0,771 |
Z |
0,70 |
Окончание табл. 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Сеялка 1 |
70 |
500 |
65 |
550 |
1185 |
296,25 |
229,44 |
0,774 |
Z |
0,75 |
Трактор 1 |
480 |
200 |
58 |
90 |
828 |
207,00 |
166,18 |
0,803 |
Z |
0,80 |
Сеялка 3 |
500 |
250 |
40 |
55 |
845 |
211,25 |
186,16 |
0,881 |
Z |
0,85 |
Сеялка 2 |
480 |
150 |
80 |
50 |
760 |
190,00 |
171,32 |
0,902 |
Z |
0,90 |
Уборочная техника 4 |
400 |
100 |
60 |
60 |
620 |
155,00 |
142,39 |
0,919 |
Z |
0,95 |
Сеялка 4 |
350 |
80 |
50 |
40 |
520 |
130,00 |
127,87 |
0,984 |
Z |
1,00 |
Т а б л и ц а 4
T a b l e 4
Динамика объема помесячной выработки продукции за второй квартал 2011 г. и расчет показателей, необходимых для проведения XYZ-анализа
Monthly production volume for the second quarter of 2011 and calculation of indicators necessary for carrying out XYZ-analysis
2011 г. |
Объем выработки (чел./ч) |
g о s |
s и 3 s ч Л о |
б ¥ s S В ® m § У Й v о к О |
•S’ 9 1^« S ™ |
N > X сЗ |
К 2 я 8 2 Й s в ° 9 « 2 » 9 О & ч® |
|||
Техника |
2 К |
к |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Трактор 3 |
1 803 |
1 845 |
1 940 |
1 802 |
7 390 |
1 847,50 |
56,15 |
0,030 |
X |
0,05 |
Уборочная техника 2 |
2 007 |
1 688 |
2 001 |
1 905 |
7 601 |
1 900,25 |
129,05 |
0,068 |
X |
0,10 |
Комбайн 1 |
696 |
655 |
758 |
754 |
2 863 |
715,75 |
42,80 |
0,060 |
X |
0,15 |
Веялки 2 |
1 005 |
1 005 |
1 000 |
1 200 |
4 210 |
1 052,50 |
85,18 |
0,081 |
X |
0,20 |
Веялки 4 |
1 366 |
1 488 |
1 148 |
1 255 |
5 257 |
1 314,25 |
126,51 |
0,096 |
X |
0,25 |
Веялки 3 |
208 |
188 |
170 |
211 |
777 |
194,25 |
16,56 |
0,085 |
X |
0,30 |
Трактор 2 |
485 |
404 |
588 |
488 |
1965 |
491,25 |
65,24 |
0,133 |
Y |
0,35 |
Веялки 1 |
588 |
502 |
477 |
355 |
1922 |
480,50 |
83,34 |
0,173 |
Y |
0,40 |
Комбайн 2 |
877 |
775 |
705 |
604 |
2961 |
740,25 |
99,64 |
0,135 |
Y |
0,45 |
Окончание табл. 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Уборочная техника 1 |
809 |
601 |
708 |
508 |
2626 |
656,50 |
112,96 |
0,172 |
Y |
0,50 |
Трактор 5 |
784 |
597 |
666 |
507 |
2554 |
638,50 |
101,17 |
0,158 |
Y |
0,55 |
Комбайн 3 |
810 |
566 |
657 |
482 |
2515 |
628,75 |
121,58 |
0,193 |
Y |
0,60 |
Трактор 4 |
765 |
548 |
710 |
512 |
2535 |
633,75 |
106,32 |
0,168 |
Y |
0,65 |
Уборочная техника 3 |
188 |
30 |
40 |
144 |
402 |
100,50 |
67,41 |
0,671 |
Z |
0,70 |
Сеялка 1 |
80 |
482 |
70 |
445 |
1077 |
269,25 |
194,72 |
0,723 |
Z |
0,75 |
Трактор 1 |
400 |
188 |
70 |
100 |
758 |
189,50 |
129,04 |
0,681 |
Z |
0,80 |
Сеялка 3 |
505 |
250 |
50 |
64 |
869 |
217,25 |
183,94 |
0,847 |
Z |
0,85 |
Сеялка 2 |
450 |
165 |
90 |
66 |
771 |
192,75 |
152,95 |
0,793 |
Z |
0,90 |
Уборочная техника 4 |
469 |
110 |
70 |
70 |
719 |
179,75 |
167,80 |
0,933 |
Z |
0,95 |
Сеялка 4 |
344 |
90 |
40 |
50 |
524 |
131,00 |
124,39 |
0,950 |
Z |
1,00 |
Т а б л и ц а 5
T a b l e 5
Динамика объема помесячной выработки продукции за второй квартал 2012 г. и расчет показателей, необходимых для проведения XYZ-анализа
Monthly production volume for the second quarter of 2012 and calculation of indicators necessary for carrying out XYZ-analysis
2012 г. |
Объем выработки (чел./ч) |
о о s |
s m 3 s a О |
s s 5 S a ° о |
II s ™ |
N > X cd c fi1 |
s 1 о &§ « 2 ™ 9 § « t=I g |
|||
Техника |
>s cd |
S К |
к |
m
|
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Трактор 3 |
1 800 |
1 905 |
1 944 |
1 865 |
7 514 |
1 878,50 |
53,24 |
0,028 |
X |
0,05 |
Уборочная техника 2 |
1 998 |
1 701 |
2 011 |
1 903 |
7 613 |
1 903,25 |
123,99 |
0,065 |
X |
0,10 |
Комбайн 1 |
693 |
703 |
765 |
788 |
2 949 |
737,25 |
40,24 |
0,055 |
X |
0,15 |
Веялки 2 |
987 |
1 007 |
1 082 |
1 245 |
4 321 |
1 080,25 |
101,50 |
0,094 |
X |
0,20 |
Веялки 4 |
1 380 |
1 505 |
1 189 |
1 303 |
5 377 |
1 344,25 |
115,02 |
0,086 |
X |
0,25 |
Веялки 3 |
208 |
180 |
166 |
207 |
761 |
190,25 |
17,95 |
0,094 |
X |
0,30 |
Напомним, что результатом XYZ-анализа [3, c. 85–93] является следующая классификация товарно-материальных ресурсов: группа Х – ресурсы, обладающие известной стабильностью или незначительными колебаниями; группа Y – ресурсы, которые имеют небольшие колебания либо ярко выраженную сезонность ; группа Z – ресурсы, имеющие большие и непредсказуемые колебания.
Перечислим основные положения XYZ-анализа:
– ~ 10 % объема товарно-материальных ресурсов имеют стабильный характер и не зависят от сезона;
– ~ 25 % объема товарно-материальных ресурсов имеют почти стабильный характер и с небольшими колебаниями зависят от сезона;
– ~ 75 % объема товарно-материальных ресурсов имеет ярко выраженный сезонный характер.
Смысл XYZ-анализа состоит в классификации всей номенклатуры товарно-материальных ресурсов на группы X, Y, Z. Наиболее эффективной считается стандартная классификация категорий (по одному параметру):
-
- X – это самая важная группа товарно-материальных ресурсов из имеющейся номенклатуры, которая обязательно должна быть в наличии;
-
- Y – средняя по важности группа товарно-материальных ресурсов, которая, в отличие от группы Х, может использоваться нестабильно, с незначительными колебаниями;
^ ВЕСТНИК МОРДОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 25, № 4. 2015 Окончание табл. 5 |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Трактор 2 |
501 |
398 |
588 |
504 |
1 991 |
497,75 |
67,35 |
0,135 |
Y |
0,35 |
Веялки 1 |
577 |
488 |
555 |
404 |
2 024 |
506,00 |
67,40 |
0,133 |
Y |
0,40 |
Комбайн 2 |
905 |
785 |
697 |
606 |
2 993 |
748,25 |
110,43 |
0,148 |
Y |
0,45 |
Уборочная техника 1 |
770 |
605 |
705 |
496 |
2 576 |
644,00 |
103,71 |
0,161 |
Y |
0,50 |
Трактор 5 |
777 |
566 |
666 |
484 |
2 493 |
623,25 |
109,70 |
0,176 |
Y |
0,55 |
Комбайн 3 |
804 |
604 |
708 |
510 |
2 626 |
656,50 |
110,26 |
0,168 |
Y |
0,60 |
Трактор 4 |
784 |
606 |
712 |
508 |
2 610 |
652,50 |
104,73 |
0,161 |
Y |
0,65 |
Уборочная техника 3 |
198 |
40 |
30 |
155 |
423 |
105,75 |
72,45 |
0,685 |
Z |
0,70 |
Сеялка 1 |
75 |
455 |
70 |
555 |
1 155 |
288,75 |
219,13 |
0,759 |
Z |
0,75 |
Трактор 1 |
500 |
195 |
60 |
95 |
850 |
212,50 |
173,22 |
0,815 |
Z |
0,80 |
Сеялка 3 |
477 |
244 |
44 |
60 |
825 |
206,25 |
174,96 |
0,848 |
Z |
0,85 |
Сеялка 2 |
465 |
144 |
77 |
55 |
741 |
185,25 |
164,81 |
0,890 |
Z |
0,90 |
Уборочная техника 4 |
398 |
98 |
66 |
65 |
627 |
156,75 |
139,92 |
0,893 |
Z |
0,95 |
Сеялка 4 |
355 |
77 |
51 |
50 |
533 |
133,25 |
128,48 |
0,964 |
Z |
1,00 |
Т а б л и ц а 6
T a b l e 6
Динамика объема помесячной выработки продукции за второй квартал 2013 г. и расчет показателей, необходимых для проведения XYZ-анализа
Monthly production volume for the second quarter of 2013 and calculation of indicators necessary for carrying out XYZ-analysis
2013 г. |
Объем выработки (чел./ч) |
g о s |
s и 3 s Л О |
h 5 g § В 5 S а ° и |
2 2 II S |
N > X сЗ |
О о Я « 2 ™ е |
|||
Техника |
2 К |
к |
m
|
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Трактор 3 |
1 805 |
1 901 |
1 935 |
1 908 |
7 549 |
1 887,25 |
49,15 |
0,026 |
X |
0,05 |
Уборочная техника 2 |
2 002 |
1 703 |
2 111 |
1 898 |
7 714 |
1 928,50 |
150,41 |
0,078 |
X |
0,10 |
Комбайн 1 |
700 |
699 |
758 |
801 |
2958 |
739,50 |
42,79 |
0,058 |
X |
0,15 |
Веялки 2 |
985 |
1 010 |
1 070 |
1 188 |
4 253 |
1 063,25 |
78,37 |
0,074 |
X |
0,20 |
Веялки 4 |
1385 |
1488 |
1205 |
1289 |
5367 |
1341,75 |
105,76 |
0,079 |
X |
0,25 |
Веялки 3 |
198 |
175 |
169 |
208 |
750 |
187,50 |
16,04 |
0,086 |
X |
0,30 |
Окончание табл. 6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Трактор 2 |
502 |
397 |
587 |
501 |
1 987 |
496,75 |
67,34 |
0,136 |
Y |
0,35 |
Веялки 1 |
600 |
500 |
550 |
400 |
2 050 |
512,50 |
73,95 |
0,144 |
Y |
0,40 |
Комбайн 2 |
902 |
802 |
699 |
588 |
2 991 |
747,75 |
116,87 |
0,156 |
Y |
0,45 |
Уборочная техника 1 |
798 |
598 |
703 |
505 |
2 604 |
651,00 |
110,04 |
0,169 |
Y |
0,50 |
Трактор 5 |
795 |
603 |
708 |
485 |
2 591 |
647,75 |
115,98 |
0,179 |
Y |
0,55 |
Комбайн 3 |
788 |
599 |
704 |
504 |
2 595 |
648,75 |
107,09 |
0,165 |
Y |
0,60 |
Трактор 4 |
805 |
584 |
696 |
487 |
2 572 |
643,00 |
119,24 |
0,185 |
Y |
0,65 |
Уборочная техника 3 |
198 |
32 |
22 |
151 |
403 |
100,75 |
75,68 |
0,751 |
Z |
0,70 |
Сеялка 1 |
74 |
488 |
60 |
555 |
1 177 |
294,25 |
228,53 |
0,777 |
Z |
0,75 |
Трактор 1 |
485 |
202 |
61 |
100 |
848 |
212,00 |
165,81 |
0,782 |
Z |
0,80 |
Сеялка 3 |
488 |
255 |
48 |
58 |
849 |
212,25 |
179,33 |
0,845 |
Z |
0,85 |
Сеялка 2 |
500 |
160 |
90 |
54 |
804 |
201,00 |
176,79 |
0,880 |
Z |
0,90 |
Уборочная техника 4 |
400 |
100 |
60 |
60 |
620 |
155,00 |
142,39 |
0,919 |
Z |
0,95 |
Сеялка 4 |
355 |
85 |
55 |
45 |
540 |
135,00 |
127,87 |
0,947 |
Z |
1,00 |
1) В табл. 7–8 исключим сезонную ветствующий индекс сезонности Is составляющую по уборочной технике 3, (Is = (Is1 + Is2)/2; в табл. 7 вычислим со-как указано выше: разделим на соот- ответствующие Is1, Is2 и Is = (Is1 + Is2)/2.
Т а б л и ц а 7
T a b l e 7
Динамика объема помесячной выработки продукции и индексы сезонности по уборочной технике 3 (2010–2013 гг.)
Monthly production indices and seasonality by harvesting equipment 3 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
Расчет индекса сезонности |
|||||||||||
8 |
s |
(M 8 |
8 |
g
m |
s ч & m |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Is 1 |
Is 2 |
Is |
|
Май |
100 |
101 |
106 |
101 |
407 |
101,75 |
133,33 |
127,82 |
127,89 |
131,81 |
130,21 |
130,14 |
130,17 |
Июнь |
30 |
30 |
40 |
32 |
132 |
33,00 |
40,00 |
38,16 |
48,37 |
41,86 |
42,10 |
42,21 |
42,152 |
Июль |
20 |
40 |
30 |
22 |
112 |
28,00 |
26,67 |
50,87 |
36,28 |
28,78 |
35,65 |
35,81 |
35,731 |
Aвгуст |
150 |
144 |
155 |
151 |
600 |
150,00 |
200,00 |
183,15 |
187,45 |
197,55 |
192,04 |
191,85 |
191,94 |
Итого |
300 |
315 |
331 |
306 |
1 251 |
78,19 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
В табл. 8 исключим сезонную со- разделим фактические объемы выра-ставляющую по уборочной технике 3: ботки Is.
Т а б л и ц а 8
T a b l e 8
Динамика объема помесячной выработки продукции без сезонной составляющей по уборочной технике 3 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume without seasonal component harvesting equipment 3 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Всего |
В среднем |
|
Май |
77 |
77 |
81 |
77 |
313 |
78,16 |
Июнь |
71 |
71 |
95 |
76 |
313 |
78,29 |
Июль |
56 |
112 |
84 |
62 |
313 |
78,36 |
Aвгуст |
78 |
75 |
81 |
79 |
313 |
78,15 |
Итого |
282 |
335 |
341 |
294 |
1 252 |
78,24 |
2) Aналогично в табл. 9–10 исключим сезонную составляющую по сеялке 3.
Т а б л и ц а 9
T a b l e 9
Динамика объема помесячной выработки продукции и индексы сезонности по сеялке 1 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume and the seasonality index for the drill 1 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
Расчет индекса сезонности |
|||||||||||
8 |
S |
(М S |
S |
о
m |
s и ч & m |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Is 1 |
Is 2 |
Is |
|
Май |
70 |
500 |
65 |
550 |
1 185 |
296,25 |
93,33 |
635,93 |
78,61 |
719,54 |
381,85 |
378,90 |
380,38 |
Июнь |
80 |
482 |
70 |
445 |
1 077 |
269,25 |
106,67 |
613,04 |
84,66 |
582,17 |
346,63 |
344,36 |
345,5 |
Июль |
75 |
455 |
70 |
555 |
1 155 |
288,75 |
100,00 |
578,70 |
84,66 |
726,08 |
372,36 |
369,30 |
370,83 |
Aвгуст |
74 |
488 |
60 |
555 |
1 177 |
294,25 |
98,67 |
620,67 |
72,56 |
726,08 |
379,50 |
376,34 |
377,92 |
Итого |
299 |
1 925 |
265 |
2 105 |
4 594 |
287,13 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Т а б л и ц а 10
T a b l e 10
Динамика объема помесячной выработки продукции без сезонной составляющей по сеялке 1 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume without seasonal component for drill 1 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Всего |
В среднем |
|
Май |
18 |
131 |
17 |
145 |
312 |
77,88 |
Июнь |
23 |
140 |
20 |
129 |
312 |
77,93 |
Июль |
20 |
123 |
19 |
150 |
311 |
77,87 |
Aвгуст |
20 |
129 |
16 |
147 |
311 |
77,86 |
Итого |
81 |
523 |
72 |
570 |
1 246 |
77,89 |
3) В табл. 11–12 исключим сезонную составляющую по тракторам 1.
Т а б л и ц а 11
T a b l e 11
Динамика объeма помесячной выработки продукции и индексы сезонности по тракторам 1 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume and the seasonality index for tractors 1 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
Расчет индекса сезонности |
|||||||||||
s |
8 |
(M s |
s |
о m |
ч a m |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Is 1 |
Is 2 |
Is |
|
Май |
480 |
200 |
58 |
90 |
828 |
207,00 |
640,00 |
254,37 |
70,14 |
117,74 |
270,56 |
264,75 |
267,66 |
Июнь |
400 |
188 |
70 |
100 |
758 |
189,50 |
533,33 |
239,11 |
84,66 |
130,83 |
246,98 |
242,37 |
244,67 |
Июль |
500 |
195 |
60 |
95 |
850 |
212,50 |
666,67 |
248,01 |
72,56 |
124,28 |
277,88 |
271,78 |
274,83 |
Aвгуст |
485 |
202 |
61 |
100 |
848 |
212,00 |
646,67 |
256,92 |
73,77 |
130,83 |
277,04 |
271,14 |
274,09 |
Итого |
1 865 |
785 |
249 |
385 |
3 284 |
205,25 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Т а б л и ц а 12
T a b l e 12
Динамика объема помесячной выработки продукции без сезонной составляющей по тракторам 1 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume without seasonal component on the tractor 1 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Всего |
В среднем |
|
Май |
179 |
75 |
22 |
34 |
309 |
77,34 |
Июнь |
163 |
77 |
29 |
41 |
310 |
77,45 |
Июль |
182 |
71 |
22 |
35 |
309 |
77,32 |
Aвгуст |
177 |
74 |
22 |
36 |
309 |
77,35 |
Итого |
702 |
296 |
94 |
146 |
1 238 |
77,36 |
4) В табл. 13–14 исключим сезонную составляющую по сеялке 3.
Т а б л и ц а 13
T a b l e 13
Динамика объема помесячной выработки продукции и индексы сезонности по сеялке 3 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume and the seasonality index for the drill 31 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
Расчет индекса сезонности |
|||||||||||
S |
(М S |
S |
о
|
ffl ® & |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Is 1 |
Is 2 |
Is |
||
Май |
480 |
200 |
58 |
90 |
828 |
207,00 |
640,00 |
254,37 |
70,14 |
117,74 |
270,56 |
264,75 |
267,66 |
Июнь |
400 |
188 |
70 |
100 |
758 |
189,50 |
533,33 |
239,11 |
84,66 |
130,83 |
246,98 |
242,37 |
244,67 |
Июль |
500 |
195 |
60 |
95 |
850 |
212,50 |
666,67 |
248,01 |
72,56 |
124,28 |
277,88 |
271,78 |
274,83 |
Aвгуст |
485 |
202 |
61 |
100 |
848 |
212,00 |
646,67 |
256,92 |
73,77 |
130,83 |
277,04 |
271,14 |
274,09 |
Итого |
1 865 |
785 |
249 |
385 |
3 284 |
205,25 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Т а б л и ц а 14
T a b l e 14
Динамика объема помесячной выработки продукции без сезонной составляющей по сеялке 3 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume without seasonal component for drill 3 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Всего |
В среднем |
|
Май |
500 |
250 |
40 |
55 |
845 |
211,25 |
Июнь |
505 |
250 |
50 |
64 |
869 |
217,25 |
Июль |
477 |
244 |
44 |
60 |
825 |
206,25 |
Aвгуст |
488 |
255 |
48 |
58 |
849 |
212,25 |
Итого |
1 970 |
999 |
182 |
237 |
3 388 |
211,75 |
5) В табл. 15–16 исключим сезонную составляющую по сеялке 2.
Т а б л и ц а 15
T a b l e 15
Динамика объема помесячной выработки продукции и индексы сезонности по сеялке 2 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume and the seasonality index for the drill 2 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
Расчет индекса сезонности |
|||||||||||
s |
8 |
(M s |
s |
о
|
a m |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Is 1 |
Is 2 |
Is |
|
Май |
480 |
150 |
80 |
50 |
760 |
190,00 |
640,00 |
190,78 |
96,75 |
65,41 |
248,24 |
243,01 |
245,62 |
Июнь |
450 |
165 |
90 |
66 |
771 |
192,75 |
600,00 |
209,86 |
108,84 |
86,35 |
251,26 |
246,52 |
248,89 |
Июль |
465 |
144 |
77 |
55 |
741 |
185,25 |
620,00 |
183,15 |
93,12 |
71,95 |
242,06 |
236,93 |
239,49 |
Aвгуст |
500 |
160 |
90 |
54 |
804 |
201,00 |
666,67 |
203,50 |
108,84 |
70,65 |
262,41 |
257,07 |
259,74 |
Итого |
1 895 |
619 |
337 |
225 |
3 076 |
192,25 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Т а б л и ц а 16
T a b l e 16
Динамика объема помесячной выработки продукции без сезонной составляющей по сеялке 2 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume without seasonal component for drill 2 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Всего |
В среднем |
|
Май |
480 |
150 |
80 |
50 |
760 |
190,00 |
Июнь |
450 |
165 |
90 |
66 |
771 |
192,75 |
Июль |
465 |
144 |
77 |
55 |
741 |
185,25 |
Aвгуст |
500 |
160 |
90 |
54 |
804 |
201,00 |
Итого |
1 895 |
619 |
337 |
225 |
3 076 |
192,25 |
6) В табл. 17–18 исключим сезонную составляющую по уборочной технике 4.
Т а б л и ц а 17
T a b l e 17
Динамика объема помесячной выработки продукции и индексы сезонности по уборочной технике 4 (2010–2013 гг.)
Monthly production indices and seasonality by harvesting equipment 4 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
Расчет индекса сезонности |
|||||||||||
8 |
S |
(М 8 |
8 |
о
m |
s и ч & m |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Is 1 |
Is 2 |
Is |
|
Май |
400 |
100 |
60 |
60 |
620 |
155,00 |
533,33 |
127,19 |
72,56 |
78,50 |
202,89 |
198,24 |
200,57 |
Июнь |
469 |
110 |
70 |
70 |
719 |
179,75 |
625,33 |
139,90 |
84,66 |
91,58 |
235,37 |
229,90 |
232,63 |
Июль |
398 |
98 |
66 |
65 |
627 |
156,75 |
530,67 |
124,64 |
79,82 |
85,04 |
205,04 |
200,48 |
202,76 |
Aвгуст |
400 |
100 |
60 |
60 |
620 |
155,00 |
533,33 |
127,19 |
72,56 |
78,50 |
202,89 |
198,24 |
200,57 |
Итого |
1 667 |
408 |
256 |
255 |
2 586 |
161,63 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Т а б л и ц а 18
T a b l e 18
Динамика объема помесячной выработки продукции без сезонной составляющей по уборочной технике 4 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume without seasonal component harvesting equipment 4 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Всего |
В среднем |
|
Май |
400 |
100 |
60 |
60 |
620 |
155,00 |
Июнь |
469 |
110 |
70 |
70 |
719 |
179,75 |
Июль |
398 |
98 |
66 |
65 |
627 |
156,75 |
Aвгуст |
400 |
100 |
60 |
60 |
620 |
155,00 |
Итого |
1 667 |
408 |
256 |
255 |
2586 |
161,63 |
7) В табл. 19–20 исключим сезонную составляющую по сеялке 4.
Т а б л и ц а 19
T a b l e 19
Динамика объема помесячной выработки продукции и индексы сезонности по сеялке 4 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume and the seasonality index for the drill 42 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
Расчет индекса сезонности |
|||||||||||
8 |
8 |
(М 8 |
8 |
о
|
s и ч & m |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Is 1 |
Is 2 |
Is |
|
Май |
350 |
80 |
50 |
40 |
520 |
130,00 |
466,67 |
101,75 |
60,47 |
52,33 |
170,30 |
166,27 |
168,29 |
Июнь |
344 |
90 |
40 |
50 |
524 |
131,00 |
458,67 |
114,47 |
48,37 |
65,41 |
171,73 |
167,55 |
169,64 |
Июль |
355 |
77 |
51 |
50 |
533 |
133,25 |
473,33 |
97,93 |
61,68 |
65,41 |
174,59 |
170,42 |
172,51 |
Aвгуст |
355 |
85 |
55 |
45 |
540 |
135,00 |
473,33 |
108,11 |
66,52 |
58,87 |
176,71 |
172,66 |
174,68 |
Итого |
1 404 |
332 |
196 |
185 |
2 117 |
132,31 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Т а б л и ц а 20
T a b l e 20
Динамика объема помесячной выработки продукции без сезонной составляющей по сеялке 4 (2010–2013 гг.)
Monthly production volume without seasonal component for drill 4 (2010–2013)
Месяц |
Объем выработки (чел./ч) |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Всего |
В среднем |
|
Май |
350 |
80 |
50 |
40 |
520 |
130,00 |
Июнь |
344 |
90 |
40 |
50 |
524 |
131,00 |
Июль |
355 |
77 |
51 |
50 |
533 |
133,25 |
Aвгуст |
355 |
85 |
55 |
45 |
540 |
135,00 |
Итого |
1 404 |
332 |
196 |
185 |
2117 |
132,31 |
На основании выполненных рас- ляющая по технике группы Z, и снова четов составим итоговую табл. 21, из произведем классификацию согласно которой исключена сезонная состав- методике XYZ-анализа.
Т а б л и ц а 21
T a b l e 21
Динамика объема помесячной выработки продукции без сезонной составляющей по технике группы Z и расчет показателей, необходимых для проведения XYZ-анализа
Monthly production volume without seasonal component by technique of group Z and calculation of indicators necessary for carrying out the XYZ-analysis
Техника |
>s |
2 К |
к |
о о £ |
v 2 я в Ч у О $ |
У S s § s & ® “ 2 щ о Ч 9 л ° о |
2 2 II -е-^ |
N > X сЗ С й4 |
2 s ° н £ 8 о Р о н |
|
Уборочная техника 3 |
78,16 |
78,29 |
78,36 |
78,15 |
312,96 |
78,24 |
0,09 |
0,001 |
X |
0,14 |
Сеялка 1 |
77,88 |
77,93 |
77,87 |
77,86 |
311,54 |
77,89 |
0,03 |
0,0003 |
X |
0,29 |
Трактор 1 |
77,34 |
77,45 |
77,32 |
77,35 |
309,46 |
77,37 |
0,05 |
0,001 |
X |
0,43 |
Сеялка 3 |
207 |
189,5 |
212,5 |
212 |
821 |
205,25 |
9,34 |
0,046 |
X |
0,57 |
Сеялка 2 |
190 |
192,75 |
185,3 |
212,25 |
780,25 |
195,06 |
10,28 |
0,053 |
X |
0,71 |
Уборочная техника 4 |
155 |
179,75 |
156,8 |
155 |
646,5 |
161,63 |
10,49 |
0,065 |
X |
0,86 |
Сеялка 4 |
130 |
131 |
133,3 |
135 |
529,25 |
132,31 |
1,95 |
0,015 |
X |
1,00 |
Из результатов исследования (табл. 21) следует, что вся сезонная сельскохозяйственная техника попала в катего-
рию Х (эта группа обладает достаточной стабильностью и для нее можно составлять прогнозы высокой точности).
Список литературы Вычисление индекса сезонности
- Бродецкий, Г. Л. Системный анализ в логистике: выбор в условиях неопределенности/Г. Л. Бродецкий. -Москва: Academia, 2010. -336 с.
- Вычисление индекса сезонности/Т. А. Певцова //Энергоэффективные и ресурсосберегающие технологии и системы: сб. науч. тр. Междунар. конф. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2014. -С. 403-114.
- Гаджинский, А. М. Практикум по логистике/А. М. Гаджинский. -Москва: Дашков и К°, 2012. -8-е изд. -312 с.
- Копыл, Б. И. Логистика управления запасами с помощью Excel/В. И. Копыл. -Москва: Производственно-практическое издание, 2012. -316 с.
- Кузьбожев, Э. Н. Логистика: учеб. пособие/Э. Н. Кузьбожев, С. А. Тиньков. -Москва: КНОРУС, 2004. -224 с.
- Певцова, Т. А. Применение XYZ-анализа для статистических расчетов при решении инженерных задач/Т. А. Певцова, Е. А. Рябухина, А. С. Беспалов//Энергоэффективные и ресурсосберегающие технологии и системы: сб. науч. тр. Междунар. конф. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2014. -С. 414-422.
- Тихомирова, А. Н. Математические модели и методы в логистике: учеб. пособие/А. Н. Тихомирова, Е. В. Сидоренко. -Москва: НИЯУ МИФИ, 2010. -320с.
- Уотерс, Д. Логистика: управление цепью поставок/Д. Уотерс. -Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -504 с.
- Шрайбфедер, Дж. Эффективное управление запасами/Дж. Шрайбфедер; пер. с англ. -Москва: Альпина Бизнес Букс, 2006. -2-е изд. -304 с.
- Carol, A. Market Models: A guide to financial Data Analysis. -London: John Wiley LTD, 2003. -500 c.
- Wysocky, R. K. Project Management Process Improvement. -London: Artech House Boston, 2004. -235 c.