Выгода как признак объективной стороны ограничения конкуренции
Автор: Лебедева К.А.
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция @vestnik-bsu-jurisprudence
Рубрика: Актуальные вопросы уголовного права, уголовного процесса
Статья в выпуске: 3, 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблемам антимонопольной и уголовно-правовой оценки действий участников картельного соглашения. Автором анализируется современная правоприменительная практика, на основании которой достигнуты выводы о дефиниции «выгоды» каждого участника соглашения как одного из обязательных признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 178 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автор в ходе проведенного исследования аргументированно демонстрирует типовую задачу для антимонопольного органа по вменению признака «выгода», что будет способствовать повышению антимонопольного, уголовно-правового воздействия на стабилизацию общественных отношений в сфере развития конкуренции на товарных рынках.
Уголовное право, картель, сговор, картельное соглашение, антимонопольный орган, защита конкуренции
Короткий адрес: https://sciup.org/148327716
IDR: 148327716 | DOI: 10.18101/2658-4409-2023-3-24-28
Список литературы Выгода как признак объективной стороны ограничения конкуренции
- Векленко С. В., Семченков И. П. Критический анализ "объективной стороны" как элемента состава преступления и предварительные итоги серии статей // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2022. № 4(70). С. 14-18. Текст: непосредственный.
- Воронова Ю. В., Пряхина А. Б. Интерпретация понятий "иная личная заинтересованность" и "ложное понимание интересов службы" через призму объективного восприятия субъектами следственной деятельности. 2019. № 5. С. 299-302. Текст: непосредственный.
- Козлова М. Ю. Принцип правовой определенности (на примере Антимонопольного законодательства) // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5. Юриспруденция. 2011. № 2(15). С. 108-112. Текст: непосредственный.
- Лебедев А. С. К вопросу об объекте подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов XII Международной научно-практической конференции (19-20 февраля 2009 г.): в 2 частях. Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2009. Ч. 1. С.145-148. Текст: непосредственный. EDN: RKUQLD
- Лебедев А. С. Криминологические средства воздействия на деликты // Актуальные проблемы современного законодательства: сборник статей участников VII Всероссийской межвузовской научно-практической конференции. Москва, 2022. С. 212-215. Текст: непосредственный. EDN: XLCSZY
- Лебедев А. С. Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ // Проблемы правоохранительной деятельности: международный научно-теоретический журнал / Белгородский юридический институт МВД России. 2011. № 1. С. 136-137. Текст: непосредственный.
- Лебедев А. С. Предмет преступления, связанного с подделкой или уничтожением идентификационного номера транспортного средства (ст. 326 УК РФ) // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы международной научно-практической конференции (27-28 ноября 2008 г.). Новокузнецк: Изд-во Кузбас. ин-та ФСИН России, 2009. Ч. IV. С. 42-43. Текст: непосредственный. EDN: IATAFC
- Лебедев А. С. Цена преступлений, предусмотренных статьями 264 и 326 УК РФ // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. № 4(49). С. 176-182. Текст: непосредственный.
- Соловьева О. А. Ограничение конкуренции (ст. 178 УК РФ) - миф или реальность в практике применения (теоретический аспект) // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9, № 1. Текст: непосредственный. DOI: 10.17150/2411-6262.2018.9(1).18 EDN: XPFSUH
