Выявление необходимости наличия координирующего органа при управлении виртуальными организациями
Автор: Клочко Елена Николаевна
Журнал: Научный вестник Южного института менеджмента @vestnik-uim
Рубрика: Экономическая политика и хозяйственная практика
Статья в выпуске: 1 (9), 2015 года.
Бесплатный доступ
Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью координации взаимодействия участников, входящих в виртуальную организацию с помощью современных средств ИКТ и заказчика, который выступает сопроизводителем продукции.
Виртуальные организации, орган-координатор, информационная экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/14338790
IDR: 14338790
Текст научной статьи Выявление необходимости наличия координирующего органа при управлении виртуальными организациями
Все типы организационных структур предприятий можно отнести к разным направлениям виртуализации бизнес-систем. Согласимся с Ивановой Т.Ю. и Приходько В.И., которые считают, что происходит виртуализация бизнес-систем, по следующим причинам:
Во-первых, организация превращается в бизнес-систему, элементами которой являются бизнес-процессы – потоки работ;
Во-вторых, происходит формирование виртуального коммуникационного пространства, что делает неактуальными такие требования организации, как своевременный приход на работу, распорядок дня, табельный учет и др.;
В-третьих, виртуализации затрагивает структурные аспекты организации, позволяя заказчику принимать непосредственное участие в работе организации в режиме «он-лайн».
Проблемы становления бизнес-систем неразрывно связаны с проблемами виртуализации биз- нес-процессов, которые являются элементами биз-нес-систем в виртуальном пространстве.
Исходя из направлений виртуализации, предложенных Ивановой Т.Ю. и Приходько В.И. [1], автором проведена классификация организационных структур (табл. 1).
Таким образом, все три организационные структуры, относящиеся к механистическому (бюрократическому) типу находятся на первой ступени, ведущей к созданию виртуальных организаций.
Для дивизиональной формы управления характерны первое и второе направления виртуализации: «вымывание» подразделений во внешнюю среду и формирование виртуального коммуникационного пространства, позволяющего обеспечивать обмен информацией в реальном времени по всей планете.
Основу программно-целевой структуры составляет специальный орган управления, предназначенный формировать, координировать и регу- лировать все горизонтальные связи, относящиеся к данной программе.
Сравнивая программно-целевую и виртуальную организационные формы необходимо заметить, что орган-координатор последней по своим функциям похож на орган-интергатор горизонтальных связей первой. Разница состоит лишь в том, что орган-интегратор координирует и регулирует деятельность, распоряжается ресурсами одного предприятия, а орган-координатор виртуальной организации должен еще разрабатывать и внедрять правила поведения хозяйствующих субъектов, входящих в виртуальную организацию; заниматься поиском клиентов и анализом их запросов; синтезировать товарно-производственные решения, отвечающие требованиям запросов; регламентировать и корректировать деятельность предприятий, входящих в виртуальную организацию; управлять их ресурсами.
Матричная организационная структура относится к третьему направлению виртуализации, которое затрагивает структурные аспекты организации. Если изменяется содержание деятельности людей, должно происходить изменение самой организации. Смысл организации должен заключаться в том, какова ее роль в системе, куда она включена как элемент. Система в свою очередь представляет собой бизнес-пространство, включенное в социокультурную среду.
Сетевая организация включает в себя элементы специализации функциональной формы, автономность дивизиональной структуры и возможность переброски ресурсов, характерную для матричной организации.
Сетевая организационная структура относится к третьему направлению виртуализации, затрагива- ющее структурные аспекты организации.
Виртуальная организация относится к четвертому направлению виртуализации, определяющему социокультурный процесс. В перспективе организация перестает быть целевой системой, структура теряет свою актуальность, поэтому новым системообразующим фактором становится организационная культура. Причем оргкультура выступает не в качестве корпоративной культуры, а в качестве элемента культуры гражданского общества. С точки зрения социокультурного процесса внешняя среда становится пространством для цивилизованного сотрудничества организаций.
Создание виртуальной организации может быть эффективным в следующих случаях: 1) когда для выполнения определенного заказа необходимо привлечь большое количество субподрядчиков, поставщиков, смежников и т.д. (т.е. заказ не может быть выполнен одной фирмой); 2) когда ряд средних и малых предприятий по отдельности не в состоянии произвести конечный продукт из-за отсутствия необходимых функциональных возможностей. Таким образом, за счет формирования виртуальной организации предприятия-участники образуют новую структуру, обладающую всеми необходимыми компетенциями и ресурсами для выполнения заказов клиентов.
И в первом и во втором случаях для успешного выполнения работ (проекта) предприятиями-участниками виртуальной организации необходима координация их действий, которую может осуществлять орган-координатор.
Появление органа-координатора в системе управления виртуальной организацией вызвано следующими причинами: высокая степень сложности процессов за счет кооперации различных
Таблица 1
Классификация организационных структур предприятия в зависимости от направлений виртуализации (разработана автором)
Для выявления роли органа-координатора в новой организационной форме рассмотрим субъект и объект управления виртуальной организации. Обычно в виртуальное предприятие входят: орган-координатор, занимающийся регламентацией деятельности виртуального предприятия; предприятия-поставщики, производители, транспортные и др. предприятия, принимающие участие, как в технологическом процессе, так и в процессе по доведению продукта до потребителя. Введение заказчика в систему взаимоотношений между субъектом и объектом управления дает ему возможность в режиме реального времени отслеживать работу предприятия и корректировать все действия: начиная от корректировки проекта товара или услуги до его производства и доставки (рис. 1).
Автор считает, что орган-координатор в виртуальной организации должен выполнять следующие функции:
-
• разработка институций для виртуальной организации;
-
• поиск клиентов и анализ их запросов;
-
• синтез товарно-производственных решений, отвечающих требованиям запросов;
-
• регламентацию и корректировку деятельности предприятий, входящих в виртуальную организацию;
-
• управление ресурсами данных предприятий.
Потребитель в такой структуре сам становится активным участником единого производственного процесса создания необходимой ему стоимости. Создаваемая в таких условиях стоимость будет зависеть не от величины производственных активов

Рисунок 1. Субъект и объект управления виртуальной организации [2]

Рисунок 2. Организационная структура виртуальной организации
предприятия, а только лишь от его внутренних способностей отреагировать на запрос клиента. В данном случае предприятие сначала продает продукт, а лишь затем его производит.
Заметим, что виртуальная организация не является юридическим лицом: юридические функции может выполнять орган-координатора сетевой виртуальной организации. Считаем, что виртуальные организации должны действовать в рамках законодательства той страны, где они функционируют. В случае если предприятия-участники зарегистрированы в разных странах, то виртуальная организация должна использовать международные законодательные акты.
Автор считает, что наличие центра координации, помогает оргструктуре виртуального предприятия преодолевать региональную сегментацию хозяйственного пространства и координировать действия различных элементов виртуальной организации, также это дает возможность эффективного комбинирования ресурсных потенциалов предприятий-участников виртуальной организации, что приводит к синергическому эффекту и помогает удовлетворять потребности инновационного воспроизводства.
Существуют три мнения о процессе координации работы виртуальной организации:
-
– передача координирующих функций «головному» предприятию;
-
– координация проектов различными предприятиями-участниками виртуальной организации;
-
– координация деятельности специальным органом (Советом).
Одни авторы считают, что в организациях такого типа должен присутствовать управляющий центр, привязанный к определенному месту (чаще всего задачи по координации в течение длительного времени берет на себя одно из предприятий). «Головная» организация выстраивает отношения виртуального предприятия с внешней средой, отвечает за распределение ресурсов, результаты деятельности. Именно на ее основе производится построение “виртуальной” структуры для выполнения определенного объема работ.
Другие думают, что координационные задачи осуществляются в ходе согласования проекта или заказа [3]. При этом координацию определенных проектов в каждом случае принимают на себя разные подразделения (самостоятельные предприятия) виртуального предприятия. Заранее в договорной форме обычно определяются не все детали. Поэтому требуются последующие переговоры, для чего необходимо доверие в сотрудничестве партнеров, что и является одним из критериев завязывания корпоративных отношений. Именно принятие координационных задач различными подразделениями и последующие переговоры отличают связи в виртуальных предприятиях от классических рыночных отношений, а также от многократно повторяющихся сделок, наблюдающимися, например, в отношениях между автомобильными компаниями и их субпоставщиками.
При третьем подходе координирующие функции передаются специальному органу (Координационному Совету) [4], который образуют участники данной структуры с целью создания механизмов координации и единой информационной базы, управления финансовыми потоками, организации взаимоотношений с внешней средой. Координационный Совет утверждает правила виртуального предприятия и механизмы кооперации и координации.
Таким образом, в виртуальных организациях могут применяться все три варианта координации в зависимости от количества участников сети, сроков выполнения проекта, количества и сложности проектов, над которыми в данный момент работает виртуальная организация.
Между предприятиями-участниками виртуальной организации, которые действуют на основе определенных органом-координатором правил, сохраняются принципы конкуренции: каждое предприятие заинтересовано в получении работы и сохраняет активную конкурентную позицию в рамках правил виртуальной организации. Напомним, что виртуальная организация является открытой системой, вход в которую и выход из которой определяются самими предприятиями.
Список литературы Выявление необходимости наличия координирующего органа при управлении виртуальными организациями
- Теория организации/Т.Ю. Иванова В.И. Приходько. -СПб: Питер, 2004. -с. 167-169.
- Ткачева Е.Н. Виртуальные организации как новая форма экономических систем: функциональное содержание и принципы управления: Дис.. канд. экон. наук: 08. 00. 05. -Краснодар, 2005. -с. 111.
- Боункен Р.Б. Строение организационного знания на виртуальных предприятиях//Проблемы теории и практики управления. -2004. -№ 6. -с. 81.
- Иванов Д.А. Разработка системы оперативного управления в новых организационных формах производственной кооперации: Дис.. канд. экон. наук: 08. 00. 05. -Санкт-Петербург, 2002. -с. 16.
- Хашева З.М. Информатизация экономического пространства региона//Экономика и предпринимательство. -2014. -№ 11-4 (52-4). -С. 301-304.
- Хашева З.М. Управление ключевыми компетенциями участников межорганизаицонных сетей//Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. -2012. -№ 1. -С. 322-329.
- Хашева З.М., Ткачева Е.Н. Виртуальные организации в современной экономике: предпосылки становления и особенности управления//Вопросы экономики и права. -2012. -№ 44. -С. 61-68.