Высокогорные ландшафты национального парка «Цамбагарав Уул» (Монголия)

Е.С. Деркач, И.В. Волков, Д.А. Ганюшкин Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб. 7-9, г. Санкт-Петербург, 199034, e-mail: , ; e-mail: , ; e-mail: ,

Массив Цамбагарав расположен в северо-западной Монголии. Это один из крупнейших центров оледенения Монгольского Алтая, характеризующийся развитым современным оледенением и многочисленными следами оледенений позднего неоплейстоцена [2]. Четвертичная история данной местности, ее расчлененный рельеф и закономерные смены растительных сообществ в ответ на изменения климатических условий обуславливают контрастность высокогорных ландшафтов и разнообразие слагающих их компонентов [1, 4]. Для сохранения биоразнообразия горного массива и мониторинга его природных комплексов в 2000 г. был создан национальный парк.

В 2024 г. авторами проведены полевые ландшафтные исследования долин рек Эрегтийн-Гол и Ямат-Гол и их междуречья (северо-западная часть массива). Описаны ландшафты от самых молодых, формирующихся в настоящее время вследствие интенсивного сокращения оледенения, до предгорных ландшафтов, наиболее древних и низ

ко расположенных. При описании ландшафтов авторы придерживались концепции динамического ландшафтоведения [3]. Согласно данной концепции, природные тела образуют многочисленные геосистемы за счет непрерывных потоков вещества, энергии и информации. Ключевым понятием для геосистемы является ее состояние, то есть пространственно-временная однородность, выделяемая по критериям сохранения состава и соотношения системообразующих элементов и ведущих процессов системы. Мерой состояния геосистемы выступает его длительность. Местоположениями называются длительновременные состояния, чье характерное время на один и более порядок больше, чем у более динамичных состояний. То есть основная идея данной концепции заключается в разделении характеристик ландшафтов на характеристики местоположения (относительно устойчивые признаки – подстилающие породы, рельеф, абсолютная высота, режим увлажнения) и характеристики многолетних состояний (динамичные признаки – растительность и некоторые свойства почв). При использовании данной концепции учитывается генезис и длительновременное развитие геосистем.

Конечным результатом полевых и камеральных работ явилась ландшафтная карта исследуемого ключевого участка, не приведенная в данной работе ввиду большого объема легенды к карте. Дальнейший анализ ландшафтной структуры территории позволил выделить семь классов местоположений (табл.).

Опираясь на вышеописанные классы местоположений, территорию можно условно разделить на три части:

Зона современного оледенения, приуро- ченная к наиболее возвышенным участкам высокогорной альпинотипной части массива. Помимо непосредственно ледников, ландшафты здесь представлены незадернованными нунатаками и молодыми моренами, формирующимися с конца XIX в. по настоящее время.

Долина реки Ямат-Гол , в верховьях имеющая выраженный троговый характер, а в средней части представленная каньонами, прорезающими выходы коренных отложений и конечноморенные валы разновозрастных стадий оледенения; холмисто-грядовыми моренными комплексами, а также надпойменными террасами реки. В долине реки широко представлены крутые склоны и склоны средней крутизны с выходами коренных пород,

Таблица

Площади, занимаемые разными классами местоположений

Table

Areas occupied by different locations classes

Класс местоположений Характерные состояния Суммарная площадь км2 % Поверхности выравнивания Разреженные криопетрофитные группировки 2,0 1,4 Современные ледники и ассоциированные с ними ландшафты (нунатаки и молодые морены) На молодых моренах: пустоши с пионерными видами, реже разреженные криопетрофитные группировки 43,0 28,9 Крутые склоны (более 30°) с преобладанием процессов физического выветривания и денудации Пустоши с пионерными видами 18,6 12,5 Среднекрутые (от 20° до 30°) и пологие (менее 20°) склоны с преобладанием процессов аккумуляции Криофитноразнотравные подушечники, злаково-подушечниково-разнотравные, реже остролодочниково-осоково-кобрезиевые сообщества 23,0 15,5 Каменно-ледяные образования (гляциального и криогенносклонового типов) Криофитноразнотравные кобрезиевые и осоковые сообщества, злаково-подушечниково-разнотравные осоковые сообщества 2,0 1,3 Склоны и днища троговых частей долин с преобладанием моренных отложений Криофитноразнотравно-злаково-кобрезиевые, полынно-осоковые, змеевиково-осоковые, пушицево-разнотравно-осоковые сообщества 8,5 5,7 Холмисто-грядовые и пологонаклонные предгорья Полынно-дерновиннозлаковые, разнотравно-осоково-полынные, криофитноразнотравные кобрезиевые сообщества 39,7 26,8 Ландшафты, обусловленные аккумулятивным и эрозионным действием воды Криофитноразнотравно-полынно-осоковые сообщества, сообщества галечных пойм 11,6 7,8 Всего 148,4 100 продуцирующими конусы выноса. Склоны южной экспозиции более сухие и лучше прогреваются, следствием чего является отсутствие следов трансформации конусов выноса в предосыпные (склоновые) каменно-ледяные образования, в то время как остальные склоны (особенно северной экспозиции на левом берегу реки и западной на правом) несут на себе каменно-ледяные образования различного генезиса.

Северная часть обследованной территории , включающая в себя на западе бассейн реки Эрегтийн-Гол, а на востоке – бассейн реки Хойт-Гол с впадающей в нее рекой Ямат-Гол. Подавляющая часть этого участка занята пологонаклонной моренной равниной с фрагментарным сезонным переувлажнением на западинных участках. Здесь, на участках, примыкающих к альпинотипной части массива, представлены среднекрутые холмистые склоны, перекрытые элюво-делювиальными и моренными отложениями.

Проведенные исследования позволили выявить следующие особенности и закономерности: 1. Треть территории (60 км²), по нашим оценкам, лишена растительного покрова или же описана как пустоши с криопетрофитными видами или разреженные криопетрофитные группировки. Объективно дистанционно провести четкую границу между полным отсутствием растительности и пустошами с отдельными видами невозможно, поэтому мы опирались на результаты полевых исследований и литературные данные. К пионерам, произрастающим в наиболее суровых условиях, относятся Rhodiola quadrifida, Potentilla nivea, Elymus schrenkianus, Pedicularis amoena, Panzerina lanata, Arenaria capillaris, Koeleria altaica, Saxifraga cernua, Papaver pseudocanescens . Их проективное покрытие в отдельных случаях может достигать и 15–20%, однако обычно не превышает 5–10%.

• 2.    Однозначным доминантом на всей обследованной территории является Kobresia myosuroides , а также виды рода Carex ( Carex stenocarpa, Carex rupestris, Carex melanantha , etc.). Широкие экологические условия, в которых может произрастать кобрезия, а также наличие видов осок, приуроченных к разным типам местообитаний (от заболоченных тундр до разреженных ксерофитных степей), определяет их доминирование. В связи с этим растительные сообщества в ряде случаев определены не столько по доминантам, сколько по содоминантам. Например, криофитнораз-

• нотравно-злаково-кобрезиевые сообщества на выположенных склонах и криофитнораз-нотравно-злаковые кобрезиевые сообщества в нижних частях склонов по доминантам совпадают. Однако в первом случае в сообществе участвуют более «сухие» виды Rhodiola quadrifida, Draba pygmaea, а во втором случае – более высокогорные Lagotis integrifolia, Leontopodium ochroleucum.

• 3.    Содоминантами в сообществах кобрезников и осочников с нормальным и избыточным увлажнением в предгорной части долины выступают Bistorta vivipara , остролодочник ( Oxytropis oligantha, O. chionophylla ), лапчатка ( Potentilla nivea, P. gelida, P. sericea ). В сообществах с недостаточным увлажнением – Artemisia frigida, Draba pygmaea, Ephedra sinica, Orostachys spinosa , злаки родов Poa, Festuca, Koeleria .

• 4.    Содоминантами в сообществах кобрезников и осочников с нормальным и избыточным увлажнением в троговой части долины выступают Bistorta vivipara, Potentilla sericea, Oxytropis oligantha и некоторые высокогорные луговые виды. В сообществах с недостаточным увлажнением – Rhodiola quadrifida , злаки вышеупомянутых родов. В верхней части долины встречаются сообщества с дриадой Dryas oxyodonta и кустарниковыми формами ив.

• 5.    Расширения долины реки Ямат-Гол в троговой ее части, обусловленные наличием озерно-аллювиальных отложений и погребенного торфа, говорящих о существовании водоемов в прошлом, делятся на два типа – заболоченные (осоковые, а в наиболее переувлажненных местах пушицево-осоковые) с маломощным торфом и, наоборот, сообщества ксерофитно-го облика ( Carex rupestris, Trifolium eximium, Hedysarum gmelinii, Artemisia frigida ) на галечно-песчаном субстрате.

• 6.    Участки с текучими водами и в зоне распространения молодых морен, и на галечных поймах рек характеризуются наличием Chamaenerion latifolium , часто – Oxyria digina, Rhodiola rosea .

• 7.    Повсеместно развиты термокарстовые процессы, выражающиеся в наличии мерзлотных полигонов, термокарстовых западин (часто с озерами), явлений солифлюкции, бугров пучения и т.д.

• 8.    Характерен выпас крупного и мелкого рогатого скота, что оказывает влияние на ландшафты

как в предгорной части, так и в глубине долины. В предгорной части наблюдается пастбищная дигрессия, выражающаяся в изреживании и ксерофитизации травянистого покрова и переуплотнении верхних почвенных горизонтов. Скот также способствует более интенсивному развитию процессов солифлюкции на крутых склонах. В троговой части долины реки Ямат-Гол в пределах заболоченных тундр ксерофи-тизация травянистого покрова не отмечена, однако она имеет место на более дренированных склонах.

Таким образом, проанализирована ландшафтная структура северо-западной части горного массива Цамбагарав – одного из крупнейших ледниковых центров Монгольского Алтая. Описаны выявленные особенности ландшафтных компонентов как абиотических, так и биотических.