Высокопродуктивные сорта и удобрения - основа устойчивого наращивания производства зерна озимой пшеницы в условиях Орловской области

Автор: Небытов В.Г., Коломейченко В.В., Мазалов В.И.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Статья в выпуске: 1 (76), 2019 года.

Бесплатный доступ

В 2008-2017 гг. изучено влияние экологических условий и удобрений на урожайность сортов озимой пшеницы (Московская 39, Московская 56, Московская 40, Немчиновская 24, Немчиновская 57, Памяти Федина, Инна). В изменяющихся погодных условиях юго-восточной части Орловской области она составила в 2011-2016 гг. - 5-6 т/га, с содержанием в зерне сырой клейковины в 2010 г. - 30,4-30,8%. Адаптированные к условиям засухи сорта озимой пшеницы (Новоершовская, Дар Зернограда, Донской маяк, Ермак, Августа), обеспечили в 2008 г. урожайность зерна - 7,0-7,4 т/га. Сорта Крастал, Дар Зернограда, Ростовчанка 5, Августа, Губернатор Дона и Донна в засушливых условиях 2010 г. также отличались более высокой урожайностью зерна (3,8-4,0 т/га). В среднем за 2008-2017 гг. она повышалась при внесении N60К60 на 20%, ежегодном и запасном применении суперфосфата и фосфоритной муки по N60К60 - 31-36% и 24-25%. Применение навозного удобрения и его сочетание с ежегодным и запасным внесением суперфосфата и фосфоритной муки по N60К60 оказывало стабилизирующее влияние на изменчивость в динамике урожайности зерна озимой пшеницы от погодных условий, коэффициенты вариации составили - v=26-20%, в контроле - v=38%. При внесении навоза урожайность зерна озимой пшеницы возросла на 52%, по навозу с N60К60 на 54%, а в сочетании с суперфосфатом и фосфоритной мукой по N60К60 на 73-69%. Содержание сырой клейковины в зерне в 2008-2017 гг. повышалось при внесении N60К60 и по навозу в сочетании с суперфосфатом и фосфоритной мукой по N60К60 до 24,8-23,2%, белка до 12,3-14,1%. Обосновано запасное внесение фосфоритной муки на ротацию севооборота в связи с получением равных - 0,66 и 0,65, 1,64 и 1,69 т/га прибавок урожайности зерна озимой пшеницы при ежегодном и запасном ее внесении по N60К60 и в сочетании с навозом.

Еще

Экологическое испытание, сорта, озимая пшеница, удобрения, суперфосфат, фосфоритная мука

Короткий адрес: https://sciup.org/147228771

IDR: 147228771 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.1.11

Текст научной статьи Высокопродуктивные сорта и удобрения - основа устойчивого наращивания производства зерна озимой пшеницы в условиях Орловской области

Вве^ение . В обеспечении продовольственной безопасности России производство зерна озимой пшеницы традиционно занимает приоритетное значение [1]. В Орловской области озимая пшеница так^е является ведущей, ее посевные площади выросли в 2015 г. до 449,0 тыс. га, в 2014 г. получена наибольшая уро^айность зерна – 3,79 т/га [7]. Наращивание валовых сборов было достигнуто в основном за счет адаптированных к местным почвенноклиматическим условиям сортов Московского НИИСХ «Немчиновка», сочетающих высокую продуктивность с морозостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивых к полеганию [2, 4, 9]. В Орловской области в связи с изменениями климатических условий отмечена тенденция роста площадей под более засухоустойчивыми сортами озимой пшеницы селекции ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, Донского ЗНИИСХ, Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Роль фосфорных удобрений особенно высока в получении высокой уро^айности озимой пшеницы на низкоплодородных 19 тыс. га с очень низким и 290 тыс. га с низким содер^анием подви^ного фосфора в почвах Орловской области [7]. В системе удобрения запасное внесение фосфоритной муки является эффективным приемом повышения плодородия почв и уро^айности озимой пшеницы [6, 7]. Для повышения использования растениями фосфора и оплаты фосфоритной муки прибавкой уро^айности, необходимо обеспечить сбалансированное минеральное питание озимой пшеницы макроэлементами.

Цель иссле^ований – оценка хозяйственно-биологических признаков сортов озимой пшеницы и эффективности удобрений в повышении ее уро^айности на выщелоченном черноземе юго-восточной части Орловской области.

Услови^, материалы и мето^ы. Экологическое испытание 60-105 сортов озимой пшеницы селекционных центров России в 2008-2017 гг. проводили в севообороте отдела селекции и семеноводства. Предшественник – чистый пар. Посев сортов в 3-х кратной повторности проводился на выщелоченном, тя^елосуглинистом черноземе с высоким содер^анием гумуса, средним – подви^ного фосфора и калия. Фенологические наблюдения и технологическую оценку качества зерна проводили согласно «Методике госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур» [5]. Влияние удобрений на уро^айность озимой пшеницы изучалось в стационарном многолетнем полевом опыте, развернутом на 4-х полях. Севооборот: пар, озимая пшеница, кукуруза на силос, яровая пшеница. Эффективность форм фосфорных удобрений (двойного суперфосфата и фосфоритной муки) изучали при е^егодном (Рс90 и Рф90) и запасном (Рс270 и Рф270) внесении на фонах: I – N60К60, II – по навозу с N60К60. Навоз –24 т/га, вносили под зяблевую вспашку в чистом пару. Почва – чернозем, выщелоченный, тя^елого гранулометрического состава на лессовидном карбонатном суглинке. В образцах почвы определяли общепринятыми методами: гумус по Тюрину; подви^ный фосфор и калий – по Чирикову; рНKCl – потенциометрически; гидролитическую кислотность – по Каппену [8].

Результаты и обсуждение . В основе устойчивости урожайности озимой пшеницы дол^ен быть поло^ен адаптивный принцип в подборе сортов с более стабильной ее динамикой по годам. На Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции первые испытания «сортов» озимой пшеницы были проведены еще в 1899 году. Сравнивали местную пшеницу, «гирую красноколоску», возделываемую в имении И.И. Шатилова «Моховое», Тульской губернии с «усатой красноколоской», «костромкой» и «тейсской». Результаты опытов по испытанию сортов свидетельствовали о предпочтении местных «сортов» [3].

Для различающихся почвенно-климатических условий Орловской области ва^но подобрать сорта озимой пшеницы, разнообразных по скороспелости и адаптированных к условиям ее юго-восточной зоны. Погодные условия за 20082017 гг. характеризовались неравномерным выпадением осадков, высокой температурой 35-36ºС воздуха (август 2008 г.), неоднократными оттепелями. 2010 г. был экстремально засушливым по погодным условиям, высокая температура воздуха ускорила на две недели созревание пшеницы, убирали уро^ай при 14% вла^ности зерна. За 10-летний период проведения исследований лишь в условиях сне^ной зимы 2011 года на опытном участке отмечалось отсутствие оттепелей и равномерное (58-52 см) распределение сне^ного покрова. Несмотря на оттепели, неравномерное распределение сне^ного покрова, отрицательные температуры воздуха до -30-37ºС (2010 г.) перезимовка растений проходила без существенных потерь, изре^енных и ослабленных посевов не наблюдали. В июне 2016 г. выпавшие ливневые осадки, сопрово^давшиеся ураганным интенсивным ветром, вызвали полегание посевов всех сортов озимой пшеницы. Вследствие влияния таких погодных условий, уро^айность зерна испытываемых сортов озимой пшеницы была подвер^ена существенным колебаниям – в пределах – 1,4-8,4 т/га (табл. 1).

В среднем за 2008-2017 гг. уро^айность зерна озимой пшеницы сортов Московского НИИСХ «Немчиновка» – Московская 39 и Московская 56 (стандарт) достигала уровня – 4,53 и 4,84 т/га, с варьированием по годам от 2,0 и 2,3 т/га до 6,3 и 6,2 т/га. Прибавка зерна озимой пшеницы у сортов Немчиновская 24 и Немчиновская 57 составила в 2008-2017 гг. – 0,06 т/га, к сорту Московская 56 (стандарт). Наибольшая уро^айность – 8,4 т/га была получена в 2008 г. у сорта Немчиновская 24 с прибавкой – 2,6 и 2,2 т/га к сортам Московская 39 и Московская 56. Средняя уро^айность в 2011-2016 гг. достигала у сортов Московская 40 – 5,44; Немчиновская 57 – 5,26; Памяти Федина – 6,06 и Инна – 5,56 т/га, при уро^айности (стандарт) у сортов Московская 39 и Московская 56 – 5,12 и 5,22 т/га.

Таблица 1 – Уро^айность зерна озимой пшеницы в экологическом сортоиспытании (2008-2017 гг.), т/га

Сорт	00 о о CXI	CH о о СХ\|	о о СХ\|	о СХ\|	СХ\| о СХ\|	со о СХ\|	о СХ\|	ю о СХ\|	СО о СХ\|	о СХ\|
Московская 39	5,8	-	3,1	2,0	6,3	4,9	6,3	4,2	3,9	4,3
Московская 56	6,2	6,0	3,7	2,3	6,4	5,6	5,4	4,1	4,6	4,1
Московская 40	-	6,4	3,3	-	6,6	5,6	6,5	4,2	4,3	-
Немчиновская 24	8,4	6,4	2,8	2,2	6,0	5,6	6,8	2,1	3,7	3,2
Немчиновская 57	6,4	6,8	4,0	1,9	6,6	5,4	6,0	4,0	4,3	3,6
Памяти Федина	6,2	-	4,3	-	6,7	6,4	7,6	4,5	5,1	2,1
Инна	6,8	-	4,1	-	6,4	5,6	6,5	4,1	5,2	-
Крастал	-	-	3,9	1,6	6,2	-	6,0	4,0	4,0	3,6
Лагуна	-	-	-	-	-	5,6	5,5	4,2	3,4	-
Черноземка 88	-	4,8	3,3	1,4	-	-	5,7	3,8	-	-
Новоершовская	7,0	5,4	3,5	-	-	-	-	-	3,6	-
Д^ангаль	6,5	6,0	3,7	-	-	-	-	-	4,0	3,8
Зерноградка 11	6,7	4,8	3,3	-	-	5,5	5,0	3,8	-	-
Донской сюрприз	6,8	4,7	3,1	-	-	-	-	3,8	-	2,5
Дон 107	-	-	-	-	6,2	5,5	5,5	4,0	-	2,5
^скет	-	-	-	-	6,1	5,3	5,5		-	2,7
^ксинья	-	-	-	-	4,4	5,3	4,5	3,6	-	2,6
Ермак	7,0	5,9		-	-	-	-	-	4,9	-
Лидия	-	-	-	-	5,4	6,1	4,7	3,8	-	-
Изюминка	-	-	-	-	6,2	5,3	5,4	4,2	-	-
Танаис	6,8	5,6	3,5	-	-	-	5,1	-	4,7	-
Дар Зернограда	7,2	5,2	3,8	-	-	-	-	-		-
Донской маяк	7,4	4,8	3,4	-	-	-	-	-	4,5	-
Зерноградка 9	6,4	5,2	3,4	-	-	-	-	-	-	-
Ростовчанка 5	-	5,5	3,9	-	-	-	-	-	-	3,6
Константиновская	6,6	-	3,2	1,5	5,6	5,5	5,4	4,0	3,8	4,1
Калач 60	6,4	3,9	3,9	3,4	6,0	5,8	-	-	5,4	-
^вгуста	7,2	-	3,8	-	-	-	6,3	4,0	-	-
Губернатор Дона	6,8	5,9	3,8	0,7	6,4	6,8	6,7	3,2	-	3,5
Донна	-	-	4,0	1,2	5,6	6,6	6,4	4,2	4,7	3,7
Донская лира	5,8	5,5	3,6	-	-	5,2	-	-	4,9	3,3
Орловская 241	6,4	5,5	3,3	1,4	6,2	5,2	-	-	-	-
Стрелецкая12	-	-	-	-	-	-	5,4	3,8	4,8	3,8
НСР05	1,1	1,3	0,8	0,6	0,8	1,4	1,1	0,7	0,9	0,9

В засушливых условиях 2008 и 2010 гг. скороспелые, короткостебельные сорта ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко и Донского ЗНИИСХ (Дар Зернограда и ^вгуста) не уступали по уро^айности сортам Московской 39 и Московской 56, что свидетельствовало об их приспособленности к условиям юго-восточной зоны Орловской области. Сорта Новоершовская, Дар Зернограда, Донской маяк, Ермак и ^вгуста в засушливых условиях 2008 г. реализовали высокий потенциал продуктивности – 7,0; 7,2; 7,4; 7,0 и 7,2 т/га, с прибавкой к стандартам Московская 39

(1,2-1,6 т/га) и Московская 56 (0,8-1,2 т/га). Сорта Крастал, Дар Зернограда, Ростовчанка 5, Августа, Губернатор Дона и Донна в засушливых условиях 2010 г. также отличались более высокой урожайностью зерна (3,9; 3,8; 3,9; 3,9; 3,8; 3,8 и 4,0 т/га), в то же время у сортов Московской 39 и Московской 56 урожайность была - 3,1 и 3,7 т/га. Сорт НИИСХ Юго Востока - Калач 60 в 2008, 2010, 2011, 2013 и 2016 гг. реализовал стабильную урожайность - 6,4; 3,9; 3,4; 5,8 и 5,2 т/га. В 2011 г. недостаток влаги в июне и июле и высокие среднесуточные температуры воздуха, развитие болезней (р^авчина, септориоз, мучнистая роса, фузариоз), вредителей (зерновые мухи, трипсы, тля и др.) отрицательно сказались на росте и развитии растений. В связи, с этим уро^айность сортов озимой пшеницы достигала низкого уровня - 0,7-2,3 т/га. В данных неблагоприятных погодных условиях из всех испытуемых сортов наибольшая прибавка (1,1 т/га к стандарту - сорту Московская 56) была получена у сорта Калач 60.

Зерно озимой пшеницы используется в основном на продовольственные цели и в этой связи отмечается преимущество сортов с высоким потенциалом продуктивности и улучшенными показателями его качества. Содержание сырой клейковины в зерне испытываемых сортов существенно варьировало под влиянием погодных условий в 2010-2017 гг. от 16% до 36%. В 2010 г. содержание сырой клейковины в зерне сортов селекции Московского НИИСХ (Московская 39, Московская 40, Московская 56, Немчиновская 17, Немчиновская 24, Немчиновская 57, Инна, Памяти Федина) составляло - 30,4-30,8%. Данные показатели у сортов Донского ЗНИИСХ (Августа, Донна, Губернатор Дона), ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко (Донской маяк, Донской сюрприз, Ростовчанка 5, Ермак, Дар Зернограда, Зерноградка 11), Вороне^ского НИИСХ (Крастал, Черноземка 88) были ниже соответственно на уровне - 27,5-29,5%. По содержанию сырой клейковины в 2013 г. выделялись сорта ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко - Дончанка (27,1%), Находка (25,3%), Амазонка (24,6%), Аксинья (24,0%). Сорт Московская 39 в 2014-2016 гг. обеспечил получение зерна с высоким содержанием сырой клейковины - 29,7%, 33,6% и 32,8%. Для сравнения ее содержание у сортов Московская 56, Немчиновская 57, Немчиновская 17, Немчиновская 24, Памяти Федина, Инна было меньше и составило соответственно в среднем за 2013-2016 гг. - 23,2 -27,2%. Сорта твердой озимой пшеницы ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко - Лазурит, Кристелла и Амазонка по содержанию сырой клейковины в 2015-2016 гг. отвечали требованиям стандарта на твердую пшеницу. Наибольшим накоплением сырой клейковины в 2014 г. (31,8% и 31,5%) характеризовались сорта твердой озимой пшеницы Лазурит и Кристелла, а в 2015 г. - Лазурит и Амазонка (34,1% и 32,9%). В 2016 г. содер^ание сырой клейковины в зерне сортов озимой пшеницы состaвило – Эритроспермум 2340/11 (30,4%), Удачная (30,4%), Клавдия 2 (32,7%), Поволжская Нива (31,6%), Поволжская 86 (30,9%), Лютесценс 3608 (30,0%), Курень (30,9%), Леонида (31,3%).

В минеральном питании озимой пшеницы на почвах с низким содер^анием подвижного фосфора важно обеспечить растения в первый период фосфором и сбалансированность по NРК [6]. На выщелоченном черноземе с низким содер^анием подви^ного фосфора сорта озимой пшеницы Московская 56 и Немчиновская 57 были отзывчивы нa применение навозного и минеральных удобрений (табл. 2).

го

о го

IX со го

СМ со см го о о см со со о го ф со ф э го % о

ф ф т d ф о. О

см'

ю см со'

со ю со'

со со со'

со со'

ю со со'

05 О-

со

со ю

СО-

со ю

СК го ьс о со о ьс о о

о см

см см см'

со'

со ю со'

05 ю со'

см ю со'

со'

05 О-

см ю

СО-

05 Ю

ю со о'

со

о см

см

см'

05 см'

со см со'

со о со'

со со см'

ю со см'

со'

со

СО-

со см

3 о'

о см

со ю см'

Ю см'

3 со'

со со'

см 05 со'

05 05 см'

ю со см'

3 со'

со'

см 05 со'

о'

о см

ю ю со'

со О-

см О-

см о

со о

со ю

О ю

см ю

см см о'

со

о см

со'

со см

со

см О-

СО-

о ю

см

со

см

см о'

СК го ьс о со о т S т

ф т

см о см

о ю см'

см ю см'

05 ю см'

см 05 см'

3 см'

со см'

со О-

см

СО-

см О-

3 о'

о см

СО-

со см'

со 05-

СО-

о ю

Ю см'

со ю см'

3 см'

О ю см'

см'

со

см'

3 о'

о см

со'

см ю

3 ю

ю со

3 ю

см 05

05 ю

ю см о'

05 о о см

о см

см

со о

со

СО-

см

СО-

см

СО-

о ю

о'

со о о см

со О-

со ю

о ю

СО-

со ю

05 Ю

со ю

3 ю'

со

о'

го S о. го со

-0 с о о.

т о е-

1 о со ^ о со Z

т о е-

ф % ф

о 05 о

т о е-

+ 6 го с го со

см о

т о е-

ф % ф

о 05 е-

т о е-

+ 6 го с го со

см е-0_

го 1—

со о со го т

т о е-

1 го 1—

со о со го т

+ о со ^ о со Z

т о е-

ф % ф

о 05 о

т о е-

+ 6 го с го со

см о

т о е-

ф % ф

о 05 е-

т о е-

+ 6 го с го со

см е-0_

ю о

Q-о т

Несмотря на то, что к началу сева озимой пшеницы выщелоченный тяжелосуглинистый чернозем обладал высоким потенциалом накопления N-NO 3 в чистом пару (115-121 кг/га в пахотном слое), урожайность зерна озимой пшеницы в среднем за 2008-2017 гг. повысилась к контролю при внесении азотно-калийных удобрений (N60K60) на 20%. При ежегодном и запасном применении суперфосфата и фосфоритной муки по N60K60 урожайность возросла на 31-36% и 24-25%, навоза на 52%. Внесение навоза в чистом пару оказывало стабилизирующее влияние на варьирование уро^айности зерна озимой пшеницы в динамике за 2008-2017 гг. от погодных условий. В контроле коэффициент вариации был равен - v=38%, в вариантах ежегодного и запасного внесения суперфосфата и фосфоритной муки по N60K60 - v=38-36% и при внесении навозного удобрения v=26%. Применение нaвозного удобрения в сочетании с е^егодным и запасным внесением суперфосфата и фосфоритной муки по N60K60 также позволяло лучше адаптироваться растениям озимой пшеницы к изменяющимся погодным условиям, о чем свидетельствует более устойчивая динамика урожайности этой культуры по годам, v=20-23%. Несмотря на то, что с навозом было внесено неэквивалентное количество (60 кг/га Р 2 О 5 ), в сравнении с фосфорными удобрениями (90 и 270 кг/га Р 2 О 5 ), навозное удобрение, обеспечило в 2008, 2010-2012, в 2014 и 2017 гг. более высокий (3,95; 2,30; 1,27; 1,56; 1,47 и 1,87 т/га) прирост урожайности зерна на первой культуре севооборота - озимой пшенице.

Органоминеральная система удобрения обеспечивала наибольшие - (1,97 и 1,86; 1,64 и 1,69 т/га) прибавки зерна озимой пшеницы. Из сравниваемых форм фосфорных удобрений в среднем за 2008-2017 гг. она повышалась при внесении суперфосфата по N60K60 и по навозу с N60K60 на 31-36% и 73-69% и меньше на 2524% и 61-63% от фосфоритной муки. Не обнаружено различий в отзывчивости озимой пшеницы на е^егодное (Рф90) и зaпасное (тройная доза Рф270) внесение фосфоритной муки по N60K60 и по навозу с N60K60. Были получены равные (0,66 и 0,65, 1,64 и 1,69 т/га) прибавки урожайности. Фосфоритная мука оказалась эффективным удобрением, нeзaвисимо от способов ee внесения, что дает основание рекомендовать ee зaпасное внесение в ротацию севооборота. Из сравниваемых способов внесения суперфосфата, при запасном применении по N60K60, суперфосфат был более эффективен, в сравнении с ежегодным внесением, была получена прибавка - 0,96 т/га. По фону (навоз + N60K60) от ежегодного внесения суперфосфата получена прибавка - 1,97 т/га. Погодные условия и обеспеченность растений азотом, может вызвать интенсивный прирост надземной биомассы и оказать существенное влияние на содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы. Так, в контроле содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы существенно варьировало в 2010-2017 гг. в пределах 22,4-18,6% и белка 12,8-10,5%. При внесении N60K60 и по навозу в сочетании с суперфосфатом и фосфоритной мукой по N60K60 содержание сырой клейковины в зерне в 2008-2017 гг. увеличилось до 24,8-23,2% и белка до 12,3-14,1%.

При периодическом внесении навозного удобрения (24 т/га) в ротацию севооборота, вследствие обогащения пахотного слоя выщелоченного чернозема органическим веществом было отмечено улучшение показателей кислотности в пахотном слое. Гидролитическая кислотность снижалась с 8,34 до 6,54 мг-экв./100 г, значение рН возросло с 4,94 до 5,18. На первой культуре севооборота (озимой пшенице) навозное удобрение не оказало существенного влияния на содержание гумуса. Из сравниваемых форм фосфорных удобрений наибольший эффект в повышении фосфатного уровня почвы достигался при запасном применения суперфосфата Рс270 по N60K60, содержание подвижного фосфора возросло до 22,2 мг/кг. В варианте запасного применения фосфоритной муки Рф270 по N60K60 содержание подвижного фосфора увеличивалось до 18,6 мг/кг.

Выводы. 1. На выщелоченном черноземе юго-восточной части Орловской области целесообразно выращивать сорта озимой пшеницы (Московская 39, Московская 56, Московская 40, Немчиновская 24, Немчиновская 57, Памяти Федина, Инна) с урожайностью в 2011-2016 гг. - 5-6 т/га и содержанием в зерне сырой клейковины в 2010 г. - 30,4-30,8%. Стабилизации урожайности способствовало возделывание адаптированных сортов озимой пшеницы к условиям засухи (Новоершовская, Дар Зернограда, Донской маяк, Ермак, Августа), обеспечивших в 2008 г. урожайность зерна - 7,0- 7,4 т/га и в 2010 г. сортов Крастал, Дар Зернограда, Ростовчанка 5, ^вгуста, Губернатор Дона и Донна - 3,8-4,0 т/га.

2. Необходимым приемом повышения плодородия низкоплодородных почв является применение удобрений, обеспечивших повышение урожайности зерна озимой пшеницы от N60K6O на 0,55 т/га, 24 т/га навоза - 1,38 т/га, ежегодного и запасного применения суперфосфата и фосфоритной муки по N60K60 и по навозу с N60K60 - 0,83 и 0,96; 1,96 и 1,86; 0,67 и 0,65; 1,64 и 1,69 т/га. Стабилизирующее влияние на варьирование уро^айности зерна озимой пшеницы от погодных условий в динамике (2008-2017 гг.) оказывало внесение 24 т/га в чистом пару навозного удобрения (v=26%), сочетание навоза с фосфорными удобрениями по N60K60 - v=20-23%, в контроле v=38%.

Список литературы Высокопродуктивные сорта и удобрения - основа устойчивого наращивания производства зерна озимой пшеницы в условиях Орловской области

Алабушев А.В., Раева С.А. Функционирование рынка зерна России в современных условиях // Зерновое хозяйство России. 2014. № 1(31). С. 5-9.
Значение сорта в повышении эффективности производства зерна озимой пшеницы в природно-экологических условиях Орловской области / А.В. Амелин, А.Ф. Мельник, В.И. Мазалов, А.Н. Николаев // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. № 3 (7). С. 57-65.
Винер В.В. Отчет Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции. Опытное поле. 1899-1900 гг. СПб.,1906. С. 225-230.
Кузнецова Л.А., Котов Н.В. Продуктивность и качество сортов озимой пшеницы в Орловской области // Вестник Орел ГАУ. 2012. № 1 (34). С. 43-47.
Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / М.А. Федин, Ю.А. Роговский, Л.В. Исаева [и др.]. Выпуск второй. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. 194 с.
Небытов В.Г. Влияние фосфорных удобрений при ежегодном и запасном внесении на урожайность озимой пшеницы и агрохимические свойства почвы // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы VIII международной научно-практической конференции. Алтайский ГАУ. 2013. С. 363-366.
Небытов В.Г., Патрин Е.И. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы на основе применения форм фосфорных удобрений // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур: материалы VI Международной научно практической конференции. Горки. 2015. С. 109-112.
Практикум по агрохимии / В.Г. Минеев, В.Г. Сычев, O.A. Амельянчик [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.
Сортимент озимой мягкой пшеницы для центрального региона России с повышенным потенциалом продуктивности и качества / Б.И. Сандухадзе, Г.В. Кочетыгов, М.И. Рыбакова [и др.] // Вестник Орел ГАУ. 2012. № 3 (36). С.4-8.

Еще

Статья научная