Вывоз капитала из Российской Федерации в 1994–2025 годах. Анализ причин, современных тенденций и противоречий
Автор: Коловангин П.М., Куликов А.Д.
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: Эффективное управление
Статья в выпуске: 2 (79), 2026 года.
Бесплатный доступ
Авторы выявляют причины, формы и методы вывоза капитала. Выделяется главная причина – полная экономическая либерализация, снятие всех ограничений на трансграничное движение капитала, ликвидирована государственная монополия на внешнюю торговлю. Авторы впервые доказывают, что вывод капитала из России органически связан с трансформацией отношений собственности на землю и ресурсы. В этой связи анализируется роль и значение природной ренты как объекта частного присвоения, накопления и вывоза капитала. Показаны принципиальные различия целей и направлений использования природной ренты при советском социализме и российском капитализме. Авторы доказывают, что в России на этой основе на протяжении 30 лет сохраняется значительный возрастающий масштаб оттока капитала ущербный и страны. Проводится анализ форм и последствий этого процесса. Использован балансовый метод получения объективной информации о масштабах вывода капитала из страны. Комплексно анализируется платёжный баланс России. Впервые предлагается периодизация процесса оттока капитала в новейшей истории России. Делается вывод: отток капитала прогрессирует тогда, когда сохраняются существенные проблемы в законодательной, финансовой и налоговой сферах, а также в системе государственного управления. Нелегальный отток активов из России является фактором, который имеет значительный обратный экономический эффект и влияет на снижение экономической стабильности и безопасность российского государства. Анализируются последствия вывода капитала для народного хозяйства и предлагается алгоритм действий по реализации мер по снижению оттока капитала и для возвращения активов в Россию.
Балансовый метод, благоприятный социальный климат в стране, валютный рынок, инвестиционный климат, институциональные изменения, коррупция, отток капитала, платежный баланс, природная рента, стимулирование внешних и внутренних инвестиций, теневая экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/140315841
IDR: 140315841 | УДК: 336.14 | DOI: 10.53115/19975996_2026_02_003_018
“Capital Outflow from the Russian Federation in 1994–2025. Analysis of Causes, Current Trends, and Contradictions”
In this article, the authors identify the causes, forms, and methods of capital outflow. Analyzing the causes of capital outflow from the Russian Federation, they highlight the main one: complete economic liberalization – all restrictions on cross-border capital movements have been lifted, and the state monopoly on foreign trade has been abolished. The authors demonstrate that, on this basis, significant capital outflow has persisted in Russia for 30 years. They analyze the consequences of capital outflow from the Russian Federation. The authors use the balance sheet method to obtain objective information on the scale of capital outflow from the country. They provide a comprehensive analysis of Russia’s balance of payments. This article examines the dynamics of net capital outflow for the period 1994–2025. For the first time, this article proposes a periodization of capital outflow in Russia’s recent history and provides compelling factual evidence for each period. It concludes that capital outflow progresses when significant problems persist in the legislative, financial, and tax spheres, as well as in the public administration system. Illegal asset outflow from Russia has a significant negative economic effect and contributes to the decline in economic stability and the security of the Russian state. It also demonstrates how the shadow economy and corruption influence capital outflow. The article analyzes the consequences of capital flight for the national economy and proposes an action plan for reducing capital outflow and returning assets to Russia. It proposes short- and long-term measures and institutional changes to stimulate not only external but, above all, domestic investment to create a favorable social climate for citizens in the country.
