Вызовы для отрасли растениеводства региона в зависимости от природно-сельскохозяйственного зонирования (на материалах Новосибирской области)

Автор: Шелковников С.А., Петухова М.С., Добрянская С.Л., Капустянчик С.Ю., Садохина Т.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 6 (81), 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель данного исследования - группировка вызовов для отрасли растениеводства Новосибирской области в зависимости от природно-сельскохозяйственного зонирования. Это обусловлено высоким уровнем дифференциации территории области по природно-климатическим и агроэкологическим условиям осуществления производства продукции растениеводства. Для каждого из районов требуется определение тех направлений научно-технологического развития, которые позволят снизить зависимость отрасли от этих условий. Технологии - это ответы на вызовы, стоящие перед регионом. В статье определены локальные вызовы для растениеводства Новосибирской области, которые разделены на 6 групп: агроэкологические, технологические, природно-климатические, агробиологические, экономические и социальные. Также в соответствие с природно-сельскохозяйственным районированием территории региона представлены агроэкологические вызовы, характерные для каждого такого района. В результате выявлено, что в Западно-Сибирской провинции южно-таежно-лесной зоны имеется проблема заболачивания и переувлажнения почв, в Западно-Сибирской провинции лесостепной зоны - с засоленностью почв и слабой биологической мелиорацией, в Северо-Предалтайской провинции лесостепной зоны - водная эрозия и сильная расчлененность рельефа, в Западно-Сибирской (Казахстанской) провинции степной зоны - ветровая эрозия и залужение солонцовых почв. Результаты исследования являются ключевыми для системы стратегического планирования в Новосибирской области, так как дают возможность сосредоточить ресурсы на нескольких наиболее важных для сельского хозяйства региона, направлениях исследований и разработок, которые позволят перейти отрасли на новый технологический уклад, и тем самым повысить эффективность производства и качество продукции растениеводства.

Еще

Растениеводство, вызовы, научно-технологическое развитие, форсайт, адаптивно-ландшафтная система земледелия, агроэкологические группы земель

Короткий адрес: https://sciup.org/147228819

IDR: 147228819   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.6.155

Текст научной статьи Вызовы для отрасли растениеводства региона в зависимости от природно-сельскохозяйственного зонирования (на материалах Новосибирской области)

Вве^ение. Построение долгосрочного прогноза развития той или иной отрасли экономики связано с высоким уровнем неопределенности, который обусловлен тем, что за длительный прогнозируемый период могут произойти события природно-климатического, экономического или политического характера, в корне изменившие ситуацию в отрасли. Такие события являются вызовами для региона, ответами на которые дол^ны стать те направления развития науки, техники и технологий, которые ока^ут прорывное воздействие на экономику отрасли растениеводства.

В отличие от других отраслей экономики, в сельском хозяйстве и в частности в растениеводстве помимо экономических, политических и социальных вызовов так^е выделяют природно-климатические и агроэкологические вызовы. Это обусловлено высокой степенью зависимости сельскохозяйственного производства от внешних малопредсказуемых факторов: климата, погодных условий, почвы и т.д.

Необходимость определения вызовов для растениеводства объясняется поиском новых направлений научно-технологического развития отрасли (ответов на вызовы), которые дол^ны перевести ее на новый технологический уклад.

Цель иссле^овани^ заключалась в группировке вызовов для отрасли растениеводства Новосибирской области в зависимости от природносельскохозяйственного зонирования.

Для дости^ения данной цели решены следующие задачи:

  • 1.    Выделены локальные вызовы для отрасли растениеводства региона и произведена их классификация по видам.

  • 2.    Изучены природно-сельскохозяйственные районы Новосибирской области.

  • 3.    Определены вызовы для ка^дого природно-сельскохозяйственного района области.

Услови^, материалы и мето^ы. Методологической основой исследования послу^или общенаучные способы познания, методы анализа и синтеза, абстрактно-логический и монографический методы, метод группировки.

Результаты и обсу^^ение. Приоритетные направления науки, техники и технологий растениеводства дол^ны формулироваться в контексте ответов на вызовы, стоящие перед отраслью. К вызовам относятся внешние факторы глобального характера и внутренние – регионального характера. Вызовы определяют как необходимость регионального развития в проблемных и противоречивых условиях [1].

Перед сельским хозяйством региона стоит ряд вызовов как локального, так и глобального масштаба. Особый интерес представляют локальные вызовы, так как они являются уникальными для региона и оказывают существенное влияние на направления научно-технологического развития отрасли. Нами выделены 6 видов вызовов:

  • 1.    ^гроэкологические:

  • -    водная эрозия и засоление почв;

  • -    обсыхание территории в ю^но-лесо-степной части области;

  • -    нерациональное размещение сельскохозяйственных угодий и культур;

  • -    дефицит азота и повышение засоренности посевов;

  • -    ухудшение минерального питания растений;

  • -    деградация качественного состояния сельскохозяйственных земель со сло^ившимися размерами неиспользованных угодий;

  • -    переувла^нение и заболоченность большого массива сельскохозяйственных земель;

  • -    увеличение удельного веса земель, имеющих отрицательный баланс гумуса;

  • -    увеличение кислотности почв;

  • -    опустынивание степных территорий;

  • -    вывод из севооборотов мелиорированных земель;

  • -    увеличение площадей, зарастающих сорняками, кустарником и мелколесьем;

  • -    нехватка водных ресурсов, необходимых для орошения сельскохозяйственных земель;

  • -    сни^ение сортового разнообразия сельскохозяйственных растений;

  • -    нерациональное использование удобрений, сни^ение естественного плодородия, высокая пестицидная нагрузка;

  • -    большая изре^енность деревьев в лесополосах, низкие показатели роста, высокая засоренность лесополос.

  • 2.    Технологические:

  • -    прогресс в мире ГМ-сортов зерновых культур;

  • -    развитие высокотехнологического сектора, что приводит к проникновению техносферы в биосферу;

  • -    использование неэкологичной тя^еловесной техники;

  • -    дефицит применения органических удобрений и микробиологических препаратов для повышения потенциального плодородия почв и уро^айности основных культур;

  • -    выращивание монокультур (преимущественно зерновых), малые площади заняты многолетними травами;

  • -    усиление вклада в развитие ^ПК платформенных технологий ме^отраслевого назначения (ИКТ, биотехнологий, авиакосмических, ядерных и т.п.);

  • -    слабое внедрение новых технологий управления продукционным и средообразующим потенциалами агроэкосистем и агроландшафтов на основе дифференцированного использования ресурсов и применения агрокосмического и позиционного зондирования (адаптивное растениеводство);

  • -    повышение спроса на технологии урбанизированного сельского хозяйства;

  • -    слабая обновляемость фондов, отставание в технико-технологической модернизации производства;

  • -    отсутствие селекционных работ по ряду ва^ных для региона культур;

  • -    нереализованный потенциал семеноводческих хозяйств;

  • -    низкая уро^айность и продуктивность в сельском хозяйстве региона (связана с нерациональным использованием агротехнических средств; требуется переход к точному сельскому хозяйству, роботизации, композиционным удобрениям, интегрированной биозащите);

  • -    потребность в научных новшествах, проблемы наде^ности производственных систем, переход к новой технологической волне;

  • -    слабое внедрение современных цифровых технологий (системы управления с GPS, ГЛОН^СС; использование ГИС, баз данных по почвенным образцам, уро^аю, внесению удобрений, пестицидов; применение дронов) [2].

  • 3.    Природно-климатические:

  • -    повторяющиеся засухи, оказывающие негативное влияние на условия и результаты сельскохозяйственного производства в степной зоне;

  • -    повышение среднегодовых температур, приводящее к развитию болезней колосовых культур, расширению ареалов распространения сорняков и вредителей хлебных злаков;

  • -    риски потерь, связанные с дефицитом агроклиматических ресурсов интегрально за период вегетации (сумма температур, сумма осадков и др.);

  • -    возвратные заморозки – самые распространенные неблагоприятные погодные явления, встречающиеся на всей территории Новосибирской области;

  • -    большие площади пахотных земель, которые имеют неудовлетворительное мелиоративное состояние, засоление;

  • -    сильные ветры (скорость 15 м/с и более) характерны для многих районов Новосибирской области. Они наносят существенный вред сельскому хозяйству региона, иссушая землю. Так, сильные ветры весеннего периода способны привести к выдуванию семян. Сильные ветры конца лета – начала осени могут вызвать полегание хлебов [3].

  • 4.    ^гробиологические:

  • -    потеря биоразнообразия, деградация агроэкосистем;

  • -    отсутствие адаптации технологий возделывания сельскохозяйственных культур к временной изменчивости агроклиматических ресурсов;

  • -    новые сорта и гибриды не обладают высокими компенсаторными способностями по отношению к неблагоприятным факторам среды (засухе, заморозкам, переувла^нению, засолению);

  • -    не развита биологизация и экологизация интенсификационных процессов для адекватной замены химико-техногенных факторов воспроизводимыми биологическими для роста продуктивности агроэкосистем;

  • -    слабая дифференциация растениеводства на уровне элементов ландшафта.

  • 5.    Социальные:

  • -    сни^ение доли трудоспособного населения и качества подготовки квалифицированных кадров;

  • -    дефицит квалифицированных кадров рабочих и руководящих специальностей (слабое финансирование аграрной науки и образования привело к дефициту научных кадров и специалистов в сельском хозяйстве);

  • -    рост отставания социальной инфраструктуры на селе по сравнению с городом;

  • -    падение престижности труда в сельском хозяйстве, безработица (применяемые современные технологии с современным оборудованием сокращают численность рабочей силы, приводящей к росту безработицы);

  • -    ухудшение социального положения сельских жителей;

  • -    социальное расслоение по уровню доходов и качеству жизни;

  • -    урбанизация (отток населения из села);

  • -    ухудшение здоровья населения.

  • 6.    Экономические:

  • -    слабое использование аграрного потенциала (сельское хозяйство на территории Новосибирской области становится очаговым в связи тем, что крупные агрохолдинги концентрируются на лучших землях в отдельных населенных пунктах и обширные площади угодий не используются, приходя в запустение);

  • -    низкий уровень государственной поддержки отрасли, большая часть которой достается крупным хозяйствам;

  • -    рост спроса на экологически чистую продукцию растениеводства;

  • -    неспособность малого и среднего бизнеса внедрять инновационные технологии в производство;

  • -    увеличение доли агрохолдингов на рынке продукции растениеводства;

  • -    низкий уровень экспортоориентированности хозяйств области.

Новосибирская область является одним из наиболее крупных регионов Западной Сибири, сельскохозяйственные угодья располагаются в трех природных зонах. В связи с этим сельское хозяйство региона развито неравномерно. Для того чтобы снизить зависимость продукции растениеводства от природно-климатических условий необходима адаптация технологий производства под эти условия.

Типизация земель по ресурсам почвенного плодородия, тепла, влаги проводится с целью эффективного использования ресурсного потенциала каждого участка земли в единой системе функционирования агроландшафта [4].

В соответствии с природно-сельскохозяйственным районированием России территория Новосибирской области представлена:

  • 1)    Западно-Сибирской провинцией южно-таежной зоны;

  • 2)    Западно-Сибирской провинцией лесостепной зоны;

  • 3)    Северо-Предалтайской провинцией лесостепной зоны;

  • 4)    Западно-Сибирской (Казахстанской) провинцией степной зоны [5].

Для каждой провинции разработана определенная адаптивноландшафтная система земледелия, основанная на агроэкологических группах земель [6].

В таблице 1 представлены агроэкологические вызовы, характерные для каждого из природно-сельскохозяйственных районов. Агроэкологические вызовы являются основными в определении направлений научно-технологического развития отрасли растениеводства Новосибирской области.

Таблица 1 - Агроэкологические вызовы отрасли растениеводства Новосибирской области в зависимости от природно-сельскохозяйственного зонирования

Зоны

Вызовы

Западно-Сибирска^ провинци^ южно-таежнолесной зоны

  • -    прогрессирующая деградация сенокосов и пастбищ с высокой потенциальной продуктивностью. Причиной является закочкаривание влажных лугов и зарастание лесом суходолов;

  • -    истощение лесных ресурсов, ведущее к заболачиванию сельскохозяйственных территорий;

  • -    отсутствие регулирования стока вод при помощи открытых каналов;

  • -    отсутствие ускоренного оттока почвенно-грунтовых вод путем понижения уровней грунтовых вод с помощью дренажа;

  • -    сложные гидротермические условия на территории.

Западно-Сибирска^ провинци^ лесостепной зоны

  • -    деградация лугов с высокой потенциальной продуктивностью;

  • -    луговые участки подвержены зарастанию мелколесьем и кустарником;

  • -    деградация луговых засоленных почв под влиянием неконтролируемого выпаса (привела к сни^ению продуктивности и устойчивости агроландшафтов);

  • -    ветровая эрозия на естественных пастбищах за счет распаханности и нагрузки скотом;

  • -    нерациональное размещение сельскохозяйственных   угодий,

связанное с засолением почв;

  • -    отказ от глубокого безотвального рыхления в паровом поле севооборота;

  • -    отказ от внесения известьсодержащих удобрений на подкисленных почвах;

  • -    неухоженность полезащитных лесных полос;

  • -    складирование   коммунально-бытового   мусора (загрязнение

почвенного покрова, грунтовых вод);

  • -    необходимость применения гидросооружений при проведении мелиоративной работы в регионе.

Северо-Пре^алтайска^ провинци^ лесостепной зоны

  • -    сильная деградация лугов долины р. Карасук, вплоть до эрозии на пастбищах и снижение урожайности;

  • -    в бассейне р. Сузун развита водная эрозия на полях под лугом и под пашней;

  • -    залужение склоновых земель, организация культурных сенокосов и пастбищ;

  • -    необходимость применения гидросооружений при проведении мелиоративной работы в регионе;

  • -    расчлененность рельефа территории (много склоновых земель).

Западно-

Сибирска^ (Казахстанска^) провинци^ степной зоны

  • -    ветровая эрозия на гривах, иногда дефляция достигает днища высохших озер, перенося соль в восточную часть Барабинской низменности;

  • -    ухудшение противоэрозионной устойчивости территории за счет гибели тополевых лесополос и степных колков из-за перевыпаса животных;

  • -    залужение солонцовых и солонцеватых почв;

  • -    деградация почвенного покрова за счет интенсификации сельскохозяйственного производства.

Выводы. Стратегическое планирование, основанное на определении приоритетных направлений науки, техники и технологий растениеводства должно осуществляться в контексте ответов на вызовы, стоящих перед отраслью [7]. Ключевыми для прогнозирования научно-технологического развития отрасли растениеводства являются агроэкологические вызовы, так как их преодоление позволит решить одну из наиболее важных проблем отрасли - снижение зависимости от природно-климатических условий и улучшение природного ландшафта.

Основными агроэкологическими вызовами для Западно-Сибирской провинции южно-таежно-лесной зоны являются заболачивание и переувлажнение почв, Западно-Сибирской провинции лесостепной зоны -засоленность почв и слабая биологическая мелиорация, Северо-Предалтайской провинции лесостепной зоны - водная эрозия и сильная расчлененность рельефа, Западно-Сибирской (Казахстанской) провинции степной зоны -ветровая эрозия и залужение солонцовых почв.

Направление ресурсов на преодоление вышеназванных проблем в ка^дой из зон даст возмо^ность снизить уровень дифференциации региона по условиям ведения сельскохозяйственного производства. К направлениям научнотехнологического развития растениеводства, которые могут стать ответами на вызовы относятся технологии повышения плодородия почв, биологической мелиорации, микробиологической рекультивации деградированных ландшафтов и т.д. [8].

Внедрение новых технологий производства продукции растениеводства в хозяйства в зависимости от тех природно-сельскохозяйственных зон, где они расположены, позволит перейти на адаптивно-интенсивную систему производства растениеводческой продукции и внедрить в практику достижения научно-технического прогресса, способствующие сохранению базовых природных ресурсов.

Список литературы Вызовы для отрасли растениеводства региона в зависимости от природно-сельскохозяйственного зонирования (на материалах Новосибирской области)

  • Яковлева С.И. Угрозы, вызовы, риски и проблемы как важные категории стратегического планирования регионов // Псковский регионологический журнал. 2017. № 3(31). С. 3-16.
  • Савченко И.В. Инновационное развитие растениеводства в современных условиях // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. № 2(6). С. 4-10.
  • Емельянова Т., Новиков Д. Экологическое агропроизводство в России: целесообразность и реальность // Московский экономический журнал. 2016. № 1. С. 32-52.
  • Агроэкологическая оценка и типизация земель как базовый элемент проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия: методические рекомендации // А.Н. Власенко, Н.И. Добротворская, Н.В. Семендяева [и др.] / ГНУ Сиб. Науч.-исслед. ин-т земледелия и химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 2011. 55 с.
  • Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. 388 с.
  • Зяблицева Я.Ю. Влияние природных условий на размещение зернового производства в районах Кулундинской зоны Новосибирской области // Продовольственное обеспечение Сибири в условиях глобализации мировой экономики: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посв. 60-летию создания Сибирского науч.-исслед. института экономики сельского хозяйства. ФГБНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2015. С. 89-92.
  • Донченко А.С., Першукевич П.М. Состояние и стратегия развития сельского хозяйства Сибири // Продовольственное обеспечение Сибири в условиях глобализации мировой экономики: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посв. 60-летию создания Сибирского науч.-исслед. института экономики сельского хозяйства. ФГБНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2015. С. 3-16.
  • Прогноз научно-технологического развития отрасли растениеводства, включая семеноводство и органическое земледелие России, в период до 2030 года / А.Г. Папцов, А.И. Алтухов, Н.И. Кашеваров [и др.] Новосиб. гос. аграр. ун-т, Сиб. федер. центр агробиотехнологий РАН, ФИЦ Институт цитологии и генетики СО РАН, ФНЦ ВНИИЭСХ. Новосибирск: Изд-во НГАУ "Золотой колос", 2019. 100 с.
Еще
Статья научная