Взаимодействие государственных и местных органов власти при создании и развитии технопарков

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена решению сложной задачи повышения эффективности участия органов государственной власти и местного самоуправления в создании и развитии технологических парков в России. Цель: определить особенности создания и функционирования технологических парков в контексте устойчивого развития территорий и стимулирования инновационной деятельности, оценить роль государственных структур и местных органов власти в процессе формирования эффективного механизма функционирования технологических парков в России. Методы: метод системного анализа; структурный метод; метод компаративного анализа; формально-логический метод. Результаты: в процессе исследования доказано, что государственные структуры играют важную роль в создании и функционировании технологических парков в России и за рубежом. Они могут поддерживать научный парк разными способами, в том числе в качестве партнера-основателя, спонсора, поставщика услуг или клиента. Роли и обязанности, которые берут на себя органы государственной власти и местного самоуправления, зависят от их заинтересованности в экономическом развитии своих территорий, от круга обязанностей, которые закрепляются за ними в отношении технопарка, от функциональных особенностей и сферы управления технопарками. Все это необходимо учитывать при принятии решения о создании технологического парка на конкретной территории и о выборе способов его государственной поддержки. Выводы: для того чтобы обеспечить всестороннее устойчивое развитие территорий, федеральные, региональные и местные власти должны согласовывать свои интересы и цели и всемерно содействовать эффективному функционированию созданных на их территории технологических парков. В свою очередь, чтобы быть эффективными и способствовать развитию территорий своего базирования, технологические парки должны поддерживать тесные связи с органами государственной власти и местного самоуправления, а последние должны четко определить, каким образом распределить функции и обязанности по поддержке технологических парков и формированию оптимального соотношения всех источников финансирования деятельности технопарков, создать систему взаимосвязей между отдельными участниками технологических парков с целью обеспечения их эффективного функционирования.

Еще

Технологические парки, органы государственной власти и местного самоуправления, устойчивое развитие, инновационное развитие, согласование интересов, эффективность деятельности

Короткий адрес: https://sciup.org/147204240

IDR: 147204240   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2017-2-176-194

Список литературы Взаимодействие государственных и местных органов власти при создании и развитии технопарков

  • Аристов М. В., Аристов В. М. Технопарки в России -инновации для повышения качества образовательных услуг//Ученые записки Международного банковского института. 2014. № 9. С. 127-130.
  • Багриновский К. А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Механизмы технологического развития экономики России: Макро и мезоэкономические аспекты. М.: Наука, 2003.
  • Веремеенко С. А., Сметанов А. Ю. Стратегия поддержки малого наукоемкого бизнеса в условиях финансового кризиса//Высшее образование сегодня. 2015. № 4. С. 56-59.
  • Гайдарулы Е., Малинин В. Л. Сравнительный анализ бизнес-инкубаторов и технопарков в различных регионах РФ//Молодой ученый. 2016. № 1 (105). С. 329-335.
  • Котельников Н. В., Нагаева А. В. Анализ и перспективы развития технопарка как объекта инновационной инфраструктуры//Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2014. Т. 324, № 6. С. 126-133.
  • Лурье Е. А. Университетские технопарки: время признания//Инновации. 2013. № 5 (175). С. 3-16.
  • Ляшенко Е. А. Оценка динамики развития технопарковых структур на территории Свердловской области//Известия Уральского государственного экономического университета. 2014. № 6 (56). С. 86-94.
  • Ляшенко Е. А. О проблемах финансирования технопарковых структур как институтов инновационного развития региона//Труды Уральского государственного экономического университета: сб. науч. ст. Екатеринбург, 2016. С. 82-87.
  • Маюрова А. С., Кустикова М. А., Маюрова М. В. Технопарки России -надежный партнер для образования//На путях к новой школе. 2014. № 2. С. 93-95.
  • Мингалева Ж. А. Особенности региональных моделей развития в условиях структурной модернизации экономики//Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 4. С. 65-71.
  • Мингалева Ж. А., Максименко И. И. Научный и образовательный потенциал инновационного развития национальной экономики//Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Серия: Экономические науки. 2008. № 4 (61). С. 21-28.
  • Радионова Е. А., Грицких Н. В. О государственной поддержке развития технопарков как основного элемента инновационной инфраструктуры//Новая наука: теоретический и практический взгляд. 2016. № 4-1 (75). С. 156-159.
  • Рогова Е. М. Эффективность функционирования бизнес-инкубаторов как элемента спин-офф стратегии университетов//Инновации. 2013. № 10 (180). C. 58-63.
  • Шайдурова Н. С. Сравнительный анализ понятий технопаркого движения в разных странах//Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-2 (65-2). С. 980-983.
  • Abetti P. A. Government-supported incubators in the Helsinki region, Finland: infrastructure, results, and best practices//The Journal of Technology Transfer. 2004. Vol. 29, № 1. P. 19-40.
  • Atherton A., Hannon, P. D. Localised strategies for supporting incubation: strategies arising from a case of rural enterprise development//Journal of Small Business and Enterprise Development. 2006. Vol. 13, № 1. P. 48-61.
  • Bergek A., Norrman C. Incubator best practice: a framework//Technovation. 2008. Vol. 28, № 1. P. 20-28.
  • Bruneel J., Ratinho, T., Clarysse B., Groen A. The evolution of business incubators: comparing demand and supply of business incubation services across different incubator generations//Technovation. 2012. Vol. 32, № 2. P. 110-121.
  • Bоllingtoft A. The bottom-up business incubator: leverage to networking and cooperation practices in a self-generated, entrepreneurial-enabled environment//Technovation. 2012. Vol. 32, № 5. P. 304-315.
  • Calvo N., Rodeiro-Pazos D., Fernández-López S. Science and technology parks as accelerators of knowledge-intensive business services. A case study//International Journal of Business and Globalisation. 2017. Vol. 18, № 1. P. 42-57 DOI: 10.1504/IJBG.2017.10001185
  • Correia A. M. M., de Lourdes Barreto Gomes M. Potentialities and limits for the local economic and innovative development: a comparative analysis of technology parks located in the Northeast region of Brazil//International Journal of Innovation and Learning. 2014. Vol. 15, № 3. P. 274-298 DOI: 10.1504/IJIL.2014.060877
  • Dhewanto W., Lantu D. C. Herliana S., Permatasari A. The obstacles for science technology parks in a developing country//International Journal of Technological Learning, Innovation and Development. 2016. Vol. 8, № 1. P. 4-19 DOI: 10.1504/IJTLID.2016.075180
  • Eriksson P., Montonen T., Vilhunen J., Voutilainen, K. Incubation manager roles in the co-innovation context//International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management. 2016. Vol. 20, № 5/6. P. 285-299 DOI: 10.1504/IJEIM.2016.10000638
  • Eriksson P., Vilhunen J., Voutilainen K. Incubation as co-creation: Case study of proactive technology business development//International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management. 2014. Vol. 18, № 5/6. P. 382-396.
  • Montonen T., Eriksson P., Asikainen I., Lehtimäki H. Innovation empathy: A framework for customer-oriented lean innovation//International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management. 2014. Vol. 18, № 5/6. P. 368-381 DOI: 10.1504/IJEIM.2014.064719
  • Nosratabadi H. E., Shabani R., Fazlollahtabar H. A hybrid FGAHP-ME methodology for evaluating science and technology parks with pairwise comparison analysis//International Journal of Industrial and Systems Engineering. 2013. Vol. 13, № 2. P. 133-153 DOI: 10.1504/IJISE.2013.051789
  • Scandizzo P. L. Financing technology: an assessment of theory and practice//International Journal of Technology Management. 2005. Vol. 32, № 1/2. P. 1-33 DOI: 10.1504/IJTM.2005.006816
  • Schwartz M., Hornych C. Cooperation patterns of incubator firms and the impact of incubator specialization: empirical evidence from Germany//Technovation. 2010. Vol. 30, № 9. P. 485-495.
  • Staudt E., Bock J., Muhlemeyer P. Technology centres and science parks: agents or competence centres for small businesses?//International Journal of Technology Management. 1994. Vol. 9, № 2. P. 196-212 DOI: 10.1504/IJTM.1994.025570
  • Tang M. F., Lee J., Liu K., Lu Y. Assessing government-supported technology-based business incubators: Evidence from China//International Journal of Technology Management. 2014. Vol. 65, № 1-4. P. 24-48 DOI: 10.1504/IJTM.2014.060956
Еще
Статья научная