Взаимообусловленность природной и социальной составляющих Российского Приамурья в исследованиях сотрудников ИКАРП ДВО РАН

Актуальность и методология исследований

Природа и общество – две ипостаси одной сущности – целостной системы, включающей в себя эти составляющие. Хотя в науках их принято исследовать по отдельности – как естественно-научные и как общественные. В западноевропейских традициях такое разделение более выражено, чем в восточноазиатских религиозно-философских учениях буддизма, даосизма и конфуцианства [35].

Тема исследования природно-социальных систем как целостностей нашла своё отражение во многих научных и публицистических работах, и их контент-анализ даёт основание считать взаимообусловленность природного и социального как аксиому, не подлежащую сомнению. О влиянии природных факторов на общественную жизнь писали в оставленных потомкам трактатах русские косми-сты К.Э. Циолковский (1857–1935), В.И. Вернадский (1863–1945), А.Л. Чижевский (1897–1964) и их последователи – известный отечественный путешественник, географ, историк и этнолог Л.Н. Гумилёв (1912–1992), академик Н.Н. Моисеев (1917–2000) и др. Так, Л.Н. Гумилёв выразил взаимозависимость между природным и социальным бытием следующим образом: «Между закономерностями природы и социальных форм движения материи существует постоянная корреляция» [13, c. 9]. Современный чешский учёный Й. Шмайс рассматривает природу, человека, общество, культуру в их взаимосвязи и коэволюции, считает, что нарушение гармонии между ними представляет собой угрозу не для природы, а прежде всего для культуры и существования человечества [41].

Повседневная жизнь также полна примерами, свидетельствующими о взаимозависимости социальных явлений от природных и природных от социальных.

Если в широких масштабах взаимообусловленность составляющих системы «природа–общество» представляется доказанной, то её своеобразные проявления на региональных уровнях требуют специальных исследований. Не составляет исключения в этом плане и российское Приамурье, входящие в него локальные природно-социальные системы, в том числе и Еврейская автономная область. Для исследования взаимозависимостей в целостной региональной системе «природа–общество» в составе Дальневосточного отделения РАН в 1990 г. был учреждён и начал свою работу расположившийся в городе Биробиджане Институт комплексного анализа региональных проблем (далее – Институт) (сайт: .

Исследования такого рода актуальны как для научного поиска особенностей проявления зако-номерости соразвития природы и общества на региональном уровне, так и для решения проблемы народонаселения и обустройства общественной жизни на российском Дальнем Востоке в контексте официально объявленной государственной стратегии комплексного развития региона на XXI в. [32].

В качестве методологической основы исследований научными сотрудниками Института используются классические труды о единстве и целостности (холизме) природно-социального мира и о редукционных связях между явлениями. С холистических позиций природно-социальная система региона рассматривается как единое целое. С позиций редукционизма ведутся поиски социальных изменений в зависимости от тех или иных природных факторов, а изменений в природе – от антропогенных влияний. Конкретными методами исследований в основном являются заимствования из традиционной методологии и различных наук (анализ литературных источников и статистических данных, ретроспективный анализ состояний региональной природно-социальной системы, контент– анализ опубликованных произведений, наблюдение и анализ отдельных взаимообусловленностей природы и социальной сферы, социологические опросы, измерения, шкалирование, ранжирование по значимости и др.). Инновацией в проводимых исследованиях стали методы математического и компьютерного моделирования популяций, сообществ, динамических систем и анализа моделей, которые стали внедряться в исследовательские работы с 2002 г. под руководством пришедшего на должность директора Института д.б.н., ныне чл.-корр. РАН Е.Я. Фрисмана.

Целью данной статьи является представление результатов выборочного анализа публикаций сотрудников ИКАРП ДВО РАН, отражающих обозначенную в названии её темы зависимость.

Предполагалось решить следующие задачи:

• 1.    сделать выборку из различных изданий и дать классификацию публикаций сотрудников ИКАРП ДВО РАН на темы о взаимообусловленности природного и общественного бытия;

• 2.    воспроизвести основные результаты исследований, отражённые в указанных публикациях;

• 3.    обосновать возможности перехода от анализа бинарных связей между отдельными природно-социальными явлениями к разработке и анализу моделей динамики целостной системы «природа–общество».

Для решения поставленных задач и достижения цели применялся следующий комплекс методов: контент–анализ в соответствии с заявленной темой статьи текстов опубликованных работ сотрудников ИКАРП ДВО РАН в различных изданиях; классификация публикаций по их содержанию; уточняющие интервью с авторами публикаций и специалистами.

Результаты исследования

Статьи для анализа отбирались по критерию отнесенности их содержания на исследования природных объектов и социального бытия в регионе. Особое внимание было обращено на работы, относящиеся к выявлению бинарных связей между природными и общественными явлениями. Всего было проанализировано 38 работ сотрудников ИКАРП

ДВО РАН, опубликованных в период с 1999 по 2016 гг. и вошедших в приведённый в конце статьи список источников информации. Перечень публикаций достаточно полно отражает тематику проводимых в Институте научных исследований.

На основе анализа публикаций сотрудников Института по их смысловому содержанию (кон-тент–анализа) проведена их классификация на 4 группы:

• 1-я – о влиянии природных факторов на становление социальной сферы региона и изменения в ней;

• 2-я – о зависимости состояний природной среды от антропогенных (социетальных) воздействий;

• 3-я – об исследованиях природных явлений безотносительно к социальной сфере;

• 4-я – об исследованиях социокультурных и экономических систем безотносительно к природной среде.

В публикациях, относящихся к первой группе, представлены работы, отражающие бинарные связи между отдельными природными факторами и обусловленными ими проявлениями в социальной сфере региона.

Климат, плодородие почв, природные ресурсы, ландшафты, биоразнообразие изначально имели решающее значение для иммиграции населения из различных губерний Российской Империи в Приамурье, на «мамур-реку» [3].

Природная составляющая не утратила своей значимости для социальной жизни в Приамурье и в последующие времена. К примеру, когда в советский период решался вопрос о выделении в Биро-Биджанском районе мест для переселения в них «трудящихся евреев» и компактного проживания еврейского народа, то предварительно в Среднее Приамурье была снаряжена экспедиция под руководством учёного–агронома Б.Л. Брука (1885– 1979) для изучения природных и уже сложившихся здесь социальных условий [5, 14]. В отчётах по результатам экспедиции было показано, что обследованная территория вполне пригодна для занятий сельским хозяйством и жизнедеятельности переселенцев. Впоследствии жизнь показала, что не для всех еврейских иммигрантов природные условия оказались благоприятными. Суровые зимы, тучи гнуса в летнее время, паводковые подтопления и другие природные причины побудили новосёлов к нередким возвращениям на прежние места жительства, а также к переездам в другие регионы.

В общем ракурсе отражение природной детерминанты расширения территории Российского государства в восточном направлении нашли от- ражение в статье сотрудников ИКАРП ДВО РАН В.Г. Шведова и В.В. Юшманова в 1999 г. [40].

В более поздних работах сотрудников Института отражены ниже приведённые бинарные зависимости изменений социального пространства региона и природных составляющих.

В исследовании детерминант локализации населения в социально-территориальной системе ЕАО выявлен комплекс факторов, влияющих на пространственное распределение поселений разного уровня урбанизации. Среди этих факторов, кроме социальных, экономических, демографических и генеалогических, межличностных связей, политических и геополитических, существенное значение для хозяйственной деятельности имеют природно-географические ландшафты, природные условия [25]. В других исследованиях того же автора показано, что особенно остро зависимость социального от природного проявляется в экстремальных природных условиях. При стабильном и гармоничном сосуществовании природы и общества их взаимообусловленность становится привычной и мало замечаемой людьми. В случае же природных катаклизмов (крупномасштабных наводнений, тайфунов, цунами и др.) изменения в социальном поведении проявляются ярче. Так, во время и после крупномасштабного наводнения в Приамурье в 2013 г. заметно проявились миграционные настроения людей, их маргинализация и иждивенческие позиции [23, 24].

Значительная часть публикаций сотрудников Института посвящена результатам исследований влияний природно-климатических условий на имеющее особую социальную значимость состояние здоровья населения и демографическую ситуацию в регионе.

В серии публикаций, отнесённых к первой группе, отражены следующие зависимости:

• - сезонных погодных условий и их влияний на состояние здоровья и жизнедеятельность населения региона [10, 33];

• - природно-климатических условий региона и отдельных его зон и возможностей для спортивно-оздоровительной рекреации и развития туризма [11, 37];

• - экологической обстановки в населённых пунктах Дальнего Востока и комфортности проживания населения в них [19].

В исследованиях Е.А. Григорьевой, выполненных на уровне докторской диссертации, и соответствующих публикациях показаны выявленные автором закономерности влияния погоды на показатели популяционного здоровья, что является значимым для повышения эффективности медико-эко- логического контроля, профилактики заболеваний и, в конечном счёте, для поддержания активной жизнедеятельности и минимизации потерь населения. Автором разработан индекс акклиматизационной нагрузки на органы дыхания, что даёт возможность прогнозировать степень адаптационного напряжения организма человека при перемещении между контрастными климатическими зонами и при межсезонном изменении погоды. Исследованы такие природные явления, как «волны тепла» и степень их опасности в различных отношениях, в том числе для здоровья и жизни людей, следовательно, и для благополучия в социальной сфере в целом [10]. В соавторстве с А.Б. Суховеевой показаны влияния сезонных погодных условий на динамику смертности населения [33]. Тема зависимости состояния здоровья населения ЕАО от геоэкологических и геохимических особенностей локальных территорий нашла отражение в совместных работах А.Б. Суховеевой и Т.М. Комаровой [34].

В.Б. Калманова в докладе по итогам проведённых авторских исследований представила на научно-практическую конференцию разработанную систему оценки комфортности проживания населения средних и малых городов юга Дальнего Востока, в которую включены не только их социальная инфраструктура, но и природная среда. Автор особо отметила, что «природные условия <…> имеют первостепенное значение, так как от их параметров часто зависит проявление и функционирование социально-экономических условий и объектов» [19, с. 68].

Природно-ресурсный потенциал как условие для охотохозяйственной деятельности жителей Среднего Приамурья рассматривается в совместной работе Е.Я. Фрисмана, О.Л. Ревуцкой, Г.П. Неверовой [38].

В целом приведённые, а также другие публикации сотрудников ИКАРП ДВО РАН, не названные здесь по причине ограниченных возможностей одной статьи и относящиеся к первой группе, отражают ряд специфических для региона зависимостей социальных проявлений от природной среды.

В серии публикаций второй группы представлены результаты исследований обратной зависимости – природной среды от социетальных факторов. Среди них работы о следующих изменениях в природе под влиянием антропогенных нагрузок: об изменениях и сохранении природных ландшафтов, дендрофлоры, биоценозов равнинных, горных участков области и поселений при соответствующих антропогенных вмешательствах [18, 29, 30, 36, 37]; о зависимости состояний водотоков, водоёмов и ихтиофауны в них от мелиоративных работ и сельскохозяйственного землепользования [4, 7, 9]; о частотности пожаров растительного покрова в зависимости от расстояний до населённых пунктов и количества жителей в них [15].

В работах Д.М. Фетисова показаны конкретные трансформации и нарушения природных ландшафтов Среднеамурской низменности и российской части Малого Хингана по причине антропогенных вмешательств. На основе анализа исторических и историко-картографических данных сделан вывод о пагубном влиянии на природу расширения площадей сельскохозяйственных земель, мелиорации, заготовки древесины, строительства и функционирования населенных пунктов и дорог. Всё это привело к исчезновению и трансформации лесного покрова, преобразованию комплексов лесных, лесо-болотных, луговых и ряда других геосистем, широкому распространению луговых и лесных пожаров [36].

В публикациях Т.А. Рубцовой с соавторами отражаются результаты поисков путей позитивного антропогенного влияния, заповедного дела на сохранение природного многообразия [29]. Результаты исследований легли в основу издания «Красной книги растений Еврейской автономной области» [30].

В сферу научных интересов В.Н. Бурика входят исследования антропогенных воздействий на водоёмы ЕАО и их ихтиофауну [7].

В исследованиях М.В. Горюхина, М.В. Зубарева, А.В. Аношкина выявлено и в публикациях отражено, как в условиях интенсивной хозяйственной деятельности различные водосборы и водотоки Среднего Приамурья фактически превращаются из природных в природно-антропогенные системы. Основную роль в этих превращениях играют разработки полезных ископаемых вблизи водоёмов и рек, гидротехническое строительство, сооружение и эксплуатация сельскохозяйственных мелиорационных систем [9].

На основании анализа информации о пожарных ситуациях в природе ЕАО, накопившейся за много лет, авторами А.М. Дорошенко (Зубаревой) и Р.М. Коган установлено, что чаще всего растительность горит вблизи поселений по причине палов на сенокосных угодьях и разжигания костров во время выходов на природу, то есть большинство пожаров в природе имеет антропогенное происхождение [15].

В общем и целом результаты исследований, отнесённые к второй группе, отражают характерные для Приамурья последствия антропогенного влияния на природу и представляют собой исходную информацию для поиска решений.

В третьей группе публикаций представлены результаты исследований только природных объектов, но им имплицитно присущи связи с социальной сферой. Природоведческие исследования ориентированы на удовлетворение потребностей общества в новых знаниях о природе, на дополнительное обеспечение природными ресурсами и на обеспечение безопасности от возможных природных стихий. Без такой ориентации исследования природных объектов утрачивают свой смысл.

Работы сотрудников лаборатории экологии, генетики и эволюции (П.В. Будилов, Л.В. Капитонова, Л.В. Фрисман) дополняют науку новыми знаниями о древнейших обитателях Земли – насекомых, птицах, мелких млекопитающих Среднего Приамурья [6, 20, 39].

В работах В.Н. Компаниченко и В.А. Поту-рая школьники, студенты, учителя, преподаватели и просто любознательные люди найдут новую информацию о происхождении биосферы Земли, о химическом составе и бальнеологических свойствах термальных вод Дальнего Востока [21]. В соответствии с авторской гипотезой В.Н. Компа-ниченко о зарождении биосферы и посредством построения соответствующей математической модели в совместной публикации с К.В. Шлюфманом проанализированы амплитудно-частотные характеристики колебаний давления пароводяной смеси в одной из дальневосточных гидротермальных систем [22].

О глубинном строении Земли, полезных ископаемых и составе металлических руд на территории Еврейской автономной области, вероятных очагах землетрясений пишут сотрудники лаборатории моделирования геологических структур (М.А. Васильева (Губанова), А.М. Жирнов, А.М. Петри-щевский, Ю.П. Юшманов) [12, 16, 28, 42].

О социальном смысле природоведческих исследований авторы работ третьей группы напрямую обычно не сообщают, но подразумевают их социальную значимость.

В публикациях, отнесённых к четвёртой группе, рассматриваются явления социологического, культурологического и экономического характера, на первый взгляд не связанные с природой. Между тем, не явно такая связь также подразумевается.

В исследовании Ю.Н. Авериной выявлены и в публикациях показаны трансформирующие влияния еврейского переселенческого движения и привнесённой в Приамурье «идиш-культуры» на общественную жизнь в регионе. Социальное пространство области наполнено атрибутами и символами еврейской культуры [1].

В работах С.Н. Мищук даётся анализ социально-экономической ситуации в области, её влияния на миграцию населения, допустимых с точки зрения общественной и государственной безопасности пределов привлечения иностранной рабочей силы [26, 27]. Результаты работ стали ориентировочной основой для установления квот на иностранную рабочую силу.

В исследованиях С.А. Соловченкова выявлено явление на селе, названное «неоотходничеством», когда селяне, теснимые в период экономической нестабильности, лишились возможности участвовать в коллективных формах сельскохозяйственного производства, сосредоточились на своих огородах, а мужчины стали искать заработки в «удалённой занятости».

Работами И.В. Калининой дополнено, что расположения, типы и функции сельских поселений и виды хозяйственной деятельности в них во многом зависят от рельефа местности, на которой они расположены, а не только от историко-геополитических причин и экономической ситуации в регионе. «Функциональные изменения сельских населенных пунктов, – пишет автор, – влекут за собой трансформацию сельской местности в целом» [17, с. 135].

Группой сотрудников лаборатории региональных социально-гуманитарных исследований Института методом социологических опросов (N=109) выявлен комплекс причин укоренения старожилов в области и регионе. Первоочередными из них являются условия социально-экономического характера: обеспеченность работой, достойной зарплатой, жильём. Среди опрошенных 9 человек указали на привлекательность природной среды, а 30 человек отметили, что причиной эмиграции известных им людей стали всё же природно-климатические условия, которые оказались неблагоприятными для здоровья и благополучия их семей [2].

Сотрудники лаборатории истории еврейской культуры и еврейского миграционного движения И.С. Бренер, В.С. Гуревич представляют общественности ранее мало известную и труднодоступную информацию по темам, связанным с профилем лаборатории [5, 14]. По инициативе заведующего лабораторией В.С. Гуревича создан и постоянно пополняется Интернет–сайт «nasledie-eao.ru», представляющий многообразную картину природы и общества Еврейской автономии, способную удовлетворить разнообразные познавательные запросы её жителей и всех интересующихся областью. Информация может служить основой для углублённых научных исследований по разным темам.

Таким образом, работы, отнесённые к чет- вёртой группе, отражают динамику социальной системы региона, знания о которой важны для выделения в ней позитивного с целью использования в решении проблем комплексного развития Приамурья и российского Дальнего Востока на перспективу.

Представленный выборочный анализ исследований и публикаций сотрудников ИКАРП ДВО РАН даёт основание заключить, что в Институте в основном проводятся исследования взаимообусловленности природной и социальной составляющих в аспекте их отдельных бинарных связей. В отличие от подобных исследований в других регионах, проанализированные работы в совокупности представляют собой достаточно широкий спектр взаимообусловленных связей между природой и обществом. Особо значимым достижением коллектива Института является широкое использование математического моделирования природно-социальных зависимостей, что позволяет прогнозировать региональную динамику на перспективу. Тем самым можно утверждать, что в Институте созданы предпосылки для перехода к фундаментальным исследованиям крупномасштабного и целостного характера, которые отражали бы динамику всей региональной природно-социальной системы не только в бинарных связях, а в целом. В мировой практике имеют место попытки математического моделирования всемирной динамики, которые при соответствующей модификации с привязкой параметров регионального характера могут служить ориентировочной основой для моделирования и прогнозирования динамики региональной природно-социальной системы. Условием для реализации такого замысла является интеграция усилий сотрудников разнопрофильных лабораторий Института.

Представляется в рамках конкурсного проекта ДВО РАН «Природные и антропогенные детерминанты системных изменений в социальном пространстве региона (Еврейская автономная область)» (2015–2017 гг., грант № 15-I-9-001).