Взаимообусловленность профессионального образования и профессиональной активности студенческой молодежи
Автор: Андрющенко Ольга Евгеньевна
Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis
Рубрика: Социология и социальные технологии
Статья в выпуске: 1 (9), 2009 года.
Бесплатный доступ
Предпринята попытка социологического осмысления взаимообусловленности профессионального образования и профессиональной активности студенческой молодежи. Определяется сущность студенческой молодежи как носителя профессиональной активности. Выделяются особенности данной взаимосвязи.
Студенчество, высшее профессиональное образование, профессиональная активность, профессионализация, социализация
Короткий адрес: https://sciup.org/14974276
IDR: 14974276 | УДК: 60.561.9
The interdependence of students professional education and activity
The author deals with sociological comprehension of students professional education and activity interdependence. The peculiarities of their interdependence are specified. Young people are considered to be bearers of professional activity.
Текст научной статьи Взаимообусловленность профессионального образования и профессиональной активности студенческой молодежи
Стремительные социально-экономические изменения, которые происходят в современном мире в целом, предполагают постоянный поиск путей совершенствования основополагающих факторов, оказывающих особое влияние на становление каждой отдельной личности. К таковым факторам относится система образования в целом и профессионального образования в частности.
Обсуждение функциональности системы профессионального образования базируется на постулате ее социальной значимости в обществе. Осуществляющееся в неразрывной связи с общим образованием, высшее образование определяется как система профессиональной подготовки будущих специалистов, «продолжающаяся после школы в колледжах и университетах» [3, с. 678]. Взаимодействие образования и профессии как института носит ярко выраженный двусторонний характер: система образования определенным образом «реагирует» на динамику профессии как социального института, изменяя свою структуру и содержание в соответствии с изменяющимися условиями. В связи с этим можно предположить, что это реагирование носит функциональный характер.
Как отмечается в литературе, на сегодняшний день существует реальная потребность именно в профессиональном типе деятельности личности, что, в свою очередь, обусловливает развитие института высшего профессионального образования и бурный рост услуг высшей школы. При этом существуют все соответствующие социально-экономические и административно-управленческие условия: сформировалась необходимая организационная структура, выработаны соответствующие социальные нормы и регуляторы поведения, а главное – индивиды приняли новые социальные нормы, выбрали для себя новые социальные ориентиры и обладают потребностью в непрерывном повышении квалификации.
В рыночных условиях вполне естественно, что профессиональная активность студентов зависит от спроса на профессию на рынке труда, а значит, зависит от субъективной оценки возможностей, предоставляемых профессией человеку. В связи с этим в вузе должна быть сформирована и профессиональная устойчивость и основы для становления профессиональной культуры будущего специалиста. Выбор профессии, осуществляемый человеком в результате анализа внутренних ресурсов и путем соотнесения их с требованиями профессии, является основой самоутверждения человека в обществе, одним из главных решений в жизни. Успешность человека в учебе не всегда предопределяет его эффективность в труде, в различных видах социальной деятельности, однако общество, как правило, доверяет институтам образования, их сертификатам качества подготовки.
На личностном уровне система образования выполняет наиболее значимые функции профессиональной социализации и адаптации, определяющие возможности приобретения и изменения как профессионального, так и социального статуса, на групповом – функции интеграции и регулирования неформальных профессиональных норм, на уровне профессиональной общности – дифференциации и формального закрепления ее статуса. Анализируя роль профессионального образования в формировании профессиональной активности, необходимо рассматривать систематическую социализацию студенческой молодежи. К элементам, социализирующим студента в рамках образовательного учреждения, относятся:
-
- специфика структуры учреждения;
-
- совокупность ценностей, норм, знаний, умений, которыми овладевает студент;
-
- специфика организации практики во время учебы;
-
- совокупность предложенных ролей и статусов;
-
- конкретные события.
Все необходимые профессиональные знания, умения и навыки, нормы поведения и ценностные ориентиры, идеалы и внутренние структуры личности формируются в процессе профессионализации личности. По мнению А.Н. Лейбовича, профессиональное образование – это процесс и результат профессионального становления и развития личности, сопровождающийся овладением заранее установленными знаниями, умениями и навыками по конкретным профессиям и специальностям [6, с. 3].
Необходимо подчеркнуть, что профессиональная активность – это социально-психологический и поведенческий комплекс личности, позволяющий оценить степень освоения профессиональных знаний и меру включенности в профессию личности, характеризующий степень профессионализации студентов, адап-тированность к рынку труда и профессиональ- ный потенциал студентов. Методологическую ценность профессиональной активности составляет положение о ее социальной сущности, неэкономической системе ценностей личности, что должно являться превалирующим в профессиональной деятельности молодого специалиста, прежде всего на этапе его профессионального становления. Профессиональная активность личности также представляет собой установку на непрерывное саморазвитие и самосовершенствование, накопление профессионального опыта, усвоение норм профессиональной этики [2, с. 143–148].
Базовая модель профессиональной активности студента включает в себя психофизические характеристики и способности (физиологические и интеллектуальные параметры познавательных и профессиональных способностей); мотивационную систему личности (включающую в себя профессиональные мотивы, ценностные ориентации, установки, интересы, общую социальную направленность личности и представляющую собой побудительную систему деятельности человека); образовательный компонент профессиональной активности (совокупность специальных знаний и умений личности, позволяющих человеку эффективно выполнять профессиональные задачи); поведенческий компонент (внешне наблюдаемые поступки, детерминированные внутренней деятельностью личности и объективными условиями внешней среды). Если мотивационная система личности и образовательный компонент профессиональной активности формируются в условиях образовательной среды, то «оценка» первого компонента возможна методом отбора. Поведенческий компонент также подлежит коррекции в рамках образовательного процесса с помощью специально организованного учебного процесса.
Теоретико-методологический аспект исследования студенчества раскрывается в трех основных направлениях: студенчество как особая общественная группа, как социальнодемографическая группа, как социально-профессиональная группа. В рамках каждого направления к изучению студенчества исследователями раскрывается один из специфических факторов. Так, студенческая молодежь как особая социальная группа является прежде всего потенциальной элитой общества в целом, определяет будущие перспективы развития общества (см.: [5, с.76–77]). Студенчество как социально-демографическая группа, помимо возрастных и иных характеристик, представляет собой интерес с точки зрения становления личности и является активным субъектом социальных перемен, обладает значительным инновационным потенциалом, который можно эффективно использовать на благо общества (см.: [7]). Исследователи, изучающие студенчество как социально-профессиональную группу, рассматривают студентов как резерв интеллигенции. Определяющая функция студента состоит в подготовке к высококвалифицированному труду, обеспечению общественных потребностей в различных областях теоретической и практической деятельности. Социально-профессиональные характеристики наиболее полно отражают специфику студенческой молодежи.
В современной социологической науке определены следующие специфические характеристики студенческой молодежи как объекта социологического исследования [9, с. 69–70]:
-
- студенчество – самая значительная по численности и по роли в системе общественного воспроизводства социальная группа;
-
- главная функция студенчества – пополнение рядов квалифицированных слоев общества – специалистов и интеллигенции;
-
- студенческая молодежь является особенной переходной социальной группой, в рамках которой осуществляется личностное и социальное становление;
-
- отличительная особенность студенчества – стремление ко всему новому, в силу отсутствия опыта – склонность к максимализму, преувеличению собственного мнения;
-
- состав студенческой группы формируется из представителей различных слоев и классов населения примерно одинакового возраста с определенным уровнем образования;
-
- студенческая молодежь наиболее чувствительна к общественным трансформациям и открыта для восприятия любых инноваций.
Разделяя мнение специалистов, исследующих студенческую молодежь как социально-профессиональную группу, необходимо отметить, что студенчество представляет собой как пассивный объект, так и активный субъект общественных отношений. Студенческая молодежь как прогрессивная и динамичная часть общества быстро улавливает новые тенденции в социально-экономической жизни общества, одновременно меняясь в новых условиях. Портрет современного студенчества достаточно размытый. По мнению Л.И. Бойко, вузовская система воспроизводит три типа студентов: патерналистский, индивидуально-карьерный и амбивалентный [1, с. 78– 83]. В связи с этим остается актуальным вопрос о факторах, формирующих различные типы студенческой молодежи. Также современное студенчество в большей степени утратило особенные черты традиционной российской интеллигенции, что обусловлено рядом причин, среди которых – трансформация ценностных ориентаций современной молодежи и ее низкая социально-политическая активность [12, с. 67].
Молодежь, обучающаяся в высших учебных заведениях, лишь косвенно участвует в производительном труде. Главной функцией студенчества является образовательная деятельность. Интенсивная составляющая структуры студенчества связана с высотой его потребностей, амбиций, намерений, способностей и запросов материальных, культурных, духовных, политических и рациональных. А экстенсивный элемент этой структуры коррелирует со спросом на студенчество со стороны общества [8, с. 23].
Важнейшей стороной студенческого труда является подготовка к определенной профессии. В идеале этот процесс должен завершиться реализацией профессиональных намерений и профессиональной устойчивостью на рынке труда. Профессионально-трудовое самоопределение является начальным звеном профессионального развития личности студента. Несовершенство системы профессиональной ориентации приводит к тому, что выпускник школы не способен самостоятельно соотнести свои жизненные планы и интересы с социально-экономическими условиями и профессиональными требованиями. Впослед- ствии это обусловливает низкий уровень профессиональной активности личности.
Важным компонентом профессионального образования является практическая подготовка, предполагающая самостоятельность и избирательность студента в процессе знакомства с будущей профессией. Профессиональная деятельность учащейся молодежи осуществляется главным образом в рамках профессиональных организаций. Ведущие современные социологи отмечают, что одной из общественных функций профессиональных организаций является функция социализации, включающая в себя информационную, образовательную и воспитательную составляющие [10, с. 286]. Отметим также, что в функцию социализации следует включить ее профессиональную составляющую. Трудовые коллективы в целом не учат человека профессии и не ставят перед собой такую задачу, хотя возможен и подобный вариант – в том случае, если профессиональное образование не обеспечило личность необходимыми профессиональными навыками. Но их роль в деле становления профессионала достаточно велика. Именно под влиянием профессиональной среды происходит усвоение нравственной составляющей личности профессионала, формирование профессиональной морали субъекта.
Трудовая деятельность студентов приобретает все более массовый характер, и это тоже не может не влиять на профессиональное становление личности. В этой связи наиболее важно, чтобы участие студентов в труде рассматривалось не с точки зрения экономической выгоды, а с воспитательных позиций. А.В. Томаров выделяет группу студентов, работающих по специальности, не по специальности, и маргинальную группу, которая преимущественно включает в себя представителей технических специальностей, предоставляющих возможность личности идентифицироваться с различными профессиями [11, с. 49–50]. Т.Т. Капезина утверждает, что работа для студента очного отделения является критерием социальной защищенности [4, с. 3]. Но ведь зачастую дополнительная работа отрицательно сказывается на усвоении профессиональных знаний. В условиях, когда социализирующие институты не работают на единых принципах, усиливается вероятност- ный характер социализации личности. С одной стороны, усиливается независимость личности, а с другой – возможны отклонения в профессионализации.
Таким образом, определяющая характеристика студенчества – это занимаемый образовательный статус, по которому возможно определить особенное положение личности и ее последующий профессиональный статус, а значит, и социальный статус. Успех профессионального образования определяет такие важные компоненты, как «готовность» (эмоциональная, мотивационная) и профессиональная устойчивость к приобретению той или иной профессии.
Итак, в вузе закладывается основа для реализации профессиональных стратегий будущих специалистов, успешность профессиональной социализации отражается на социально-профессиональных характеристиках молодого специалиста. Высшее профессиональное образование представляет собой специально организованный процесс профессиональной социализации личности, обеспечивающий дальнейшую адаптацию в мире профессии, овладение конкретной специальностью и уровнем мастерства, развитие человеческих способностей для функционирования в различных областях человеческой деятельности. Во-первых, образование, являясь средством обеспечения устойчивости профессиональной карьеры индивида, создает условия для профессионального становления личности, в том числе и для личностной самореализации посредством участия в профессиональном труде; в процессе профессиональной подготовки ориентируется на развитие личности специалиста, становление его духовно-нравственного облика, воспитание потребности в непрерывном духовном саморазвитии и профессиональном самосовершенствовании. Во-вторых, образование способствует воспитанию социально активных, ответственных за результаты своего труда членов общества. В-третьих, обучает методам непрерывного самообучения для поддержания конкурентоспособности на рынке труда и более полного раскрытия способностей личности. Кроме того, система профессионального образования выполняет социальный заказ общества – готовит специалистов, необходимых на данный момент для удовлетворения общественных потребностей в трудовых и профессиональных ресурсах.
Таким образом, говоря о профессиональном образовании и профессиональной активности, следует учитывать следующие особенности взаимосвязи:
-
1. Отношение между профессиональным образованием и профессиональной активностью выступает как связь разных форм и видов деятельности: профессиональное образование как деятельность по предоставлению и освоению знаний, умений, навыков; профессиональная активность как деятельность по освоению и реализации данных умений и навыков.
-
2. Связь между профессиональным образованием и профессиональной активностью представляет собой взаимодействие системы (образование) и большой группы (будущие специалисты).
-
3. Отношение между образованием и профессиональной активностью может быть рассмотрено через связь образования и профессии.
-
4. Взаимосвязь профессионального образования и профессиональной активности зависит от потребностей социальных общностей в его структурах.
-
5. Профессиональная активность носит динамический характер.
Список литературы Взаимообусловленность профессионального образования и профессиональной активности студенческой молодежи
- Бойко, Л. И. Трансформация функций высшего образования и социальные позиции студенчества/Л. И. Бойко//Социологические исследования. 2002. № 3. С. 78-83.
- Борзилова, О. Е. Комплексный подход к оценке профессиональной социализации молодежи в современных условиях российского общества/О. Е. Борзилова//Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. 2007. Вып. 6. С. 143-148.
- Гидденс, Э. Социология/Э. Гидденс. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 703 с.
- Капезина, Т. Т. Вторичная занятость студентов (На материалах вузов г. Пензы): дис.... канд. социол. наук/Т. Т. Капезина. Пенза, 2003. 163 с.
- Крамаренко, Р. А. Воспроизведение ценностей современного общества российским студенчеством (социально-философский анализ): дис.... канд. филос. наук/Р. А. Крамаренко. Новосибирск, 2003. 170 с.
- Лейбович, А. Н. Структура и содержание Государственного стандарта профессионального образования/А. Н. Лейбович. М.: Высш. шк., 1996. 228 c.
- Лисовский, В. Т. Социальные изменения в молодежной среде/В. Т. Лисовский//Credo New. 2002. №1. Mode of access: http://credo-new.narod.ru.
- Петрова, Т. Э. Социология студенчества в России. Этапы и закономерности становления/Т. Э. Петрова. СПб.: Бельведер, 2000. 368 с.
- Рудакова, О. В. Жизненные стратегии современного российского студенчества: дис.... канд. социол. наук/О. В. Рудакова. М., 2004. 185 с.
- Социология. Основы общей теории/под ред. Г. В. Осипова. М.: Аспект Пресс, 1996. 462 с.
- Томаров, А. В. Профессионально-трудовая адаптация работающих студентов вузов в современных рыночных условиях: дис.... канд. социол. наук/А. В. Томаров. Уфа, 2006. 146 с.
- Фомина, Т. А. Социокультурная самоидентификация современного российского студенчества: региональный аспект: дис.... канд. социол. наук/Т. А. Фомина. Ставрополь, 2007. 143 с.