Взаимоотношение религии и науки в творчестве профессора СПБДА Н. П. Рождественского (1840-1882) и в современной западной аналитической теологии
Автор: Лушников Дмитрий Юрьевич, Борисов Григорий Владимирович
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: Теология
Статья в выпуске: 3 (80), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье, рассматривая вопрос взаимоотношения религии и науки, автор знакомит читателя с решением данной проблемы у профессора Санкт-Петербургской Духовной Академии Н. П. Рождественского (1840-1882), который, анализируя истоки конфликта между религией и наукой, приходит к выводу о необходимости соблюдения принципа разграничения их компетенций, и устранения из науки идеологической составляющей, ей не присущей. По его мнению, это позволяет, с одной стороны, устранить существующий конфликт между ними, с другой - обеспечить возможность их гармоничного взаимодействия и взаимодополнения. Изучая наработки современных западных аналитических теологов по данному вопросу, автор статьи обнаруживает их стремление к четкой и подробной классификации моделей взаимоотношения религии и науки, и приверженность концепции диалога и (или) интеграции. Это, однако, не всегда позволяет выявить суть конфликта, а, значит, определить пути его разрешения. Позиция корифеев западной аналитической традиции А. Плантинги и С. Дэвиса, определяющих мнимый характер конфликта религии и науки - в отождествлении последней с секулярным мировоззрением - вполне соответствует взглядам проф. Н. П. Рождественского и близка автору статьи.
Религия и наука, секуляризм, методологический натурализм, конфликт, диалог, интеграция, атеистическое мировоззрение, аналитическая теология, н. п. рождественский, и. барбур, а. плантинга, с. дэвис
Короткий адрес: https://sciup.org/140246586
IDR: 140246586 | DOI: 10.24411/1814-5574-2018-10054
Список литературы Взаимоотношение религии и науки в творчестве профессора СПБДА Н. П. Рождественского (1840-1882) и в современной западной аналитической теологии
- Рождественский Н. П. О древности человеческого рода// Христианское чтение. 1866. № 2. С. 134-179, 466-574, 802-843.
- Рождественский Н. П. История отношений между богосло-вием и естествознанием//Христианское чтение. 1880. № 9-10. С. 219-239.
- Рождественский Н. П. О степени древности мира и человека// Христианское чтение. 1884. № 1-2. С. 55-84.
- Рождественский (1893) -Рождественский Н. П. Христианская апологетика: курс ос-новного богословия: в 2 т./под ред. А. И. Предтеченского. -2-е изд. -СПб.: Изд-воИ. Л. Тузова, 1893.
- Барбур И. Религия и наука: история и современность. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2000.
- Копейкин К., прот. Наука и теология: современный российскийконтекст//Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 15. 2013. Вып. 2. С. 266-289.
- Копейкин К. В. Знал ли Моисей математическую физику? Может ли обращение к библейскому Шестодневу помочь разрешению «трудной проблемы» сознания и преодолению разрыва естественнонаучного и гуманитарного знания?//Studia Petropolitana Biblica I. СПб.: Контраст, 2015. C. 426-460.
- Копейкин К. В. Теологический дискурс исследования сознания//Научные труды кафедры богословия. Выпуск 1: 2015-16 учебный год. СПб.: Изд-во СПбДА, 2016. С. 45-72.
- Плантинга А. Наука и религия: почему продолжаетсяспор?//Наука и религия в диалоге: сб. науч. ст. под ред. М. Стюарта и Н. Печерской. СПб.:Изд-во Института «Высшая религиозно-философская школа», 2015. Т. 2. С. 439-462.
- Рэтш Д. Наука и религия//Оксфордское руководство по философ-ской теологии/Cост. Томас П. Флинт и Майкл К. Рей; ред. М. О. Кедрова/Ин-т филосо-фии РАН. -М.: Языки славянской культуры, 2013. С. 99-133.
- Рацш Д. Предполагаемая кончина религии//Наука и религия в ди-алоге: сб. науч. ст. под ред. М. Стюарта и Н. Печерской. СПб.: Изд-во Института «Высшаярелигиозно-философская школа», 2014. Т. 1. С. 66-90.
- Хаарсма Д. С. Наука и религия в гармонии//Наука и религия в ди-алоге: сб. науч. ст. под ред. М. Стюарта и Н. Печерской. СПб.: Изд-во Института «Высшаярелигиозно-философская школа», 2014. Т. 1. C. 117-135.
- Талиаферро Ч. Доказательства и вера: философия и религияс XVII века до наших дней/Ин-т философии РАН. -М.: Языки славянской культуры,Знак, 2014. -584 с.
- Ч. Стивен Эванс, Р. Захари Мэнис Философия религии. Размыш-ления о вере М.: Изд-во ПСТГУ, 2011.
- Шохин В. К. Философская теология и основное богословие//ВестникПСТГУ I: Богословие. Философия. М., 2014. Вып. 1 (51). С. 57-79.
- Draper P. God, Science, and Naturalism//Te Oxford Handbookof Philosophy of Religion/ed. by William J. Wainwright. New York: Oxford University Press,2005. P. 273-302.
- Meister Ch. V. Introducing philosophy of religion. New York: Routledge,2009. -246 p.
- Reason and Religious belief. An Introduction to the philosophyof Religion/ed. by Michael L. Peterson , 5th edition, New York: Oxford University Press,2013. -416 p.
- Shults F. L. Religion and Science in Christian Teology//Te RoutledgeCompanion to Religion and Science/ed. James. W. Haag, Gregory R. Peterson, Michael L. Spezio.New York, 2012. P. 33-41.
- Stenmark M. Religion and Science//Routledge Companion toPhilosophy of Religion/ed. by Chad Meister and Paul Copan. New York, 2013. P. 795-805
