Взаимосвязь исторической памяти и временной перспективы (на примере учащейся молодежи Республики Бурятия)

Бесплатный доступ

Исследование феномена «пограничья» в социальных науках является одной из малоисследованных сфер общественного сознания, представляя существенное и актуальное поле для изучения современных кросскультурных процессов. В данной работе связаны такие понятия, как память, идентичность и временная перспектива. Феномен «пограничья» рассматривается как результат транскультурных взаимодействий. Материалом для исследования временной перспективы в контексте «пограничья» послужило пилотное исследование, в рамках которого были опрошены студенты и работающая молодежь в возрасте от 18 до 30 лет, проживающие в Бурятии.

Идентичность, временная перспектива, пограничье, память

Короткий адрес: https://sciup.org/142148127

IDR: 142148127   |   УДК: 316.752

Relationship of historical memory and time perspective (through the example of students in the Republic of Buryatia)

The study of the phenomenon of "frontier" in the social sciences is one of the unexplored areas of Public consciousness, presenting significant and relevant field for cross-cultural study of modern processes. In this work we discuss such concepts as memory, identity and time perspective. The phenomenon of "frontiers" is considered as the result of transcultural interactions. Material for study of time perspective in the context of "frontiers " was a pilot study, in which students and young workers aged from 18 to 30 years old living in Buryatia were interviewed.

Текст научной статьи Взаимосвязь исторической памяти и временной перспективы (на примере учащейся молодежи Республики Бурятия)

Исследование феномена «пограничья» в социальных науках является одной из малоисследованных сфер общественного сознания, представляя существенное и актуальное поле для изучения современных кросскультурных процессов.

Улан-Удэ (столица Республики Бурятия) – крупный пограничный город, расположенный на стыке русско-монгольской границы. Улан-Удэ является зоной приграничного сотрудничества и по этой причине несет проблему инокультурного воздействия на социальное пространство и его влияния на конструирование социокультурной идентичности. Память – это понятие индивидуальное и одновременно коллективное. Коллектив реконструирует собственное прошлое, воспроизводя свою идентичность, другими словами, это «общественная конструкция» [20].

Вопрос межнациональных отношений в Улан-Удэ не стоит остро. Более того, по данным опроса общественного мнения [13], доля жителей Улан-Удэ, давших положительную оценку межнациональной обстановке в городе, повысилась в возрастной группе 18-29 лет с 50% в 2005 г. до 75% в 2009 г. Среди пожилых людей (старше 60 лет) эта доля повысилась с 43% в 2005 г. до 83% в 2008 г. Здесь респонденты выделяют средства массовой информации как основной инструмент формирования межнациональной толерантности. Среди основных причин межнациональной напряженности опрошенные выделяют семейное воспитание (37%) и проблемы, возникающие в сфере материальной обеспеченности людей (22%).

В данном контексте феномен «пограничья» мы рассматриваем как результат транскультурных взаимодействий. Пограничье диктует свои условия, и здесь важны не различия, а точки соприкосновения людей разных культур, так называемые «культурные коды». Одним из наиболее эффективных и конструктивных культурных кодов является временная перспектива. Одновременно важны и ее восприятие, оценка. Пограничье есть феномен, возникающий в столкновении с чужой цивилизацией. Именно в таких обстоятельствах люди отчетливей проявляют свою идентичность; тогда же наблюдается максимальный обмен между культурами [8].

В данной области представляет интерес феномен исторической памяти, от которого зависит восприятие тех или иных событий, их интерпретация в будущем, как будут понимать и видеть, воспринимать эти факты наши потомки. Историческая память особенно важна во времена значительных перемен, когда создается новая политическая система, модернизируются прежние ценностные установки и ориентации, отсутствует общенациональная идея.

Отметим, что историческая память в своем понимании является элементом общественного сознания, передаваемого из поколения в поколение в форме неких сообщений и мифов, опыта, особенно негативного. Иногда память содержит цивилизационные архетипы и архетипы, свойственные определенному этносу. Поэтому здесь необходимо подчеркнуть значимость микроистории или устной истории, т.е. такой, которая интерпретирована и пережита самим источником. Такая история реконструируется в воспоминаниях и передается посредством интервью. С.Н. Иконникова отмечает, что историческая память нередко становится ареной идеологических конфликтов, душевных драм и трагедий [7].

Историческая память активна, так как отражает процесс социальной адаптации индивида исторического опыта - требуемых норм, знаний, ценностей и матриц поведения с целью приспособления к изменяющейся социальной среде. А эти ценности успешно закрепляются в исторической памяти современного поколения.

Коллективная, или коммуникативная, память понимается как представление о прошлом, то, как это прошлое представляют группы индивидов или сообщества [18]. Однако коллективная память обращается вначале к индивидуальной памяти - это то, как индивид воспринимает конкретные события, и только потом они сопоставляются с памятью целого сообщества. Индивидуальная память субъективна и эмоциональна потому как зависит восприятия истории самим индивидом. Коллективная память оговаривается отдельными людьми, но ею нельзя свободно манипулировать [18]. После Второй мировой войны заговорили о коммуникативной памяти, которая предусматривает ежедневные способы общения, однако она недолговечна в рамках одного поколения.

Теоретико-методологической основой данного исследования является совокупность науч -ных идей, которая позволяет осуществить синтез теоретических положений и раскрыть феномен «временной перспективы», в частности работы Ф. Зимбардо и Дж. Бойд, Хорник и Закай, Блока, Хартмана и Хальбвакса.

Таблица 1

Ценностная классификация памяти

Публичная память

Историческая память

Культурная память

Коллективная

(коммуникативная) память

Социальная память

Официальная память

Сущность

Социальный продукт

Набор исторических сообщений, мифов, субъективно преломленных рефлексий о событиях прошлого (в том числе негативный опыт)

Представление, направленное на фиксированные моменты в прошлом

«Живая память»

Совокупность управляемых   и

воспроизво

димых в семье традиций и обычаев и

т.д.

Ресурс и продукт

Объект

Исторические факты

Мифы, исторические сообщения

Индивидуальные воспоминания

Образы тексты, памятники архитектуры и воспоминания

Традиции и обычаи

События, факты

Цель

Интерпретация или искажение фактов прошлого в сознании большинства населения

Передача из поколения в поколение исторических данных

Обеспечение непрерывного процесса и фиксация в сознании большинства

Сохранение единства сообщества и его воспроизводство опирается на социальное взаимодействие и закрепляется за социальными группами

Поддержание групповых идентичностей

Политизация памяти    и

государственное манипулирование

В контексте исторической памяти важно отметить, что личностные особенности формируют восприятие некоторых исторических фактов с позиции собственного опыта. Здесь же необходимо обратить внимание на ориентацию индивида на временную перспективу, которая также является одним из аспектов индивидуального опыта, посредством которого формируется отношение к психологическим концептам прошлого, настоящего и будущего. Время и его измерение рассматриваются не в качестве объективных стимулов, существующих независимо от человека, а как психологические концепты, созданные и воссоздаваемые личностью [16].

В данной статье связаны такие понятия, как память, идентичность и временная перспектива. Материалом для исследования временной перспективы в контексте пограничья послужило экспериментальное исследование, в рамках которого было опрошено 102 человека из числа студентов и работающей молодежи в возрасте от 18 до 30 лет, проживающих в Республике Бурятия. Опрос проводился в вузах, по месту работы респондентов и частично по принципу «снежного кома». Суть метода состоит в том, что предыдущий респондент рекомендует следующего участника опроса.

В соответствии с определением Хорник и Закай временная перспектива - это относительное доминирование прошлого, настоящего или будущего в размышлениях человека [17]. В данном контексте историческая память может выступать в роли нациестроительства или средства переосмысления старой национальной идентичности [14], так как если индивид настроен на позитивное прошлое, то воспоминания также имеют позитивный опыт, и наоборот.

Всего существует три типа ориентации индивидов во времени: ориентированные на прошлое, склонные к ориентации на настоящее, а также сообщества индивидов, ориентированных на будущее. Наиболее глубоко теорию временной перспективы проанализировали ученые Ф. Зим-бардо и Дж. Бойд [19]. Они указали на значимость временной перспективы для подкрепления чувства персональной идентичности, связи с корнями и традициями.

Как уже отмечалось, в рамках экспериментального исследования было опрошено 102 человека из числа студентов и работающей молодежи в возрасте от 18 до 30 лет, проживающих в Республике Бурятия. Респонденты дифференцированы по следующим характеристикам: возраст (1824 и 24-30 лет); образование (среднее и среднее специальное; незаконченное высшее; высшее); место жительства (г. Улан-Удэ, «уроженцы г. Улан-Удэ, но проживающие в других городах»); род занятий (студенты Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, Бурятского государственного университета, учащиеся филиалов, группа «учащихся и работающих» и т.д.). Участниками опроса оказались благополучные по социальному статусу представители молодежи.

При опросе использовался опросник временной перспективы по Зимбардо (ZTPI), включающий 56 пунктов-утверждений (табл. 2). Ф. Зимбардо считает, что особенности восприятия своего прошлого опыта и видения будущего влияют на интерпретацию и реакцию человека на события настоящего, на принимаемые им решения и поведение. Респондент оценивает имеющиеся описания по 5-балльной шкале Ликерта от «совершенно нехарактерно» (1) до «очень характерно» (5).

Опросник включает в себя пять измерений: ориентация на будущее, гедонистическое и фаталистическое настоящее, позитивное и негативное отношение к прошлому. Опросник обладает психометрическими возможностями, надежен, валиден и достаточно прост в использовании. Данные опроса позволяют выявить отношение к временной перспективе и мотивации молодых людей, их характеристики когнитивной, эмоциональной, психологической сфер личности.

Полученные результаты обработки опроса позволили выявить характерные закономерности в восприятии и реакциях изучаемых групп. Так, выяснилось, что на будущее ориентирована большая часть опрошенных - 38%. При заполнении анкеты респонденты соглашались с такими утверждениями, как: «Я считаю, что каждое утро человек должен планировать свой день» и «Если я хочу достичь чего-то, я ставлю перед собой цели и размышляю над тем, какими средствами их достичь». Эти люди ориентированы в основном на вознаграждения, которые они получат в будущем, для них важна особая оценка и высокие достижения. Они также проявляют упорство и настойчивость в работе и для достижения целей не боятся трудностей, рутинной работы, склонны

Таблица 2

Совершенно неверно

Неверно

Нейтр ально

Верно

Совершенно верно

1

2

3

4

5

1. Я считаю, что ходить вместе с друзьями на вечеринки – это одно из самых больших удовольствий в жизни

2. Знакомые с детства картины, звуки, запахи часто приносят с собой поток приятных воспоминаний

3. Судьба определяет многое в моей жизни

4. Я часто думаю о том, что я должен(-на) был(а) сделать в своей жизни иначе

5. На мои решения в основном влияют окружающие меня люди и обстоятельства

6. Я считаю, что каждое утро человек должен планировать свой день

7. Мне приятно думать о своем прошлом

8. Я действую импульсивно

9. Если что-то не удаётся сделать вовремя, я не беспокоюсь об этом

10. Если я хочу достичь чего-то, я ставлю перед собой цели и размышляю над тем, какими средствами их достичь

11. Вообще говоря, в моем прошлом вспоминается гораздо больше хорошего, чем плохого

12. Слушая любимую музыку, я часто забываю про время

13. Сначала я делаю то, что должен сделать на завтра и другую необходимую работу, и только потом предаюсь развлечениям сегодняшнего вечера

14. Если то, чему суждено произойти, всё равно произойдет, на самом деле не важно, что я делаю

15. Мне нравятся рассказы о том, как же было в «старые добрые времена»

16. Болезненные переживания прошлого продолжают занимать мои мысли

17. Я стараюсь жить полной жизнью насколько это возможно, беря каждый день в отдельности

18. Меня расстраивает, когда я опаздываю на встречи и назначенные приемы

19. В идеале я бы проживал(а) каждый свой день так, как если бы он был последним

20. Счастливые воспоминания о хороших временах с легкостью приходят в голову

21. Я выполняю свои обязательства, данные друзьям и начальству, вовремя

22. В прошлом я получил(а) свою долю плохого обращения и отвержения

23. Я принимаю решения под сиюминутным влиянием

24. Я принимаю каждый день таким, каков он есть, не пытаясь планировать его заранее

25. В прошлом слишком много неприятных воспоминаний, поэтому я предпочитаю не думать о них

26. Важно, чтобы в моей жизни были волнующие моменты

27. Я совершил(а) в прошлом ошибки, которые хотел(а) бы исправить

28. Я чувствую, что гораздо важнее получать удовольствие от того, что ты делаешь, чем выполнять работу в срок

29. Я скучаю по детству

30. Прежде чем принять решение, я взвешиваю, что я затрачу и что получу

31. Риск помогает мне избежать скуки в жизни

32. Для меня важнее получать удовольствие от самого путешествия по жизни, чем быть сосредоточенным(ной) только на цели этого путешествия

33. Редко получается так, как я ожидал(а)

Окончание таблицы 2

34. Мне трудно забыть неприятные образы из моей юности (прошлого) 35. Процесс деятельности перестает приносить мне удовольствие, если нужно думать о цели, последствиях и практических результатах 36. Даже когда я получаю удовольствие от настоящего, я все равно сравниваю его с чем-то похожим из своего прошлого 37. Ты реально не можешь планировать свое будущее, потому что все слишком изменчиво 38. Мой жизненный путь контролируется силами, на которые я не могу повлиять 39. Нет смысла беспокоиться о будущем, так как все равно ничего не могу сделать 40. Я выполняю план вовремя благодаря тому, что непрестанно делаю шаги вперед 41. Я замечаю, что теряю интерес, когда члены моей семьи начинают вспоминать былое 42. Я рискую, чтобы придать моей жизни остроты и возбуждения 43. Я составляю список того, что мне надо сделать 44. Я чаще прислушиваюсь к сердцу, чем к разуму 45. Я способен(-на) удержаться от соблазнов, если знаю, что меня ждет работа, которую необходимо сделать 46. Волнующие моменты часто захватывают меня 47. Сегодняшняя жизнь слишком сложная, я бы предпочел(-ла) более простую жизнь, которая была в прошлом 48. Я предпочитаю друзей, которые более спонтанны, нежели предсказуемы 49. Мне нравятся семейные ритуалы и традиции, которые постоянно повторяются 50. Я думаю о том плохом, что произошло со мной в прошлом 51. Я продолжаю работу над трудными и неинтересными заданиями, если это поможет мне продвинуться вперед 52. Лучше потратить заработанные деньги на удовольствия сегодняшнего дня, чем сберечь их в целях обеспечения защиты завтрашнего дня 53. Часто удача приносит большее вознаграждение, чем тяжелая работа 54. Я часто думаю о том хорошем, что я упустил(а) в своей жизни 55. Мне нравится, когда мои близкие отношения исполнены страсти 56. Всегда есть время, чтобы успеть доделать свою работу меньше времени уделять отдыху и свободному времени, контролируют себя, действуют осторожно и рассудительно, предпочитают планировать и т.д. Гедонистически настроенные индивиды (28%) ориентированы на получение удовольствия, возбуждения в настоящем, отсутствие заботы о последствиях и будущих выгодах, наградах. Они соглашались с такими положениями: «Я считаю, что весело проводить время со своими друзьями – это одно из важных удовольствий в жизни» и «Я действую импульсивно». Позитивное прошлое (27%) отражает сентиментальное, ностальгическое, теплое и радужное отношение к своему прошлому и характеризуется позитивной реконструкцией прошлого. Респонденты, склонные к позитивному прошлому, согласны с тем, что «Знакомые с детства картины, звуки, запахи часто приносят с собой поток замечательных воспоминаний» и «Мне приятно думать о своем прошлом». Негативная установка (7%) к прошлому чаще всего является результатом реальных травматических и неприятных событий или негативной реконструкции событий прошлого, предполагает боль и сожаление, и для них характерны такие утверждения: «Я часто думаю о том, что я должен(на) был(а) сделать в своей жизни иначе» и «На мои решения в основном влияют окружающие меня вещи и люди». Фаталистическое настоящее (0%) отражает беспомощность и безнадежность, твердое убеждение, что будущее предопределено, а настоящее должно переноситься с покорностью.

Исследования также свидетельствуют о том, что у бурят ориентация на будущее положительно связана со знанием родного бурятского, родственного монгольского, русского и английского языков, а также с многонациональностью друзей. У русского населения ориентация на будущее положительно связана с владением иностранным, а именно английским языком.

Подавляющее большинство участвовавших в исследовании (91%) отметили, что имеют в качестве друзей и подруг представителей обеих основных национальностей, 47% имеют друзей многих национальностей. Многонациональность друзей у бурят связана с ориентацией на будущее, с владением родным бурятским языком, желанием изучать итальянский и испанский языки. Много-национальность друзей у русских не связана значимо с временной ориентацией или знанием каких-либо языков (за исключением, понятно, родного, который они знают все, в отличие от бурят, которые владеют родным языком в разной степени или не владеют вообще).

Ориентация на гедонистическое настоящее не имеет корреляции ни с одним языком. Ориентация на фаталистическое настоящее отрицательно связана с монгольским языком, с желанием изучать немецкий язык.

В результате получены данные, согласно которым респонденты имеют более выраженную ориентацию на будущее. Согласимся с утверждением, что чем более осмысленна жизнь человека, тем положительнее он воспринимает свое настоящее [8].

Осмысление жизни оказывает влияние на отношение к прошлому, истории. При высокой осмысленности преобладает ориентация на позитивное прошлое, а при низкой, наоборот, – на негативное. При повышении уровня осмысления своих действий уменьшается ориентация на настоящее. Ориентация на гедонистическое настоящее дает низкие показатели осмысления, индивиды в основном ориентированы на получение сиюминутных удовольствий в настоящем, не заботятся о последствиях в будущем.

Также показаны существующие связи между исторической памятью и ориентацией на временную перспективу, однако существует необходимость продолжения изучения данной проблемы и расширения исследовательского поля прежде всего в молодежной среде. В этом случае полученные данные позволят отследить отношение к тем или иным историческим личностям, фактам и процессам, а также помогут оценить уровень самоидентичности респондентов.

Согласно исследованию можно сделать вывод о том, что, во-первых, восприятие понятия «времени» формируется культурой; во-вторых, как культурный код время несет на себе смысловую нагрузку памяти исторической, коллективной или социальной или иной, определяя ее существование и память; в-третьих, если мы говорим об идентификации личности, то в ситуации пограничья она приобретает ситуационный характер, т.е., с одной стороны, индивид причисляет себя к одному этносу, а с другой наоборот, отказывается от нее, как от своей этнической группы, так и от доминирующей; в-четвертых, данное исследование позволяет нам определить тесные связи между исторической памятью и ориентацией на временную перспективу. Однако существует необходимость продолжения изучения данной проблемы и расширения исследовательского поля, прежде всего в молодежной среде. В таком случае полученные данные позволят отследить отношение к тем или иным историческим личностям, фактам и процессам, а также оценить уровень самоидентичности респондентов.