Взаимосвязь исторической памяти и временной перспективы (на примере учащейся молодежи Республики Бурятия)
Автор: Ханхунова М.Ю., Гатанов Ю.Б.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Статья в выпуске: 4 (39), 2012 года.
Бесплатный доступ
Исследование феномена «пограничья» в социальных науках является одной из малоисследованных сфер общественного сознания, представляя существенное и актуальное поле для изучения современных кросскультурных процессов. В данной работе связаны такие понятия, как память, идентичность и временная перспектива. Феномен «пограничья» рассматривается как результат транскультурных взаимодействий. Материалом для исследования временной перспективы в контексте «пограничья» послужило пилотное исследование, в рамках которого были опрошены студенты и работающая молодежь в возрасте от 18 до 30 лет, проживающие в Бурятии.
Идентичность, временная перспектива, пограничье, память
Короткий адрес: https://sciup.org/142148127
IDR: 142148127
Текст научной статьи Взаимосвязь исторической памяти и временной перспективы (на примере учащейся молодежи Республики Бурятия)
Исследование феномена «пограничья» в социальных науках является одной из малоисследованных сфер общественного сознания, представляя существенное и актуальное поле для изучения современных кросскультурных процессов.
Улан-Удэ (столица Республики Бурятия) – крупный пограничный город, расположенный на стыке русско-монгольской границы. Улан-Удэ является зоной приграничного сотрудничества и по этой причине несет проблему инокультурного воздействия на социальное пространство и его влияния на конструирование социокультурной идентичности. Память – это понятие индивидуальное и одновременно коллективное. Коллектив реконструирует собственное прошлое, воспроизводя свою идентичность, другими словами, это «общественная конструкция» [20].
Вопрос межнациональных отношений в Улан-Удэ не стоит остро. Более того, по данным опроса общественного мнения [13], доля жителей Улан-Удэ, давших положительную оценку межнациональной обстановке в городе, повысилась в возрастной группе 18-29 лет с 50% в 2005 г. до 75% в 2009 г. Среди пожилых людей (старше 60 лет) эта доля повысилась с 43% в 2005 г. до 83% в 2008 г. Здесь респонденты выделяют средства массовой информации как основной инструмент формирования межнациональной толерантности. Среди основных причин межнациональной напряженности опрошенные выделяют семейное воспитание (37%) и проблемы, возникающие в сфере материальной обеспеченности людей (22%).
В данном контексте феномен «пограничья» мы рассматриваем как результат транскультурных взаимодействий. Пограничье диктует свои условия, и здесь важны не различия, а точки соприкосновения людей разных культур, так называемые «культурные коды». Одним из наиболее эффективных и конструктивных культурных кодов является временная перспектива. Одновременно важны и ее восприятие, оценка. Пограничье есть феномен, возникающий в столкновении с чужой цивилизацией. Именно в таких обстоятельствах люди отчетливей проявляют свою идентичность; тогда же наблюдается максимальный обмен между культурами [8].
В данной области представляет интерес феномен исторической памяти, от которого зависит восприятие тех или иных событий, их интерпретация в будущем, как будут понимать и видеть, воспринимать эти факты наши потомки. Историческая память особенно важна во времена значительных перемен, когда создается новая политическая система, модернизируются прежние ценностные установки и ориентации, отсутствует общенациональная идея.
Отметим, что историческая память в своем понимании является элементом общественного сознания, передаваемого из поколения в поколение в форме неких сообщений и мифов, опыта, особенно негативного. Иногда память содержит цивилизационные архетипы и архетипы, свойственные определенному этносу. Поэтому здесь необходимо подчеркнуть значимость микроистории или устной истории, т.е. такой, которая интерпретирована и пережита самим источником. Такая история реконструируется в воспоминаниях и передается посредством интервью. С.Н. Иконникова отмечает, что историческая память нередко становится ареной идеологических конфликтов, душевных драм и трагедий [7].
Историческая память активна, так как отражает процесс социальной адаптации индивида исторического опыта - требуемых норм, знаний, ценностей и матриц поведения с целью приспособления к изменяющейся социальной среде. А эти ценности успешно закрепляются в исторической памяти современного поколения.
Коллективная, или коммуникативная, память понимается как представление о прошлом, то, как это прошлое представляют группы индивидов или сообщества [18]. Однако коллективная память обращается вначале к индивидуальной памяти - это то, как индивид воспринимает конкретные события, и только потом они сопоставляются с памятью целого сообщества. Индивидуальная память субъективна и эмоциональна потому как зависит восприятия истории самим индивидом. Коллективная память оговаривается отдельными людьми, но ею нельзя свободно манипулировать [18]. После Второй мировой войны заговорили о коммуникативной памяти, которая предусматривает ежедневные способы общения, однако она недолговечна в рамках одного поколения.
Теоретико-методологической основой данного исследования является совокупность науч -ных идей, которая позволяет осуществить синтез теоретических положений и раскрыть феномен «временной перспективы», в частности работы Ф. Зимбардо и Дж. Бойд, Хорник и Закай, Блока, Хартмана и Хальбвакса.
Таблица 1
Ценностная классификация памяти
Публичная память |
Историческая память |
Культурная память |
Коллективная (коммуникативная) память |
Социальная память |
Официальная память |
|
Сущность |
Социальный продукт |
Набор исторических сообщений, мифов, субъективно преломленных рефлексий о событиях прошлого (в том числе негативный опыт) |
Представление, направленное на фиксированные моменты в прошлом |
«Живая память» |
Совокупность управляемых и воспроизво димых в семье традиций и обычаев и т.д. |
Ресурс и продукт |
Объект |
Исторические факты |
Мифы, исторические сообщения |
Индивидуальные воспоминания |
Образы тексты, памятники архитектуры и воспоминания |
Традиции и обычаи |
События, факты |
Цель |
Интерпретация или искажение фактов прошлого в сознании большинства населения |
Передача из поколения в поколение исторических данных |
Обеспечение непрерывного процесса и фиксация в сознании большинства |
Сохранение единства сообщества и его воспроизводство опирается на социальное взаимодействие и закрепляется за социальными группами |
Поддержание групповых идентичностей |
Политизация памяти и государственное манипулирование |
В контексте исторической памяти важно отметить, что личностные особенности формируют восприятие некоторых исторических фактов с позиции собственного опыта. Здесь же необходимо обратить внимание на ориентацию индивида на временную перспективу, которая также является одним из аспектов индивидуального опыта, посредством которого формируется отношение к психологическим концептам прошлого, настоящего и будущего. Время и его измерение рассматриваются не в качестве объективных стимулов, существующих независимо от человека, а как психологические концепты, созданные и воссоздаваемые личностью [16].
В данной статье связаны такие понятия, как память, идентичность и временная перспектива. Материалом для исследования временной перспективы в контексте пограничья послужило экспериментальное исследование, в рамках которого было опрошено 102 человека из числа студентов и работающей молодежи в возрасте от 18 до 30 лет, проживающих в Республике Бурятия. Опрос проводился в вузах, по месту работы респондентов и частично по принципу «снежного кома». Суть метода состоит в том, что предыдущий респондент рекомендует следующего участника опроса.
В соответствии с определением Хорник и Закай временная перспектива - это относительное доминирование прошлого, настоящего или будущего в размышлениях человека [17]. В данном контексте историческая память может выступать в роли нациестроительства или средства переосмысления старой национальной идентичности [14], так как если индивид настроен на позитивное прошлое, то воспоминания также имеют позитивный опыт, и наоборот.
Всего существует три типа ориентации индивидов во времени: ориентированные на прошлое, склонные к ориентации на настоящее, а также сообщества индивидов, ориентированных на будущее. Наиболее глубоко теорию временной перспективы проанализировали ученые Ф. Зим-бардо и Дж. Бойд [19]. Они указали на значимость временной перспективы для подкрепления чувства персональной идентичности, связи с корнями и традициями.
Как уже отмечалось, в рамках экспериментального исследования было опрошено 102 человека из числа студентов и работающей молодежи в возрасте от 18 до 30 лет, проживающих в Республике Бурятия. Респонденты дифференцированы по следующим характеристикам: возраст (1824 и 24-30 лет); образование (среднее и среднее специальное; незаконченное высшее; высшее); место жительства (г. Улан-Удэ, «уроженцы г. Улан-Удэ, но проживающие в других городах»); род занятий (студенты Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, Бурятского государственного университета, учащиеся филиалов, группа «учащихся и работающих» и т.д.). Участниками опроса оказались благополучные по социальному статусу представители молодежи.
При опросе использовался опросник временной перспективы по Зимбардо (ZTPI), включающий 56 пунктов-утверждений (табл. 2). Ф. Зимбардо считает, что особенности восприятия своего прошлого опыта и видения будущего влияют на интерпретацию и реакцию человека на события настоящего, на принимаемые им решения и поведение. Респондент оценивает имеющиеся описания по 5-балльной шкале Ликерта от «совершенно нехарактерно» (1) до «очень характерно» (5).
Опросник включает в себя пять измерений: ориентация на будущее, гедонистическое и фаталистическое настоящее, позитивное и негативное отношение к прошлому. Опросник обладает психометрическими возможностями, надежен, валиден и достаточно прост в использовании. Данные опроса позволяют выявить отношение к временной перспективе и мотивации молодых людей, их характеристики когнитивной, эмоциональной, психологической сфер личности.
Полученные результаты обработки опроса позволили выявить характерные закономерности в восприятии и реакциях изучаемых групп. Так, выяснилось, что на будущее ориентирована большая часть опрошенных - 38%. При заполнении анкеты респонденты соглашались с такими утверждениями, как: «Я считаю, что каждое утро человек должен планировать свой день» и «Если я хочу достичь чего-то, я ставлю перед собой цели и размышляю над тем, какими средствами их достичь». Эти люди ориентированы в основном на вознаграждения, которые они получат в будущем, для них важна особая оценка и высокие достижения. Они также проявляют упорство и настойчивость в работе и для достижения целей не боятся трудностей, рутинной работы, склонны
Таблица 2
Совершенно неверно |
Неверно |
Нейтр ально |
Верно |
Совершенно верно |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Я считаю, что ходить вместе с друзьями на вечеринки – это одно из самых больших удовольствий в жизни |
|||||
2. Знакомые с детства картины, звуки, запахи часто приносят с собой поток приятных воспоминаний |
|||||
3. Судьба определяет многое в моей жизни |
|||||
4. Я часто думаю о том, что я должен(-на) был(а) сделать в своей жизни иначе |
|||||
5. На мои решения в основном влияют окружающие меня люди и обстоятельства |
|||||
6. Я считаю, что каждое утро человек должен планировать свой день |
|||||
7. Мне приятно думать о своем прошлом |
|||||
8. Я действую импульсивно |
|||||
9. Если что-то не удаётся сделать вовремя, я не беспокоюсь об этом |
|||||
10. Если я хочу достичь чего-то, я ставлю перед собой цели и размышляю над тем, какими средствами их достичь |
|||||
11. Вообще говоря, в моем прошлом вспоминается гораздо больше хорошего, чем плохого |
|||||
12. Слушая любимую музыку, я часто забываю про время |
|||||
13. Сначала я делаю то, что должен сделать на завтра и другую необходимую работу, и только потом предаюсь развлечениям сегодняшнего вечера |
|||||
14. Если то, чему суждено произойти, всё равно произойдет, на самом деле не важно, что я делаю |
|||||
15. Мне нравятся рассказы о том, как же было в «старые добрые времена» |
|||||
16. Болезненные переживания прошлого продолжают занимать мои мысли |
|||||
17. Я стараюсь жить полной жизнью насколько это возможно, беря каждый день в отдельности |
|||||
18. Меня расстраивает, когда я опаздываю на встречи и назначенные приемы |
|||||
19. В идеале я бы проживал(а) каждый свой день так, как если бы он был последним |
|||||
20. Счастливые воспоминания о хороших временах с легкостью приходят в голову |
|||||
21. Я выполняю свои обязательства, данные друзьям и начальству, вовремя |
|||||
22. В прошлом я получил(а) свою долю плохого обращения и отвержения |
|||||
23. Я принимаю решения под сиюминутным влиянием |
|||||
24. Я принимаю каждый день таким, каков он есть, не пытаясь планировать его заранее |
|||||
25. В прошлом слишком много неприятных воспоминаний, поэтому я предпочитаю не думать о них |
|||||
26. Важно, чтобы в моей жизни были волнующие моменты |
|||||
27. Я совершил(а) в прошлом ошибки, которые хотел(а) бы исправить |
|||||
28. Я чувствую, что гораздо важнее получать удовольствие от того, что ты делаешь, чем выполнять работу в срок |
|||||
29. Я скучаю по детству |
|||||
30. Прежде чем принять решение, я взвешиваю, что я затрачу и что получу |
|||||
31. Риск помогает мне избежать скуки в жизни |
|||||
32. Для меня важнее получать удовольствие от самого путешествия по жизни, чем быть сосредоточенным(ной) только на цели этого путешествия |
|||||
33. Редко получается так, как я ожидал(а) |
Окончание таблицы 2
Исследования также свидетельствуют о том, что у бурят ориентация на будущее положительно связана со знанием родного бурятского, родственного монгольского, русского и английского языков, а также с многонациональностью друзей. У русского населения ориентация на будущее положительно связана с владением иностранным, а именно английским языком.
Подавляющее большинство участвовавших в исследовании (91%) отметили, что имеют в качестве друзей и подруг представителей обеих основных национальностей, 47% имеют друзей многих национальностей. Многонациональность друзей у бурят связана с ориентацией на будущее, с владением родным бурятским языком, желанием изучать итальянский и испанский языки. Много-национальность друзей у русских не связана значимо с временной ориентацией или знанием каких-либо языков (за исключением, понятно, родного, который они знают все, в отличие от бурят, которые владеют родным языком в разной степени или не владеют вообще).
Ориентация на гедонистическое настоящее не имеет корреляции ни с одним языком. Ориентация на фаталистическое настоящее отрицательно связана с монгольским языком, с желанием изучать немецкий язык.
В результате получены данные, согласно которым респонденты имеют более выраженную ориентацию на будущее. Согласимся с утверждением, что чем более осмысленна жизнь человека, тем положительнее он воспринимает свое настоящее [8].
Осмысление жизни оказывает влияние на отношение к прошлому, истории. При высокой осмысленности преобладает ориентация на позитивное прошлое, а при низкой, наоборот, – на негативное. При повышении уровня осмысления своих действий уменьшается ориентация на настоящее. Ориентация на гедонистическое настоящее дает низкие показатели осмысления, индивиды в основном ориентированы на получение сиюминутных удовольствий в настоящем, не заботятся о последствиях в будущем.
Также показаны существующие связи между исторической памятью и ориентацией на временную перспективу, однако существует необходимость продолжения изучения данной проблемы и расширения исследовательского поля прежде всего в молодежной среде. В этом случае полученные данные позволят отследить отношение к тем или иным историческим личностям, фактам и процессам, а также помогут оценить уровень самоидентичности респондентов.
Согласно исследованию можно сделать вывод о том, что, во-первых, восприятие понятия «времени» формируется культурой; во-вторых, как культурный код время несет на себе смысловую нагрузку памяти исторической, коллективной или социальной или иной, определяя ее существование и память; в-третьих, если мы говорим об идентификации личности, то в ситуации пограничья она приобретает ситуационный характер, т.е., с одной стороны, индивид причисляет себя к одному этносу, а с другой – наоборот, отказывается от нее, как от своей этнической группы, так и от доминирующей; в-четвертых, данное исследование позволяет нам определить тесные связи между исторической памятью и ориентацией на временную перспективу. Однако существует необходимость продолжения изучения данной проблемы и расширения исследовательского поля, прежде всего в молодежной среде. В таком случае полученные данные позволят отследить отношение к тем или иным историческим личностям, фактам и процессам, а также оценить уровень самоидентичности респондентов.