Взаимосвязь когнитивного статуса и параметров антисаккад у пациентов, страдающих шизофренией

Автор: Швайко Дарья Александровна, Янушко Мария Григорьевна, Шаманина Мария Валерьевна, Иванов Михаил Владимирович

Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin

Рубрика: Клиническая психиатрия

Статья в выпуске: 4 (117), 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Структуры, входящие в глазодвигательную систему, неразрывно связаны с когнитивнымифункциями, страдающими при шизофрении, что создаёт характерные особенности в отклонениях характеристик глазодвигательных реакций (далее - ГДР). В связи с этим представляет интерес изучение зрительной координации в виде следящих движений глаз (саккад), так как саккадические нарушения - частое явлениепри психических расстройствах. Поиск и описание характерных признаков ГДР при шизофрении может служить доступным нейрофизиологическим информативным маркером состояния больного. Цель. Выявление особенностей антисаккадических реакций и определение взаимосвязи между когнитивным статусом и параметрами антисаккад у пациентов, страдающих шизофренией. Задачи. Проанализировать параметры антисаккад у больных шизофренией с учетом возраста, на основе корреляционного анализа параметров антисаккади результатов когнитивных тестов идентифицировать клинико-динамические характеристики актуальногопсихического состояния пациентов в зависимости от выраженности когнитивных нарушений при позитивной и негативной симптоматике. Материалы и методы. На базе отделения биологической терапии психически больных ФГБУ НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева обследовано 76 пациентов (средний возраст 30,6 года) с диагностированной по МКБ-10 параноидной шизофренией (F20.0) в состоянии терапевтической ремиссии. Для регистрации параметров ГДР применялся метод видеоокулографии, для оценки когнитивного статуса - Батарея краткой оценки когнитивных функций у пациентов с шизофренией (Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia, ВАСS). Результаты. Увеличение латентного периода саккад на легко предсказуемый стимулво временной схеме Gap может рассматриваться как валидный предиктор обнаружения нарушения исполнительных функций. Выявлено, что оперативность выполнения антисаккад во временной схеме Step отрицательно коррелирует со скоростью обработки информации и выраженностью позитивной и негативной симптоматики по шкале PANSS. Заключение. Полученные результаты и имеющиеся в научной литературе основные положения о биологическом субстрате когнитивных нарушений и глазодвигательных реакций позволяют сделать вывод, что оперативность при выполнении антисаккад характеризует текущее состояние пациента с точки зрения выраженности негативной симптоматики и когнитивных нарушений.

Еще

Шизофрения, глазодвигательные реакции, когнитивные нарушения, саккады, антисаккады, негативная симптоматика, позитивная симптоматика

Короткий адрес: https://sciup.org/142237367

IDR: 142237367   |   DOI: 10.26617/1810-3111-2022-4(117)-22-32

Текст научной статьи Взаимосвязь когнитивного статуса и параметров антисаккад у пациентов, страдающих шизофренией

Современные исследования биологических механизмов шизофрении невозможно представить без изучения когнитивных нарушений в процессе переработки поступающей информации у данной когорты пациентов. Когнитивные и нейроморфологические нарушения появляются еще на начальных этапах развития заболевания и со временем практически не изменяются, они присутствуют до появления позитивных симптомов шизофрении и пролонгируются в периоды ремиссии [1]. Относительная стабильность когнитивных нарушений по от- ношению к клиническим проявлениям шизофрении позволяет использовать результаты их оценки в качестве основы для изучения нейро-биологических механизмов болезненного процесса.

Когнитивные нарушения у пациентов, страдающих шизофренией, затрагивают все сферы высшей психической деятельности (восприятия и мышления): отмечается дефицит внимания и восприятия, слухового и зрительного гнозиса, организации разных видов памяти (рабочей, вербальной, автобиографической), сниженный исполнительский контроль и вигильность [2].

Со структурами мозга, которые функционально страдают при шизофрении, тесным образом связан нейрональный контроль глазодвигательных реакций (ГДР). Глазодвигательная система (ГДС), регулирующая эти реакции, представляет собой объединение сенсорных и контролирующих звеньев, определяющих положение глазных яблок в орбитах с целью перевода (саккады) или устойчивого удержания взора (фиксации) на объекте интереса [3]. В генерации произвольных саккад участвуют как стволовые структуры мозга, так и базальные ядра и кора [4, 5]. При выполнении антисаккад (переводе взгляда в противоположном направлении от стимульного материала) задействованы дополнительные сложные механизмы подавления рефлекторных ответов, генерируемых стволом мозга и лобным глазодвигательным полем (FEF). Эффективность выполнения теста антисаккад моделируется зрительным вниманием и согласуется с процессами когнитивного контроля.

Наиболее значимые дефицитарные изменения при шизофрении наблюдаются в коре мозга (лобные и височные доли), таламусе, амигдале и гиппокампе, их описание и анализ приводятся в ряде зарубежных исследований с применением различных методов нейровизуализации [6, 7]. Обсуждаются данные, что структуры, входящие в ГДС, непосредственно связаны с когнитивными функциями, страдающими при шизофрении [8, 9], что определяет характерные особенности при отклонениях характеристик глазодвигательных реакций, контролируемых данными структурами. В этом дискутируемом аспекте представляет интерес потенциальная роль ГДР в диагностике болезни, возможность их применения в качестве прогностического критерия эффективности лечения, в том числе психофармакотерапии. Поиск и описание типичных признаков ГДР могут стать основой для разработки доступного нейрофизиологического показателя, служащего информативным маркером состояния больного. Авторами из Японии ранее получен большой массив данных о нарушении ГДР при шизофрении [10], тем не менее мониторинг глазодвигательных нарушений, несмотря на реальные результаты и доказательства эффективности, еще не нашел широкого практического применения. Методологические подходы неоднозначны и пока не дают возможности составить всеобъемлющее представление и использовать данные знания в клинической практике.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выявление особенностей антисаккадических реакций и определение взаимосвязи между когнитивным статусом и параметрами антисаккад у пациентов, страдающих шизофренией.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проанализировать параметры антисаккад у больных шизофренией с учетом возраста, на основе корреляционного анализа параметров антисаккад и результатов когнитивных тестов идентифицировать клинико-динамические характеристики актуального психического состояния пациентов в зависимости от выраженности когнитивных нарушений при позитивной и негативной симптоматике.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследование выполнено на базе отделения биологической терапии психически больных, ФГБУ НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева.

Популяция исследования

Для проведения работы была сформирована исследовательская выборка (n=76) пациентов, которым был установлен диагноз параноидной шизофрении (F20.0) согласно диагностическим критериям МКБ-10. На момент исследования все пациенты находились в состоянии терапевтической ремиссии. Количество пациентов женского и мужского пола (n=44 и n=37) было практически идентичным. Средний возраст составлял 30,6 года. В основу возрастной периодизации в данном исследовании положены критерии, отражающие созревание и деградацию различных структур ЦНС: 20-29, 30-39, 40-49, 50-60 лет. Все пациенты получали медикаментозное лечение антипсихотиками второго поколения, назначаемое в стабильной дозировке на протяжении как минимум 8 месяцев.

Каждый участник подписал информированное добровольное согласие на участие в научном исследовании.

Видеоокулография

Регистрация зрительно-вызванных саккадических движений глаз проводилась методом видеоокулографии с использованием видеокамеры Sony HDR-PJ760. Видеоокулография проводилась монокулярным способом с предварительным определением ведущего глаза методом пробы Розенбаха. Частота регистрации составляла 50 Гц.

Стимульный материал предъявлялся в виде записи ролика с черной точкой на сером фоне, перемещающейся скачком от центра к периферии. Точка появлялась в центре поля и скачком перемещалась на периферию с появлением в одной из периферийных позиций: верх, вниз, влево или вправо. Время предъявления точек псевдослучайное, в диапазоне от 1500 до 2500 мс. Перемещение точки из центра на периферию повторяется 40 раз.

Перемещение точки по экрану соответствовало двум временным схемам, которые чередовались друг с другом: 1) Step: точка на периферии появляется сразу после исчезновения центральной точки; 2) Gap: точка на периферии появляется через 200 мс после исчезновения центральной точки. При помощи программы SonyVegasPro10 и оригинального программного обеспечения CV в каждом кадре находили координаты центра зрачка испытуемого относительно центра маркера. В соответствии с полученными координатами в программе MsExcel строили окулограммы. В дальнейшем в этой же программе проводили оценку качественных и количественных характеристик окулограммы.

Саккады, совершённые испытуемым, были поделены на следующие категории: 1) корректные антисаккады – направленные из центра на периферию, в противоположном направлении от перемещения стимульной точки, 2) некорректные саккады – направленные из центра на периферию, в направлении перемещения стимульной точки, считаются ошибкой, 3) корректирующие саккады – совершённые после некорректных, исправляющие совершённую ошибку, 4) возвратные саккады – совершённые с периферии на центр при появлении там стимульной точки, 5) остальные саккады, не соответствующие стимульному материалу. Для саккад всех категорий, кроме последней, оценивали величину латентного периода (ЛП) – время от появления нового стимула (или окончания некорректной саккады) до начала движения глаз.

Когнитивные тесты

Батарея краткой оценки когнитивных функций у пациентов с шизофренией (Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia, ВАСS) охватывает основные области когнитивного функционирования. Разработанная в Университете Дьюка (Дарем, США) [11, 12, 13, 14] психодиагностическая методика предназначена для работы с пациентами, страдающими шизофренией. Является удобным и надежным инструментом для оценки выраженности когнитивных нарушений. Позволяет оценить и количественно выразить в баллах уровень эффективности когнитивных функций, в наибольшей степени страдающих при шизофрении: слуховая память, рабочая память, скорость обработки информации, исполнительные функции (планирование).

Оценка выраженности позитивной и негативной симптоматики в обследованной группе больных параноидной шизофренией проводилась по шкале PANSS (Positive and Negative Syndrome Scale, шкала позитивных и негативной симптоматики) [15, 16].

Статистические методы

Описание полученного материала производилось методами описательной статистики. Для математической обработки использовалась программная среда RStudio версии 1.1.442 и программное обеспечение SPSS версии 16.0. Для графического представления использовалась среда RStudio. На этапе подбора адекватной статистической модели данные проверялись на нормальность распределения графически (построение гистограмм и графиков квантилей) и формальным тестом Шапиро‒Уилка.

Для факторных данных статистическая значимость различий между группами проверялась дисперсионным анализом. При сильном отклонении от условий нормальности для количественных показателей использовалась логистическая регрессия. Нулевая гипотеза отклонялась при вероятности ошибки первого рода менее 0,05. Анализ корреляции проводился графическими методами (диаграмма рассеивания), а также рассчитывался коэффициент корреляции Спирмена. Описание теории обработки данных изложено в работах отечественных и зарубежных авторов [17, 18, 19].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Анализ окулограмм пациентов показал, что движения глаз при шизофрении отличаются пониженной организованностью, фиксации часто нарушаются непроизвольными движениями. Встречаются нарушения отслеживающей функции – траектория окулограммы отличается от заданной стимульным материалом и заданием, имеются непредусмотренные саккады и фиксации. Отмечено нарушение функции слежения у пациентов – траектория движения взгляда смещалась относительно плоскости расположения стимульных точек. Такие особенности, несмотря на то что затрудняют детекцию отдельных элементов окулограммы, соответствуют описанной для шизофрении картине дефицита устойчивого внимания и нарушениям исполнительного контроля [6, 20]. Проверка наличия взаимосвязей между параметрами ГДР, результатами обследования когнитивного функционирования по BACS и данными шкалы PANSS выполнена непараметрическим методом корреляционного анализа Спирмена. Полученные результаты представлены в таблице 1.

Т а б л и ц а 1 . Распределение параметров ГДР в зависимости от пола, возраста и результатов по шкалам BACS и PANSS у пациентов с параноидной шизофренией

Пол

Возраст

ВАСS_1

ВАСS_2

ВАСS_3 ВАСS_4 ВАСS_5

ВАСS_6

PANSS_p PANSS_

n PANSS_

PANSS_a

Саккады LP_step_per_gor

0,087

0,188

-0,199

-0,130

-0,246  -0,401**  -0,231

-0,150

0,032

0,222

-0,186

0,306

Саккады LP_step_per_

ver

0

-0,013

-0,108

-0,230

-0,260   -0,290   -0,288

-0,363*

-0,158

0,076

-0,162

0,307

Саккады LP_step_per_

all

-0,128

0,081

-0,236

-0,239

-0,194  -0,428**  -0,340*

-0,310*

0,039

0,220

-0,152

0,368*

Саккады LP_step_cen_

gor

-0,137

0,044

-0,203

-0,138

0,010    -0,176   -0,233

-0,213

-0,053

0,051

-0,078

0,051

Саккады LP_step_cen_

ver

-0,230

-0,055

0,058

-0,076

0,203    0,049    0,150

0,029

-0,237

-0,061

-0,103

-0,048

Саккады LP_step_cen_

all

-0,171

-0,038

-0,080

-0,167

0,135    -0,050   -0,016

-0,033

-0,181

-0,010

-0,130

-0,041

Саккады LP_gap_per_

or

0,017

0,106

-0,084

-0,219

-0,513** -0,520** -0,403**

-0,131

0,066

0,332*

-0,216

0,215

LP_gap_per_ver

-0,227

0,250

-0,263

-0,278

-0,434**  -0,267   -0,351*

-0,295

-0,217

0,138

-0,290

0,013

Саккады LP_gap_per_

all

0,014

0,182

-0,247

-0,306*

-0,565** -0,485** -0,385**

-0,198

-0,091

0,287

-0,326*

0,009

Саккады LP_gap_cen_

gor

-0,291*

0,201

-0,018

-0,117

-0,009   -0,039   -0,160

-0,289*

0,009

0,037

0,003

0,114

Саккады LP_gap_cen_

ver

-0,067

0,044

-0,074

-0,071

0,159    -0,113   -0,079

-0,091

-0,171

0,156

-0,106

0,186

Саккады LP_gap_cen_

all

-0,145

0,102

-0,044

-0,113

0,020    -0,073    -0,151

-0,192

-0,136

0,142

-0,108

0,099

Саккады LPN_step_gor

-0,088

0,053

-0,090

-0,081

0,061    -0,220    -0,155

-0,175

0,165

-0,006

0,096

0,171

Саккады LPN_step_ver

-0,188

0,338*

0,065

0,030

-0,112    -0,071    -0,159

0,007

-0,172

-0,170

0,026

-0,069

Саккады LPN_step_all

-0,130

0,283*

0,083

0,022

-0,018   -0,128   -0,136

-0,027

0,098

-0,085

0,118

0,091

Саккады LPN_gap_gor

0,094

0,085

-0,063

-0,001

-0,160    0,022   -0,294*

0,115

0,071

0,046

0,062

0,143

Саккады LPN_gap_ver

-0,084

0,053

-0,080

-0,127

-0,092   -0,214   -0,150

-0,189

0,073

0,067

0,000

0,177

Саккады LPN_gap_all

-0,035

0,146

-0,081

0,068

-0,166   -0,187   -0,190

-0,100

0,049

0,045

0,017

0,229

Саккады LPC_step_gor

-0,003

-0,239

-0,105

-0,030

-0,161    -0,247    -0,142

-0,007

-0,003

-0,084

0,143

0,082

Саккады LPC_step_ver

-0,219

-0,143

-0,102

-0,084

-0,130  -0,412**  -0,339*

-0,226

-0,040

0,147

-0,059

0,178

Саккады LPC_step_all

-0,121

-0,159

-0,204

-0,158

-0,145  -0,418**  -0,362*

-0,176

-0,043

0,062

-0,020

0,177

Саккады LPC_gap_gor

-0,222

-0,278*

-0,169

-0,223

-0,053   -0,317*   -0,218

-0,207

-0,070

-0,043

0,055

0,092

Саккады LPC_gap_ver

-0,236

-0,356*

-0,203

-0,191

0,100   -0,320*   -0,218

-0,188

-0,123

-0,025

0,073

0,217

Саккады LPC_gap_all

-0,220

-0,307*

-0,195

-0,204

0,017   -0,309*   -0,167

-0,213

-0,119

-0,005

0,034

0,154

П р и м е ч а н и е. Статистическая значимость различий: * – p<0,05; ** – p<0,01. LP– латентный период корректной саккады, LPN – латентный период некорректной саккады, LPC – латентный период корректирующей саккады, step – временная схема Step, gap – временная схема Gap, per – на периферию, cen – в центр, gor – по горизонтали, ver – по вертикали, all – объединение данных горизонтальных и вертикальных саккад.

По результатам обследования пациентов с параноидной шизофренией статистически значимые корреляции были получены между некоторыми параметрами ГДР и выраженностью позитивной и негативной симптоматики. Наиболее показательными представляются корреляции между латентным периодом корректно выполненных антисаккад во временной схеме Gap с суммой набранных баллов по двум субшкалам шкалы PANSS (общий балл и общие психопатологические симптомы).

Несмотря на то что возвратные саккады изначально заложены в стимульном материале, при их выполнении происходит быстрое научение, в результате чего возникают преждевременные саккады. В значениях ЛП саккад, выполненных в ответ на стимул (после перемещения точки), установлена статистически значимая отрицательная (-0,29, р<0,05) корреляция между вертикальными возвратными саккадами во временной схеме Gap с уровнем исполнительного планирования по тесту «Башня Лондона». Оценка линейной регрессии показала, что полученная зависимость характеризуется статистически значимой большей выраженностью среди пациентов женского пола. Это можно трактовать следующим образом: чем лучше способность индивида к планированию, тем эффективнее (с меньшим ЛП) он выполняет ожидаемое действие. Отсутствие этой корреляции для саккад во временной схеме Step возможно объяснить тем, что появление периферического стимула после исчезновения центрального происходит сразу же, без отрезка времени, за который можно «прекратить» внимание с предыдущей задачи по фиксации взгляда, что затрудняет дальнейшее планирование и позволяет выявить типичные для пациентов с шизофренией дефициты исполнительных функций.

Установлено, что уровень рабочей памяти по результатам BACS статистически значимо отрицательно (-0,31, р<0,05) коррелирует с величиной ЛП корректно выполненных антисаккад во временной схеме Gap. Вероятнее всего, основной вклад в эту зависимость вносят ЛП вертикальных саккад (-0,28, р=0,08). Однако величины ЛП других саккад в рамках собственного исследования не обнаружили корреляционную связь с показателями рабочей памяти. Отсутствие корреляции может интерпретироваться в пользу случайного характера обнаруженной закономерности.

Эффективность обработки информации по шкале оценки когнитивных функций определялась по трём тестам BACS (с фишками, словами, шифрами). Результаты по выполненным тестам показали статистически значимую отрицательную (-0,51 ‒ тест с фишками, -0,52 ‒ тест со словами, -0,4 ‒ тест с шифрами, р<0,01 во всех случаях) корреляцию с величиной ЛП корректно выполненных горизонтальных антисаккад в схеме Gap. Результаты теста с шифрами имеют статистически значимую отрицательную (-0,35, р<0,05) корреляцию с величиной ЛП корректно выполненных вертикальных антисаккад в той же временной схеме. По результатам теста со словами выявлена статистически значимая отрицательная (-0,4, р<0,01) корреляция с величиной ЛП корректно выполненных горизонтальных антисаккад в схеме Step. Согласно результатам теста с шифрами установлена статистически значимая отрицательная (-0,36, р<0,05) корреляция с величиной ЛП корректных вертикальных антисаккад в схеме Step. Таким образом, величина ЛП корректно выполненных антисаккад во временной схеме Gap отражает уровень оперативности.

Для ЛП некорректных саккад (в сторону перемещения стимула, а не от него) также обнаружена статистически значимая отрицательная корреляция в схеме Gap с результатами теста BACS на скорость обработки информации со словами (-0,36, р<0,01) и шифрами (-0,3, р<0,05).

Уровень способности к планированию, определяемый по тесту «Башня Лондона», кроме описанной выше корреляции с возвратными саккадами, продемонстрировал статистически значимую отрицательную (-0,36, р<0,05) корреляцию с величиной ЛП корректных вертикальных антисаккад в схеме Step.

Результаты оценки выраженности позитивной и негативной симптоматики у пациентов с параноидной шизофренией по критериям PANSS показали связь с оперативностью выполнения антисаккад. Обнаружена статистически значимая положительная (0,33, р<0,05) корреляция уровня оценки негативной симптоматики с величиной ЛП корректных горизонтальных антисаккад в схеме Gap. Выявлена статистически значимая положительная (0,37, р<0,05) корреляция между общим уровнем психопатологии по PANSS, отражающим тяжесть расстройства психики в целом, и величиной ЛП корректных антисаккад в схеме Step без разделения на вертикальные и горизонтальные.

Для композитного индекса PANSS, воспроизводящего степень преобладания позитивной или негативной симптоматики, выявлена статистически значимая отрицательная (-0,33, р<0,05) корреляция с величиной ЛП корректных антисаккад в схеме Gap, также без разделения на горизонтальные и вертикальные движения. Интерпретировать это следует следующим образом: при увеличении доли выраженности негативной симптоматики относительно позитивной снижается оперативность программирования антисаккад. Повышение времени, затраченного на принятие верного решения о направлении саккады, соответствует информации о дефицитах в лобной коре и представлениям о клинической картине негативной симптоматики при шизофрении [21, 22].

В схеме Step обнаружена статистически значимая отрицательная корреляция ЛП корректирующих саккад со скоростью обработки информации по тестам BACS со словами (-0,41, р<0,01) и с шифрами (-0,34, р<0,05) для вертикальных саккад. В схеме Gap статистически значимая отрицательная (-0,31, р<0,05) корреляция отмечалась только с результатами теста со словами, причем для саккад в вертикальном и горизонтальном направлениях. Дефициты активности лобной коры при шизофрении снижают скорость оценки результата и программирование новой модели действия (корректирующего движения глаз), соответственно уменьшается продолжительность ЛП корректирующих саккад.

Отсутствие возможности устранить внимание с центрального стимула перед появлением периферического явилось условием для обнаружения нарушений исполнительных функций при выполнении заученных действий. В остальных случаях более высокую эффективность для выявления негативной симптоматики и общего снижения когнитивных функций у пациентов с параноидной шизофренией показали тесты на антисаккады, в которых периферический стимул появляется через 200 мс после исчезновения центрального. При этом величина ЛП саккад, выполненных во временной схеме Gap, коррелирует с показателями когнитивных тестов в 12 случаях, ЛП саккад во временной схеме Step – в 5. Наличие отрицательной корреляции с результатами когнитивных тестов можно объяснить дефицитами фронтальной коры, присутствующими при шизофрении. Увеличение ЛП корректных антисаккад, вероятно, обусловлено как поражением FEF – поля, участвующего в процессах принятия решения о направлении саккады и мониторинге ошибок, так и DLPFC – поля, содержащего зрительную карту для генерации саккад. В литературе представлены данные, что при поражении DLPFC ЛП корректных антисаккад повышается без увеличения процента ошибок [23].

Горизонтальные саккады оказались более чувствительными к нарушениям когнитивных функций у больных шизофренией, чем вертикальные: 8 случаев корреляции против 6. В 4 случаях статистически значимая корреляция выявлена только для объединённых данных вертикальных и горизонтальных саккад, но не по отдельности. На основе соответствующих когнитивных показателей (общий уровень психопатологии, композитный индекс PANSS, скорость обработки информации) и подпорогового уровня статистической значимости (р≈0,06) можно предположить, что корреляция в ЛП отдельных направлений будет обнаружена при большем объёме выборки, но это предположение не относится к результатам теста на рабочую память.

Сравнение доли некорректно выполненных антисаккад в двух временных схемах у больных параноидной шизофренией с преобладанием негативной симптоматики показало более высокий уровень (60%) ошибок, чем у больных с преобладанием позитивной симптоматики (52%), но без статистически значимых различий. В обоих случаях этот показатель имеет более высокие значения, чем у условно здоровых (20%) (рис. 1). При сравнении доли ошибок относительно направления движения статистически значимые (р<0,05) различия обнаружены у пациентов с преобладающей позитивной симптоматикой по сравнению со здоровыми испытуемыми (рис. 2) при выполнении горизонтальных движений, а также при выполнении вертикальных движений как у пациентов с позитивной симптоматикой (р<0,05), так и у пациентов с негативной симптоматикой (р<0,01) (рис. 3). Вместе с тем ни в одной из серии выполненных сравнений не выявлено статистически значимых различий в процентном соотношении некорректных саккад между группами пациентов по признаку выраженности позитивной или негативной симптоматики.

Полученные результаты соответствуют обсуждаемым в литературе данным о менее устойчивом внимании у пациентов шизофренией. Однако проведённый анализ не позволяет с уверенностью считать, что позитивная или негативная симптоматика вносит больший вклад в нарушение внимания.

группа

группа

S попе

Р и с у н к и 1, 2, 3. Сравнение доли ошибок направления при выполнении антисаккад в разных временных схемах

П р и м е ч а н и е. Статистическая значимость различий: * – р<0,05, ** – p<0,01 (U-критерий Манна-Уитни); none – здоровые испытуемые, sch-n – пациенты с преобладающей негативной симптоматикой, sch-p – пациенты с преобладающей позитивной симптоматикой.

Процессам генерации антисаккад предшествует подавление со стороны фронтального зрительного поля активности верхнего двухолмия, генерирующего ориентировочный рефлекс в виде саккады в сторону внезапно появляющегося стимула. При преобладании негативной симптоматики дефицитарные процессы в лобной коре уменьшают её нисходящий контроль. Нарушение нисходящего контроля при преобладании позитивной симптоматики может быть обусловлено повышенной возбудимостью и дефицитом тормозных процессов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Со структурами мозга, функции которых нарушаются при шизофрении, непосредственно связан нейрональный контроль глазодвигательных реакций. При этом лобная кора как одна из основных структур, функции которых нарушаются при шизофрении, по-разному функционирует у пациентов с преобладанием позитивной и негативной симптоматики. Поскольку лобная кора, по крайней мере такие её зоны, как лобное глазодвигательное поля (FEF), дополнительное глазодвигательное поле (SEF), дорсолатеральная префронтальная кора (DLPFC), имеет прямое отношение к программированию саккадических движений, можно предполагать различия в глазодвигательных реакциях у пациентов, имеющих выраженную позитивную или негативную симптоматику при шизофрении. Увеличение латентного периода саккад на легко предсказуемый стимул (возвращение к центральной точке, возвратные саккады) во временной схеме Gap выступает как показатель для обнаружения нарушений исполнительных функций, являющихся проявлением негативной симптоматики. Установлено, что оперативность выполнения антисаккад во временной схеме Step отрицательно коррелирует со скоростью обработки информации и выраженностью позитивной и негативной симптоматики по шкале PANSS у пациентов с параноидной шизофренией.

Собственные результаты и представленные в научной литературе сведения о биологическом субстрате когнитивных нарушений и глазодвигательных реакциях позволяют заключить, что оперативность при выполнении антисаккад характеризует текущее состояние пациента с точки зрения выраженности негативной симптоматики и когнитивных нарушений. Полученные данные могут служить базой для разработки дополнительных критериев оценки динамики развития шизофрении и эффективности терапевтических воздействий.

Список литературы Взаимосвязь когнитивного статуса и параметров антисаккад у пациентов, страдающих шизофренией

  • Green MF. Cognitive impairment and functional outcome in schizophrenia and bipolar disorder. J Clin Psychiatry. 2006;67 Suppl 9:3-8; discussion 36-42. PMID: 16965182.
  • Янушко М.Г., Иванов М.В., Сорокина А.В. Когнитивные нарушения при эндогенных психозах: современные представления в свете дименсионального подхода. Социальная и клиническая психиатрия. 2014. Т. 24, № 1. С. 90-95. Yanushko MG, Ivanov MV, Sorokina AV. Cognitive impair-ments in endogenous psychosis: modern ideas in the light of the dimensional approach. Social and Clini-cal Psychiatry. 2014;24(1):90-95 (in Russian).
  • Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Айтрекинг: Методы регистрации движений глаз в психологических исследованиях и практике. М.: Когито-центр, 2014. 128 с. Barabanshchikov VA, Zhe-gallo AV. Eyetracking: Methods for registering eye movements in psychological research and practice. Moscow: Publishing House Kogito-center, 2014:128 (in Russian).
  • Вит В.В. Строение зрительной системы человека. М.: Изд-во Астропринт, 2003. 727 с. Vit VV. The structure of the human visual system. Moscow: As-troprint Publishing House, 2003:727 (in Russian).
  • Purves D, Augustine G, Fitzpatrick D, Hall WC, LaMantia A, Mooney R, White LE. Neuroscience. 5th Edition. Oxford University Press, 2012. 759 p.
  • Honea R, Crow TJ, Passingham D, Mackay CE. Regional deficits in brain volume in schizophrenia: a meta-analysis of voxel-based morphometry stud-ies. Am J Psychiatry. 2005 Dec;162(12):2233-45. doi: 10.1176/appi.ajp.162.12.2233. PMID: 16330585.
  • Kim IH, Rossi MA, Aryal DK, Racz B, Kim N, Uezu A, Wang F, Wetsel WC, Weinberg RJ, Yin H, Soderling SH. Spine pruning drives antipsychot-ic-sensitive locomotion via circuit control of striatal dopamine. Nat Neurosci. 2015 Jun;18(6):883-91. doi: 10.1038/nn.4015. Epub 2015 May 4. PMID: 25938885; PMCID: PMC4459733.
  • Bittencourt J, Velasques B, Teixeira S, Basile LF, Salles JI, Nardi AE, Budde H, Cagy M, Piedade R, Ribeiro P. Saccadic eye movement applications for psychiatric disorders. Neuropsychiatr Dis Treat. 2013;9:1393-409. doi: 10.2147/NDT.S45931. Epub 2013 Sep 16. PMID: 24072973; PMCID: PMC3783508.
  • Damilou A, Apostolakis S, Thrapsanioti E, Theleri-tis C, Smyrnis N. Shared and distinct oculomotor function deficits in schizophrenia and obsessive compulsive disorder. Psychophysiology. 2016 Jun;53(6):796-805. doi: 10.1111/psyp.12630. Epub 2016 Feb 23. PMID: 26914941.
  • Morita K, Miura K, Fujimoto M, Yamamori H, Yasuda Y, Iwase M, Kasai K, Hashimoto R. Eye movement as a biomarker of schizophrenia: Using an integrated eye movement score. Psychiatry Clin Neurosci. 2017 Feb;71(2):104-114. doi: 10.1111/ pcn.12460. Epub 2016 Nov 3. PMID: 27673731.
  • Keefe RS, Harvey PD, Goldberg TE, Gold JM, Walker TM, Kennel C, Hawkins K. Norms and standardization of the Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia (BACS). Schizophr Res. 2008 Jul;102(1-3):108-15. doi: 10.1016/j.schres. 2008.03.024. Epub 2008 May 20. PMID: 18495435.
  • Keefe RS, Goldberg TE, Harvey PD, Gold JM, Poe MP, Coughenour L. The Brief Assessment of Cog-nition in Schizophrenia: reliability, sensitivity, and comparison with a standard neurocognitive battery. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):283-97. doi: 10.1016/j.schres.2003.09.011. PMID: 15099610.
  • Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophre-nia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261. PMID: 3616518.
  • Opler MGA, Yavorsky C, Daniel DG. Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) Training: Chal-lenges, Solutions, and Future Directions. Innov Clin Neurosci. 2017 Dec 1;14(11-12):77-81. PMID: 29410941; PMCID: PMC5788255.
  • Cаркисян Г.Р., Гурович И.Я., Киф Р.С. Норма-тивные данные для российской популяции и стандартизация шкалы «Краткая оценка когни-тивных функций у пациентов с шизофренией» (BACS). Социальная и клиническая психиатрия. 2010. Т. 20, № 3. С. 13-19. Sarkisyan GR, Guro-vich IYa, Kif RS. Normative data for the Russian population and standardization of the scale “Brief Assessment of Cognitive Functions in Patients with Schizophrenia” (BACS). Social and Clinical Psy-chiatry. 2010;20(3):13-19 (in Russian).
  • Корнетов А.Н., Языков К.Г, Корнетова Е.Г., Федоренко О.Ю., Гончарова А.А., Семке А.В., Иванова С.А., Шмуклер А.Б., Бохан Н.А. Нор-мативная оценка когнитивных функций по шкале «Краткая оценка когнитивных функций у па-циентов с шизофренией» (BACS) в томской по-пуляции: конституциональные факторы вариа-тивности. Сибирский психологический журнал. 2021. № 82. С. 137-152. Kornetov AN, Yazykov KG, Kornetova EG, Fedorenko OYu, Goncharova AA, Semke AV, Ivanova SA, Shmukler A B, Bo-khan NA. Normative assessment of cognitive func-tions on the scale “Brief Assessment of Cognitive Functions in Patients with Schizophrenia” (BACS) in the Tomsk population: constitutional factors of variability. Siberian Psychological Journal. 2021;82:137-152 (in Russian).
  • Мастицкий С.Э., Шитиков В.К. Статистический анализ и визуализация данных с помощью R. Электронная книга. Адрес доступа: http://r-analytics.blogspot.com Mastitsky SE, Shitikov VK. Statistical Analysis and Data Visualization with R. E-book (in Russian).
  • Юнкеров В.И., Григорьев С.Г., Резванцев М.В. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. СПб.: Изд-во ВМедА. 2002. 318 с. Yunkerov VI, Grigoriev SG, Rezvantsev MV. Mathematical and statistical pro-cessing of medical research data. St. Petersburg: Publishing House Military Medical Academy. 2002:318 (in Russian).
  • Wickham H. ggplot2: elegant graphics for data analysis. Second Edition. Springer. Houston, Texas, USA, 2016:260.
  • Broerse A, Crawford TJ, den Boer JA. Differential effects of olanzapine and risperidone on cognition in schizophrenia? A saccadic eye movement study. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2002 Fall;14(4):454-60. doi: 10.1176/jnp.14.4.454. PMID: 12426415.
  • Зайцева Ю.С., Корсакова Н.К., Гурович И.Я. Нейрокогнитивное функционирование на начальных этапах шизофрении и когнитивная ремедиация. Социальная и клиническая психи-атрия. 2013. Т. 23, № 4. С. 76-87. Zaitseva YuS, Korsakova NK, Gurovich IYa. Neurocognitive functioning in the early stages of schizophrenia and cognitive remediation. Social and Clinical Psychia-try. 2013;23(4):76-8 (in Russian).
  • Keefe RS, Eesley CE, Poe MP. Defining a cogni-tive function decrement in schizophrenia. Biol Psy-chiatry. 2005 Mar 15;57(6):688-91. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.01.003. PMID: 15780858.
  • Leigh RJ, Zee DS. The neurology of eye move-ments. 3rd edition. Oxford University Press, 1999:654.
Еще
Статья научная